R.I.P. | Peter Bonjernoor

Hoe kom je daar bij? Als dat is wat de gemeente tegen je heeft gezegd, dan zou ik nog eens navragen of ze dat echt zo bedoeld hebben, en als het antwoord 'Ja' is zou ik ze erop wijzen dat dat niet conform de regels is en dat je dat dus niet gaat doen. Oftewel - voor de BBZ-beoordeling geldt gewoon dezelfde winst die je bij de belastingdienst opgeeft, en de gemeente heeft zich daaraan te houden.

Kwantiteit voor kwaliteit laten gaan door op de ijdelheid in te spelen - het werkt vaak prima, en je ziet overal dat veel mensen er gevoelig voor zijn. Want laten we eerlijk zijn: als je veel likes op Facebook, veel followers op Twitter en veel connections op LinkedIn hebt moet je wel iets heel erg goed doen, toch? ;)

Hierboven zijn al meerdere berichten van mensen die hun eigen produkt spammen verwijderd. Waarom denk je dat die van jou, in een onderwerp dat al ruim 2 jaar dood is, wel gewaardeerd wordt?

Je bent niet de enige. Ik heb geen idee wat je zegt/vraagt... :-\

Tsja...als je zijn post ziet is dat ook de enig moeite die hij gedaan heeft. Maar goed, gegeven paard en zo... ;)

'Op staande voet ontslaan' heet niet voor niets zo, natuurlijk. Het probleem hier is dat je hem waarschijnlijk niet letterlijk op staande voet hebt ontslagen, maar daar verder wel naar handelt. Dat bijt elkaar.

Verzoek aan de mods - mag de waarschuwing dat een onderwerp oud is alstjeblieft HEEL ERG GROOT met wat extra vragen worden weergegeven voordat een reactie wordt geplaatst? Ik word er onderhand namelijk helemaal zat van eerst een heel verhaal te lezen om er daarna achter te komen dat het een oud onderwerp is die met een oneliner gereanimeerd is. >:(

Ik heb bij (mij nog onbekende) anonieme accounts juist eerder iets van "en waarom ik zou ik jou op je woord geloven?"

Sorry, maar wat is nou je punt en wat heeft het met dit draadje te maken?

Ja, bijvoorbeeld. Dus dat je op je website zegt "Als u ons aanbiedingen wilt mailen kan dat op dit emailadres: ", net zoals je als particulier expliciet aangeeft dat je het okay vindt om nieuwsbrieven te ontvangen. En het is niet voor niets dat niemand dat op zijn website heeft staan, natuurlijk. ;)

Alleen als die mensen expliciet toestemming hebben gegeven dat je ze mag benaderen met aanbiedingen etcetera, maar dan alleen als de mail door jou verstuurd wordt. Bij de variant waarbij je derden eigenlijk indirect toegang geeft tot je mailingbestand ben je denk ik niet goed bezig. Maar leg het eens voor aan de OPTA - die weten het vast beter dan wij. :) Edit: in welke ongewenst betrekkelijk is bepaalt de ontvanger, niet jij... edit 2: als je die emailadressen beschikbaar stelt aan jouw klanten, dan zit het sowieso niet goed

Lichtelijk off-topic, maar ik vraag het me serieus af omdat ik het echt niet begrijp: in deze tijd waar iedereen gek wordt van de ongewenste emails en telefoontjes en er zelfs behoorlijk vergaande wetgeving in effect is om dat in te perken overweeg jij een bedrijf/website te starten dat diezelfde mensen, binnen de kaders van wat toegestaan is, toch die ongewenste mailtjes te sturen. Waarom? Ongewenst is toch ongewenst? De route die dat ongewenste mailtje gevolgd heeft verandert daar toch niets aan? Waarom zouden de ontvangers van die mailtjes het op deze manier opeens wel fijn vinden om gespamd te worden?

Waarom verbaast me dat niet? ;D

Kun je anders niet iets doen als: Slechts 10% korting! Maar ook geen bijkomende kosten, geen verplichte verzekering, ...etcetera? Dan ben je eerlijk, geef je de korting die je wilt, en je geeft gelijk aan waarom jouw deal toch beter is dan die ander.

De nooit ontbrekende albondigas, zeker? ;D

Toch wel blij dat ik me niet heb aangemeld, eerlijk gezegd, als niet-visliefhebber... ;) Veel plezier vanavond!

Da's een beetje een te algemeen argument - het maken van een plugin is vrij laagdrempeling zodat ook de wat minder scherpe ontwikkelaars er eentje kunnen maken die wat geinigs doet. Die zijn dan ook vaak wat minder van kwaliteit en zorgen vaker voor security-gaten. Een serieuze (groep) ontwikkelaar(s) die een webshop-plugin voor een veelgebruikt CMS ontwikkelt hoeft echt niet per definitie mindere kwaliteit af te leveren - ook die plugin is er namelijk echt voor gemaakt.

Nee, echt niet - ik heb mijn dochter hier dit weekend! ;)

Volgens mij wil hij weten in hoeverre hij ze kan factureren - da's nou het mooie aan zelfstandig zijn: dat bepaal je zelf. Je kunt bijvoorbeeld een vast aantal uren per maand extra factureren voor die overnachtingen, of ze in je uurtarief verwerken.

Nee, Twa is niet Marco Mekenkamp.

Probeer Google even - het wordt overal heel duidelijk uitgelegd.

De vraag is of Wordpress een goede keus is, en jij zegt "Nee, Magento is beter want..." gevolgd door een heel verhaal dat op mij in ieder geval best spammerig overkomt. Het zou een prima antwoord zijn in een draadje genaamd "Welke webshop software zou je aanraden", maar dus niet in dit deze.

Niet echt verrassende uitspaken van iemand die zelf Magento aanbiedt. Het zou meer gewaardeerd worden als je inhoudelijk wat bijdroeg, in plaats van dat lovende geneuzel.

De reden dat ze dan afhaken is omdat ze weten dat er dan aan het eind gegarandeerd gezeik komt over of het nu wel of niet volgens de afspraak gedaan is. Het blijft trouwens vreemd dat dit soort onzin wel regelmatig geopperd wordt als het over websites gaat, maar dat niemand zo'n voorstel aan een aannemer zou doen...

Probeer de links van de eerste pagina nog eens - als ze nog bestaan, na 9 jaar, moeten ze wel deugen!