R.I.P. | Peter Bonjernoor

Volgens mij heb je het hier over de nieuwe optie die HTML5 biedt: local storage. Da's een soort van cookie, maar dan in een database in plaats van een tekstbestandje. Lijkt het op wat hier in het eerste antwoord genoemd wordt?

Net gezocht op 'plugin', en daarna geen Google database plugin te bekennen in Firefox - een fatsoenlijke browser dus... ;) edit: hoe heet die plug-in? Als ik zoek op "Google database plugin" vind ik niet echt iets dat lijkt te matchen.

Veel plezier - schijnt een fijne auto te zijn. Voor de rest - bel maandag 0800-0543 even en vraag eens wat ze er van vinden... ;)

Zeker weten van wel. Als het allemaal redelijk is en te verklaren, dan mag het. Twee auto's voor een eenmanszaak is niet redelijk, want je kunt er maar 1 tegelijk rijden. Jij weet net zo goed als ik dat je op zoek bent naar loopholes, maar geloof me - je bent niet de eerste, en dit soort simpele trucjes zijn allang afgedicht. Concentreer je nou maar gewoon op geld verdienen, dan komt die tweede auto er vanzelf.

Okay, jij zit wat dichter bij de bron van die info dan wij... ;) Maar los daarvan heb je dan dus de keuze tussen het melden (met meer dan alleen maar een telefoontje) en redelijk uitgebreid rond te kijken in dingen waarvan je heel goed weet dat je dat niet zou mogen zien. Ik ben 100% voorstander van ethisch hacken, maar ik vind persoonlijk dat Henk hier (wellicht uit naiviteit) net even te ver is gegaan.

Wel als jij de kosten daarvan wilt aftrekken. Denk je dat het mogelijk is als ZZP'er om 5 kantoren en 10 Bentleys zakelijk op te kunnen voeren, bijvoorbeeld?

Wat denk je zelf? Kun je hard maken naar de belastingdienst toe dat je twee auto's nodig hebt voor je zaak? Nee. Je zegt zelf al dat je ze een voor een gaat gebruiken. Dus - leuk geprobeerd, maar kansloos.

Je browser laat het niet toe - dat heeft niets te maken met waar welke site gehost wordt (aangenomen dat je een fatsoenlijke browser hebt, natuurlijk).

Ik begreep dat de tipgever hem de login gegeven had, en dat die er achter is gekomen tijdens een bezoek aan zijn psychiater - waarschijnlijk een Post-It op het beeldscherm.

Dat speelt ook mee, maar de clou ligt wat eerder in het feit dat hij eerst rustig in huis rondgekeken heeft, en zelfs wat foto's van de slaapkamers heeft gemaakt. edit: maar dit is eigenlijk een heel andere discussie - afsplitsen?

Of nog duidelijker - mag je iemands tuin inlopen om te kijken of hij vergeten is de achterdeur op slot te doen? En moet je hem dan waarschuwen, of mag je eerst even rustig binnen rond gaan kijken? Vertaald naar dit geval - mag je als iemand anders je verteld heeft dat de deur niet op slot is binnen rond gaan kijken?

Plugins kunnen niet geinstalleerd worden zonder dat je daar zelf toestemming voor geeft. Zolang je dus niet op 'OK' klikt is er niets aan de hand.

Misschien kun je je vraag dan beter op een ander forum stellen dan op een ondernemersforum, eigenlijk.

De wereld van de homeopathie is niet echt verwaarloosbaar klein, dus als men de handen ineenslaat moet er toch wat te regelen zijn, lijkt me. Bottom line voor mij als consument is dat ik het een prima idee vind dat m.b.t. gezondheid geen onbewezen claims mogen worden gemaakt.

/fail! ;) Zo te zien op de Googles werkt het voor de Mac dusdanig anders dat het daar op die manier niet mogelijk is...

Welke versie van Outlook heb je? Bij mij ziet het er zo uit:

Als consument kan ik dat alleen maar toejuichen, eerlijk gezegd - dat je je claims moet kunnen waarmaken is als je het goed bekijkt niet zo'n heel wonderlijke eis. ;)

Nee, maar daar zou ik dan het probleem mee hebben dat 50% van de software die ik dagelijks nodig heb er niet op draait... ;)

Ik verdeel het altijd over 2 regels - de eerste met een uitleg als "Vooruitbetaling 40% voor het realiseren van website blablabla" en de tweede met "x uur a y euro" en daarachter het totaalbedrag. x is dat natuurlijk 40% van de het totale aantal uren, in dit voorbeeld.

Dat is er ook wel eentje - dat je als je een nieuwe computer koopt, je makkelijk 2 volle werkdagen bezig bent om het weer in een enigzins werkbare staat te krijgen.

Los van het feit dat dit in Vraag & Aanbod thuishoort zul je niet veel kans hebben een professionele ontwikkelaar te vinden die er tijd (en dus geld) in gaat inversteren zonder enige garantie op betaling. Het is jouw initiatief, dus jij moet het risico lopen - ga dus een financier zoeken zodat je die ontwikkelaar gewoon fatsoenlijk kunt betalen - hoef je ook gelijk met minder mensen je winst te delen als het een eclatant succes wordt!

Mijn vorige verhaal ging over de snelheid van databases, maar de snelheid van je website wordt natuurlijk door veel meer factoren beinvloed. De belangrijkste is de manier waarop je je site host. Als je een shared hostingpakket hebt betekent dat dat op die ene webserver soms wel 100 sites draaien - je kunt je ook zonder details wel voorstellen wat dat voor impact kan hebben op de snelheid van jouw site die de server en bandbreedte met al die andere sites moet delen. Daarnaast staat ook de database op een shared server, en daar heb ik voorbeelden van gezien met tegen de 300 databases. Als er dan 1 website is die een slecht geschreven query op zijn database loslaat, dan liggen alle 299 websites die van diezelfde databaseserver gebruik maken ook tijdelijk plat. Hosting op basis van een Virtual Private Server (VPS) is over het algemeen betrouwbaarder, maar deelt nog steeds de resources van de webserver met andere websites - het is alleen van elkaar afgeschermd waardoor de impact veel kleiner is. Tenslotte heb je dan nog de dedicated server, waar je de hele fysieke webserver voor jezelf hebt. Wat plugins betreft moet je absoluut kijken naar A) of je ze wel echt nodig hebt en B) wat anderen ervan vinden. Ze zijn niet allemaal even optimaal geprogrammeerd, en als je hem niet per se nodig hebt ben je misschien beter af zonder. Daarnaast kun je altijd nog overwegen om iemand met veel ervaring een custom plugin te laten maken die precies doet wat jij nodig hebt, en niets meer. Wat je ook vaak ziet is een WordPress site waar in de bron 25 .CSS bestanden worden geladen. Los van dat die dus eerst opgehaald moeten worden zorgt de overhead aan stijlen er voor dat de pagina ook traag wordt in het gebruik - scrollen gaat dan bijvoorbeeld hakkerig. Tenslotte zijn externe JavaScript bestanden vaak een oorzaak van traag laden van een pagina. Google Analytics is natuurlijk hardstikke handig, maar als om een of andere reden de server van Google wat traag reageert, dan zit je bezoeker soms naar een incomplete pagnia te kijken. Hoe minder van die externe resources je nodig hebt, hoe beter.

Hmm...ik ben dol op tapas! :)

Je kunt natuurlijk ook even de account opties openen, en dan op het tweede tabje (Data files) je originele PST file als default instellen... ;)

Even wat technische en versimpelde achtergrond informatie - in een CMS worden alle pagina's in een tabel opgeslagen. Die tabel bevat een aantal velden, zoals een uniek nummer, de titel voor de pagina, de daadwerkelijke content, etcetera. De database houdt intern een zoekindex bij van die unieke nummers zodat razendsnel opgezocht welke rij nu precies bedoeld wordt. Kijk maar eens naar homepage HL met zijn dik 40.000 onderwerpen en 400.000 berichten - binnen een halve seconde wordt uit die hele berg de x meest recente onderwerpen getoond door op te zoeken wat de meest recente posts zijn. Dat wordt dan ook en passant nog even gekoppeld aan de gebruikerstabel met bijna 50.000 leden zodat je degene die als laatste gereageerd heeft kan zien. En als die aantallen 10 keer zo groot worden zul jij daar als gebruiker niets van merken - de homepage zal nog even snel laden. Een website met 225 pagina's mag dus voor geen enkel CMS een probleem zijn - het opzoeken van een pagina is in 1 of 2 milliseconden gebeurd. Wat er daarna met de informatie van die pagina gedaan wordt bepaalt dus de snelheid, en dan heb je het dus inderdaad hoogstwaarschijnlijk over addons.