Iwan van Geelen

Inderdaad zal het dan nog niet helemaal lekker zijn. Ik heb dit probleem overigens niet...

Vanochtend kwam ik dit bericht op bright tegen: Na iTunes is de nieuwe versie van Apple's browser Safari http://www.apple.com/nl/safari/ nu ook te gebruiken onder Windows. Heb het zojuist geïnstalleerd en is inderdaad super snel en gratis

Erg handig van de belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/hulpmiddelen/plaats_van_dienst.html

Heel veel landen werken gewoon door! Zelfs Polen is gewoon actief

http://www.ibood.com ?

Pff Bruto is netto+BTW vraag 2: heeft er niets mee te maken

Je had die handleiding zonder btw moeten kopen (ik neem aan dat je BTW nummer hebt) je kan vragen of ze willen corrigeren. Doen ze dat niet dan kan je in principe de btw bij de bd aldaar terug vragen. Ik weet alleen niet of dit wel de moeite is gelet op het bedrag. Doe je dit niet dan neem je het bruto bedrag in een keer op als kosten.

als starter mag je het ook meteen in de kosten doen en hoef je niet af te schrijven

Ja dan dwing je hem inderdaad. Maar vaak is het ook een macht spelletje. En vaak werken advocaten daar graag aan mee, het zijn toch maar weer uurtjes....

Is dat nieuw? Heb het vorig jaar nog aan de hand gehad. Standaard bankgarantie van de Ned. ver. van Banken mochten ze niet weigeren. De betrokken beslaglegger deed dat wel. Die wilde additionele eisen stellen. In een kort geding werd daar door de rechter meteen korte mette mee gemaakt (ik had wel een dure advocaat). Zoals je schrijft “tijdens het kort geding” normaal gesproken heft de rechter dan een beslag op. Dit zal hij niet doen als het beslag niet om geld gaat maar om een specifiek goed. Wat jij misschien bedoeld is dat de advocaten onderling afspreken dat als er een bankgarantie of een andere zekerheid komt dat het beslag wordt opgeheven, kan wel maar meestel gebeurt dit niet omdat beslag natuurlijk ook een mooi dwangmiddel is.

Beslagen zwart maken is volgens mij niet op de wet gebaseerd (Hof Amsterdam 23 januari 2003, JBPr 2003, 29, met noot van A.W. Jongbloed.) en komt bijna nooit meer voor : http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Rechtbanken/Utrecht/Voor+juristen/Regelingen/Beslagrekesten.htm

Als je een correcte factuur hebt dan kan je dit gewoon vorderen.

Wederpartij zal toch een procedure moeten starten (je dagvaarden) om het beslag in stand te houden

Oplossing = kort geding met de vordering opheffen van het beslag. Overigens is er voor het beslag leggen toestemming nodig van rechtbank en die geeft deze toestemming op basis van stukken die hem bekend zijn

Een handige tool van de belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/hulpmiddelen/plaats_van_dienst.html

Je hebt in deze situatie niets met de UK fiscus te maken. Je moet je opdrachtgever gewoon BTW in rekening brengen, Deze opdrachtgever kan dit vervolgens terug vragen.

Mijn eigen tandarts heeft ook zo'n ding; he zegt er wel bij dat hij "echte" kronen blijft gebruiken en dit als tussen oplossing ziet voor grote vulling / twijfel voor een echte kroon. Maar ja verder heb ik er geen verstand van ik denk wel dat dit idd verder de toekomst gaat worden.

Opzetten van een bedrijf in Tsjechie is redelijk simple en kost ongeveer 2000,- euro maar op zich heb je dit helemaal niet nodig. Wij worden dagelijks benaderd door ondernemers die in centraal en oost europa willen beginnen, ons advies is heel vaak; denk goed naar of je daar wel een vennootscahp wilt hebben c.q heb je er echt een nodig. De reden hiervoor zijn: je hebt het niet altijd nodig en ondanks dat admin en het opzetten niet zo heel spannend is kost het je gewoon tijd en aandacht. Succes!

Maar met een Duits BTW nummer kan ik toch niet in Duitsland BTW vrij inkopen? Ik kan met een Nederlands BTW nummer immers ook niet in Nederland BTW vrij inkopen. Of redeneer ik nu verkeerd? Klopt! Maar de btw die je in duitsland betaald krijg je wel terug van de bd

Je kan als NL bedrijf heel gemakkelijk een duits btw nummer aanvragen, werkt prima en snel (ook de afwikkeling)

Dit is afhankelijk van de periode die de persoon hier in Nederland werkt en prima tool hiervoor: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/hulpmiddelen/plaats_van_dienst.html

Vaak is er in Oost en central europa een alles omvattende vergunning voor personeelsbemiddeling, hoe je de activiteiten verder invult of noemt is aan het bedrijf zelf. Wij worden dagelijks benaders met de vraag “ik wil een uitzendbureau in Polen” ons advies is vaak om dit niet –direct- te doen maar zoals jij al schrijft eerst een betrouwbare club te nemen die de afwikkeling rond de salarissen, contracten etc kan verzorgen. Is misschien iets duurder maar je hebt geen extra onderneming te runnen.

TCO van personeel? Zit je in de mensenhandel?

Een eenmanszaak heeft volgens mij geen statutaire naam en daarbij is het volgens mij ook niet verplicht om te zeggen (op bv een factuur) Firma 2 is een handelsnaam van Firma 1 Als je goed naar een uittreksel van een eenmanszaak kijkt zie je ook duidelijk staan “Handelsna(a)m(en)

Als je deze salarissen kan bieden zou ik je zeker adviseren om ook eens in Polen te gaan zoeken naar personeel. (ik schat zo in dat het werk in het midden oosten is?) Een uitzendbureau in Polen opzetten kost je met alle vergunningen en een Poolse vennootschap (vergelijkbaar met Nederlandse BV) ongeveer 1500.- / 2500,- . Het grote voordeel van Polen is dat je daar mensen per project kan aannemen en ontslaan en evt weer aannemen, dat kan in Nederland ook wel maar in Polen is het heel gewoon en kosteloos om mensen te ontslaan als er geen werk meer is…