Iwan van Geelen

Suc6

Dat is dan ook de reden dat Starbucks (verkopen ook koffie :P ) in Nederland op zoek zijn / nemen andere type locaties, groter waar meer 'gezeten' kan worden!

Hi! Als het feitelijk zo is waarom dan niet: - website is van de NV - Eenmanszaak verkoopt / handelt bestellingen van de website = bedrijf = NV af - Eenmanszaak factureert (en dat ik aanneem ook inkoopt) de producten aan de consument - NV krijgt een vergoeding voor de 'lead' / commissie van de order. Ik denk dat je dan fiscaal zo flexibel mogelijk bent en de Nederlandse consument doet 'vertrouwd' zaken met een Nederlands bedrijf.. Suc6!

Hi Roland, Ik heb hier moet zo heel veel moeite mee; - misschien kent een ondernemer wel een geschikte kandidaat - het is toch ook niet erg om als ondernemer te stoppen en in loondienst gaan er zijn hier op HL genoed voorbeelden maar er berust een soort taboe op - Sterker, sommige ondernemers kunnen ook gewoon beter in loondienst

Hallo! Wat bedoel je met goedkoop? 'opkopen en wegwezen' of wil je een (langdurige) relatie aangaan met een BeNeLux Agent die je op weg helpt tijdens je start periode, je helpt met groeien, die je voorraad deels financieren en afspraken met je maakt mbt het terugnemen van niet verkochte voorraad? In ieder geval veel suc6! Mod edit: slot i.v.m. oud topic

Ik denk dat er per jaar wel meer dan 100.000 bedrijven hun bijdrage (niet op tijd) betalen

O ja, die heb ik ook nog ergens liggen en een hele boel domeinnamen Ben wel nieuwsgierig wat het is, in potentie klonk het leuk maar uiteindelijk -nog- niets geworden

Hi! Als je het zou mogen verkopen voldoet het extra etiket prima....Dit gebeurt ook wel vaker en als je meteen op dit etiket plaatst dat jij de importeur bent dan is er al heel veel duidelijk. Maar.... denk je dat de fabrikant of de 'echte' huismerk-verkoper er bezwaar tegen zal hebben? Suc6!

echt wel Ook al zou ik die KvK een fijne club vinden, ook al ben ik het helemaal mee eens dan antwoord ik hier omdat het een forum is en dat zou een mooi interactieve discussie opleveren. Dat is pas goed..... dus niet zo kortzichtig Wat misschien ook te lezen is is het feit dat ik denk dat je het op een andere manier moet aanpakken, via de politiek.

Ik ben ook niet ontevreden met mijn KvK..... Maar.... ik heb ook niets aan ze en ik verwacht ook niets van ze. Ik blijf echter principieel tegen de dubbele petten firma en van deze cijfers voor wat ze voor mij doen krijg ik de kriebels.

Ja die zijn er, o.a. uitschrijving en beslaglegging etc Nee, je zou het individueel voor de rechter kunnen brengen, 0,0001% kans van succes! En wat is in vredesnaam mis met voorruit betalen? Ik doe helemaal niets als ik niet voorruit betaald ben, mijn rijbewijs word niet aangevraagd als ik niet voorruit betaal, als ik wil vliegen betaal ik ook eerst en dan maar afwachten of ik -ooit- aankom en ik krijg ook geen kroket uit de muur als ik er eerst geld in gooi.

Ok dan wat cijfers, zie ook bijlage. Een paar jaar geleden ontving de KvK tenminste 1,1 miljoen per jaar puur en alleen voor het opslaan van PDF's algemene voorwaarden (niet alle kvk's meegerekend) daarbij ontvangen ze nog geld voor het opvragen van deze documenten. Dit is typerend voor het handelen van de KvK! Heel veel geld rekenen voor iets wat veel minder kost om vervolgens het geld voor hun hobbys te gaan gebruiken. Ze vergeten dat ze een zgn NUT(S) functie moeten hebben

Helaas is het zo niet! Je betaald vooruit; punt. Er zal altijd gezegd worden dat de bijdrage hier ook op gebaseerd is. Vergeet niet dat KvK zich al veel beter gedraagt (o.a. kleinere organisatie) dan voorheen

Ok de laatste keer -voor vandaag- - handelsregister los maken van de KvK (gewoon via de Rechtbank) - Voorlichting via EZ (wat eigenlijk nu ook al gebeurd) - Locale promotie via gemeente / provincie (wat eigenlijk nu ook al gebeurd) - Internationaal via EVD/EZ/Ambassade netwerk (wat eigenlijk nu ook al gebeurd) Alle andere borrels en seminars via de bestaande stichtingen en verenigingen, en anders maar niet! P.s. Waarom kan de belastingdienst wel hele goede voorlichting en hulp geven zonder dat ik daar een vast bedrag per jaar voor betaal? Heel simpel hoe beter advies de BD geeft hoe meer centjes er in de schatkist komen.... zeg maar win-win ipv van de Kvk : min-min

Voorbeeldje: hier en hier en nog even een internationale BTW-nummercontrole hier Openkvk is trouwens van (mede-)initiatiefnemer skinkie Ik heb dit -natuurlijk- met voorwaarden.net voorheen gedaan maar er moet gewoon een overheidsclub hiervoor zijn. Misschien ook wel bekend ben ik voor zo min mogelijk overheids bemoeienis maar een goed HANDELSREGISTER is en blijft een taak van de overheid

Morning! Ze stranden steeds maaaar, de laatste keer slechts nipt ... Ik denk dat als er een duidelijk zwartboek is 'wij de klagers' eerst zien of het inderdaad zo slecht is en dat er geen enkele politieke partij meer tegen de aanpassing van de KvK KAN zijn. En ok! Ik zal ook iets positiefs over de KvK posten, echt waar; mijn inschrijving staan er allemaal keurig opgeslagen niets op aan te merken! doen ze verdomd goed! (Ik heb alleen het idee dat voor dat geld een vele grotere opslag ergens kan huren, 24/24 toegankelijk en ook beveiligd -sterker ik mag zelfs een uur lang een aanhangwagen lenen om mijn spullen/gegevens te vervoeren)

Mag ook niet! heeeel lang geleden heb ik dit een keer gedaan, puur uit onwetendheid en was binnen een paar maanden ontvriend door FB. Gewoon de keuze maken; of een bedrijfs pagina of een fanpage suc6

Precies! en maak je geen zorgen want de KvK stuurt geen -extra- rekening voor aanvullingen etc

Beste, Hallo en welcome. Misschien helpt het als je aangeeft wat jezelf al hebt gemaakt/bedacht & waar je twijfels over hebt & waarom ???

Ik denk het simpel niet betalen niet gaat werken omdat ze zonder een Rechter te bezoeken alle Executoriale Acties kunnen ondernemen. Zoals al eerder gepost er komen steeds meer stemmen op in de politiek om de KvK structuur aan te passen.

Digitaal signeren? Sorry maar de KvK kan niet eens meer een echte (anders dan print) handtekening onder een uittreksel zetten. Maakt mij niet uit zou je denken maar als je zaken doet met het buitenland is dit soms wel nodig. Zelfs de raad voor de Rechtspraak is hier duidelijk over geweest.

He he! je hebt hem nu bijna! We komen er wel !!! Als een gemeente goed voor ondernemers is gaan ondernemers zich daar vestigen en alle gemeentes hebben een EZ dus maakt dit een KvK overbodig want de gemeente en de ondernemer hebben beiden een gelijk belang en de tijd dat er KvK tussen moest zitten is echt voorbij!

- De kosten kunnen omlaag, zeker als dit soort handelingen geïntegreerd worden bij bv een Rechtbank of Belastingdienst - Zeker geen nieuwe taken, als ze al taken zouden -moeten- vervullen dan minder....

Helemaal mee eens, iemand moet het betalen en daar ben ik voor (zie mijn eerder posts) en dat het zooi is dat is helaas soms wel zo maar ja. Nogmaals die dubbele petten functies dat klopt niet. Overigens betaal ik in Amsterdam ruim 121 euro per vennootschap en maak ik verder geen gebruik van de KvK diensten puur om reden van 1) heb niet de juiste ervaring met de kwaliteit van de dienstverlening 2) ik ben van mening dat het aanbod van (veel) de diensten voor marktpartijen zou moeten zijn 2) mijn ervaring met andere instanties waarvoor ik graag betaal of energie terug geef beter is (Fenedex, EVD, en ja zelfs de Belastingdienst is beter!

Ik weet uit mijn voorwaarden net tijd dat je per kvk kan opvragen/inzien maar dan niet van alle kvk's...