member123

Maar hoe moet iemand nu weten of hij wel of geen auteursrecht schend? Ik haal een foto van de website van mijn leverancier met toestemming van mijn leverancier. Nu komt er iemand klagen dat ik zijn auteursrecht schaad. Mijn leverancier geeft echter aan dat de foto gewoon van hun is en ik die dus gewoon mag gebruiken. Hoe weet ik nu wie er gelijk heeft? Volgens jou moet ik dus uit voorzorg dus elke foto dan dus maar gaan verwijderen. gaat natuurlijk een onwerkbare situatie worden aanegzien elke gek wel kan claimen dat die foto van hem is terwijl hij dat niet hoeft aan te tonen (ja in de rechtbank, maar dat is nogal laat voor mij om dan pas te kunnen achterhalen wie er nu werkelijk gelijk heeft en de eigenaar van de foto is). Of ik moet dus elke claim maar voor de rechter laten komen.... onwerkbare situatie dus dus ben ik gedwongen om van elk product zelf een foto te maken en dat komt neer op stoppen met de shop omdat dat onbetaalbaar is.

ik kan in deze laatste vraag natuurlijk niet uit naam van de TS spreken maar wel over hoe ik dat zelf gedaan heb. Ik heb op o.a. alibaba en verder in google naar lingerie gezocht van produccenten uit o.a. China en heb daarbij dus vele producenten/groothandels met elkaar vergeleken. Zit echter vrij weinig verschil tussen alle chinese bedrijven. daarna uiteindelijk gewoon rechtstreeks in China (dit geld ook voor de TS) bij de producent/leverancier een test partij besteld (overal 5 a 10 van) om thuis de kwaliteit te bekijken. En vervolgens dus de producten voorzien van de foto's die van de producent/groothandel kwamen in de webshop geplaatst.

voor de duidelijkheid: ik ben niet de TS maar heb wel per e-mail wat meer contact met de TS gehad. Dit mede omdat deze situatie ook voor mij van belang is aanegzien ik in het verleden zelf ook vergelijkbare producten uit China geimporteerd heb en dat in de toekomst vaker wil doen. TS heeft dus inderdaad zelf een partij kleding/lingerie uit China laten komen die daar is ingekocht bij een produccent/groothandel (zeer waarschijnlijk het laatste). de betreffende kleding/lingerie wordt in china door vrijwel elke producent/groothandel aangeboden en ze gebruiken vrijwel allemaal excat dezelfde foto. Het bedrijf in nederland dat de claim neerlegt is de importeur van een lingerie "merk" uit Amerika. Het is echter niet waarschijnlijk dat de lingerie van het Amerikaanse "merk" allemaal door hun zelf ontworpen is. Waarschijnlijker is is dat de amerikaanse "merk" houder zelf gewoon bij fabrikanten in China inkoopt (uit dezelfde collecties als waaruit de TS koopt) en dat in Amerika (of rechtstreeks in China) in mooie doosjes laat verpakken en daar een merknaampje aan hangt. (exact) dezelfde lingerie wordt dus mogelijk wereldwijd onder nog tientallen andere merknamen en merkloos verkocht door honderden zoniet duizenden partijen. De partij die in nederland de rechten claimed heeft deze dus gekregen van een partij in amerika die waarschijnlijk zelf dus ook gewoon in China inkoopt en enkel een doosje eromheen doet. Rechten zouden dan ook enkel voor de "merknaam" en de verpakking kunnen gelden. De herkomst van de foto's is dus tot op heden vaag, kan dus zijn dat de amerikaanse "merk" houder (een deel van) de foto's voor producten zelf ook gewoon van hun chinese leverancier hebben. Indien dat niet het geval is hebben 1 of meer chinese fabrikanten/groothandels de foto's van het amerikaanse bedrijf overgenomen en hebben alle chinese bedrijven dat vervolgens weer van elkaar gejat. Ik zou de TS wat dat betreft ook adviseren het claimende nederlandse bedrijf te melden dat de foto's (voorlopig) ofline te halen en het bedrijf te verzoeken aan te tonen dat ze het copyright op die betreffende foto's hebben en dat die niet door het amerikaanse bedrijf zelf vanaf de chinese fabrikant zijn overgenomen. En dat dit aantonen wat meer moet inhouden als een 4 regelig briefje van de amerikaanse "merk" houder dat het nederlandse bedrijf de exclusieve rechten heeft op de verkoop van het merk (dat zegt namelijk nog steeds niks over waar de foto's vandaan komen). Van betaling van enige schadevergoeding kan dan ook geen sprake zijn aangezien TS ter goeder trouw de foto's met toestemming van haar leverancier gebruikt heeft. Voor eventuele schade vergoeding zal de nederlandse importeur van dat "merk" dan ook maar contact moeten opnemen met het Chinese bedrijf.

Natuurlijk moeten de foto's verwijderd worden als deze van het nederlandse (amerikaanse) bedrijf zijn. Maar op deze manier kan je wekelijks wel zo een brief met claim verwachten als je weer een nieuw product van je chinese leverancier op je website zet met de door die leverancier geleverde foto. Gaat er dus meer om hoe je dit soort vage claims kan controleren aangezien iedereen wel kan claimen dat de foto's van die chinese leverancier eigenlijk van hun zijn. Gezien jouw verhaal over copyright in China is het veel waarschijnlijker dat de betreffende foto's gemaakt zijn door (of in opdracht van) de producent van de lingerie in China en dat die door alle bedrijven die die lingerie in China van die produccent verkopen gebruikt mag worden. Maar goed mijn punt is dus dat dit niet te controleren is en degene die in nederland de copyrights claimed zelf ook niet verder komt met dit aantonen als een vaag briefje met dat ze de rechten van dat merk hebben (dat merk is in de praktijk niet meer als algemeen beschikbare lingerie in een eigen doosje met een naampje erop)

de website platleggen lijkt me nogal overdreven (gaat zo en zo niet om het hele assortiment maar een aantal producten). Is het in deze situatie niet meer zo dat de eiser moet aantonen dat het om hun foto's gaat? De TS heeft de foto's simpelweg van hun leverancier. Als je op bais van zo een vage claim die niet wordt aangetoond producten/foto's of zelfs je hele site moet platleggen kan dat leuk worden. Ga ik morgen al mijn concurenten een mail sturen dat de foto's die ze gebruiken mijn eigendom zijn en ze nagemaakte producten verkopen terwijl het in feite bij dezelfde leverancier vandaan komt. In dit geval is dus niet aangetoond door de eiser dat ze daadwerkelijk eigenaar van de foto's zijn en ze die niet ook (via de amerikanse leverancier) vanaf een fabrikant in China hebben en er enkel een leuk doosje omheen gedaan hebben en er een merknaampje (geregistreerd of niet) aan gegeven hebben. Zelfde kan ik doen, inkopen in China, leuk doosje eromheen en merknaampje verzinnen en dan foto's van de leverancier gebruiken en dan andere sommeren te stoppen met gebruik van de foto's omdat ik de rechten zou hebben.

Ik heb ondertussen even via e-mail contact gehad met de topic starter en het probleem is iets gecompliceerder. TS heeft spullen (lingerie) gekocht in china welke daar bij vele tientallen leveranciers verkrijgbaar is en heeft de foto's die bij deze leverancier op de website staan met toestemming van de leverancier gebruikt voor haar eigen webshop. De betreffende foto's worden in china door alle leveranciers ook gebruiukt (leverancier is in dit geval dus een soort van groothandel in china. De naam van de groothandel waar de TS koop lijkt toevallig ook nog zeer veel op de naam van het bedrijf dat hier in nederland klaagt (maar ze had het net zo goed bij andere leveranciers met heel andere namen kunnen kopen). Het bedrijf in nederland dat nu klaagt en claimed dat ze ze hun foto's gebruiken (en dat het namaak lingerie/kleding zou zijn) is een importeur van lingerie van een amerikaans bedrijf en heeft een brief doorgestuurt aan de TS waarin het amerikaanse bedrijf aangeeft dat het bedrijf in nederland de exclusieve verkoop rechten heeft van dat merk. Het is echter zeer waarschijnlijk dat het bedrijf in amerika (waar de klagende nederlandse groothandel dus distributeur is) de lingerie zelf ook gewoon uit China haalt en mogelijk zelfs voor veel producten de foto's van de produccenten gebruikt. alternatief is dat ze in china dus de lingerie van het bedrijf uit amerika nagemaakt hebben en de foto's van de amerikaanse produccent hebben gejat en dat ondertussen dus tientallen chinese bedrijven die lingerie verkopen en de betreffende foto's gebruiken. TS is in elkgeval ter goeder trouw in haar werkzaamheden en valt zo niet te controleren of ze in China hun lingerie nagemaakt hebben en de foto's hebben gejat of dat het Amerikaanse bedrijf dus gewoon in China inkoopt en de foto's van de leverancier gebruiken. TS heeft daar al info over gevraagd maar dreigende nederlandse bedrijf komt niet verder dan het laten zien van een briefje van exclusieve verkoop rechten van het amerikaanse bedrijf en het dreigen met rechtzaken en dat TS strafbare feiten begaat door namaak kleding/lingerie te verkopen van een echt merk. Beetje oncontroleerbaar dus. Mij lijkt het dat de nederlandse leverancier bij de producent in China moet zijn en het daar mee moet uitvechten. TS heeft daar niks mee van doen (ze zou dan namelijk helemaal niks meer uit China kunnen halen omdat elke andere winkel die dat ook verkoopt dan zou kunnen claimen dat het namaak vanaf hun product is. De verpakking is ook niet hetzelfde of wat dan ook. Hoe zou je dit nu het beste verder kunnen benaderen?

Hallo, Mogelijk kan je per pm je website even doorgeven zodat ik foto's kan bekijken. ik ken toevallig het bedrijf dreamgirl wel en hun foto's. Ik neem aan dat je de foto's niet van dreamgirl heb gejat vaan dat je de foto's van je leverancier hebt gebruikt. Helaas is het zo dat in china en vergelijkbare landen de foto's op producenten websites vrijwel altijd gejat zijn. en dat is soms vanaf het bedrijf waarvan ze de lingerie namaken en vaak ook weer vanaf hun concurenten. zo zal je bij bijna elke lingerie leverancier dezelfde foto's tegenkomen. in china en aanverwante landen lezen ze het woord copyright als right to copy... Als je me per pm dus wat meer info kan geven kijk ik er even naar en mogelijk kan ik je nog wat verder helpen.

www.curatoren.nl kan je ook de gegevens van de curator van het faillisement vinden met alle contact gegevens. kost je 1 a 2 euro.

en een locatie? zodra die bekend is kan ik ook gaan bekijken of ik kan komen.

seo kan je ook zelf doen als je een beetje informatie op internet zoek. Kwa inkoop valt niks zinnigs te zeggen. als je diamanten gaat verkopen heb je iets meer nodig dan als ej koekjes gaat verkopen. de ene persoon start met 100 euro, kijkshop gaf aan hun eerste online shop (een waardeloze shop) een miljoen gulden uit. niks over te zeggen dus met de info die je geeft.

Hallo, plaats eens een goede omschrijving of een voorbeeld van een vergelijkbare site op www.scriptlance.com en/of www.getafreelancer.com en binnen 24 uur heb je talloze offertes (zelf gister een vrij groot project daar geplaatst en heb reeds 60 offertes binnen van programmeurs over de hele wereld). wel goed kijken naar refferenties van programmeurs want er zit ook veel bagger tussen. Je zal op die websites programmeurs vinden van 3,50 dollar per uur tot 60 dollar per uur maar gemiddeld is de prijs daar rond de 15 dollar per uur.

Ralf Adang... bedankt voor de reactie. Ik begrijp dat er 2 verschillende lezingen tegelijk zijn met steeds 250 plaatsen per lezing? Dat zou een hele verbetering zijn en ik zal dan ook nog eens overwegen of ik het dit jaar nog eens ga proberen om wat lezingen bij te wonen.

iK ben er 2 jaar terug geweest. Was verschikkelijk terleurgesteld in de organisatie. Kwam vooral voord e diverse lezingen en heb daar in totaal 0 van kunnen bijwonen destijds. Konden iets van 25 man in die zaal terwijl er ruim 300 in de rij stonden, de rest werd verzocht maar weg te gaan en oja.... voor de volgende lezing kon en mocht je ook niet alvast in de rij staan en of je nu maar wilde vertrekken... Heb het bij 3 lezingen geprobeerd en al 30 minuten voor de lezing was het al vol... toen maar weer naar huis gegaan. Wel een paar bedrijven gesproken verder maar niks wat echt de moeite was. Vond het toen vooral zonde van mijn tijd die ik eraan besteed had. Bedrijven die de moeite waren kende ik al en had ik ook wel via de telefoon kunnen spreken. conclusie: Idee een 8 uitvoering een 3

Leuk antwoord, maar helaas: als je 10 mensen vraagt hoe dat eruit ziet krijg je 10 verschillende antwoorden. Kwa indeling zou ik nu redelijk dicht bij het perfecte systeem moeten zitten volgens veel mensen terwijl andere er weer heel anders over denken omdat ze het teveel gegevens op 1 pagina vinden. Het bleek dat veel klanten niet eens zonder account wilde bestellen maar dat ongemerkt toch deden (mijn aanduiding niet goed??). maar evengoed een nuttige tip dit. Overigens zullen klanten ook een tracktrace link in hun mailbox krijgen als ze dat willen bij het verzenden. Vrij eenvoudig te maken dat dat blok dus onzichtbaar is en pas verschijnt als het aanegvinkt wordt. maar niet handig om in de tussentijd daar andere info neer te zetten. de hele opmaak veranderd anders plots als het aangevinkt wordt (de info die daar stond wordt plots verplaatst) en dat kan de klant laten schrikken. moet ik eens gaan bekijken wat voor gevolgen zou hebben, ook voor het invullen van overige gegevens en voor als ze nog willen veranderen van verzend methode (teruggaan naar vorige pagina moet zoveel mogelijk voorkomen worden, is een potentieel klantverlies als ze een stap opnieuw moeten doen). Niet helemaal. als ze verschillend genoeg zijn kunnen ze goed tegelijk in de zoekmachine komen en krijg je een effect zoals dexia ook gebruikt namelijk met meerdere merken tegelijk adverteren in hetzelfde reclame blok. de klant denkt dat hij een keuze heeft maar komt uiteindelijk bij hetzelfde bedrijf terecht. Niet alle shops hoeven actief gepromoot te worden, zoekmachine verkeer is voldoende en kan aangevuld worden met het affiliate programma waarbij andere de shops kunnen promoten in ruil voor commissie.

Ja dat begrijp je goed, kan ook nog per shop aangeven welke producten en/of categorieën er getoond moeten worden (maar niet op een handige manier)

Product texten zijn juist een groot probleem in mijn shop, ze zijn namelijk niet uniek (merendeel niet). veelal afkomstig van leveranciers en dus staan ze nog 100 keer op internet, dat betekend strafpunten voor de zoekmachine. daarnaast wil en moet ik iets meer rekening houden met keywoorden voor elk product Hiervoor overweeg ik nog een nieuw topic te maken: Hoe ziet het perfecte bestel systeem eruit? Ik heb eerder wel geexpirimenteerd met bestellen zonder account maar had daarmee veel problemen. Zeer veel vragen na afloop van: ik heb wat besteld en wil de status bekijken maar ik kan niet inloggen. moest ik weer uitleggen dat ze gekozen hadden voor bestellen zonder account en dat ze dan niet kunnen inloggen. Ohhh of ik dan maar even die bestelling alsnog aan een net gemaakt account kon toevoegen. Daar ben ik dus nog heel erg op aan het broeden hoe het perfecte bestel systeem eruit ziet. Die pagina is dus ook nog niet duidelijk hoe ik die wil hebben. Nu heb ik daar alle menu's en andere boxen verwijderd om de klant niet verder af te leiden van het plaatsen van de bestelling. De knoppen op die pagina moeten zeker beter ja en moeten bij vorokeur zowel bovenin als onderaan komen te staan. Ik heb gekozen om zoveel mogelijk gegevens op 1 pagina samen te voegen (en toch overzichtelijk te houden) om het aantal stappen voor de klant te beperken. Het verberken van het aflever adres is zeker een goede, maar hoop niet dat het te onrustig wordt als dat dat verschijnt en de betaalopties plots van hun plek schieten heb je momenteel gelijk in, echter zal de klant hier wel opties krijgen zoals: standaard verzending verzekerde verzending verzending via pakjegemak (afhalen op andere locatie) Op de vervolg pagina staat inderdaad een totaal overzicht en afhankelijk van de betaal methode is deze geinclude op de pagina (eenmalige machtiging en ideal) of verwijst het naar het betaal systeem (creditcard) Dat vind ik een top idee! moet ik nog wel ene klein percentage oplossen van mensen waarbij het fout gaat (komen na het betalen niet terug op mijn pagina omdat ze tesnel afsluiten) daar moet inderdaad een betere verwijzing naar het winkelmandje en de bestel pagina komen. Overigens ben je normaal na het afsluiten en weer opennen van de pagina uitgelogd en als je weer inlogd en wat in je winkelmandje hebt kom je direct in je winkelmandje terecht zodat je direct kan bestellen. Zeker wel ja:-) Dat is geen probleem lijkt me, de drogist verkoopt ook steeds meer van dit soort producten dus niet echt verkeerd lijkt me

Dat is wat ik nu reeds doe, enkel kan ik niet per shop een andere productomschrijving, url enz.. opgeven. dat is 1 van de redennen dat ik de software opnieuw wil laten opbouwen en daar rekening mee laat houden zodat dat beter mogelijk is en dat ook andeer delen van de website flexibeller in te delen zijn (zoals menu's). Op de manier waarop dat nu gebeurd is dat teveel onderhouds werk (als je in 1 template iets veranderd moet dat ook in 6 andere templates).

Hallo, Hier van mij ook wat op en aanmerkingen. Wat mij als eerste opvalt als ik de site open: wat is het saai/kaal/wit! het verbaast me vaak dat bepaalde bedrijven heel mooie consumenten sites hebben maar zodra ze een zakelijke site opzetten is die super saai. En site voor zakelijke klanten moet inderdaad iets zakelijker zijn maar hoeft zeker niet zo kaal en saai te zijn als hij nu is (goed bedoeld dit dus geen aanval). Je hebt een leuk product en wil met dat product je toekomstige klanten helpen hun relaties een positief gevoel te geven bij hun merk. Speel hierop in zodat jouw toekomstige klant ook al direct zo een goed gevoel krijgt bij je product. Je hebt zelf een geweldige auto (VW busje) heb ik in andere topics gezien, gebruik die zou ik zeggen. Maak daarvan een miniatuur en zet die in je header (perfect witte achtergrond) geeft gelijk wat meer gevoel aan de site. Wat betreft de texten: ze springen er niet echt uit, misschien een idee om eens een text schrijver in te huren (hoeft je maar een 150 euro te kosten) die texten voor je maakt die commercieel echt goed in elkaar steken (kan echt heel veel schelen). Verder zou ik dus proberen de witruimte in het linker menu op te vullen, b.v. met kleine foto's van eerder gemaakte opdrachten die weer verwijzen naar een pagina met uitleg over de betreffende case (als je voor elke case een nieuwe pagina hebt heb je ook gelijk het voordeel dat je site meer pagina's krijgt en dus meer pagina's die in google gevonden kunnen worden). Ik zou tevens een offerte aanvraag pagina maken, en de offerte dan bij voorkeur met de post verzenden via een car box zoals je die zelf ook aanbied en daar dan uiteraard een miniatuur van jouw auto instoppen met jouw naam en logo erop. de potentiele klant ervaard dan gelijk wat zijn relatie ook zou kunnen ervaren als hij gebruik maakt van jouw diensten. Bied je ook aan het complete verpak en verzend traject te verzorgen? of doe je alles enkel afleveren bij jouw opdracht gever en moet die het zelf versturen? Op je pagina van verpakkingen zou ik diverse voorbeelden van mogelijke verpakkingen geven, geeft de klant een beter idee van wat hij zich daar bij moet voorstellen. foto's van producten: je hebt nu veel op een kartonnen doos gefotografeerd, ik zou eens overwegen om een goedkope fototent te kopen om schaduwvrije foto's te maken. tevens kan je overwegen om van 1 of meer voorbeelden 3D foto's te laten maken die de bezoeker zelf kan ronddraaien met zijn muis en dus van alle kanten kan bekijken, geeft ook meer gevoel. Kortom: zijn nog genoeg mogelijkheden om alles te verbeteren en aantrekkelijker te maken maar dat komt vast wel goed.

Even een stukje uit een ander topic gepikt (https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=3988;start=510) Opzich een interesant idee, maar die belevind is niet enkel gecreerd met wat andere texten. Je zou de gehele website anders moeten inrichten en geheel af moeten stappen van de bestaande indelingen met categorie ën subcategorieën enz.. Dat zal dus een totaal andere manier van denken moeten inhouden maar zal ook veel vragen van de software. Momenteel ben ik bezig om uit te werken hoe mijn software straks moet gaan werken en welke mogelijkheden het moet hebben. Product texten zijn daarin al erg belangrijk (elk product meerdere beschrijvingen voor verschillende shops). Tevens heb ik al bepaalde plannen voor de foto's die al een grotere beleving moeten verzorgen maar mogelijk moet ik het geheel nog flexibeller maken. Voor mijn hoofd shop zal ik dat niet doen, is een tegroot risico maar sta er zeker voor open om in een nieuwe shop eens een totaal nieuwe opzet te gaan proberen. Wie heeft er voorbeelden van shops (ongeacht de producten) waarbij je zegt: dat is echt het product beleven... Ik ga daar zeker eens verder naar opzoek en kijken wat voor gevolgen dat ook zou hebben voor de kosten van de software (gister 40 offertes ontvangen voor de bouw van de software (gebasseerd op een grove beschrijving) varieerend van 3.000 tot 20.000 dollar)

Ik doe dit stukje even pikken en meenemen naar een ander topic van me aangezien ik dat wel interesant vind om verder te ebspreken maar het niet echt bij dit topic past: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=55;action=display;threadid=22588

Ben ik het niet mee eens. Voor je bezoeker is het b.v. niet van belang of de url www.site.nl/index.php?sed25&id7890 is of www.site.nl/categorie/productnaam.html omdat ze dat vrijwel niet zullen zien. Tevens ziet de bezoeker de meta tags niet en zijn alt tags voornamelijk interesant voor blinden. Daarnaast kijkt de bezoeker er niet naar of een keywoord wel bovenaan in de broncode voorkomt en of een keywoord vetgedrukt of onderstreept is. Al die punten zijn voor de zoekmachine wel van belang. Daarnaast kan je beter gelijk focussen op seo omdat als je later b.v. de urls gaat aanpassen je wel eens al je resultaat kwijt kan zijn en je weer van voor af aan kan beginnen om in de resultaten te komen (eigen ervaring op dit moment). Tuurlijk moet je een website maken die interesant is voor je bezoekers maar als je doordat je website niet goed geoptimaliseerd is je site niet goed in google krijgt heb je geen bezoekers en heb je daar nog geen fluit aan. Tuurlijk moet je ook op andere manieren verkeer zien te krijgen maar mijn ervaring is dat geen enkel soort verkeer beter is als google verkeer kwa omzet.

Heeft je vrouw zelf nog nooit een exclusief contract gehad wat als voorbeeld zou kunnen dienen?

SEO optimalisatie is erg breed en niet altijd eenvoudig. Momenteel wordt me een hoop uitgelegd hierover en kom je nog wel eens problemen tegen. Zo moet het keywoord bij voorkeur ook voorkomen in alt tags van foto's maar mogen dit er weer niet meer als 6 per pagina zijn. Alle product texten op de pagina moeten herschreven worden om uniek te zijn (anders als andeer shop en concurenten) maar hierbij moet ook weer naar de keywoorden gekeken worden zodat die op de juiste plek en in d e juiste hoeveelheid voorkomt. en zo zijn er nog wel 20 punten waarop je moet letten. En als je dat allemaal op orde hebt ben je er nog niet wat dan heb je nog weer relefante links naar je site nodig van pagina's die als eblangrijker als die van jou gezien worden (pagerank). daar mag je er weer niet teveel tegelijk van hebben of allemaal met dezelfde text en liefst naar verschillende pagina''s op je site. En op het moment dat jij het helemaal voor elkaar hebt veranderd google de waarde die het aan de verschillende punten geeft en kan je weer van voor af aan beginnen.

bekende typefout van mij... verwissel de eerste 2 letters van een woord regelmatig door een combinatie van: gebrek aan typvaardigheid, te snel typen en een verschikkelijk beroerd toetsenbord. maar in dit geval wel een toepasselijke typefout ;D

Bedankt voor de eractie. Het woord apotheek leverd in zoverre problemen op dat ik van Visa/mastercard geen nieuw contract kan krijgen omdat zij me verbieden dat woord te gebruiken. maar die verbieden met ook de dropjes in penis vorm te verkopen, de fun drankjes en de erectie producten omdat dat allemaal voedings supplementen zijn. Kan ik dus geen rekening mee houden dus ga in de toekomst buitenlandse creditcard afhandelaars gebruiken. het woord apotheek zal overigens wel vervangen gaan worden in de categorie lijst door Drogist maar dan puur omdat dat er net even beter uitziet.