member123

Hallo, Erg leuke website, zeer netjes opgezet. Decomal is helaas inderdaad niet direct helemaal duidelijk, maar zijn belangrijkere zaken. Zorg dat je gericht google verkeer krijgt. Maak de urls zoekmachine vriendelijk met relefante keywoorden in de url die verder op de betreffende pagina's ook terugkomen. voor keywoorden kan je kijken op http://google.com/insights/search/# voor welke keywoorden het meest op gezocht wordt (kan je vergelijken). Keywoorden voor jouw site lijken me sjabloon / sjablonen / muur sjabloon / muur schildering enz... Misschien eens een idee om informatie over je site te sturen aan diverse woonbladen en programma's. Mogelijk dat die er aandacht aan willen besteden, eventueel kan je dan in ruil voor een stukje een mooie sjabloon verloten onder kijkers/lezers of aan het blad of programma beschikbaar stellen. In elkgeval zorgen dus dat de keywoorden waarop je gevonden wil worden goed op je website staan. het gaat uiteindelijk niet om het aantal ebzoekers op je website maar het aantal geintereseerde bezoekers. Ik heb zelf tijden gehad dat ik 50 keer zoveel bezoekers op mijn site had als en maar 20% van het aantal klanten. Kortom... als je bezoekers naar je site komen maar iets heel anders verwachten en/of zoeken hebben die bezoekers geen waarde terwijl iemand die gericht op muur sjabloon zoekt wel direct intresse heeft in je product. overigens zie ik dat je nu als main domain vera collection gebruikt en ook vanaf decomal daarheen stuurt. zou ik precies andersom doen, decomal is veel korter en makkelijker te onthouden als vera collection.

Ik vind het persoonlijk zo ook goed. Vind het laat wel interesant om te lezen waarom een reus of kneus is uitgedeeld. Wat mij betreft zo laten dus....

allemaal bedankt voor de reacties. waar het om gaat is dat het betreffende bedrijf een flink marktaandeel heeft, ik schat zelf in zo een 40% van de nederlandse markt. De rest is verdeeld over tal van andere veel kleinere bedrijven. Om concurentie aan te gaan moet ik niet enkel klanten zien af te pakken maar nog meer als dat zien "personeel" van ze af te pakken. Het personeel vanwege hun ervaring, hun contacten maar ook omdat het aanbod van personeel niet zeer groot is. Mogelijk dat het nemen van een meerderheidsaantal wel interesant kan zijn als daarmee de personen die het bedrijf nu runnen behouden kunnen worden. Ik ga in elkgeval gewoon eens wat meer (openbare) informatie over het bedrijf inwinnen en dan eens verder kijken hoe dit aan te pakken.

Nee, de NL tekst is niet leidend. Het gaat om richtlijnconforme uitleg. Dat is vreemd, de naam suggereerd dat het een wet is en wordt allemaal erg vaag als je ook nog begeleidende texten en uitleg over een wet moet kennen. Waar kan ej die info dan vinden? Ik heb nog nooit op een website extra aanvullende info over de WET koop of afstand gezien. is net zoiets dat iets rechtsgelding is als het in de staatscourant gestaan heeft. een krant die 95% van de bevolking (waaronder ik dus) nog nooit in het echt gezien heeft.

daar is de jurist van thuiswinkel.org dan niet van op de hoogte. Daarnaast van een andere advocaat ooit vernomen dat in de engelstalige text lingerie juist aangegeven staat als een product dat wel weer onder de wet valt en dus niet uitgesloten mag worden. Kortom... waar moet je als webwinkelier nu vanuit gaan? De nederlandstalige wettext waarop je je besluiten moet baseren geven geen uitsluitsel.

ik vind de redenering dat het om impuls aankopen gaat als je op internet iets koopt achterhaalt, juist ook op internet wordt er erg goed vergeleken. Daarnaast... zelfs al gaat het zoals in mijn shop veelal om impuls aankopen zegt dat nog niks, in de stad loopt iemand ook vaak toevallig langs een sexshop en doet daar dan een impuls aankoop. waarom is het in die stenen wel goed als iemand in een paar minuten een impuls aankoop doet maar als diezelfde persoon in mijn shop een impuls aankoop doet moet hij daar plots 7 dagen over kunnen nadenken (straks zelfs 2 weken) om te bedenken of ze het toch niet liever retour sturen. Dat kan ook in 2 dagen lijkt mij. Overigens maken bepaalde mensen het wel erg bond, 2 weken terug ontving ik een deel van een bestelling terug waar iemand toch vanaf wilde zien, was echter een bestelling van 4 manaden oud waarvan hij al van het 2de incasso bureau brieven ontvangen had en welek reeds naar de deurwaarder verzonden is voor uitbrengen dagvaarding. Ook regelmatig gehad dat mensen een dure corset of party kleding bestelde wat dan een 3 dagen later retour gestuurd werd waarvan duidelijk te zien was dat het uit de verpakking geweest is. Is dat echter dan even gepast of is het dan aangehad naar een party (parenclub, erotisch feest, avondje thuis) en was dat gewoon lekker goedkoop om iets leuks te hebben zonder het te kopen? Zelf sluit ik een flink deel van mijn assortiment uit van het retour recht, thuiswinkel.org juristen gespecialiseerd op dit onderwerp konden me niet vertellen of dat terecht was maar adviseerde me dus het evengoed te doen en maar een eventuele rechtzaak af te wachten om jurispidentie te verkrijgen.

Deze artikelen kan je in doorzichtige verpakkingen 'verzegelen'. Alleen artikelen in ongeopende verpakking mag retour. De afkoelingsperiode is om het artikel te kunnen bekijken (niet gebruiken) en om je eventueel te bedenken. Zo eenvoudig werkt dat dus helaas niet. dan krijg je weer dat de klant moet kunnen bekijken of hetovereenkomt met zijn verwachtingen. Vibreerd het wel zoals hij verwacht? voelt het matteriaal wel aan zoals hij wil? Past de gekozen lingerie/kleding wel? ongeveer een jaar terug b.v. een stuk gelezen in een juridische nieuwsbrief over een rechtzaak over een computer. heel kort kwam het er op neer dat de klant een pc gekocht had, deze thuis had uitgepakt, aangesloten, software geinstaleerd en hem geprobeerd had. Klant was niet tevreden en had er meer van verwacht. Klant wil hem dus terugsturen onder de wet koop op afstand, winkelier wil hem echter niet terugnemen want is gebruikt Klant is naar de rechter gestapt en had gewonnen omdat de rechter concludeerde dat de klant de computer nu eenmaal moest instaleren en gebruiken om te zien of het aan zijn verwachtingen voldeed.

Samenwerking bied niet echt voordelen voor hun, een overname bied voor mij wel voordelen. Voor mij is het geval dat ik een vergelijkbare dienst wil starten en dus 2 opties heb: 1. zelf starten en langzaam opbouwen en zelf het wiel opnieuw uitvinden en proberen zoveel mogelijk marktaandeel van ze af te snoepen. 2. een bestaand bedrijf overnemen en dat verder verbeteren/uitbreiden en gelijk 20 stappen verder zijn. Misschien is dat bedrijf overnemen wel een veelste grote kluif voor me en ben ik dus wel genoodzaakt vanaf 0 te beginnen. Maar dat zou ik graag vooraf weten. Tevens ben ik bij voorkeur niet direct bekend als geintereseerde in een overname. Mocht het dan te groot zijn of afketsen is mijn bedrijfsnaam daar namelijk niet direct aan verbonden en is de aandacht nog niet gevestigd op mijn plannen.

Ik zit met de volgende vraag: Hoe bepaal je de waarde van een bedrijf zonder informatie van het bedrijf zelf? Het gaan dan over een bedrijf dat een aanvulling zou zijn op de huidige dienstverlening. Nu kan ik die gehele dienstverlening van dat bedrijf natuurlijk zelf ook vanaf 0 gaan opzetten maar dat kost ook erg veel geld en niet te vergeten werk en tijd. Nu zou ik dus graag willen berekennen wat de overname van zo een bedrijf ongeveer zou kosten. Nu heb ik echter wat vage cijfers van dat bedrijf (zeer ruime schattingen) en kan het net zo goed zijn dat b.v. de omzet 3 keer zohoog is als ik nu denk. Zomaar een brief/mail sturen met de vraag: Willen jullie je bedrijf verkopen? en zo ja wat voor omzet/winst draaien jullie en wat is de vraagprijs? gaat natuurlijk niet werken. ter verduidelijking: ze bieden het bedrijf niet zelf tekoop aan en er is dus ook een goede kans dat ze helemaal niet zouden willen verkopen natuurlijk. Het is overigens geen BV en dus ook geen cijfers beschikbaar bij de KVK. Hoe pak je zoiets nu het beste aan? Daniël

De uitzonderingen van de wet zijn wel degelijk erg vaag. Om even mijn eigen producten te noemen: vibrators, lingerie en aanverwante. Valt dat vanwege de aard onder het niet retour kunnen zenden of is het gewoon een product dat retour gestuurd mag worden. Iedereen denk daat anders over en de wet geeft daar geen uitsluitsel over en ook verschillende juristen op dit gebied zijn het niet met elkaar eens. Pas na 1 of meer rechtzaken zal daar duidelijkheid over zijn. Voor die design meubels zal er ook een rechtzaak nodig zijn naar mijn mening voordat je echt kan zeggen of het wel of niet onder de wet valt. En wat als je een heel klein detail van het meubel afhankelijk van de wens van de klant maakt? b.v. schuin gefreeste motieven in plaats van rechte? of een handvat naar keuze? of in een la een vakje maken naar wens van de klant?

is naar mijn mening een tweiffel geval als het echt specifiek op bestelling gemaakt wordt. De wet is echter nogal vaag hierover. Heb zelf een gesprek met een jurist van thuiswinkel.org gehad over mijn producten en die gaf zelf aan dat ze het ook niet zeker wisten hoe die wet precies geinterpreteerd moet worden kwa uitzonderingen. rade me aan bij tweiffel het egwoon uit te sluiten. Pas na rechtzaken zou hier meer duidelijkheid over kunnen komen. Overigens wordt de wet koop op afstand flink aangepast eerdaags, zo gaat de zichtermijn naar 14 dagen en zijn er tal van andere aanpassingen.

als je met dropshipping gaat beginnen is het volgende artikel ook erg interesant om eens door te lezen: http://twinklemagazine.nl/achtergronden.aspx?id=18904

voor degene die niet weten wat hij bedoeld met dropshipping: dropshipping is het verzenden van producten (in dit geval dus de pralines) uit naam van een andere webshop rechtstreeks naar diens klanten. Dus een webwinkel gaat zijn pralines verkopen maar neemt ze niet zelf op voorraad. Als de webwinkel de pralines verkocht heeft geeft hij dat door aan de TS en die verzend ze dan direct naar de klant van de webwinkel uit naam van de webwinkel.

De rechten van het design of code blijven liggen bij degene die het gemaakt heeft. Dit kan wel weer schriftelijk overgedragen worden. In het contract voor het maken kan je vastleggen wie welke rechten heeft. B.v. jij voor het gebruik en mogen aanpassen naar jou wensen maar niet het doorverkopen. Of juist dat je wel het recht krijgt op de doorverkoop en dat degene die het gemaakt heeft het niet mag doorverkopen. Gewoon duidelijke afspraken maken vooraf.

als jij er van overtuigd bent dat je met frames beter kan scoren als zonder frames wens ik je in elkgeval heel veel succes!

Frames.... dat is inderdaad wel heel erg achterhaald voor een webshop. Wil je dat een ebpaalde melding maar 1 keer getoond wordt laat je de melding gewoon bij het ereste bezoek verschijnen en laat je via een cookie aangeven dat het al een keer getoond is en dat het bij het volgende bezoek niet meer getoond hoeft te worden. of op basis van het ipnummer of ... nog wel oplossingen te verzinnen. Het niet opnieuw laden van de complete pagina (waar praten we tegenwoordig nog over kwa laadtijd?) kan je ook voorkomen met AJAX. Ik heb 1 website die ik vaak gebruik en die nog frames gebruikt en dat is parcelware-web.nl van TNT en elke keer dat ik daar inlog iriteer en verbaas ik me erover dat ze frames gebruiken. Denk dat veel mensen er zo over denken en je shop snel wegklikken als ze frames zien.

Per 3 maanden lijkt me goed genoeg, maar ook voor mij geld: aangezien ik er van de week niet bij kon zijn mag het nu wel volgende maand ;D

als hij geen domeinnaam heeft met je handelsnaam erin kan je ook contact met hem opnemen en hem een (kleine) vergoeding bieden om het gebruik van die naam te staken en het account op ebay met die naam aan jou over te dragen. Indien hij wel een domeinnaam heeft met je handelsnaam erin bied je uiteraard op hetzelfde maar dan + domeinnaam

Ik gebruik zelf www.logmein.com en daarmee kan ik vanaf elke locatie ter wereld zonder extra software direct mijn pc overnemen en gebruiken inclusief alle programma's en documenten op die computer.. Met de juiste versie kan je vervolgens ook op een printer op de lokatie waar je zit weer documenten printen. De basis uitvoering van dit "programma" is gratis.

Nu heb ik er al helemaal spijt van dat ik er niet bij ben ;D

Het was helaas voor mij tot gister avond niet zeker of ik vanavond tijd zou hebben en had me dus niet aangemeld... In elkgeval allemaal een goede meeting!

Ik kan het zosnel niet meer vinden maar heb een tijdje terug een stukje gelezen over de risico hypotheken in nederland. Uit dat onderzoek bleek dat van de risico hypotheken b.v. 0,5% uiteindelijk afgeboekt moest worden omdat het niet meer te innen was. Van de "normale" hypotheken bleek uiteindelijk 0,8% afgeboekt te moeten worden omdat het niet te innen was. (percentages dus even ter voorbeeld). Wat zijn dan eigenlijk de risico hypotheken? Die uitslag viel mij in elkgeval erg op en vandaar dat ik het nog weet.

ik kwam er 2 weken terug achter dat er op zo een site een negatieve recentie stond over mijn bedrijf. Ik was een amateur en weet ik veel wat allemaal... en zo te lezen kwam dat allemaal omdat het product wat ze gekocht hadden nogal snel stuk gegaan was. Kon helaas rond de klacht datum geen bestelling op de naam van de klager vinden (was al een jaar oud die klacht). Ik heb daar op die site een reactie achter gelaten dat ik het vervelend vond te horen dat er een klacht was en dat het product stuk gegaan was. Maar dat ik helaas de order niet kon achterhalen in mijn systeem door het ontbreken van een e-mail adres of ordernummer. Tevens aangegeven daar dat het jammer was dat hij de klacht niet bij ons kenbaar gemaakt had omdat we gewoon garantie geven op door ons verkochte producten en dat hij dan gewoon een nieuw exemplaar ontvangen zou hebben. Het was jammer dat die klacht er dus al een jaar stond maar voor toekomstige lezers heb ik de klacht hopelijk toch weer wat geneutraliseerd. Ik ben echter wel een groot voorstander dat dergelijke sites de sites waarover een stukje geplaatst wordt op de hoogte brengen zodat deze op de klacht (of complimenten uiteraard) kunnen reageren en dingen kunnen oplossen. Nu zoek ik in elkgeval regelmatig op internet naar eventuele op/aanmerkingen van klanten over mijn site/service in de hoop negatieve berichten snel te kunnen neutraliseren.

Heel vervelende situatie natuurlijk. Maar als je er wil uitkomen zonder failliet te gaan zal je toch moeten zorgen dat je een betaal regeling treft met alle schuldeisers voor een bedrag dat je wel kan betalen. Nu zal dat gezien de schuldeisers erg lastig worden maar valt in elkgeval te proberen. Maak een goed overzicht van je totale schulden en je totale inkomsten en al je andere noodzakelijke uitgave. Dan kan je uitrekennen wat je maximaal kan missen en stap je naar je schuldeisers en ga je om de tafel zitten en leg je alles daar neer ter inzage. Dan aangeven dat je advocaat heeft geadviseerd om faillisement aan te vragen maar dat je er liever gewoon zo met ze uitkomt en dat het maximale is wat je kan bieden. voor zover mogelijk direct met de schuldeiser praten en niet met incasso bureau (hoewel dat in elkgeval voor de bank niet mogelijk zal zijn).

hou er ook rekening mee dat afmelden van dergelijke nieuwsbrieven vaak juist contra productief werkt. De spammers kijken daar anders naar: he dat is een bestaand en werkend adres, dat adres is dus geschikt om door te verkopen... en vervolgens krijg je nog meer van die bagger binnen.