member123

zelf ga ik in een nieuwe shop welke binnenkort online moet komen alle prijzen van de producten iets verhogen ten opzichte van mijn andere shops. Hier tegenover staat dat de verzendkosten in die shop lager zullen worden. wat klanten vaak eerder zal opvallen als de iets hogere prijzen. Winkels welke extra kosten rekennen voor het mogen betalen of het ubehoubt mogen bestellen van een product (kosten voor kleine orders b.v.) ben ik meestal snel weer vertrokken. Nu zal dat in jouw shop gezien de speciale doelgroep iets minder het geval zijn maar het blijft natuurlijk vreemd om te moeten betalen om te mogen betalen op een door jou opgelegde betaal methode.

dat dachten de vrienden/studie genoten van de jatter van het fasebook idee destijds ook: http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2388760 Nu hebben die nog een vergoeding ontvangen maar blijft natuurlijk altijd nog een fooi bij de werkelijke/geschatte waarde van die website

Je bent als nederlandse webwinkel vogelvrij voor froude met creditcards. Elke oplichting wordt in nederland op de webwinkelier verhaald. Er zijn allang oplossingen voor om dat te voorkomen doormiddel van een pincode maar dat weigeren ze hier in nederland vooralsnog in te voeren. Paysquare heeft en hecht geen belang aan het voorkomen van dergelijke oplichting omdat het ze zelf geen geld kost doordat ze de schade op de webwinkels verhalen. Sterker nog: als iemand een navraag doet naar een creditcard betaling en je kan bewijzen dat het wel een legale transactie is brengen ze je evengoed 25 a 50 euro onderzoekskosten in rekening. En ja ben momenteel boos genoeg na de zoveelste oplichting (paar duizend euro afgelopen jaar) om echt eens ergens met een knuppel langs te gaan om mijn geld zelf te gaan halen.

Het is niet zozeer dat ik geen fan ben van oscommerce, je kan er zeker leuke dingen mee doen. Het is meer dat ik doordat ik zelf een paar keer ben overgestapt naar nieuwe software goed weet dat je beter gelijk nu kan overstappen in plaats van vruchteloos geld in een pakket als oscommerce te stoppen waarmee je uiteindelijk nog geen 10% van de resultaten kan behalen als met een ander beter pakket. Ik heb destijds ook gekozen voor oscommerce omdat het gratis was en er goed uitzag voor mij als beginneling. Uiteindelijk had ik duizenden euro's kunnen besparen door direct een beter en uitgebreider pakket te gaan gebruiken (dat heb ik uiteindelijk aan verbouwingen van oscommerce uitgegeven voordat ik tot de conclusie moest komen dat er echt niet meer uit te halen was met deze software) en dan heb ik het nog niet over de hogere omzet die ik had kunnen hebben als ik direct betere software gehad had. en die hogere omzet zou dan het gevolg zijn van beter opgebouwde functionaliteiten zoals betere indeling van de shop en beter checkout systeem (dat kan zo een 2 procent conversie schelen) om zomaar even 2 punten te noemen. En als je dan eenmaal een flinke tijd met bepaalde software draait wordt het enkel maar lastiger om weer over te stappen op een ander pakket. Dat is de reden dat ik er op hamer zo goed te kijken naar de juiste software en deze dus niet uit te kiezen enkel op basis van je huidige behoeftes maar vooral zeer goed te kijken naar je (eventuele) toekomstige behoeftes en de mogelijkheden om met die software door te kunnen groeien als je bedrijf ook doorgroeit (op het moment dat je bedrijf groeit is het laatste waarop je zit te wachten om over te stappen naar nieuwe software, buiten het werk dat je eraan ehbt heb je namelijk ook byzonder grote kans je totale opgebouwde zoekmachine posities voor een paar maanden volledig te verliezen doordat google je website als een nieuwe site ziet en dus ook weer zo gaat listen)

zojuist een brief gekregen van paysquare dat een creditcard betaling van 500 euro terug geboekt gaat worden omdat de eigenaar van de creditcard de betaling ontkent (bestelling van bijna 1 1/2 maand terug). heb toen nog gebeld met de creditcard verwerker omdat het bedrag vrij hoog was en het aflever adres en factuur adres verschillend waren. factuur adres kwam echter overeen met het adres waarop de creditcard geregisteerd staat bleek en creditcard stond niet geregistreerd als gestolen dus hebben uitgeleverd (verder was er over het adres ook niks byzonders te vinden) omdat het wel vaker gebeurd dat een creditcard uit het buitenland (duitsland) gebruikt wordt voor een bestelling die in Nederland moet worden afgeleverd. Net de handtekening opgevraagd die bij aflevering geplaatst moet zijn maar verder zal ik mijn geld gewoon kwijt zijn:( Paysqare heeft verder geen intresse in het adres van degene die het gestolen creditcar nummer gebruikt heeft aanegzien zij verder geen schade leiden en daar dus verder niks mee doen (heb wel vaker adressen gehad van mensen die gestolen creditcard nummers gebruikten en daar hadden ze absoluut geen intresse in). Aangifte oplichting bij politie is ook vrijwel zeker nutteloos egzien de 4 eerdere aangiftes van oplichting die ik in het verleden gedaan heb en allemaal na 8 maanden !!!! wachten steeds een brief kreeg dat ze er niks mee gingen doen en dat ik maar naar de kantonrechter zou moeten gaan. Blijft dus over met een knuppel langsgaan op het betreffende adres in Almere waar ik momenteel erg veel zin in heb...

Dat ze zo snel mogelijk weer online moet zien te komen lijkt me duidelijk. Maar als ik de shop zo bekijk dan zitten er zoveel fouten en problemen in dat dat met haar huidige designer (kan ook beter een programmeur hebben met deze problemen) gezien de vorderingen de afgelopen dagen weinig kans is dat het snel opgelost zal zijn. Ik zou hem nu dan ook per omgaande 24 uur de tijd geven om alle problemen op te lossen en indien dit niet gedaan is hem resoluut van de klus trappen en het door een ander te laten oplossen zodat in elkgeval producten gevonden worden, in het winkelmandje gestopt kunnen worden en de vertaal bestanden goed werken en er dus besteld kan worden. daarna moet je kiezen of je nog geld wil stoppen in het verder verbeteren van een slecht pakket waarna je nog steeds een slecht pakket met zeer beperkte mogelijkheden hebt of dat je ongeveer hetzelfde bedrag uitgeeft aan het opzetten van een nieuwe shop die gelijk vanaf de start 10tallen keren beter is kwa opbouw en mogelijkheden (ook erg belangrijk: een zeer veel beter checkout systeem waardoor sneller hogere conversies) en seo vriendelijkheid en beter geschikt is voor toekomstige groei. De problemen die er nu inzitten moet een beetje programmeur er binnen een paar uru uitgehaald kunnen hebben en niet zoals deze prutser al dagen bezig zijn en het eigenlijk voornamelijk steeds erger maken. Waarschijnlijk heb je de afgelopen week al meer omzet gemist als het oplossen van de problemen had mogen kosten en als je nog een week omzet mist dooe dit soort problemen had je genoeg verdient om een nieuwe shop te laten bouwen.

ik heb je een pm gestuurd (niet om eigen diensten aan te prijzen overigens)

Voor een paar honderd euro en wat eigen werk (invoeren producten in het systeem) heb je een compleet nieuwe shop.

dus in theorie/praktijk kan je aan zo een schuldenaar weer starten met het doen van betalingen (desnoods 50 euro per maand) en er is weer geen grond meer voor failisement aangezien je niet gestopt bent met betalen? dus zolang als je ook maar minimale betalingen doet is er geen grond voor faillisement. of denk ik nu weer te eenvoudig?

Hallo, Ik heb ruime ervaring met uitbesteden van programmeer werk naar India, rusland enz.. India heb ik nu voor de 4de keer een conflikt met designers/programeurs omdat ze plots meer vragen voor vooraf gesproken werk, er een tering zooi van maken en totaal niet zelf kunnen/willen nadenken. Heb het dan ook helemaal gehad met die figuren in dat land. Rusland zelf goede ervaringen mee en momenteel is iemadn uit Cnada bezig de rotzooi van die indiers op te lossen. Zelf werk ik meestal met programmeurs via scriptlance en getafreelancer.com waarbij ik via de laatste de beste ervaringen heb. Wel altijd goed naar referenties kijken (en zelfs dat blijkt dus niet altijd succes te verzekeren.

In dat geval zou ik de website zosnel mogelijk werkend laten krijgen maar geen cent verder investeren in deze website. Zoveel mogelijk producten gaan verkopen en van elke cent die binnenkomt achter de schermen een nieuwe shop laten bouwen. De basis kan je gratis opzetten en starten met inrichten, dan is het zodra je geld hebt enkel een kwestie van het laten inbouwen van de layout. indien je een .psd van je huidige layout hebt is dat alweer een stuk goedkoper (tussen de 300 en 1000 euro afhankelijk van of er enkel een layout moet worden ingebouwd of ook nog opnieuw moet worden ontworpen). verder investeren indeze software is in elkgeval (naar mijn mening) zonde van je geld vanwege de beperkte mogelijkheden van het eind resultaat (puur kwestie van de technische mogelijkheden en slechte code van oscommerce).

Als je echt wat aan je website wil doen en het zoekmachine vriendelijk wil maken kan je beter gewoon van oscommerce afstappen en overstappen op geheel andere software. Ik heb zelf lang oscommerce gebruikt maar het blijft toch probleem software waar eigenlijk heel moeilijk goede resultaten mee te behalen zijn. het doet misschien even pijn maar voor een 1000 euro kan je je gehele winkel opnieuw laten bouwen met software die vanaf de start 10 x zo SEO vriendelijk is en welke later ook veel beter te onderhouden en te updaten is. Ik heb die ervaring helaas ook met oscommerce en je kan nog een jaar blijven doorklooien daarmee maar goede resultaten worden lastig door technische beperkingen en na die tijd zal je alsnog moeten of willen overstappen. Mijn advies is dan ook om dat direct nu te doen.

Vreemde gang van zaken. Dus als ze er niks van weten maar er wel 10 andere zijn die ook faillisement willen aanvragen (maar dat van elkaar dus niet weten) kunnen ze er niks mee. Weten ze van andere schuldeisers maar wil geen van die andere schuldeisers een faillisement aanvragen kunnen ze het evengoed doen zonder de steun van andere... lekker krom dus dat 1 schuldeiser dus op die manier vele andere zou kunnen benadelen

Wat ik mij in dit verhaal afvraag is dat ik altijd begrepen heb dat een failisements aanvraag niet door 1 partij gedaan kan worden maar dat er altijd meerdere partijen voor moeten zijn. Kan dat (tegenwoordig) wel door slechts 1 partij worden aangevraagd?

Ik zou als de tegenpartij al bijdehand binnenkomt geen afstand doen van de copyright. Ik zou dus een mooi bedrag claimen voor het laten doen van die uitvoering op de website maar het copyright niet afstaan en desnoods eisen dat ze credits blijven vermelden voor jouw oorspronkelijke werk. Indien een bedrijf al op een brutale/bijdehante manier bij jou aanklopt voor zo een zaak word alles natuurlijk gelijk een stuk duurder dan als ze het op een normale vriendelijke manier verzoeken. Dus of ze een xxx bedrag laten betalen voor deze eenmalige aanpassing of nog een hoger bedrag als ze in de toekomst ook nog aanpassingen willen doen en als je dat niet wil ze dat dus gelijk nadrukkelijk verbieden. Mogen ze zelf kiezen hoeveel het ze waard is. Proberen zoveel mogelijk geld uit te slepen en dan afsluiten. En als ze dus niet willen betalen ze het inderdaad ontzeggen.

Ik denk dat het probleem in de verkoop prijs zit gezien zijn eerdere post op https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=50;action=display;threadid=23555;start=0#msg206193

Als je kleding importeerd komt er inderdaad verzendkosten en import heffing bij (laatste zal bij sportkleding wel het duurste zijn). Verzendkosten van een gemideld kledingstuk schat ik op 1 a 2 dollar aan kosten (gebaseerd op het verwachte gewicht) en dan is dat dus bij verzending per luchtpost. Indien je per zee laat vervoeren zal dat veel lager uitkomen maar moet je meer geduld hebben. Je kan mij niet wijsmaken dat je als je uit dergelijke landen spullen haalt je met 2 dollar verzendkosten + wat import heffing hier in nederland geen winst kan maken. Of je verkoop prijzen zijn veel te laag of je koopt niet op de juiste plek in.

Indien je de layout van de website ook gemaakt hebt zou ik de website zeker niet uit je portfolio verwijderen (of enkel tegen een goede vergoeding). De nieuwe partij mag naar mijn idee ook niet zomaar de door jouw gemaakte website in zijn portfolio plaatsen als dat die door hem gemaakt is. Hooguit kan hij er bij plaatsen dat hij bepaalde aanpassingen gemaakt heeft en dan de orginele maker vermelden (dat zou in elkgeval mijn eis zijn). Hoe dat zit met echte aanpassingen in de layout durf ik zo niet te zeggen omdat bepaalde aanpassingen jouw werk kunnen "verpesten" en dat jouw goede naam kan kosten. Als je het vergelijkt met het werk van een "kunstenaar" zou ik verwachten dat je daar bezwaar tegen kan ehbben aangezien dat soort figuren ook vaak met succes protesreren tegen het veranderen, verplaatsen of zelfs maar het verwijderen van hun werk. Het aanpassen van de bronbestanden (achterliggende code van de website??) lijkt me dat je minder tegen kan doen tenzij hierover contractueel iets is vastgelegd. Maar uiteraard is het meeste tegen een goede financiele vergoeding altijd te overwegen, die klant ben je toch al kwijt en als jouw werk aangepast wordt door een ander wil je die klant misschien ook wel helemaal niet meer in je portfolio (stel dat een potentiele opdrachtgever je portfolio gaat bekijken en daaruit bedrijven gaat benaderen voor referenties en dan dus een slecht verhaal krijgt). Kan je beter nog wat geld pakken op die website (ergens tussen de 25 en 75% van het bedrag dat je oorspronkelijk voor de website ontvangen hebt voor het verwijderen uit je portfolio). En zelfs dan heb je nog de oorspronkelijke copyright.

Is de deurwaarder aangesloten bij een overkoepelende organisatie? Zo ja daar eens informeren wat je het beste kan doen en als ze zo blijven presteren daar een klacht indienen. Mocht er uiteindelijk door nalatigheid van je deurwaarder niks meer bij de debiteur te halen zijn kan je natuurlijk altijd je deurwaarder aansprakelijk stellen en het volledige bedrag dat je van je debiteur had moeten krijgen van hun claimen. Als jij goed kan aantonen dat ze te weinig inspanning hebben geleverd om je geld binnen te halen lijkt me dat je met een dergelijke claim een goede kans hebt. In elkgeval je deurwaarder per aangetekende brief op de hoogte stellen van je ongenoegen en mogelijk alvast aansprakelijk stellen voro de schade als ze zo nalatig blijven.

Kan je van je moeder geen achtergestelde lening krijgen op basis van die ervenis? Dat kan eventueel weer als korting op de toekomstige uitbetaling van die ervenis verekend worden waardoor jij uiteindelijk dus het risico loopt (als het misgaat krijg jij na overlijden van je moeder dus 18.000 minder aan ervenis uitbetaald). Je geeft verder aan dat dat geld in huizen zit, kan je moeder mogelijk wel een 2de hypotheek voor krijgen. Hoe je dat allemaal contractueel moet organiseren zou ik niet weten maar dit is het eerst wat in me opkomt als mogelijke oplossing.

probleem hier is meestal met facturen via de mail: Je bent druk bezig en ziet een e-mail binnenkomen met een factuur: ohh kijk ik zo wel even en je gaat door met waarmee je bezig bent. tegen de tijd dat je tijd hebt zijn er 25 nieuwe mails binnen gekomen en is de factuur alweer uit beeld verdwenen. bedrijven die een factuur per mail sturen krijgen dan hier meestal ook later betaald als bedrijven die per post de factuur sturen door die rede

DEN HAAG - Het bedrijfsleven wordt per direct van een enorme papierwinkel verlost. De administratieve lastenverlichting levert ondernemers een besparing op van jaarlijks € 600 miljoen. De Belastingdienst verklaart papier niet langer heilig. Ondernemers mogen ook rekeningen aan elkaar gewoon als email versturen, zonder allerlei regeltjes en voorschriften. De fiscus accepteert bij belastingaangiften voortaan nota's, die als een simpel bericht via het internet zijn verstuurd. Tot nu toe moesten bedrijven kunnen aantonen dat de bonnen aan allerlei echtheidskenmerken voldoen. Voor burgers gold deze plicht al niet. De Belastingdienst gaat al aanstaande maandag met de nieuwe werkwijze aan de slag. Klapper Dat heeft staatssecretaris De Jager (Financiën) gisteren bekendgemaakt in een gesprek met De Telegraaf. "Dit is een gigantisch gebaar naar het bedrijfsleven, zonder dat het de belastingbetaler geld kost", aldus De Jager. "Dit wordt een enorme klapper." De papieren rompslomp kost nu nog enorm veel geld en tijd. Door hun rekeningen simpelweg per e-mail te verzenden, kunnen ondernemers fors besparen op papier- en verzendkosten. Daarnaast is het digitaal makkelijk om facturen te verwerken en in de computer te bewaren. Ondernemers zijn nu vaak urenlang bezig met het verwerken van papieren. Tot nu toe was het moeizaam aangiften elektronisch te verzenden in verband met de strenge authenticiteitseisen. Maar volgens De Jager zijn digitale facturen helemaal niet minder veilig. Vooruitlopend op een wetswijziging wil hij daarom al meteen de eerste stap zetten: "Dit is een enorme stimulans om veel meer automatisch te gaan doen en bespaart honderden miljoenen", aldus de CDA-bewindsman, die zich er ook in Europa sterk voor wil maken. Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/3232286/__Rekening_per_e-mail__.html?p=3,1 Persoonlijk ben ik niet zo dol op facturen per e-mail (of die je zelf moet downloaden) omdat ik die vaak vergeet uit te printen en dus niet of pas na maanden in mijn administratie terecht komen maar kan me voorstellen dat het voro veel bedrijven een verbetering is.

De arogantie blijkt overduidelijk uit de postings van je die je hier als depod houder van Selektvracht doet. Ook deze posting geeft dat weer aan.

ik vermoed dat het abbo model gekozen is omdat die pads daar in de winkel niet verkrijgbaar zijn (aangezien de pad machines daar ook niet verkocht werden). En of de witgoed winkels ook losse koffie willen gaan verkopen?? En zo ja of de klanten steeds naar die witgoed winkels willen daarvoor? Wel zou je natuurlijk kunnen overwegen om in plaats vane en abbo de consument gewoon via een website op het moment dat ze zelf willen koppie te laten bestellen. De witgoed winkel kan je evengoed een commissie betalen aangezien je weet waar de consument zijn apparaat vandaan gehaald heeft. Maar als je het apparaat gratis meeleverd met het huidige abbo moet je dat systeem natuurlijk ook aanpassen en de consument het apparaat laten kopen of huren/leasen.

http://www.w3hosting.nl/ssl-certificaten/