Norbert Bakker

Beste @JulieS, alleereerst welkom op Higherlevel! Voor wettelijke aansprakelijkheid en aansprakelijkheid t.o.v. derden die van het land waar de schade/situatie zich voordoet, dus de VS in dat geval. Bij contractuele aansprakelijkheid ten opzichte van kopers en importeurs etc. kan dat anders liggen: als iemand vanuit de VS bij jou in Nederland kleding besteld, is de contactuele aansprakelijkheid geregeld volgens de koopovereenkomst en algemene voorwaarden: daarin staat dan meestal ook welk recht van toepassing is en welke rechter bevoegd is. Zorgen voor goede en veilige producten, met goede gebruiksaanwijzingen en disclaimers, en controleer/test je producten ook regelmatig zelf. Als je zelf al het nodige gegaan hebt om claims te voorkomen, zijn de restrisico's van o.a. productaansprakelijkheid prima verzekerbaar, ook voor de Verenigde Staten. Contractuele aansprakelijkheid en inbreuk op intellectuele eigendommen ligt voor kleding een stuk lastiger: in de MKB markt in Nederland vrijwel niet verzekerbaar Een goede resellerovereenkomst is altijd verstandig, maar je hebt neem ik aan toch al een soort koop/leveringscontact met voorwaarden met deze partijen?

Een eigen fonds oprichten en runnen is ook niet nodig Ron, je kunt een regeling ook onderbrengen bij een Pensioenverzekeraar; dat kan al vanaf 1 werknemer. Maar de opstart van zo’n regeling en het aanvragen van de dispensatie is tijdrovend en kostbaar..kijk dus vooraf goed naar baten én kosten. (Bovendien kennen sommige bedrijfstakfondsen een soort boetebeding/solodariteitsheffing bij niet deelnemen.)

Dat mag als je dispensatie van het Bedrijfstakpensioenfonds krijgt voor een minimaal gelijkwaardige regeling. In de praktijk voor een startend bedrijf kansloos.

In de CAO die door de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid algemeen verbindend (lees: wettelijk verplicht) is verklaard.

Mod comment. Dit topic gaat op slot, Higherlevel is niet bedoeld voor huiswerk- en studievragen, zie onze forumregels

Nagenoeg altijd. de VRKI is een landelijke norm waar vrijwel alle verzekeraars mee werken. Afwijken in overleg is beperkt mogelijk, bijvoorbeeld als bepaalde maatregelen onhaalbaar zijn omdat ze extreme investeringen vergen.... maar in dat geval krijg je wel te maken met - bijvoorbeeld - een flink verhoogd eigen risico. Ook een kwestie van goed advies en begeleiding; en dan is een verkeerde dekking niet meer jouw probleem, maar die van jouw adviseur.

Ik had al 2 oud actievelingen op de reservelijst gezet, dus die plaatsen zijn bij deze al weer vergeven En uiteraard ook beterschap Henk!

Voorraad E-bikes tot € 75.000,- vallen in VRKI risicoklasse 3 ( bron: VRKI bedrijven 2023 ). De meeste daarbij behorende maatregelen gaan uit van een inbraakvertraging van minstens 10 minuten bouwkundig + akoestisch alarm + doormelding particuliere alarmcentrale. Verzekeraars vereisen cameratoezicht ook zelden: het is geen maatregel die afschrikt of het dieven moeilijker maakt. Zorg dat je een goed Borg gecertificeerd beveiligingsbedrijf inschakelt voor advies over organisatorische, bouwkundige en elektronische maatregelen én dat je vooraf weet welke minimale eisen de verzekeraar stelt. Maar veel belangrijker nog: zorg dat je creatief bent en je maatregelen neemt om het dieven extra lastig te maken: oa. door sleutels, accu's en opladers buiten bedrijfstijd in een extra beveiligde ruimte of kluis op te slaan. Doe vooral meer dan minimaal vereist wordt, en veel extra hoeft dat ook niet te kosten.

Beste AnoAno, allereerst welkom op Higherlevel Ben jij de importeur van deze babyfoon en komen deze goederen van buiten de EU? Benader dan direct je eigen aansprakelijkheidsverzekeraar. Die verzekeraar zal een schade-expert inschakelen om de oorzaak en omvang van de schade vast te stellen. Ben jij verkoper en zijn deze producten geproduceerd in de EU of door een andere partij geimporteerd naar de EU? Meld deze schade dan direct bij de importeur of fabrikant als mogelijke productaansprakelijkheidsschade. Informeer - pro forma - ook je eigen aansprakelijkheidsverzekeraar Ben je niet verzekerd? Schakel dan direct een bedrijfsjurist in en een eigen schade-expert. Dat nooit doen! Overlaten aan deskundigen en verzekeraars, dat voorkomt ook dat je opgelicht wordt (....want eerlijk gezegd klinkt het verhaal van deze klant nogal onwaarschijnlijk... een vertrouwelijk brandonderzoek???)

Beste Patricius, helaas voor jou ondersteunt Higherlevel vragen voor ANBI’s niet, zie onze forumregels: Dit topic gaat daarom op slot.

In aanvulling op het uitstekende antwoord van Jeroen nog de volgende aandachtspunten: herverpakken/ompakken of mengen is ook produceren Als je importeert van buiten de EU: zorg dan dat je weet wat je importeert en controleer/test dit ook bij iedere batch : vertrouw niet blind op je handelspartner: jij bent verantwoordelijk voor de kwaliteit.

Iedereen veel wijsheid, voorspoed en gezondheid gewenst in 2024

Idem

Beste @Quality4Food, allereerst welkom op Higherlevel! De drie meest voor de hand liggende opties/alternatieven: Andere afspraken met klant zien te maken (bijv. % vooruitbetaling). Contact opnemen met een traditionele zakenbank als Rabo, ING of ABN Amro voor documentair krediet. Opdracht niet aannemen.

Op verzoek van diverse leden en oud-actievelingen plaats ik hieronder de tekst van de rede over Mikky die ik namens alle leden van Higherlevel uit heb mogen spreken op de uitvaart. De tekst is geschreven door Joost Rietveld en mij met waardevolle input van diverse oud-moderatoren en actieve leden

Edit: my bad, see Joost’s explanation.

Rust in vrede, lieve modmother.

Mooie Blog @Sandra.! En leuk om te merken dat ik met één doorverwijzing vier partijen/personen blij heb kunnen maken: zowel Movir als BNR reageerden razend enthousiast op mijn idee om jou te benaderen. En jijzelf bent er ook blij mee, wat je ook merkt in de podcast de Baas gaat Scheiden. En die 4e persoon? Dat ben ik zelf. De kracht van netwerken en Higherlevel werd weer eens bevestigd.

Nee, helaas: het urencriterium betreft alleen de uren die je besteed als aan ondernemingen waarbij je ondernemer bent voor de inkomstenbelasting. De uren voor de BV of uren resultaat uit overige werkzaamheden tellen dus niet mee voor het urencriterium.

Beste @erikbl, ook namens mij welkom op Higherlevel. Ja, alhoewel ik het specifieke minimum niet ken (wellicht nog wel wettelijk minimum loon?) Zeker: de subsidie is immers een tegemoetkoming in de salariskosten van de DGA. De uren die je besteed aan de BV tellen niet mee voor het urencriterium, dus wordt zelfstandigenaftrek al snel onhaalbaar Klopt voor zover het de zelfde werkzaamheden betreft Ben je een als BV een IT bedrijf dan mag je best je ZZP schoonmaakwerkzaamheden aan je eigen BV factureren, maar niet IT diensten

Helemaal mee eens hoor. Jij benoemde de quick win, ik de bijbehorende valkuil (en denk ook aan de Cloud Act; je kunt daarmee niet voldoen aan de AVG)

Alle beetjes helpen maar ransomware heeft niet alleen betrekking op het versleutelen van data, maar ook op misbruik en openbaring van vertrouwelijke gegevens bij niet betalen. Zie de KNVB hack waar betaald is om openbaring te voorkomen. Wel of geen (cloud)backup helpt daar niet tegen.

Dat je als DGA (ook) detacheert, heeft geen invloed op de beoordeling van een eventuele arbeidsrelatie tussen DGA en een eigen opdrachtgever. Met andere woorden: gaan detacheren is geen oplossing om een eventuele arbeidsrelatie te voorkomen

Spijker op de kop @Roel J! +1 Een ondernemer die arbeidsongeschikt raakt heeft naast de specifieke (burn out) klachten ook te maken met onzekerheid, schaamte en uitstelgedrag. Dit staat een snelle en goede behandeling van de arbeidsongeschiktheid in de weg, en kan ook zorgen voor onnodige extra financiële druk. (en dat was nu net een van de redenen waarom je die AOV hebt) De rol van een goede adviseur is dan de onzekerheid en schaamte te relativeren en op het juiste moment een zetje in de goede richting te geven in het belang van de ondernemer, diens gezin en zijn/haar bedrijf. (en daar spelen - als de ondernemer dat toestaat - ook de levenspartner en eventuele compagnons een belangrijke rol in).

Ik neem aan van wel, want begeleiding bij schade is juist het allerbelangrijkste werk van een aov adviseur.