Norbert Bakker

Spot on Jochem! Beste Rojo: waar haal je de meeste voldoening (*) uit: de webshop of je baan? Kies daarvoor, en laat het andere schieten (*) = geen omzet of winst maar energie, motivatie, drive, geluk..noem het wat je wilt..whatever makes you happy..

Over moraliteit en integriteit gesproken: in je eerste 2 posts op een forum 2 x dezelfde site spammen in oude topics doet enig eigenbelang vermoeden. Wellicht netjes dat dan gewoon te melden... (even afgezien van het feit dat de link spoedig door een mod verwijderd zal worden...mods hebben zo hun eigen integritools...)

Raar, maar kennelijk dus iets te voorbarig met mijn conclusies :-[ :)

Yep. We zijn er allemaal ingetuind. Scherp opgemerkt! (reuswaardig, maar je moet nog even geduld hebben: je postcount is nog niet hoog genoeg om een reus te krijgen) Niets hypothetisch meer aan hoor. Naar aanleiding van je opmerking (eye-opener) even SIDN gecheckt. En wat blijkt: deze site is helemaal niet van de belastingdienst, maar van een onbekende 3e partij die de site geregistreerd heeft via Godaddy.com / domainsbyproxy.com.

De link naar het "project" in kwestie staat - 3 keer zelfs - in z'n signature ;) (geen giswerk, ik heb de oorspronkelijke post gelezen)

Het is van toepassing op iedereen. Verwar een vestigingsvergunning (die aangeeft dat je op een plek een bedrijf mag uitoefenen) niet met de wet (die aangeeft wat je wel en niet mag doen).

Yup, artikel 19 Drank en Horecawet: Maar zie je ook de beperkingen? Er staat "huizen van particulieren". On line levering aan bedrijven gevestigd in een bedrijfspand kan en mag kennelijk wel. Ook mag on line leveren van zwak alcoholische dranken (wijnen en bieren) aan particulieren juist wel, want een webwinkel is een niet voor publiek toegankelijk besloten ruimte

Het is precies andersom: je kunt een bijna oneindig aantal activiteiten en handelsnamen onder een eenmanszaak zetten. Een eenmanzaak "splitsen" in meerdere eenmanszaken kan echter niet.

Wellicht, maar mijn vraag is meer of je die tijd en energie dan niet beter kunt steken in een project met regionale of landelijke aandacht, omdat dat voor een regionaal of landelijk werkende organisatie veel effectiever is dan voor de lokale winkelier

Afhankelijk van het risico en de kosten ofwel verschillende activiteiten en handelsnamen onder 1 eenmanszaak (met eventueel afzonderlijk btw nummer per handelsnaam), of meerdere werkmaatschappijen (BV) onder 1 personal holding. Je kunt - mede gelet op kosten en fiscale voordelen ook starten vanuit een eenmanszaak en later omzetten..e.e.a. voorzover het risico die keuze toelaat Voor de maatschappelijke dienstverlening organisatie / subsidie is de vraag of een ANBI status gewenst of vereist is. Zo ja dan is de vorm stichting, maar dan met een meerhoofdig bestuur. Voornamelijk dat je geen 3 eenmanszaken kunt hebben: 1 is het maximum per persoon. En voor de keuze EMZ of BV is risico versus kosten en fiscale voordelen doorslaggevend

Maar wat is het rendement van het bereiken van lokale media door mee te werken aan lokale activiteiten als je landelijk werkt?

Wat heb je tot nu toe geprobeerd dan? Een uitgebreide site is niet echt mediawaardig, een festival organiseren - bijvoorbeeld - wel. Los daarvan: wat is je doel met media-aandacht? Ik neem aan dat je onder de aandacht wilt komen van je doelgroep? Wie is je doelgroep en waar zit die? Als je bijvoorbeeld afhankelijk bent van klanten uit het hele land, dan helpt een artikeltje op pagina 16 van de Koerier Beuningen niet echt.

Hmm... heb je imho toch net de verkeerde van de Spaanse volksfeesten gekopieerd :)

Eigenaardig ja, net als ZZP ""belangenbehartigers"" die adverteren met niet bestaande collectieve kortingen of - nog eigenaardiger - hun klanten open en bloot betalen voor reviews op Facebook, Googleplus en Twitter ;) Graydon is Graydon. Incasso, creditmanagement,Risk & Compliance en marketing-informatie. Ze doen er ook niet geheimzinnig over: dit staat luid en duidelijk op hun site:

Dat komt oa uit de CBS factsheet "Waar werken ZZP-ers", waaruit deze infographic: Edit: het plaatje wordt verkleind en daarbij onleesbaar. In de bijlage (zie onder) daarom het origineel Maar uit deze cijfers blijkt niet of deze verdeling zowel onder full- als parttimers gelijk is, of dat daar interessante verschillen tussen zitten (zoals er al lijkt te zijn naar herkomst). Deze infographic roept bij mij meer nieuwe vragen op dan dat er beantwoord worden ;) waar-werken-zzpers.pdf

Van CBS: Loopbaan of bijbaan als ZZP-er? deze statistiek waaruit op te maken valt dat er circa 500.000,- full time ZZP-ers zijn

@Koen, allereerst welkom op Higherlevel! Nee, de VOF is voor de BTW de ondernemer, en die past de KOR toe. Je doet ook maar 1 x BTW aangifte: niet 2 x als ondernemer, maar 1 x als VOF (Heb je daarnaast ook nog eigen activiteiten buiten de VOF om in een EMZ, dan mag je daar ook de KOR toepassen, maar dat was je vraag niet :))

@eigenwebsite: dat is in deze situatie zeer waarschijnlijk een slecht idee, voor beiden. Kun je zelf bedenken waarom? (Hints: zeggenschap, oud-werkgever, aansprakelijkheid, hoofdelijk, kale kip, bestaand bedrijf) en snap je dan ook waarom - bijvoorbeeld - een CV in deze situatie een veel betere optie is?

Dat is (toevallig?) ook de mening van specialisten, zoals deze: Jep. Dat bevestigen zowel Vincent van de Winkel (RC bij rechtbank Rotterdam) als Stibbe Advocaat Toni van Hees: Hier de link naar het volledige FTM-artikel "Hoe de rechter-commissaris danst aan de touwtjes van de curator" (longread-alert)

Dank voor de verduidelijking Branko! Nog 1 aandachtspuntje van mij: Omzet doet niet ter zake, relevant is de winst :). Zodra de winst (flink) boven de 100K uitkomt dan kan een BV fiscaal voordeliger zijn of worden...maar ook dat hangt af van persoonlijke factoren

Spot on. Kennelijk al jaren verborgen werkloosheid, de pseudo zelfstandige met VAR was een dure overbodige Melkertbaner? Of zou het toch allemaal zwaar overtrokken stemmingmakerij zijn van stakeholders en is er nu gewoon sprake van een (niet per sé ongezonde) shake-out. Me too.

Even beter kijken Peter, diploma downloaden kan hier

Mooi gezegd! Ondernemen is geen risico lopen; ondernemen is verstandig en verantwoord risico lopen met dynamische risico's, en je bewust wel of niet indekken tegen statische (rest)risico's die je niet zelf kunt dragen.

Die toevallig net niet (geen sociale verzekeringspremies) ;), maar alleen een BV lost het probleem van TS ook niet op

Omdat het - als het al werkt (wat ik sterk betwijfel) net als de declarabele Uren BV veel hogere meerkosten ten opzichte van je eenmanszaak met zich meebrengt dan gedacht. Kosten sociale verzekeringen, aanvullende dekkingen, beheer, verlies zelfstandigenaftrek & MBK Winstvrijstelling, kosten jaarrekening, loonadministratie etc kunnen met gemak oplopen tot € 20.000,- per jaar Kortom: een duur eitje