mmint

Het lijkt mij dat in principe alle soorten vermogen opeisbaar zijn, liquide of niet. Je hoort vaak genoeg over gedwongen verkopen. Wellicht kan dat ook gelden voor aandelen in een bv.

Je vindt hem onredelijk, maar is hij dat ook echt? Heb je al een onafhankelijk persoon/mediator naar je boeken laten kijken? Wat is de reele waarde van het bedrijf? Komt zijn bedrag daarmee overeen? Waarin zit het verschil? Wat is zijn reactie hierop? etc... Kloppen jouw berekeningen wel? (nb. 51-49=2, niet 1)

Je bent niet echt concreet. Wat voor soort idee is het? Een losstaand idee is meestal niet beschermd, ontwerpen vaak wel. Zo te lezen ligt het niet alleen aan gebrekkige marketing, maar heb je ook moeite zaken onder woorden te brengen of uit te werken. Probeer eerst maar eens je zaak te maken. Verzamel alle bewijsstukken die je kan vinden: - correspondentie (mails, post, gespecificeerde telefoonrekeningen, etc) - voorstudies, eerdere ontwerpen - administratie, facturen, etc. - etc. Maak een gedetailleerd logboek waarin je alles opschrijft wat jij hebt gedaan, wat de tegenpartij deed, etc. Misschien heb je uiteindelijk genoeg materiaal om de mening van een gespecialiseerd advocaat te vragen. Als het zo vaag blijft als in de openingspost en niets is vastgelegd, dan geef ik je weinig kans. In dat geval kan je beter je tijd besteden aan het verzinnen van een nieuw briljant idee en dit keer meer moeite doen om het te beschermen...

@Frans: De verkoopinspanning moet in balans zijn met de mogelijke verkoopopbrengst. Van de autohandelaar mag best verwacht worden dat hij een proefrit mogelijk maakt, maar hij hoeft echt niet de klant een dag lang alle auto's uit laten proberen. De grafisch ontwerper in kwestie mag best tien minuten besteden om een opdracht van een dag binnen te halen, maar hoeft echt niet een halve dag aan een proefontwerp te besteden. @Herman: Hmm... probleem is misschien dat Altan met zijn opstelling juist de klanten krijgt die de "zijne" zijn, maar dat hij deze liever niet wilt hebben. Dan kan hij beter zich een beetje aanpassen om de klanten te krijgen die hij wel wil hebben. Of, om er nog maar een spreekwoord erbij te halen: Wie goed doet, goed ontmoet...

Bij website realisatie opdrachten lukt het mij elke keer prima om aan de hand van mijn portfolio de denkrichting aan de klant duidelijk te maken. De verkoopinspanning moet uiteraard in balans zijn met de verkoopwaarde van de mogelijke opdracht. Wat ik vaak doe is met m'n laptop en portfoliomap met print-outs persoonlijk naar de klant gaan voor een vrijblijvend kennismakings-/intake gesprek. Ik heb een map waarin plastic A4-bladen zitten die ik met een eenvoudige handbeweging kan losmaken om ze op tafel naast elkaar te leggen. Ter voorbereiding verdiep ik me in de klant en doe ik alle site-voorbeelden die in zijn richting liggen voor in de map, de overige achter een tabblad voor het geval ik ze toch wil tonen. Tijdens het gesprek leg ik de meest toepasselijke websites op tafel en geef ik mondeling aan welke elementen voor de klant van toepassing zouden kunnen zijn. Indien gewenst geeft ik met de laptop een interactieve demonstratie van deze websites (mbv. een webservertje op de laptop of via internet). Aan de hand van de feedback van de klant geef ik aan hoe ik zaken verder zou kunnnen invullen. Meestal is in een gesprek van een uur voldoende duidelijk wat de klant wil en geven ze me de opdracht. Ik ga daar dan mee aan de slag, maak een eerste versie die ik wederom persoonlijk toelicht. Na eventuele aanpassingen wordt de website opgeleverd vergezeld van een laatste instructie. Deze aanpak werkt prima voor opdrachten binnen mijn prijs-range. Voor low-budget (300,-) is het misschien te tijdsintensief en kan je het misschien middels telefonisch contact en een internetportfolio aanpakken. Bij een dergelijk laag budget leg ik eerst uit wat mijn aanpak is, hoeveel bij mij een gemiddelde website kost en wat ze voor dat geld krijgen. Als het budget dan zo laag blijft gun ik de opdracht graag aan low-budget concollega's op fora's als sitedeals, tbforum, e.d. Nb. voor de volledige websites die ik lever, ligt het budget waarschijnlijk wat hoger dan alleen voor ontwerpen.

Hallo... Adwords is heel wat meer dan alleen die paar adposities op de google zoekresultaten. Een belangrijk deel van Adwords is het netwerk van sites van derden. Dat heeft nog steeds toekomst omdat dergelijke advertenties aan een duidelijk gesegmenteerde doelgroep worden vertoond en omdat de breedte enorm is. Dus niet alleen mensen die ergens naar zoeken, maar ook bezoekers van websites die zich middels de advertenties op iets binnen hun interessegebied laten attenderen. De gouden gids is binnen veel doelgroepen passé, maar online bedrijvengidsen (bv. telefoongids.nl) hebben die rol voor veel beroepsgroepen prima overgenomen. Vergeet niet dat (vooral zij die nog geen eigen site hebben) middels informatie in bedrijvengidsen toch in de zoekresultaten komen. Je openingsstatement deel ik niet, maar ik neem aan dat je hiermee de discussie wilt openen. Die tien cq elf posities gelden per zoekwoord/combinatie. Mijn belangrijkste sites krijgen het gros van de bezoekers via zoekmachines. Niet vanwege één toppositie met één zoekwoord, maar vanwege de vele zoekwoord combinaties met goede posities. Ter illustratie: HL komt bij zoekwoord "ondernemersforum" hoog in de resultaten, maar hoeft het daar echt niet alleen van te hebben. Waarschijnijk heeft HL veel van zijn nieuwe gasten te danken aan een veelheid van goedscorende zoekwoorden. Als TS meer klanten wil (bv. met meer bezoekers van z'n website) moet hij toch zorgen dat hij met "online onderzoek voor ondernemers" en soortgelijke zoekwoordcombinaties goed in de resultaten komt. Het directe effect van blogs, social media en dergelijke (columns op HL ;-) is relatief beperkt. Het indirecte effect kan echter een stuk groter zijn. Zorg dat je het dus overal goed doet want dan worden je zoekresultaten vanzelf beter (Google zal je site hoger waarderen) en dan weten klanten je echt beter te vinden zonder dat je er veel extra marketing inspanning tegenaan hoeft te gooien.

bedenk dat echt lucratieve activiteiten niet op tig sites aangeprezen worden, simpelweg omdat dat niet nodig is en omdat mensen die er echt succes mee hebben liever een groter stuk van de koek zelf houden dan te delen met hordes concurrenten.

@Altan: als jij vooral klanten krijgt die alleen maar komen om even flink gas te geven of om hun gebrekkige barrel aan je te verkopen, dan zou ik toch eens je marketingplan heroverwegen. Probeer dan maar wat betere klanten te trekken. Je komt niet echt over als de vriendelijke verkoper die mij tot een aankoop kan verleiden. Als ik om een proefrit vraag, dan betekent het juist dat ik geinteresseerd ben. Een proefrit is een verlengd contactmoment en daar moet je dus gebruik van maken. Als het mij alleen om de proefrit zou gaan zou ik waarschijnlijk niet bij jou zijn uitgekomen, maar meteen een wat duurdere auto kiezen. De laatste auto die ik kocht in 2006 was niet duur en zag er netjes en goed onderhouden uit. De autoverkoper kwam betrouwbaar over, gaf me koffie en deed ook niet moeilijk over een proefrit. De auto had flink wat kilometers, maar alles voelde goed, en dus ik heb de auto gekocht. Achteraf bleek het zakelijk gezien geen goede aankoop. De LPG installatie bleek rot, hij knalde en rijdt 1 op 7 op gas, er zat een scheur in het uitlaat spruitstuk, de carburateur lekte benzine, een lekke voorband bleek met spuitschuim gedicht, een achterband had een spijker, de raambediening was defect, het alarm incompleet, een remschoen blokkeerde, de aircopomp liep vast, een niet originele accu zat met tiewraps vast, een koplamp lag los, het stuur trekt naar rechts, etc, etc. Allemaal zaken waarvan ik denk dat de handelaar er vanaf wist of had moeten weten. Doordat ik de handelaar niet meer vertrouw en ik geen garantie heb, ben ik er maar mee naar een merkdealer gegaan. Die heeft er een goede boterham aan gehad. Al met al heb ik in drie jaar tijd meer aan reparaties uitgegeven dan de auto tweedehands kostte. Alles bij elkaar had ik voor hetzelfde geld een nieuwe (compacte) auto kunnen kopen. Achteraf had ik dat beter kunnen doen, maar ik vind de auto nog steeds een mooi model en heb ik er zoveel in "geinvesteerd" dat ik liever nog geen andere koop. Ook al begint de auto weer meer "karakter" te tonen, rij ik er nog graag in. Ik noem het maar een dure les om bij een soortgelijke volgende keer nog beter op te letten en naast een proefrit misschien ook wel een onafhankelijke aankoopkeuring te laten uitvoeren.

Excuus voor de link naar eigen site. Ik had even geen tijd om alle links erin netjes over te nemen, dus een linkje leek mij makkelijker. Joost bedankt voor de aanwijzing. Bij deze alsnog dezelfde informatie in quoteform inclusief de links: Nb. Normaliter zou ik bij een quote ook de bron vermelden, maar aangezien dit dus eigen teksten uit een eigen site zijn, zal ik dat in dit geval niet doen. (Geinteresseerden kunnen op de juiste zoekwoorden googlen).

In mijn ervaring is dat meestal niet nodig. Bij de betere domeinboeren zeg je online op en zie je direct dat het domein cq. de hosting is opgezegd. Bij de anderen kon ik het per e-mail doorgeven, kreeg ik wel degelijk een bevestiging en zag ik het effect van de opzegging ook nog eens online. Tip is dus met name om tijdig actie te ondernemen en het in de gaten te houden. Die aangetekende brief is vooral nuttig als je (ruim) voor je opzegtermijn nog geen bevestiging hebt gekregen en je wilt voorkomen dat ze je nog een jaar vasthouden.

Kosten tot 450 euro worden niet als investering gezien en mag je dus in hetzelfde jaar nog van je opbrengsten aftrekken. Ben je starter, dan heb je ook nog eens de mogelijkheid van willekeurige afschrijving (kan je dus in één jaar alles afschrijven) en daarnaast bestaat voor alle ondernemers nog de kleinschaligheidsinvestingsaftrek waarmee je een extra belastingaftrek krijgt (in 2010 tot 28%) voor investeringen die bij elkaar minimaal 2200 euro waren. @David: ondernemen is inderdaad veel zelf uitzoeken. Bovenstaande info en pagina's als deze kun je met een beetje googlen makkelijk zelf vinden. Op de meeste fora zien reageerders graag dat je zelf al het nodige hebt uitgezocht. Laat dat dus zien in je topics. (Dat allemaal bij elkaar plus de startersaftrek en de ondernemersaftrek is misschien geen zak met geld die je krijgt als je start, maar zoveel minder belasting betalen is best een aardig steuntje in de rug).

Zo zie je maar dat tijdig opzeggen en laten bevestigen een hoop ellende kan voorkomen. Bij de betere hosters kan je overigens in hun systeem zien of de opzegging verwerkt is. @Vossie: laat je hier weten hoe de rechtzaak is verlopen? Succes!

Wellicht zelfs minder dan 30%, dat hangt af van de preciese omstandigheden. Je hebt onder meer te maken met een belastingvrije grens en mogelijke effecten op de studiefinanciering. Kijk eens naar (MOD EDIT, niet linken naar eigen sites) Ook in dit en dit HL topic staan de nodige aandachtspunten.

Zo te horen heb je voor iedere website een apart hostingpakket en krijg je per website daarom een factuur voor de domeinnaam en de hosting. Normaliter zeg je de hosting op nadat de domeinnaam verhuist is en ik zou als klant altijd een bevestiging van die opzegging verlangen om dit soort misverstanden te voorkomen. Krijg je die bevestiging niet, dan kan je tenminste aan de bel trekken om een nieuwe factuur te vermijden. In dit geval zou ik de hoster in een telefonisch gesprek persoonlijk aanspreken. Als jij kan bewijzen dat je (schriftelijk) heb opgezegd, sta je natuurlijk sterker. Echter, als dat niet zo is, dan is het jouw woord tegen het zijne en zou ik de hoster proberen aan te spreken op de redelijkheid van jouw standpunt en op zijn coulance. In het algemeen hebben hosters niet zoveel kosten aan een ongebruikt hostingpakket. De kostprijs bestaat vaak uit de opzetkosten plus een verdiscontering van de vaste hostingkosten over de verschillende hostingpakketten van alle klanten, met eventueel een opslag voor extra data ruimte-/bandbreedtegebruik. Het verhaal van het opzeggen vlak nadat je hem had aangevraagd is wat onduidelijk. Misschien dat je factuur vooral gebaseerd is op het werk wat de hoster daar aan had en voelt de hoster zich wellicht wat gepasseerd omdat je hem onvoldoende tijd gunde de problemen te herstellen? Het is overigens gebruikelijk dat je de hosting/domeinregistratie betaalt voor een heel jaar en krijg je dat meestal niet terug als je kort na het aanvragen besluit de boel weer op te zeggen.

Het is gebruikelijk dat je naast het verhuizen van je domein ook de hosting moet opzeggen. Als je voor je andere websites afzonderlijke accounts hebt, dan kan ik me goed voorstellen dat je voor het verhuisde domein nog een hosting account hebt lopen die expliciet opgezegd moet worden. Indien alles uit één account komt zal je een gecombineerde factuur hebben gekregen. De vraag is dus niet alleen wat je precies hebt opgezegd (en of ze die opzegging hebben ontvangen), maar ook wat er nou precies is gefactureerd...

Ook bij overige inkomsten kan je de relevante kosten aftrekken van de inkomsten. De bijtelling is op basis van de gerealiseerde winst, niet van de omzet. Als webdesigner kan het handig zijn om over verschillende testmachines te beschikken, zodat je de website makkelijk in verschillende browsers met verschillend OS kan testen. Misschien wil je zelfs een eigen server/vps in een datacentrum waar je ontwerpen cq. prototypes of demoversies op zet. Wellicht moet je een aantal domeinnamen registreren of krijg je andere hosting kosten. Verder is het verstandig om een goede infrastructuctuur voor backups en uitwijkmogelijkheden (reserve laptop) te hebben. Je hebt dus ook te maken met kosten voor andere apparatuur en software. Vergeet verder ook niet de kosten voor promotie (marketingmateriaal, advertenties), je administratie (bv. controle door boekhouder) en dergelijke zaken. Kortom, als je wilt kun je genoeg kosten maken. Feit blijft wel dat je neem ik aan ook geld over wilt houden, en dan krijg je te maken met de inkomstenbelasting. Als je weinig andere inkomsten hebt vallen die wel mee, maar als je al flink verdient kunnen de overige inkomsten misschien wel in het toptarief van 52% vallen. Ik neem echter aan dat dit wel mee zal vallen omdat je nog minderjarig bent...

Als jij nog geen BTW-nummer hebt, dan moet de belgische leverancier jou als particulier factureren en dus de belgische btw in rekening brengen. Zie ook deze folder van de belastingdienst:

Juist vanwege de mogelijke toeloop en overlast hanteren de meeste gemeenten een bestemmingenbeleid. Voor een dergelijke activiteit is vast een ontheffing of vergunning nodig. Om dat precies te weten kan je het beste informeren bij je gemeente..

En als er dan weer een klant wegloopt? Iemand van 80 erbij? Je moet het niet op je leeftijd afschuiven. Klanten kunnen om allerlei redenen afhaken. Na een paar maanden krijg je vast een beter beeld. Ik ben begin 40 en vind iemand van 25 net zo jong overkomen als iemand van 19. Je gaat toch zeker niet 6 jaar lang aan het handje van iemand anders je zaak runnen? Als jij denkt dat het door je leeftijd komt, denk ik eerder dat je last hebt van onzekerheid. Je leeftijd verander je maar langzaam, maar aan onzekerheid kan je nu al werken. Zorg dat je er goed uitziet, dat je op alle vragen het antwoord weet, dat je successen hebt gekend, doe een verkooptraining, etc., etc. Ga het vooral niet afschuiven op je leeftijd, da's namelijk een enorm zwaktebod waarmee je eigenlijk meteen al een beetje de handdoek in de ring gooit...

Helaas was met het topic ook mijn uitgebreide reactie weggemodereerd. Bij deze alsnog de belangrijkste punten: - Zie dit forumtopic voor meer leesvoer hierover. Nb. dat bedrijf in USA is actief in onroerend goed; waarschijnlijk niet in jouw branche. Dat maakt de e-mail onbetrouwbaar. Als je goed kijkt naar dergelijke e-mails zie je al snel meerdere aanwijzingen dat iets niet klopt. - Vraag je zelf af: Waarom zou een bedrijf uit Thailand, Nigeria of waar dan ook jou benaderen om in een project van een (kleine) ondernemer in Nederland te investeren... - TIP: betaal nooit vooraf geld om later een bedrag te ontvangen. (Zie google: "advanced fee fraude" en "419 fraude")

40K is inderdaad best veel, zeker in relatie tot je waarschijnlijke inkomen. Vond je het ook nog meevallen toen je in de problemen kwam? Vreemd, maar dat verklaart wellicht een deel van de problemen. Lees deze materie er eens op na om te zien dat het ook met minder moet kunnen: - normbedragen belastingdienst - CBS rapport (zie par. 5.2 Minimaal noodzakelijk geacht inkomen) - Nibud persoonlijk budgetadvies - Wikipedia over modaal inkomen Bij 40k (netto) aan uitgaven hoort een bovenmodaal inkomen. Modaal is 32.5K bruto, dus met je uitgaven zit je daar al flink boven. Volgens het CBS was in 2008 het meest vaak voorkomende besteedbare inkomen voor gezinnen 32-34K, dus ook daar zit je met je uitgaven boven. Jouw uitgaven zijn in vergelijking met de rest van Nederland bovengemiddeld en mij lijkt dat ze uiteindelijk wel omlaag moeten kunnen. De last van de leningen kan, als je ze niet door een goedkopere lening kunt vervangen, alleen omlaag door ze af te lossen. Bij gebrek aan geld kan je daarvoor (overbodige) spullen verkopen. Als je kijkt naar programma's als "een dubbeltje op z'n kant", dan zie je dat zo'n uitverkoop meestal wel wat oplevert en dat in de uitgaven best wel te bezuinigen is. B.v. de (tweede) auto eruit, stoppen met roken, even geen vakanties, abonnementen beeindigen, mobiele telefoons eruit, niet uit eten, goedkoper boodschappen doen, etc.. Zet alle uitgaven eens een tijd lang op een rijtje (letterlijk, in een huishoudboekje), dan zie je vast snel waar het geld verdwijnt en wat er verbeterd kan worden. Succes!

Kijk ter referentie ook eens naar het model van Kiva. Dat is een organisatie voor microfinanciering waarmee je op leuke manier mensen elders een stapje verder kunt helpen.

wishful thinking heet dat... Denk eens vanuit de positie van de auteur en van de wet die vooral bedoeld is om de rechten van de auteur te beschermen.

Als je toch bezig bent; controleer dan meteen even de batterijen van je rekenmachine...

Bij "Google" moet je echt onderscheid maken tussen Adwords en organisch (zoekresultaten). Met een van mijn sites kostte Adwords veel meer dan Marktplaats (AdMarkt) terwijl het bezoek uit Marktplaats ook nog eens beter converteerde. Met een andere site krijg ik de meeste bezoekers uit de (gratis) google zoekresultaten, en maar een paar uit Adwords. Meten is weten en zo te zien mis je nu nog de nodige informatie. Je moet het kopers niet alleen vragen, maar vooral ook zelf meten. Aan je onkunde kun je alleen wat doen door er dieper in te duiken en er dus (veel) tijd in te stoppen. Er zijn binnen Adwords/Analytics mogelijkheden om de conversie (dwz. feitelijke koop) te koppelen aan de bron. Om precies te weten hoe wat in z'n werk gaat, kan je beginnen met alles te lezen (incl. helpdocumentatie en blogs) en vervolgens uit te proberen. Een mogelijkheid is ook om aan je URL in Adwords een parameter toe te voegen waarmee je in je statistieken (Analytics, awstats/webalizer/ect) kan zien waar de kopende bezoeker precies vandaan kwam. Succes!