Yannick_

Stuur een aangetekende brief waarin je de toko 14 dagen de tijd geeft om alsnog gevolg te geven aan de door jou verstuurde factuur. Indien ze niet binnen 14 dagen gevolg geven aan jouw verzoek zijn ze bij wet in gebreke en kun je een incasso procedure opstarten. (Je geeft dan de vordering uit handen.) Vanaf dat moment kun je ook wettelijke rente rekenen (en daar wordt de schuldenaar ook niet vrolijk van.) Stuur dus een vriendelijke doch dringende brief met het verzoek alsnog te betalen, doen ze het niet dan zijn ze ingebreken en geef je de vordering weg aan een incasso bureau. Zij zullen dan verder gaan. Vaak sturen ze een brief (en alleen al de bedrijfsnaam en de manier waarop de brief is geschreven) doet vaak al wonderen. Het zal je ongeveer 50,- kosten, maar dan heb je wel je geld. (zeer hoogstwaarschijnlijk.) het is alsnog geen garantie, maar daarna (als het niet werkt met het incassabureau) zou je zelfs nog over kunnen gaan tot het inschakelen van een deurwaarder.

Het mag inderdaad. Een fabrikant is niet verplicht aan je te leveren. Netjes is een andere zaak, maar ze doen het zelfs bij bestaande toko's. Wanneer die een webshop oprichten dan kan het voorkomen dat ze vriendelijk doch dringend het verzoek krijgen die weer te sluiten. Als stok achter de deur: de fabrikant zal anders de prijzen voor die groothandel/detailhandel verhogen.

Het mag niet. Tenzij jij met de fabrikant een afspraak hebt gemaakt dat jij ze mag vertegenwoordigen. Dan "koop" je het recht om dat merk te mogen vertegenwoordigen. Het enige probleem is dan dat je aan allerlei eisen zult moeten voldoen. Ik vrees dat één van de eisen kan zijn: geen verkoop op bepaalde internetsites (of internet uberhaupt). Een fabrikant mag namelijk zelf kiezen wie zijn product/dienst mag vertegenwoordigen en aan wat voor eisen die moeten voldoen.

Het is een feit dat de werknemer (zeker in NL) beschermd wordt. Het is nou eenmaal de wet van de sterkste. Je wordt geacht als werkgever meer risico te lopen dan een werknemer. Hier wordt ook naar gehandeld en dat zie je terugkomen tijdens juridische procedures. Of het "kan" is een tweede vraag. Als werkgever wil je dat je werknemers steeds minder rechten hebben (kost minder) en andersom willen werknemers steeds meer rechten. Uiteindelijk zal de zwakste partij toch het meest beschermd worden...

De bewijslast moet wel bij het eerder genoemde bedrijf liggen. Ik weet niet wat een gangbaar tarief is voor het schenden van een merkenrecht, maar zij moeten met de gegevens komen en laten zien dat ze schade hebben geleden. Waarschijnlijk per advertentie oid. Als ze kunnen bewijzen dat je systematisch al tijden hun spullen verkoopt op die websites, dan heb je wel een probleempje. Mijn zet zou zijn: neem contact op met het bureau en zeg dat je per direct zult stoppen met de verkoop van dat product en dat je hoopt dat daardoor de schadeclaim komt te vervallen. Ik vrees alleen dat ze niet veel medelijden zullen tonen. Neem later contact op met het bedrijf en misschien kun je wel een supplier van ze worden? Ben je af van het probleem en misschien kun je dan nog wel goedkoper inkopen ook?

Een merkenrecht is van toepassing op een woord én beeldmerk. Dus het feit dat je het logo niet hebt gebruikt in je advertenties doet verder niet ter zake eigenlijk. Misschien kun je de namen van de merken die je "vertegenwoordigd" hier fonetisch op het forum typen, misschien dat we dan een betere inschatting kunnen maken.

Wie brengt het benodigde kapitaal binnen? Hoe is de werkverdeling? Coachen en je netwerk delen is heel iets anders dan 60 - 80 uur in een onderneming stoppen lijkt me ? Houd er rekening mee dat wanneer zij beide 33% van de aandelen hebben, zij ook als DGA gezien worden met bijbehorend salaris. Wat houdt de andere 2 tegen om na één jaar (ondanks dat het misschien niet de waarheid weerspiegelt) gewoon het aandelenpercentage te handhaven? Hoe kan daar over beoordeeld worden? Gaan zij uren bijhouden ? Hoe wordt dat gekwantificeerd? Die 2 partners hebben samen 66% van de aandelen, volgens mij kom je daarmee in de problemen als directeur zijnde. Je hebt namelijk geen invloed of je wel of niet mag aanblijven in de onderneming. (Je kunt er namelijk door een 2/3 meerderheid eruit geknikkerd worden. Hoe dit precies zit weet ik overigens niet, daar moet je even de reactie van een andere HL'er van afwachten. Het heeft volgens mij fiscale consequenties.

Ik vrees ook dat dit totaal niet rendabel is. Hoeveel werk wil jij doen voor 1 kleurplaat, waar je zoals je zelf zei 1 euro aan wilt verdienen. (als de kleurplaat 10 kost) Wat voor garanties kun je/wil je geven voor 1 euro ? Wil je persoonlijk iedere kleurplaat beoordelen? Of wil je dat pas doen als je kalchten krijgt van je klanten? Ze kunnen mijn inziens altijd klagen: hoe wordt kwaliteit gekwantificeerd? Het is namelijk zo subjectief als het maar zijn kan... Iedereen kan dus beginnen zeuren dat ie niet wil betalen omdat zn kleurplaats niet mooi/groot/etc genoeg is. Of heb je hier methodes voor om dat af te vangen?

Volgens mij was het niet de bedoeling dat we hier nog websites gingen keuren? Dus ik wacht even een reactie van een modje af... je menu links is niet mooi!

Je moet juist als ondernemer weg van het bekende spoor ;) Of hebben ze een tram op waterstof ingezet?

Dat denk ik ook. Het is namelijk wel kei hard werken. (Als je er echt iets van wilt maken) En je zult langere dagen maken dan als werknemer en in het begin staat daar weinig (in financiële zin) tegenover.

Wat is de aard van jullie ondernemening en wat voor werkzaamheden gaan jullie 10'en verrichten? Iedereen hetzelfde (verkoper bv) of zijn er ook mensen gespecialieerd in financien, juridisch, etc. Wat je zegt over privéschulden is niet helemaal waar. Als ik een hypotheek heb en ik kan die niet meer betalen, dan is het neit zo dat de schuldeiser de betaling bij jou zal komen zekerstellen. Wat wel zo is: als een van de vennoten (vanuit de onderneming opereert) en een aparaat oid aanschaft (van zeg 10K euro) en hij/zij die niet kan betalen, dan kunnen jullie daar wel privé worden aangesproken. Maar zaken die niet in verband gebracht kunnen worden met de uitoefening van je bedrijf, daarvoor kun je niet aansprakelijk gesteld worden. Neemt niet weg dat met z'n 10'en een vof opzetten niet echt gaat werken. Wie neemt uiteindelijk beslissingen? Wie is waarvoor verantwoordelijk, etc.

Best ongelooflijk. 3/4 van de NLse werkman of -vrouw wil niet meer voor een ander werken maar voor zichzelf. Het probleem zit em natuurlijk in de zekerheidsfactor. Je hebt een vrouw, kinderen, een hypotheek en nog wat andere leningen lopen via een van de mooie leenwebsites. Dus er moet iedere maand geld op de rekening komen. Volgens mij is dat het grootste bezwaar, of het grootste obstakel voor mensen. Maar dat is ook meteen het mooie aan ondernemen: (gewogen) risico's nemen!

Ik vraag me af of het mag van de belastingdienst. (maar ik weet het niet zeker) Ik kan me voorstellen dat een bedrijfspand niet op naam van een privé persoon mag staan. Afgezien daarvan vraag ik me af waarom je dat zou doen? Als privé persoon mag je je afschrijvingskosten niet gebruiken om de winst te verkleinen (of verlies te vergroten). Waarom zou je het pand op naam van een privé persoon willen zetten?

In landA kan het heel normaal zijn om met heel je sierraadlijn een winkel binnen te lopen en het ter plekke te verkopen. In landB kan het heel normaal zijn om eerst 3 keer langs te gaan en koffie te drinken met de eigenaar van de zaak alvorens je ook maar iets zegt over zaken doen. Mijn inziens is het het belangrijkste om erachter te komen wat nou precies "the way of doing business is" in Spanje. Ik denk dat dat eerder het vb van landB is dan landA, maar daar kan ik moeilijk over oordelen. Leer de taal kennen zoals al eerder gesuggereerd en leer dan de cultuur "of doing business" kennen zou mijn tip zijn. Je bent er vast al een aantal keer op vakantie geweest, dus je zult zelf wel een idee hebben hoe het er daar (in dat plaatsje/die regio) er aan toe gaat. Plan anders je volgende vakantie als "verken"vakantie. Ga eens met wat mensen praten die zo'n winkel hebben. Vraag eens hoe zij benaderd worden en wat zij prettig vinden.

Je zegt dat je nog geen winst maakt? De zelfstandige- en startersaftrek, trek je af van de winst. Je kan dus niet zomaar dat geld terugvorderen van de belastingdienst, je moet het eerst verdiend hebben ;) Je zult het dus niet kunnen gebruiken voor je toekomstige onderneming. Bijkomend: de zelfstandige- en startersaftrek geldt voor mensen mét een onderneming, niet zonder ;) Pas wanneer je je toko hebt opgezet en je er winst uit haalt kun je de aftrek toepassen. (mits je aan de criteria voldoet)

Dat is apart, ik zie de optie namelijk nog wel staan...

Ik zal niet inhoudelijk op je post ingaan omdat ik denk dat we dan teveel een wellus nietus discussie gaan krijgen en dat kan niet de bedoeling zijn van een forum. Mijn bedoeling met dit topic was om mij (en andere mensen die niet veel verstand hebben van patenten) op weg te helpen. Ik heb geen enkel probleem met het doorsturen, helemaal niet. Maar ik had een beetje het gevoel dat er daar snel naartoe werd gegrepen. Door mijn reactie probeerde ik dus anderen de gelegenheid te geven om te reageren. De basis ken ik. Ik heb patenten opgezocht in espacenet, ik heb erover gepraat met een patentbureau, ik weet waar het aan moet voldoen. Maar waar ik moeite mee heb, is hoe ik een eenvoudig "ding" kan omschrijven (op een technische manier) terwijl het zo eenvoudig is. Om weer terug te komen op de lucifer... (en je kunt mijn ding ermee vergelijken uitsluitend door de gelijkenis van simpliciteit)... Er stond een antwoord van een mogelijke eerste zin van de omschrijving ervan, maar wat zou er verder nog over gezegd kunnen worden? En dan kom ik weer terug naar mijn eerste post: hoe zou je zoiets omschrijven? Heb je het over de structuur? Chemische samenstelling? Etc. Ik heb nu wat gelezen over prior art en dat is me duidelijk. Verder heb ik wat voorbeelden gevonden die in de buurt komen van mijn vinding. En het kan blijkbaar heel simpel. Maar wat ik me dan vooral afvroeg was: kan zoiets simpels wel gepatenteerd worden? Ondanks dat het simpel is, is het daarintegen niet voor de handliggend en zeker voor waar ik het bij wil toepassen onmisbaar.

Hoe oud zijn we dan denk ik dan? Jammer dat je je eerdere reactie(s) niet hebt laten staan, terwijl je juist iemand bent die op dit topic wat kan toevoegen denk ik. Jammer, ik zal je hierover PM'en... Ontopic: het is nooit mijn intentie geweest om te laten blijken dat ik er meer van af weet of het beter weet. Ik probeer alleen een discussie op gang te krijgen hierover. Juist door met mijn vraag hier te komen laat ik toch zien dat ik het NIET beter weet?

Ik denk dat het een teken is dat je niet helemaal bovenaan de lijst staat met "favouriten" maar dat je weldegelijk nog een goede kans maakt om door te gaan. Ze hebben alleen nog niet besloten wie er in april gaat pitchen. Maar ze hebben zeker niet gezegd dat je niet naar de opnamens mag.

De FAQ heb ik al volledig doorgelezen. Tevens heb ik aangegeven al door espacenet heen te hebben geplozen. Ik begrijp dat het makkelijk is om mensen door te verwijzen naar specialisten en het is (voor mij!) ook zeker de bedoeling dat te doen. Echter, ik denk dat het voor HL iets toevoegd om het er hier over te hebben ipv constant de doorstuur-service aan te zetten. Edit: tevens ben ik al naar een patentbureau geweest... maar juist zij zeiden dat ik het idee nog wat verder moest uitwerken.

Dat begrijp ik, alleen dat beantwoordt mijn vraag niet. Het is één ding om naar een patentbureau te gaan maar het is iets anders omdat meteen te doen. (Ook zeker omdat je als ondernemer toch altijd op de kleintjes let, waarmee ik niet wil zeggen dat je alles wat met patenten te maken heeft helemaal zelf moet doen. Ik denk alleen wel dat je wat basis "voorwerk" kan doen). Mijn mening is dat het toch fijn is een basiskennis over patenten te verwerven (bijvoorbeeld door de discussie hier op HL aan te zwengelen). Ik kan me voorstellen dat hier behoorlijk wat mensen kennis hebben over patenten en in mijn ogen heeft het een toegevoegde waarde om daar hier over in discussie te gaan.

Neem er een krantenwijk bij. Kun je lekker blijven fietsen, niet meer in het bos helaas, maar wel wat centjes verdienen en je bent er geen uren mee bezig! ;)

Waarom zou dat niets moeten uitmaken? Je moet weldegelijk het juiste BTW tarief heffen over de verzendkosten. Ik ken genoeg "bedrijven" die BTW plichtig zijn en dus de BTW niet kunnen afdragen. Ik noem een kleintje: Rabobank.

Hmm, grappig. Ik zou nu juist denken dat die lucifer alleen aangestoken kan worden door een robot arm? Want mijn arm heeft toch (alleen) een kinetische beweging? Of is dat in het patent jargon wat er bedoeld wordt?