ecofin

@Nils Dat was nu ook exact mijn gedachtengang. @TwaLevel Je bent als bestuurslid zeker niet in dienst van de Stichting om o.a. die reden blijft het copyright toebehoren aan de auteur. De software, maar dit terzijde, is OS en ingebracht in de Stichting zonder dat daar dus eigendomsrechten van de Stichting ontstaan. Of het nodig was is ook voor mij de vraag geweest. Het copyright overdragen was voor mij uiteraard geen optie; verkoop zonder controle mijnerzijds toestaan evenmin. Een alternatief voorstel is zonder opgave van redenen en zonder onderhandelingen afgewezen. Dan houdt het voor mij op. De "schade" is echter te overzien voor mij. Bedankt voor het meedenken. ecofin

Zaph, Er van uitgaande dat het gaat om een geldstorting wordt er in de vof geboekt: Bank Aan Kapitaal X en in de eenmanszaak Deelneming vof A aan Bank ecofin

jbverschoor, Je haalt nu, denk ik, wat zaken door elkaar. Even op een rijtje: zakelijk lenen betekent dat het bedrag vanuit de onderneming wordt betaald en ook op de balans van de onderneming komt te staan. De rente welke wordt ontvangen, in de onderneming, behoort tot de bedrijfswinst en wordt dus belast. Voorzover het een privé onderneming betreft komt dit bedrag derhalve bovenop de normale bedrijfswinst en valt in de inkomstenbelasting dus in de hoogst toepasbare schijf. Ik bedoel dit: zit je normaal al in de 52% schijf dan wordt deze rente, toegevoegd aan de ondernemingswinst, ook met 52% belast. Wordt de lening privé verstrekt dan behoef je de ontvangen rente niet aan te geven. De verstrekte lening wordt in box 3 verantwoord als bezit en aldaar belast (fictief rendement) op basis van het uitstaande leningsbedrag. ecofin

Al enkele malen heb ik collega-forum-bezoekers kunnen helpen indien er vragen kwamen op mijn vakgebied. Nu heb ik zelf eens een vraag waarvan ik hoop dat deze hier terecht wordt gesteld en dat iemand mij hiermee kan helpen. Casus Er bestaat een software programma met een merknaam welke naam is beschermd door het merkenrecht. Het programma en dus ook het merk valt onder een Stichting waarvan ik bestuurslid ben geweest. Voor het programma heb ik in de periode van mijn bestuurslidmaatschap een uitgebreide handleiding geschreven waarvan het copyright bij mij berust. Uiteraard wordt in de handleiding veelvuldig de merknaam gebruikt. De handleiding is destijds via de webshop van de Stichting in de verkoop aangeboden. Vervolgens stap ik, om redenen, uit het Bestuur en verbied dat mijn handleiding nog wordt verkocht door de Stichting met een beroep op het copyright. Daarna wordt mij verboden de handleiding, zelfstandig, te verkopen onder verwijzing naar het merkenrecht. Vraag: terecht?

jbverschoor, Een minpuntje is (als ik het goed heb) dat de lening al is verstrekt en de overeenkomst nog moet worden opgesteld; maar dat terzijde. Of je de lening nu privé of zakelijk (dus via de onderneming) verstrekt maakt verder niet uit; hier gelden alleen de fiscale punten die Jimson heeft aangehaald. Met btw heeft dit niets van doen. Alleen, ik praat Jimson na, zorg in ieder geval voor een goede en door de schuldenaar getekende leningsovereenkomst. You'll never know! ecofin

Oh, maar dan is het eenvoudig. Dan behoef je het ondernemersgedeelte helemaal niet in te vullen. Je vult gewoon bij Overige inkomsten het saldo in van omzet minus afschrijvingen en klaar ben je. Dan heb je ook geen sluiting nodig van het eigen vermogen met het resultaat over het lopende boekjaar. Je zult zien als je genoemd saldo invult bij Overige inkomsten en dan de gegevens in het ondernemersgedeelte weghaalt dat ook geen fouten meer worden aangegeven door het programma. Daarmee ben je ook weer op hetzelfde punt aangekomen als in de aangiftes 2004 en 2005. ecofin

Dan gaat het niet helemaal goed. In het bankboek zou deze post niet voor mogen komen (zolang de debiteur niet heeft betaald). Die 2 keer in het bankboek is dat debet of credit? Omzetrekening en btwrekening zijn in ieder geval accoord. ecofin

Nils, Niet helemaal correct. Denk maar aan inkoop- of verkoopboek (en van dit laastste is hier in feite sprake). Bij die boeken vindt ook (nog geen) betaling plaats. Het in dit draadje eerder gegeven antwoord is correct; n.l. gewoon een creditnota maken (voor de verkeerde debiteur) en (negatief) inboeken in verkoopboek (of memoriaal) en een nieuwe nota aanmaken (voor de juiste debiteur) en boeken in het verkoopboek. De op beide nota's voorkomende btw loopt dan tegen elkaar weg, evenals de op de nota's opgenomen omzetbedragen. In feite wordt slechts in het (sub)grootboek debiteuren de belasting (=debitering) van de ene debiteur vervangen door de belasting van de andere debiteur. ecofin

Hiermede wordt gesteld dat de gehele winst uit het bedrijf is opgenomen van de zakelijke rekening; hetgeen natuurlijk zeer wel mogelijk en toegestaan is overigens. Was het eigen vermogen 1/1 en 31/12 dan nihil? De aangiftes 2004/2005 zijn er van uitgegaan dat er geen onderneming bestond maar dat er een bron van inkomen bestond naast b.v. inkomen uit arbeid. Indien je b.v. naast een baan inkomen krijgt uit advieswerk o.i.d. dan kan dat inkomen onder dat hoofd worden opgenomen. Er is dan geen sprake van een onderneming. ecofin

M.i. niet; als de correctieaangifte maar vóór de 31e is aangeleverd bij de belastingdienst. Het is een kwestie van overleg met hem, denk ik, dat hij aan de belastingdienst duidelijk maakt dat hij even een "blinde vlek" had. Een kwestie van dus met hem afspreken wie wat doet. Doe dit wel zorgvuldig om achter nietes/welles te voorkomen. Dit leidt altijd tot risico's voor de onderneming. De belastingdienst stelt zich namelijk op het standpunt dat de onderneming altijd verantwoordelijk is. Als ik nog kan helpen hoor ik het wel. ecofin

rickyvb, Heel vervelend! Wel onderscheid maken tussen twee zaken; (1) je kunt (een gedeelte van) de administratie uitbesteden, maar de onderneming blijft altijd zelf verantwoordelijk. (2) Dit laat natuurlijk onverlet dat de accountant kennelijk fouten heeft gemaakt. Wat nu te doen? Ik zou als eerste kontakt opnemen met de accountant (je hebt nog een paar dagen vóór de 31e) om te kijken hoe hij aan de gegevens is gekomen. Heeft hij het aangifteformulier al opgezonden naar de belastingdienst? Zoja, dan zal er een correctieopgave moeten worden gemaakt. Zoniet, dan moet even met hem besproken worden dat de acceptgirokaart moet worden gewijzigd en de juiste aangifte wordt gedaan. Succ6 er mee. ecofin

Freelancer, Zoals reeds eerder in dit draadje aangegeven controleert het programma middels de kapitaalsvergelijking of cijfers correct zijn. Begin met het invullen van de baten en lasten (de resultatenrekening); dus omzet en afschrijvingen. Dan komt daaruit een saldo winst. Vervolgens naar de balans. Indien je geen vorderingen hebt is de gehele omzet op een bank(giro)rekening terechtgekomen. Mogelijk dat daarvan alleen nog privé-onttrekkingen van af moeten. Vul dan het saldo van de bankrekening in en vul het eigen vermogen per begin van het boekjaar en de privé-onttrekkingen in. Het programma controleert nu of saldo liquide middelen gelijk is aan saldo eigen vermogen begin boekjaar minus privé-onttrekkingen en verhoogd met de winst volgens de resultatenrekening. Lukt het niet dan wil ik je wel verder helpen. Stuur dan maar even een mailtje. ecofin

Als de volgorde strikt wordt genomen kan het eenvoudiger: Voorraad 168.07 Te vord. BTW 31.93 Aan Privé stortingen 200.00 Immers: de voorraad wordt eerst privé gekocht voor € 300.00 (incl); vervolgens wordt er voor € 100.00 (incl) afgehaald voor privédoeleinden waarna de resterende goederen in het bedrijf worden opgenomen. Alsdan behoeft ook met de btw over het privégedeelte van de aankoop geen rekening meer te worden gehouden @pvisser: 47,98 moet zijn 47,90 maar dat was een typefoutje had ik wel begrepen. ecofin

@ johan25 geheel eens met je toelichting. @ Maikel Ziet er goed uit. Mis alleen een omschrijvingskolom. De jnp's zijn in evenwicht. Alleen even de KvK post overboeken naar een 4 rekening. 8090 is bedoeld om direct op een verkoop betrekking hebbende kosten en kortingen te registreren. Alle andere kosten komen gewoon in de 4 rubriek. ecofin

Als je nog wat verder experimenteert met het pakket zal de correcte saldibalans er wel uitkomen. Ik kan me geen boekhoudprogramma voorstellen dat dat niet produceert. Ook de journaalposten van de boekingen zullen ongetwijfeld reproduceerbaar zijn. Dan wordt ook zichtbaar waar de "tegenboekingen" zijn gebleven. Mocht het niet lukken dan wil ik je wel helpen er mee. ecofin

RamonJ In deze zou je je moeten afvragen wat de bestaande (privé)collectie zou opleveren als je deze nu in één partij zou verkopen. Voor die waarde kan de collectie dan overgeheveld worden naar het zakelijk vermogen. Voor de aanschaf van nieuwe CD's moet in ieder geval voor de komende jaren een bestendige gedragslijn worden opgezet. Hiermee wordt bedoeld dat aanschaf en afschrijving telkenjare op dezelfde wijze worden geboekt. Ik weet niet wat de waarde van een thans aangeschafte CD over b.v. twee jaar nog is, maar stel dat dan de waarde nagenoeg nihil is, dan kan je overwegen om in twee jaar af te schrijven. Bovenstaande geldt natuurlijk alleen indien het om behoorlijke bedragen gaat. Blijft de aanschaf beperkt tot enkele honderden euro's (volgens mij ligt de grens voor te activeren investeringen momenteel op € 450 maar dat is zo na te kijken op de site van de belastingdienst) dan kunnen de aanschaffingen direct als kosten worden geboekt.

Beste Postman, Vragen zijn nooit dom, haha. Ja hoe kom je achter de catalogusprijs? Vermoedelijk toch bij de dealer of importeur van het merk. Inderdaad komt deze bus voor € 5.000 op de balans en is dat tevens de basis voor de afschrijving voor de komende perioden. Btw over privégebruik weet ik niet direkt; ik ben geen fiscalist. Mogelijk dat op de site van de belastingdienst daarop een antwoord is te vinden. Ik neem aan dat voor privégebruik een registratie wordt bijgehouden, dus in dat geval is naar rato niet van belang. Je rekent gewoon de gereden km af met de onderneming. Wordt geen registratie bijgehouden dan zijn daarvoor normen die ook op de site van de belastingdienst gevonden kunnen worden naar ik aanneem. Hm, een gedeeltelijk antwoord dus op je vragen maar hopelijk heb je er wat aan. ecofin

Dat was ook het eerste waar ik naar keek. Een saldo onderaan; hoe kan dat? Maar ik ken het programma totaal niet, dus nog even geen oordeel. Wellicht dat je nog even verder moet spitten. Het zou ook niet zo mogen zijn dat het programma journaalposten die niet in evenwicht zijn wel accepteert. Edit: nog eens even naar de posten zitten kijken. Je vraagt kennelijk een gedeelte van de gegevens op. De eerste drie crediteurenposten zijn nota's met btw (die staat er boven); de vierde crediteur is kennelijk een nota zonder btw. Als dat zo is zullen deze boekingen wel kloppen. De tegenrekeningen (kosten, activa of voorraad) zijn dan niet zichtbaar gemaakt op dit overzicht. ecofin

Maikel, Je opmerking over betalingskorting kan ik niet volgen. De aanschafkosten voor het boekhoudprogramma kunnen gewoon geboekt worden onder software; kantoorbenodigdheden o.i.d. De andere boekingen zien er wel goed uit. De oorspronkelijke boeking (onder debiteuren) is inderdaad niet correct. Debiteuren zijn mensen aan wie je iets hebt verkocht maar die jou nog niet betaald hebben. Ik ken het programma niet maar wellicht dat het niet onoverkomelijk is als je eens op aangifte drukt om te kijken wat er nu voor overzicht uitkomt. Ik ga er tenminste vanuit dat je dit straffeloos kunt doen. In het algemeen kan ik stellen dat je voor twee dingen zult moeten zorgen: 1. zorg dat je in ieder geval basiskennis krijgt van boekhouden 2. zorg dat je het pakket "in de vingers" krijgt; ik ga er maar van uit dat er een helpfile bij zit, dus die doorlopen is wel het allereerste om te doen. ecofin

Maikel, In het kort: inschrijving KvK zijn kosten storting op zakelijke rekening is Eigen vermogen (reeds gemeld) boekhoudprogramma is kosten nota designer is kosten Bedragen ex btw want: De btw die op de diverse rekeningen zit wordt een vordering op de fiscus ecofin

mbruijn, Er zijn natuurlijk vele wegen die naar Rome leiden. Zo zijn er vele verschillende systemen om een boekhouding bij te houden. Wat in ieder geval blijft is dat alleen kasmutaties in een kasboek worden gezet. Giromutaties komen dan in een giroboek enz. De budgetcodes hebben in feite betrekking op de sortering waarin diverse uitgaven en ontvangsten worden uitgesplitst. Dat is dus zeker handig indien je tenminste (nog) niet met een echte boekhouding aan de slag wilt. Een onderneming begint veelal met een storting door de eigenaar(s). Dit omdat zoals je zelf al schrijft, er nu eenmaal eerst veelal uitgaven moeten worden gedaan. Die storting(en) zijn eigen vermogen. Enerzijds boek je dus in het kasboek € 100 en anderzijds verhoog je het eigen vermogen (van nul naar) met € 100. Dat doe je evenzeer met de storting van de mede-eigenaar. Om vast te houden wie wat heeft gestort (of opgenomen) wordt het eigen vermogen dan gesplitst in eigen vermogen partner A en eigen vermogen partner B. Hopelijk kun je hier even mee verder. ecofin

Als het een factuur betreft van een Nederlands bedrijf kan dit niet kloppen. Momenteel kennen we: vrijstellingen 0% 6% 19% Als het een buitenlands bedrijf betreft zou het mogelijk kunnen zijn; daarvan het ik geen kennis. Een kwestie van nazoeken neem ik aan. ecofin

Direct boeken op kosten kan wel gemakkelijker zijn, maar is niet correct. Bij de aangifte IB kan je rekenen op een correctie door de belastingdienst! ecofin

Oke, eerst even de afschrijvingsvraag. Stel computer aangeschaft voor 1.000 + 19% btw, dus totaal betaald 1.190. De btw telt niet mee voor de afschrijving, die ga je immers bij de aangifte btw terugvorderen van de fiscus. Afschrijven doe je dus over 1.000. In drie jaar (oude regeling 2006). En afschrijven gewoon naar nihil, dus 333 (afgerond) voor een vol jaar. Stel aanschaf was 1 december 2006 dan dus voor 2006 nog afschrijven 1/12 van 333 = 28. (gewoon afronden op helen). Voor 2007 wordt het dan dus 333 en voor 2008 ook 333. Voor 2009 het restant 306. Dit alles onder de veronderstelling dat de computer gewoon tot december 2009 gebruikt blijft worden binnen de onderneming. Ik begrijp dat je geen echte boekhouding voert. Is dit wel verstandig? Als je met lijstjes werkt gaat het erg snel mogelijk fout. In ieder geval moet je bij de aangifte IB en ook in je jaarcijfers niet alleen rekening houden met uitgaven en ontvangsten maar ook met afschrijvingen (uitgaven in het verleden gedaan en uit te "smeren"over meerdere jaren. Kijk anders eens even op mijn site. Succes. ecofin

Willy, Nog als aanvulling het volgende: Je maakt voor de aangifte OB hoogst waarschijnlijk gebruik van de geautomatiseerde aangifte van de Belastingdienst. Als het mij goed voor ogen staat vul je dan de te betalen omzetbelasting waarbij het systeem automatisch de daarbij behorende omzet uitrekend. Welnu die omzet moet dan kloppen met de "normale"omzet verhoogd met de verkoopopbrengst (ex btw) van de laptop. Dit kan je als specificatie bij de print van de aangifte vasthouden. Ik zei als het mij goed voor ogen staat...het kan ook zijn dat je de omzet invult en het systeem automatisch de btw uitrekent. In dat geval moet je dus de in te voeren omzet even bepalen door de "normale omzet" weer te verhogen met de verkoopopbrengst (ex btw) van de laptop. Ook hier kan je weer op de print een specificatie maken welke de splitsing van de bedragen voor je vast kan houden voor het geval je nog eens terug moet kijken. ecofin