ecofin

Of ik begrijp de vraag niet goed, maar een winstdeling wordt toch niet belast met BTW? De KOR kan hier dan ook niet mee te maken hebben m.i. Ecofin

Even proberen de zaken weer op een rijtje te zetten. Situatie 1 Er is in de loop van het boekjaar GEEN geldverkeer met de fiscus geweest. Stel saldo grootboek Te vorderen BTW is 300 Stel saldo grootboek Te Betalen BTW is 900 Per saldo dus te betalen 600, maar KOR wordt toegepast, dus te betalen is nihil. Dan boek je: Te betalen BTW 900 Aan Te vorderen BTW 300 hierna zijn beide rekeningen nihil Aan Bijzondere bate o.i.d. 600 Dit laatste bedrag verhoogd de winst. Situatie 2 Zelfde cijfers maar je hebt in één of meerdere kwartalen ook nog 100 betaald aan de fiscus. Die betalingen zijn geboekt op een rekening Betaalde BTW aan fiscus Dan boek je: Te betalen BTW 900 Aan te vorderen BTW 300 Aan Bijzondere bate 600 en Te vorderen van fiscus 100 Aan Betaalde BTW 100 Je bericht aan de fiscus met de laatste aangifte van het boekjaar dat je van de KOR gebruik wilt maken en dus dat die 100 ten onrechte is betaald. Als die terugkomt dan boek je (zal wel in het volgende boekjaar zijn): Bank 100 Aan Te vorderen van fiscus 100 Je kunt, eventueel, mij per mail de standen van de rekeningen even doorgeven samen met de info over wat er betaald en ontvangen is en hoe de aangiften er hebben uitgezien. Dan geef ik je even de exacte boekingen door. Ecofin

Bovenstaande boeking kan je doen als je het gehele boekjaar geen BTW hebt betaald aan of verrekend hebt met de fiscus. Heeft er wel geldverkeer plaatsgevonden dan moet dat alsnog worden verrekend. Het is dus een kwestie van of de ene boeking of de andere boeking en niet beide, want dan zou inderdaad de bate dubbel kunnen worden geboekt. Ecofin

Indien je aan het einde van een boekjaar gebruik hebt gemaakt van de KOR, betekent dit dat je een extra bate krijgt. De te betalen BTW behoef je niet te betalen; de te verrekenen BTW kan je niet verrekenen. Normaliter vertoont de Te verrekenen BTW een debetsaldo en de Tebetalen BTW een kreditsaldo. Door de toepassing van de KOR boek je dan: Te betalen BTW Aan Te verrekenen BTW Aan Bijzondere bate Die bijzondere bate verhoogt je resultaat over dat boekjaar. Heb je in de loop van het boekjaar wel BTW afgedragen en dit door de toepassing van de KOR nog te vorderen dan boek je: Te vorderen van fiscus Aan Bijzondere bate De rekening Te vorderen van fiscus "loopt" over de balans heen naar het volgende boekjaar (net als Debiteuren) Bij de ontvangst, in het volgende boekjaar, boek je: Bank Aan Te vorderen van fiscus. Ecofin

De principe-journaalpost luidt: 4...Bruto salarissen 4...Aan Ingehouden Sociale lasten 1...Aan Ingehouden Loonheffing 1...Aan Te betalen netto salarissen en eventueel voor de reservering van de af te dragen sociale lasten: 4...Sociale lasten 1...Aan Reservering sociale lasten De cijfers staan voor de rubrieken waain de grootboekrekeningen worden opgenomen. Ik stuur ook even een p.m. John

De onderneming bestaat; dus ongeacht of er omzet (en dus hopelijk winst) wordt gegenereerd moeten de kosten in 2007 worden verantwoord. Dus ook meenemen op de aangifte 2007.

Alles bij elkaar boeken op Verbouwingskosten en afschrijven in b.v. 10 jaar of indien je verwacht korter er mee te doen in de kortere periode.

Lijkt me een perfecte oplossing!

Het antwoord kan kort zijn: ja, gewoon als kosten opnemen.

Voor de registratie van vaste activa (gebouwen b.v.) zijn er verschillende mogelijkheden. De beste is de volgende: (alle boekingen hieronder even afgezien van kosten en evt. btw) Aanschaf: Gebouwen Aan Bank en van de afschrijving: Afschrijvingskosten gebouwen Aan Afschrijving gebouwen Waarom? Ik blijf in de administratie zien: de aanschafprijs op Gebouwen de cumulatieve afschrijving op Afschrijving gbouwen de jaarlijkse afschrijving op Afschrijvingskosten gebouwen terwijl alle drie de rekeningen een zuiver karakter blijven behouden; d.w.z. ze hebben geen gemengd karakter van balansposten en resultaatposten. De hypotheek wordt geboekt met: Bank Aan Hypotheek De aflossing met: Hypotheek Aan Bank en de rente met Intrest Aan Bank

Beschouw het Eigen vermogen als een schuld van de onderneming aan de eigenaar van die onderneming; dat is ook de verklaring voor het feit dat dat eigen vermogen aan de creditzijde van de balans is opgenomen. Het eigen vermogen kan toenemen door: - winst - privé stortingen en afnemen door: - verlies - privé opnamen Dus elke onttrekking aan liquide middelen (daling debetzijde van de balans of toename creditzijde als de bankschuld daardoor groter wordt) veroorzaakt een afname van het eigen vermogen. Dit staat los van de vraag waarvoor dat geld wordt gebruikt (huishoudgeld; privé betaling of belastingbetaling IB). Uiteraard valt de btw hier buiten want dat is een zakelijke betaling.

Brief naar de Belastingdienst en tegelijkertijd het correspondentieadres laten wijzigen in je eigen adres. Overigens zou ik dat ook niet hebben toegestaan. Zie eerdere posts: je blijft zelf verantwoordelijk. Wel, dan wil ik ook alle correspondentie zien. Daarna kan ik zelf wel bepalen wat naar de administrateur moet worden doorgezonden zodat hij zijn werk goed kan doen. John p.s. ik zond een PM

Naar mijn mening is dit een overduidelijke situatie. Dit heeft ook niets met de reactietijd van een boekhouder te maken. Ik zou het wel weten. Neem maar zo snel mogelijk afscheid er van want dit wordt niets als ellende in de toekomst. John

Er bestaan (in theorie) een paar methoden om te boekhouden. 1. Enkel boekhouden; dit wordt nagenoeg niet meer gebruikt 2. Kameralistisch boekhouden; systeem dat door publiekrechtelijke organisaties wordt gebruikt (overheid e.d.) 3. Dubbel boekhouden; de meest voorkomende methode. De methode 3 kan universeel worden gebruikt voor welke branche danook. Indien in een computerprogramma de mogelijkheden van rekeningschema en dagboeken zo flexibel mogelijk wordt toegestaan (daarbij doel ik op toevoegen, wijzigen, verwijderen onder voorwaarden) is een dergelijk programma voor elke branche te gebruiken. Los daarvan kan het noodzakelijk zijn specifieke toepassingen beschikbaar te hebben die wel branche-gebonden zijn. Deze kunnen dan b.v. met behulp van pluginn's worden gekoppeld aan het standaardprogramma. Hiebij is b.v. te denken aan import/export mogelijkheden, inladen van bankmutaties, etc. maar ook aan schermen waarin vorderingen en schulden of tussenrekeningen afgevinkt kunnen worden. Dit zijn zaken die voor een bedrijf wel of niet interessant kunnen zijn, afhankelijk van de aard van de onderneming en de hoeveelheden en soorten mutaties. Het toespitsen van een boekhoudprogramma op specifieke bedrijven kan dus wel degelijk samengaan met algemeen gebruik van andere branches. Inderdaad zijn er vele betaalde en een geringer aantal vrij te verkrijgen programma's beschikbaar waarbij overigens nog veel kaf onder het koren zit in die zin dat of het programma niet goed werkt of de service erg slecht is, of beide situaties opgaan. Waar zit dan de truc om toch van zoiets een succes te maken? 1. Uiteraard een goed werkend simpel te begrijpen programma 2. Snelle en accurate service 3. Een goede uitgebreide handleiding 4. Een basisprogramma met uitbreidingen in de vorm van pluginn's John

WAZ, Het lijkt moeilijker dan het is: Van de vooruitbetaling boek je zoiets als: Bank/Giro/Kas Aan Vooruitbetalingen De inkopen worden op gebruikelijke wijze geboekt. Van de afleveringen/verkopen boek je: Vooruitbetalingen Aan Opbrengst verkopen (even afgezien van eventuele btw) Gaat het om grote aantallen dan is alles boeken op een rekening Vooruitbetalingen natuurlijk onoverzichtelijk. Je zou in dat geval kunnen overwegen om dit via de debiteurenadministratie te laten lopen. Ook dat is nogal wat klopwerk maar geeft wel helder inzicht in wat vooruitontvangen is van wie en wat nog moet worden uitgeleverd. Eventueel afchecken vanaf een uitdraai van de rekening Vooruitbetalingen kan natuurlijk ook maar is minder "waterdicht". John

Ben geen mkb'er maar wel geinteresseerd. Heb je een persoonlijk berichtje gestuurd. John

Robert-Jan Ik heb je een persoonlijk berichtje gezonden inzake je vraag naar een goed boekhoudpakket. Facturen kan het basispakket niet maken dan moet je de Pro versie nemen. Omtrent de vraag over privé-opnamen en - stortingen: Deze worden geboekt ten laste resp. ten gunste van een rekening Privé. Aan het einde van het boekjaar wordt het saldo van deze rekening overgeboekt naar de rekening Eigen vermogen.

Als de factuur nog in het oude jaar is ontvangen en er wordt gebruik gemaakt van een crediteurenadministratie dan is geboekt: Accountantskosten Te verrekenen BTW Aan Crediteuren Deze boeking kan worden verricht tot op het moment dat het oude boekjaar zal worden afgesloten. Als de factuur eerst na afsluiting van het vorig boekjaar zal worden ontvangen en men wil rekening houden met te verwachten (in dit voorbeeld) accountantskosten dan kan worden geboekt: Accountantskosten Aan Transitoria passief (korte termijn schuldrekening) voor het te verwachten bedrag excl. btw. Denk er om dat deze post "over de balans heen loopt". Dus in begin van het volgend boekjaar terugboeken. Evenzo kan eventueel gehandeld worden indien sprake is van te verwachten ontvangsten (baten) b.v. rente rek.crt. van de bank. In dat geval wordt de journaalpost: Transitoria actief (korte termijn vorderingenrekening) Aan Intrest rek.crt. Ook deze post dient te worden teruggeboekt in het nieuwe boekjaar.

Thijs, Het is inderdaad een wat ingewikkelde gedachte. Als vof wordt je fiscaal net zo behandeld als een eenmanszaak. Je kunt natuurlijk wel een zeker bedrag per periode als salaris aanmerken maar uiteindelijk wordt de winst in de vof over een boekjaar verdeeld over de partners volgens afspraken en fiscaal gezien als winst voor de privé persoon. Of er dan 42% moet worden betaald is een vraag die eerst aan het einde van het boekjaar kan worden beantwoord omdat dat percentage afhankelijk is van de hoogte van de winst. Van de verdiende 500 Euro moeten eerst nog de bedrijfskosten van de vof worden afgetrokken. Eerst dan resteert de nettowinst welke dus kennelijk 50/50 wordt verdeeld. Overigens is het niet van belang of deze winst wel of niet wordt opgenomen uit de vof. De winst wordt gewoon belastbaar inkomen.

De belastingplicht van stichtingen en verenigingen vervallen niet doordat het winstoogmerk ontbreekt. Indien sprake is van het in concurrentie treden met ondernemingen die wel onderworpen zijn aan belastingheffing zijn dit soort organisaties eveneens belastingplichtig. (toevoeging) Indien sprake is van zowel aktiviteiten die niet als aktiviteiten die wel onder de belastingheffing vallen, is het verstandig in overleg met de belastingdienst te treden om te bepalen welke verdeelsleutel(s) moeten worden toegepast voor de belastingbepaling en - afdracht.

Jan, Het programma Snelstart ken ik niet dus dat kan ik je niet vertellen, maar..... daar zou ik mij niet zo'n zorgen over maken. Eerst maar eens kijken of de vordering uberhaupt nog wordt ontvangen. Op het moment dat de ontvangst moet worden verwerkt via een dagafschrift kan je altijd nog de administratiekosten en de wettelijke rente wegboeken naar een rekening Incidentele baten.

M.i. een aanmaning sturen voor: het factuurbedrag (onder verwijzing naar de desbetreffende factuur) verhoogd met: de wettelijke rente de incassokosten resp. administratiekosten

Onder portokosten versta ik iets anders; nl. postzegeltjes voor op een brief. Vrachtkosten kan je hetzij afzonderlijk in de resultatenrekening boeken op Vrachtkosten o.i.d. of opnemen in de kostprijs van de gekochte artikelen. In het laatste geval worden deze samen met de inkoopprijs van de goederen geboekt op Voorraad goederen.

Een interessante propositie. Ik ga er van uit dat bij een ontvangen opdracht van de glaszetter de waarde van het verbruikte glas zal worden afgeboekt van de schuld en dat daarnaast een vordering zal ontstaan voor eventueel verbruik van andere materialen, het arbeidsloon en winstopslag. De boekingsgang zou dan als volgt kunnen luiden: 1. Overname van het glas Voorraad glas Aan Lening glaszetter 2. Facturering van een ontvangen opdracht Debiteuren voor totale waarde van de opdracht Aan Omzet Aan Af te dragen BTW 3. Kostprijs boeking Kostprijs omzet Aan Voorraad glas Aan Verbruik overige materialen (eventueel) 4. Afboeking van de schuld Lening glaszetter Aan Debiteuren voor waarde verbruikt overgenomen glas Het eventuele positieve saldo van de rekening Debiteuren omvat dan het verbruik van overige materialen, arbeidsloon en winstopslag alsmede de btw daarover. Daarnaast speeelt nog iets anders: De overname van de partij glas behelst tevens een verplichting om van de glaszetter ontvangen opdrachten uit te voeren, waartegenover het recht staat om van de glaszetter opdrachten te ontvangen. Dit noemt men in de theorie een obligoboeking. Als je het heel netjes wil doen kan je die ook boeken met 1. Overname van de voorraad glas Recht op opdrachten Aan Obligo inzake overgenomen voorraad glas 2. Verbruik van glas in opdrachten = terugboeking van de obligo Obligo inzake overgenomen voorraad glas Aan Recht op opdrachten Op deze wijze wordt, los van de mutaties in de voorraad glas (daarop kunnen immers ook andere glasvoorraden staan die niets met de deal te maken hebben) bijgehouden welke rechten en verplichtingen er nog bestaan. Toegegeven dat in dit geval dat ook af te lezen uit de stand van de rekening Lening glaszetter. Maar als men mocht besluiten die schuld b.v. versneld af te lossen is de correcte stand ook van die rekening niet meer af te lezen. Een en ander houdt wel in dat met elke opdracht er in principe overeenstemming moet bestaan omtrent de waarde van het verbruikte glas dat in de opdracht is gebruikt. Dit bepaalt immers de daling van het saldo van de lening. Hoe het ook zij, een goede registratie en regelmatige overeenstemming zal zeer noodzakelijk zijn.

Zoals zo vaak is hierop geen eenduidig antwoord te geven. Het hangt er vanaf.... Betreft het een enkele aankoop (per pinpas) en ook nog voor een gering bedrag dan kan de afboeking op het bankafschrift als boeking worden gebruikt en direct op een kostenrekening worden verantwoord. Komen dergelijke transacties veelvuldig voor en ook nog voor grotere bedragen dan is wellicht het boeken van de factuur via het inkoopboek aan te bevelen, waarop de afschrijving van de bankrekening dan als betaling van de crediteur wordt verwerkt. Wat is nu de algemene leidraad? Zolang de administratie snel en accuraat die informatie geeft welke op een gegeven moment noodzakelijk is, is de boekingsgang correct. Veroorzaken in dit verband dergelijke pinpasboekingen problemen dan wordt het hoog tijd een andere werkwijze te gaan hanteren. In principe zijn derhalve beide methoden correct.