StevenK

Juist omdat jullie al als klant bekend waren hadden de hoster beter moeten weten, zeker in combinatie met kennelijk een eerdere betaling vanaf een andere rekening dan die van jullie bedrijf. Dat de hoster dat zelf niet controleert, mag niet jouw probleem worden, want de hoster is de enige die al die informatie heeft.

Nee, tenzij de factuur naar jou, op jouw naam wordt gestuurd. Als de gelaedeerde recht op BTW aftrek heeft, dan wordt enkel de schade ex btw vergoed. Als dat recht op BTW aftrek er niet is dan is de BTW onderdeel van de schade.

Heb je daar een ECLI van?

Je bedoelt toch: 'bij de inkoop volg je de factuur van de verkoper. Op het moment dat je de auto verkoopt bepaal je op dat moment de rest-BPM en maak je daarmee de factuur op.' ?

NOFI maar je blijft doorgaan zonder te luisteren, omdat je lijkt te wachten op iemand die zegt wat jij wil horen. Je wilt je als ondernemer beroepen op bepalingen die werknemers beschermen. Zo eenvoudig werkt het niet. Als jij als ondernemer in strijd met dit beding gaat handelen, is de kans dat een rechter in jouw voordeel oordeelt erg klein. Dus blijf uit het vaarwater van je werkgever en bespreek dat ook met hem.

A. Het is het fictieve loonbestanddeel dat in de WKR valt.

Zoals bij veel verzekeringsvragen: als je een verzekering zoekt die niet mainstream is, dan heeft benaderen van direct writers weinig zin en kun je beter een tussenpersoon inschakelen.

Zoals ik al schreef: 'zorg dat je uit het vaarwater van je werkgever blijft'. Wat dat vaarwater is, is natuurlijk heel casuïstisch, maar in de basis bestaat dat vaarwater werknemers, klanten en leveranciers. Gebruik je de kennis daarvan voor je eigen bedrijf, dan bestaat er een kans dat je werkgever met succes daar voor gaat liggen.

De regels over concurrentie- en relatiebedingen zijn aangescherpt, maar die ziet vooral opscherming van werknemers, vanuit het idee dat werkgevers werknemers niet teveel mogen belemmeren op de arbeidsmarkt. Op het moment dat je vanuit ondernemerschap in het vaarwater van je ex-werkgever komt zul je vaak weinig aan die bescherming hebben en zijn er zelfs situaties waarin je schadeplichtig kunt zijn zonder dat er sprake is van een concurrentie- of relatiebeding.

Eén van de beginselen van boekhouding is dat je een eenmaal gemaakte keuze moet blijven volgen. Afboeken naar 0 terwijl je vooraf bedacht had dat er een restwaarde is van 100 is kan dus niet zomaar, dan moet er een reden zijn, bijvoorbeeld omdat je hem naar de stort hebt gebracht. Maar zolang de fiets er nog is, zul je die 100 moeten handhaven. Overigens geef je zo'n afboeking niet door aan de belastingdienst, maar verwerkt je hem in je boekhouding. Iets van "afwaardering activa 100 aan activa 100"

Niet. Als je een factuur maakt, moet je die in je (BTW) administratie verwerken. Op het moment dat je zeker weet dat de factuur oninbaar is, De meeste ondernemers schrijven in zo'n geval op enig moment een creditfactuur uit, omdat dat makkelijker is dan het boodschappenlijstje zoals de fiscus dat voorschrijft, maar strikt genomen is dat niet juist. Overigens: je hebt al een incassotraject gestart (2 herinneringen), dus je hoeft alleen nog maar dat jaar af te wachten *of* een bericht van de klant waarin hij ondubbelzinnig aangeeft niet te gaan betalen, voor je gebruik kunt maken van de oninbare vorderingen regeling.

'toegestaan' door wie? De vraag is wat de inhoud van de overeenkomst is.

Hoe zie je dat voor je? De auto in de woonkamer parkeren om dat systeem in te bouwen? Of buiten op de stoep beunen?

Hoezo 'teveel BTW betaald'? Jij hebt toch de BTW afgedragen die de klant heeft betaald? Of heb je bij het terugnemen een creditfactuur gemaakt waarop BTW is gerekend en er dus ook weer BTW aan de klant terug is betaald / verrekend met de openstaande termijnen?

Met BTW is het heel simpel: je kunt alleen die BTW voor vooraftrek invullen die gespecificeerd is op jouw bedrijfsnaam. Dus als jij een factuur / specificatie van de beheerder krijgt met Kosten 100 BTW 20 Dan boek je Kosten 100 Terug te vragen BTW 20 Te betalen aan VVE 120

Niemand weet het precies, omdat het wachten is op de eerste handhavingen en procedures daarover. Persoonlijk verwacht ik dat in elke situatie waarin je vanuit een BV een reëel loon krijgt *en* over dat loon alle premies etc afgedragen worden er geen haan naar kraait. En evenzo verwacht dat in elke situatie waar je het werk van een werknemer doet, maar je geen premies afdraagt, het een lastige discussie wordt.

Precies. Zo'n jaarwisseling kan een handig moment zijn voor reflectie, maar ondernemen doe je elke dag van het jaar.

Ik neem aan (hoop) dat TS alle bankmutaties op zijn zakelijke rekening ook in zijn boekhouding verwerkt en dan zal dit niet werken.

Het is mutatie op de kapitaalrekening, een schuld aan jou privé, dus die betaling boek je op je kapitaalrekening.

Het is geen 'afrekenen van de BTW', maar 'corrigeren voor privégebruik', wat feitelijk inhoudt dat een deel van de BTW aftrek bij aanschaf onterecht is geweest. Die correctie is niet van invloed op jouw verkoopfactuur.

Van jouw verhaal over uitsmeren enzo snap ik heel weinig, maar wat ik wel snap is dat als jij je auto verkoopt aan een derde (en ook jouw eigen BV is een 'derde') je gewoon een BTW factuur op moet maken en de BTW op die factuur af moet dragen. Of je wel of niet BTW afgedragen hebt voor privégebruik is niet van invloed op de hoogte van het BTW bedrag op de factuur en niet op BTW aangifte over de periode waarin je de auto verkoopt. (Zou een mooie boel zijn als dat wel zo was: je betaalt een correctie voor privégebruik, maar dan zou je die alsnog terug krijgen omdat je de auto verkoopt?)

Net zoals elke andere factuur (dus alleen BTW vooraftrek als de factuur aan de eisen voldoet), tenzij je ervoor gekozen hebt de auto voor BTW als privé en te merken. Niet. Bijtelling is in de IB, niet in de boekhouding van je onderneming. Wel moet je als je de auto voor de BTW zakelijk hebt, een correctie voor de BTW vanwege het privégebruik gedaan worden in je Q4 BTW aangifte. Ja.

Ik heb dat in het verleden ook wel eens gedaan, om mijn no-claim te beschermen. Dus nadat de verzekeraar de schade afgehandeld had, het uitgekeerde bedrag terugbetaald aan de verzekeraar. Maar of dit kan, zal afhankelijk zijn van de voorwaarden van de verzekeraar.

e-boekhouden biedt een api dus vanuit je eigen tool kun je de inhoud van je factuur naar e-boekhouden pushen. Op https://cdn.e-boekhouden.nl/handleiding/Documentatie_soap.pdf staat de handleiding.

Even de samenvatting en dan jouw conclusie. Je bent al vijftien jaar schulden aan het afbetalen en dan zie je als enige oplossing een nieuwe schuld aangaan? Vanuit mijn langjarige ervaring met deze materie zeg ik dat je dat verkeerd ziet. De enige oplossing is een echte schuldsanering. Ga in loondienst (misschien kun je je huidige activiteiten aan iemand die jou in dienst wil nemen verkopen) en vraag WSNP aan. Ga aub niet nog meer lenen!