odeon

Zodra het stortingskapitaal is teruggehaald naar privë, krijgt de BV in principe een vordering op de aandeelhouder. Bij liquidatie moet deze vordering eerst afgelost worden, voordat je de BV kunt ontbinden. Maar bij ontbinding blijkt er plotseling € 18k in kas te zitten en dit bedrag kan dan weer teruggegeven worden aan de aandeelhouder. Anders gezegd: Die € 18k ben je niet kwijt, maar komt bij ontbinding weer aan de aandeelhouder toe. Tenzij de BV verliezen heeft gemaakt, maar dat is weer een ander verhaal. Succes, Odeon

Bij twijfel kun je beter een eenmanszaak oprichten. Van eenmanszaak naar BV is eenvoudiger dan andersom. Het is niet nodig om een aantal jaren de BV i.o. status aan te houden. Laat je goed adviseren over deze materie, want een verkeerde keuze kost veel geld. Succes. Odeon

@ Tealon, Het maakt wel uit hoe je het noemt, want als je de zaken niet juist benoemd, ontstaat er alleen maar spraakverwarring. Zie dit draadje. Wat jij bedoeld is de kapitaalbelasting. Deze bedroeg inderdaad 0,55%, maar is inderdaad ook al een aantal jaren afgeschaft. Jouw collegemateriaal is niet up-to-date en dat verklaart waarom de Belastingdienst en KvK van niets wisten. De kapitaalsbelasting kon je overigens niet terugkrijgen, maar was wel aftrekbaar als kosten van de BV. Met tax return wordt bedoeld belasting aangifte en dus niet belasting teruggave. Ik hoop dat het nu duidelijk is.

Hoi Tealon, Ik weet niet waar jij college volgt, maar volgens mijn informatie is de vermogensbelasting al afgeschaft sinds 2001 ;D. Daarvoor in de plaats is de vermogensrendementsheffing in box 3 (inkomstenbelasting) gekomen. Deze belasting krijg je niet terug als je een BV opricht.

Beste Schmidt, Het lijkt mij dat een BVBA opgericht moet worden via een Belgische notaris. Indien je een stamrecht inbrengt in een Belgische vennootschap, mag hiermee geen fiscale claim verloren gaan voor de fiscus. Dit wil zeggen dat de periodieke uitkeringen uit het stamrecht tzt in Nederland belast zijn. Dit moet je wel goed afstemmen met de fiscus. Ruben bedoelt met gedeeltelijke financiering dat je de koopsom van de camping niet ineens betaalt, maar bv in termijnen. Als je verder nog vragen hebt, kun je me een PM sturen. Groet, Odeon

Hoi Schmidt, Als jullie in België gaan wonen, is het beter een Belgische BVBA op te richten. Met een Nederlandse BV blijf je verplicht om aangifte vennootschapsbelasting te doen in Nederland en moet je hier ook blijven publiceren. Van Joost Rietveld heb ik begrepen dat vanaf volgend jaar een stamrecht ook kan worden ingebracht in een buitenlandse rechtspersoon (Joost, kun je dit even bevestigen?). Dus een stamrecht-BVBA moet kunnen. Het is niet persé noodzakelijk dat jullie ieder een eigen stamrecht-BV(BA) oprichten. De stamrechten kunnen ook ingebracht worden in een gezamenlijke BV(BA), De camping kan ook aangekocht worden door deze gezamenlijke BV(BA). Je kunt dus volstaan met 1 BV(BA). Je kunt echter ook kiezen voor een Holding-structuur, waarbij de stamrecht-BV(BA)'s functioneren als Holdings en de camping-BV(BA) als werk-BV(BA). Een andere variant is dat jullie gezamenlijk een Belgische maatschap (te vergelijken met de Nederlandse vennootschap onder firma) oprichten. De stamrecht-BV(BA) verstrekt dan een lening aan de Belgische maatschap, waarmee de aankoop van de camping wordt gefinancierd. Welke constructie de voorkeur verdient, hangt af van verschillende aspecten. Laat je hierover goed adviseren! Succes, Odeon

Hoi Bjorn, We hebben nu wat meer informatie. Het gaat duidelijk om 2 verschillende bedrijven: Een advies- bouw en detacheringsbureau in Nederland en een aannemersbedrijf in België. Die kun je dus goed gescheiden houden. De onderneming in Nederland zou ik gewoon aanhouden als eenmanszaak. Bij een winst van € 25k moet je niet aan een BV denken. Ook al omdat er nauwelijks risico in de eenmanszaak zit. De winst zal dan alleen al opgaan aan het verplicht directeurssalaris. Bovendien mis je de ondernemersaftrek in de inkomstenbelasting. Als je naar België emigreert, zul je moeten afrekenen over de stille en fiscale reserves in je Nederlandse onderneming, maar gezien de relatief lage winst, zal dat waarschijnlijk zeer beperkt zijn. Voor de Belgische onderneming kun je denken aan een BVBA-structuur. Van een Belgische collega heb ik begrepen dat voor het oprichten van een BVBA vanaf volgend jaar geen stortingskapitaal meer is vereist. Voor de BV geldt nog steeds een verplicht stortingskapitaal van € 18k. Ik zou dus gaan voor een Holding-structuur met een werk-BVBA en daarboven voor elke directeur een Holding-BVBA. Ik ga er vanuit dat je als inwoner van Nederland een BVBA in België kunt oprichten. Van belang is wel dat de Holding BVBA ook feitelijk gevestigd is in België. Hierdoor hoef je geen aangifte vennootschapsbelasting in Nederland te doen en voorkom je een fiscale claim als je gaat emigreren. Al met al zijn er veel aspecten waar je rekening mee moet houden, dus laat je goed adviseren. Succes. Odeon

Hoi Bjorn, Jouw vraag is niet zonder meer te beantwoorden. De keuze van een ondernemingsvorm hangt onder meer af: - van de branche waarin je werkzaam bent; - van de te verwachten winst; - van de risico's die je loopt. Daarnaast heb je te maken met 2 fiscaal-juridische stelsels nl die van Nederland en België, wat de zaak er ook niet eenvoudiger opmaakt. Vooralsnog ben ik geneigd om te zeggen dat je je eenmanszaak in Nederland moet aanhouden en pas een samenwerkingsverband met je Belgische vriend aangaat, nadat je naar België bent geëmigreerd. Maar de informatie is te beknopt voor een zinnig antwoord, dus wellicht kun je wat meer informatie geven. Odeon

Als de BV "bezit" heeft en (nagenoeg) geen schulden, is de kans groot dat er ook nog een winstreserve aanwezig is. Op deze winstreserve drukt een belastingclaim van 25%, die wordt geëffectueerd bij ontbinding. Ik vraag me af of TS hier wel rekening mee heeft gehouden. Zoniet, dan kan hij nog voor een vervelende verrassing komen te staan :'(.

Nee, middeling is juist bedoeld om al te grote verschillen in belastingschaal op te heffen. Als er geen verschil is, heeft het dus geen zin.

Als je de heffingsrente in 2009 betaald, mag je de heffingsrente gewoon ten laste van het resultaat in 2009 brengen. Dit is verder van geen invloed op de cijfers van 2008, dus die kunnen ongewijzigd blijven.

Hoi JK, De heffingsrente zijn gewoon kosten, Deze kun je dus van de winst aftrekken. De journaalpost luidt dus: Te betalen vennootschapsbelasting Heffingsrente aan Bank Gr Odeon

Als je personeel in dienst neemt, ben je ZZP-er af en zodra je geen personeel meer hebt, ben je weer ZZP-er. ZZP-er is Zelfstandige Zonder Personeel. Als je een werknemer in dienst neemt, moet je dit aanmelden bij de fiscus. Je krijgt dan een loonheffingnummer en moet periodiek aangifte loonheffing doen.

De KOR is gewoon van toepassing. Heeft niets met je aangifte inkomstenbelasting van doen.

Verliesverrekening gaat altijd voor middeling. Verliesverrekening vindt eerst achterwaarts plaats (carry-back) met de voorgaande 3 jaren. Als er daarna nog een verlies resteert, kan dit verrekend worden met de toekomstige 8 jaren (carry-forward). In principe verrekent de Belastingdienst automatisch, dus je hoeft daarvoor niets te doen, behalve het indienen van een aangifte over het verliesjaar. Het is wel zaak te controleren of de Belastingdienst ook correct verrekend, want het wil wel eens mis gaan. Verliesverrekening vindt in principe plaats nadat de aanslag over het verliesjaar definitief is opgelegd, maar er kan verzocht worden om een voorlopige verliesbeschikking. In dat geval wordt 80% van het verlies voorlopig verrekend, dus voordat de aanslag over het verliesjaar definitief is. Nadat de verliezen verrekend zijn, kun je eventueel nog een beroep doen op middeling, maar vaak zijn de inkomens na v verliesverrekening zo laag, dat dit meestal geen zin heeft . NB Ik heb het hier over verliesverrekening in de inkomstenbelasting. In de vennootschapsbelasting werkt het weer anders.

Hoi Angels, Mij lijkt dat je gewoon moet doorstarten en proberen tot een akkoord te komen met de crediteuren. Dat zij nog eventjes op hun geld moeten wachten of bv een deel van hun vorderingen afwaarderen. Als je in een WSNP komt, kunnen de crediteuren waarschijnlijk ook fluiten naar hun centen, dus ze hebben weinig te verliezen. Naarmate je meer crediteuren hebt, is het nl wel lastiger om tot een akkoord te komen. Mocht het niet lukken met de eenmanszaak, dan heb ik nog wel een tip om door te starten: http://tax-planning.nl/2009/11/02/ondernemers-doorstart-engelse-ltd/ Ik laat graag aan andere HL-ers over of deze manier van doorstarten wel moreel aanvaardbaar is en wat de eventuele risico's zijn. Succes, Odeon

Hoi Jef, Als jullie allebei dezelfde accountant hebben, kan er inderdaad een "conflict of interest" onstaan. Het is dan beter dat 1 van de aandeelhouders een andere adviseur inschakelt. Je kunt ook nog overwegen een mediator (conflictbemiddelaar) in te schakelen, maar als je al hebt besloten dat je onder geen beding met je partner wilt verder gaan, heeft dit meestal geen zin. Aangezien er een vertrouwensbreuk tussen jullie is ontstaan, wil je verder nog meegeven, dat je vanaf nu scherp alle handelingen van je partner in de gaten moet houden. In dit soort situaties wil het nog wel eens gebeuren dat de tegenpartij middelen ontrekt aan het bedrijf, bedrijfsinformatie voor eigen doeleinden gaat gebruiken en/of cliënten achter je rug om benadert om alleen met hem verder te gaan.

1 - Ja, dat kan. Ik kan me voorstellen dat de tegenpartij zich door een dergelijke actie benadeeld voelt, dus lees de kleine lettertjes er op na. 2 - Probeer het conflict eerst met behulp van een bemiddelaar op te lossen. Kom je er helemaal niet meer uit, dan kun je een "ruziesplitsing" overwegen. Hierbij wordt de werk-BV gesplitst in 2 afzonderlijke BV's, waarbij de activa en passiva worden verdeeld over de 2 aandeelhouders. De splitsing kan in principe met gesloten beurzen plaatsvinden, zodat er ook geen discussie ontstaat over de waarde van de aandelen. Deze oplossing verdient niet de schoonheidsprijs en het verdelen van activa en passiva is simpeler gezegd dan gedaan. 3 - Schakel professionele hulp in.

Eh.... deugdelijke administratie. Als je een v.o.f. aangaat, wordt je geacht een boekhouding bij te houden.

Ik ken Belgische bedrijven met een postbusadres in Nederland, dus andersom moet ook kunnen, lijkt mij. De Belgische fiscus kan zich op het standpunt stellen dat je dan een vaste inrichting in België hebt, maar als je alleen de inkoop via de Belgische "vestiging" laat lopen, zal dat niet zo'n vaart lopen. Een probleem is de BTW. Als je geen vergunning hebt om de BTW te verleggen zal EMS Belgische BTW in rekening brengen. Deze kun je wel weer terugvragen bij de Belgische fiscus (vanaf 1 januari 2010 kan een verzoek daartoe ingediend worden bij de Nederlandse belastingdienst), maar dit is uiteraard wel een extra administratieve last. De levering van België naar Nederland levert m.i. geen problemen op. Dit wordt m.i. BTW technisch hetzelfde behandeld alsof je rechtstreeks inkopen zou doen bij een Belgisch bedrijf, maar ik ben geen BTW specialist, dus dit durf ik niet met zekerheid te zeggen. Wellicht een vraag voor John Kode :).

Waarom neem je geen zzp-er? Ben je van een hoop gedoe af :)

De werknemer kan wel gewoon de zakelijke kilometers die hij met de auto van de zaak voor zijn eenmanszaak maakt tegen € 0,19 per km in aftrek brengen. Als hij maar genoeg kilometers voor zijn eenmanszaak maakt heeft hij feitelijk geen bijtelling. De beste manier voor TS om onder de bijtelling uit te komen is gewoon met de zakelijke auto minder dan 500 km privé rijden en dit aantonen met een km-administratie. 2 auto's op de zaak zetten, zou ik niet doen, want dan loop je het risico van 2x bijtelling.

Als je moeder in privé geen vermogen heeft, is inderdaad de enige mogelijkheid dat ze het onttrekt aan de BV. Dat kan in de vorm van dividend (25% belasting) of extra salaris (maximaal 52% belasting, tegen het gangbare vpb-tarief aftrekbaar in de BV). Daarna kan ze het geld schenken. Aan schenkingen zijn geen maxima verbonden. Wel is het zo dat je boven een bepaald bedrag schenkingsrecht bent verschuldigd.

Als je de auto aan de BV verkoopt en je rijdt meer dan 500 privé-km's, krijg je ook meteen een bijtelling aan je broek. Verder heb je geen echte winst als je iets van jezelf aan je BV verkoopt. Weliswaar neemt je privé-vermogen toe, maar je aandelen worden met hetzelfde bedrag minder waard.

Hoi Kraaitje, Volgens mij kan een BV niet schenken. Indien je moeder geld onttrekt aan de BV zal zij hierover in 1ste instantie 25% inkomstenbelasting moeten betalen en kan ze het restant aan jullie schenken. Een betere optie lijkt me dat jullie gewoon een lening afsluiten bij de BV van je moeder. Je moeder kan jullie dan gewoon in privé blijven schenken.