mg1202

Voor offertes zou je eens naar http://www.offorte.nl/ kunnen kijken

Ik heb hier mee te maken gehad door aanschaf van een volledig elektrische auto. Ik heb nog 0% bijtelling (5 jaar lang) omdat de auto in 2013 op kenteken is gezet. Als dat na 31-12-2013 zou zijn gebeurd, was de bijtelling 4%. Vandaar dat in de laatste maanden van 2013 zoveel Mitsubishi's en Tesla's op kenteken zijn gezet. Daaruit valt dus af te leiden dat jij ervoor moet zorgen dat je auto uiterlijk 31-12-2014 op kenteken wordt gezet. (en ik heb begrepen dat je ook profiteert van de lagere bijtelling als je de auto tweedehands koopt. Dus als je in 2014 een auto koopt die in 2013 op kenteken is gezet, geldt de lagere bijtelling). Zie ook hier: http://www.zuinigeleaseauto.nl/advertorial/leasen-een-zuinige-tweedehands-auto/

Was een erg leuke bijeenkomst, dank aan de organisatie dus. Het was de eerste keer dat ik een HL bijeenkomst heb bezocht, maar zeker voor herhaling vatbaar. Ik ben niet erg actief op dit forum, maar waardeer de aanwezige kennis zeer en lees regelmatig nieuwe berichten. Wat me opviel bij dit evenement was hoe makkelijk je contact maakt met andere aanwezigen. Ik was bang dat het een ons-kent-ons bijeenkomst zou zijn waar ik me als buitenstaander niet makkelijk in kon mengen, maar dat was zeker niet het geval. Ik heb genoten van de goede sprekers (ook lekker losjes gepresenteerd), leuke gesprekken en heerlijk eten (vegetarisch top geregeld). En inmiddels al wat mailtjes uitgewisseld met enkele mensen die ik daar heb ontmoet en de eerste afspraak is ook al ingepland. De opkomst viel me wel tegen. Was op zich niet erg, maar zo'n evenement verdient meer bezoekers! Ik probeer er de volgende keer weer bij te zijn, en hoop dat het enthousiasme onder de andere forumleden ook toeneemt zodat dit event kan blijven bestaan. Groet, Maurice.

Ik ontving er vandaag ook een. Meteen maar even gemeld bij het fraudemeldpunt: http://www.fraudehelpdesk.nl/nieuwsbericht/eptr_nog_steeds_erg_actief

Breda heefts sinds kort ook een seats2meet locatie. Amersfoort: www.koppelwerk.nl (op korte afstand van station Amersfoort CS) Amersfoort: www.seats2meet.nl Amsterdam: www.laptoplounge.nl Arnhem: www.deskbookers.com/flexplek-in-arnhem Breda: www.doc-work.nl (bij NS station) Breda: www.blus-huis.nl (in de buurt van NS station) Breda: www.seats2meet.com (landgoed Wolfslaar) Den Haag: www.nomadz.nl Deventer: www.centrumvoormenskracht.nl (bij de rivier) Deventer: www.fabriekdeventer.nl (bij NS station) Eindhoven: www.seats2meet.nl (Strijp, vanaf station te lopen) Helmond: www.bctraverse.nl (tegenover Helmond station) Leiden: www.coworkcompany.com Maarsen: www.seats2meet.nl Nijmegen: www.sanadome.nl/meeting Oosterhout: www.kamer52.nl Utrecht, Den Haag, Eindhoven: www.igluu.nl Utrecht: www.seats2meet.nl (bij NS station) Utrecht: www.swunghouse.nl Woerden: www.inoffice.nl Zaandam: www.zaandok.nl (bij NS station)

Ik zal inderdaad eens informeren bij de partij waar ik de .nu domeinen heb geregistreerd. Thx.

Maar als ik meerdere sites heb, wil ik de bijbehorende url naar een subdirectory op die server laten verwijzen. En dat kan op die manier niet. En om nou een apart hosting pakket per site te nemen is ook zonde. En nogmaals: ik verwijs diverse domeinnamen via een redirect naar een sirectory op mijn server en dat werkt bij allen prima, behalve bij die 2 .nu domeinen.

Dank voor alle reacties. Inderdaad, uiteindelijk is mijn doel om hoger te scoren in Google. Mijn hoofdsite scoort al best goed en ik betaal heel wat aan Adwords en dat werkt allemaal prima. Maar je moet altijd zoeken naar verbetering. Dat Google een 'leeg' domein dat doorlinkt naar een pagina die ze al via een andere URL kennen niet opneemt, begrijp ik. Daarom heb ik dus voor de twee .nu domeinen aparte pagina's aangemaakt met specifieke content die past bij de domeinnaam. Je zou deze pagina's dus gewoon als aparte sites kunnen zien. Ik heb echter geen hosting contract bij de partij waar ik de .nu domeinen heb geregistreerd (ik doe hosting voor mezelf en klanten bij Strato, maar die bieden geen .nu registratie). Vandaar de redirect naar een server waar ik wel pagina's kan hosten. Echter: ik heb bij Strato ook diverse domeinnamen (voor diverse bedrijven) en die verwijzen allemaal via een redirect naar een plekje op de server (directory) waar dan de bijbehorende site staat. Geen probleem: ze worden allemaal geindexeerd. Bij de .nu domeinen gebeurt exact hetzelfde (maar vanaf een andere provider) en dan worden de pagina's niet geindexeerd. Dat begrijp ik dus niet.... Misschien toch maar even een concreet voorbeeld geven (als ik kan wijzigen zal ik deze binnenkort weer verwijderen): softwareontwikkeling.nu Groet, Maurice.

Dank voor de snelle reactie. Volgens mij heb ik met alle genoemde bezwaren rekening gehouden: a. beide domeinen verwijzen naar een apart subdomein van mijn site, met ieder een eigen specifieke inhoud. Dus geen dubbele content. b. Ik gebruik een 301 redirect (net getest via http://www.webconfs.com/redirect-check.php en hij is zoekmachinevriendelijk) c. ik heb dus voor elk van de domeinen een aangepaste landingpage op een eigen subdomein. Inhoud is relevant. d. de landingpages redirecten niet automatisch. Er is een link opgenomen (klik hier voor meer info over bedrijf xyz) waarop de bezoeker zelf zal moeten klikken. En toch worden ze beiden niet door Google gevonden (wel aangemeld via webmaster tools). Nog meer suggesties? Thx.

Ik gebruik al jaren voip en ben er erg enthousiast over. Ik gebruik diverse nummers op diverse locaties (thuis, kantoor, zelfs vakantiehuisje) en met diverse apparatuur (oa Cisco Linksys PAP2T en Siemens VOIP dect telefoon). Werkt allemaal prima, alleen met de Zyxel modem dat Telfort levert heb ik wat problemen (laat niet alles door). Alles afgesloten via Callvoip.nl. Super service daar. Altijd goed telefonisch bereikbaar en ze doen echt hun best je te helpen. En veel info online beschikbaar op hun support omgeving. Wat mij het beste bevalt is de mogelijkheid om on-line het gedrag van de lijnen in te stellen. Door gebruik van groepsnummers (alleen intern te gebruiken, niet gekoppeld aan een normaal extern nummer) is het bijv. mogelijk in te stellen dat als iemand je zakelijk nummer belt, dat de telefoons op 3 locaties tegelijk over gaan. Waar je hem het eerst opneemt, heb je verbinding. Het maakt dus niet uit of ik thuis werk of op kantoor, altijd op hetzelfde nummer bereikbaar. An mocht ik niet op tijd opnemen, dan schakelt hij door naar mobiel. Neem ik daar ook niet op, dan kan iemand een bericht inspreken dat ik per mail krijg toegestuurd. Werkt perfect! Succes met je keuze. Groet, Maurice.

Interessant! En leuk om zoiets zelf uit te proberen. Ik heb me vorig jaar ook verdiept in de open source POS systemen, en enkele studenten een vergelijkend onderzoek laten doen. Daar kwam OpenBravo toen goed uit. Omdat het web-based is, kun je zelfs een ipad gebruiken voor bediening: Maar dat lijkt me eerder interessant voor toepassing in restaurants, minder voor een winkel met toonbank. Benieuwd naar de voortgang!

Hallo, Lang geleden dat ik dit forum heb bezocht. Bijna vergeten, maar zeker van plan weer vaker te raadplegen. Erg waardevol! Meteen maar een vraag stellen waar ik al een tijdje mee worstel. Ik heb begrepen dat de vindbaarheid in Google oa wordt beinvloed door het zoekwoord in relatie tot de domeinnaam. Om die reden heb ik enkele domeinnamen geregistreerd die relatie hebben tot wat ik doe (ik zal ze niet noemen, wil geen ongewenste reclame maken). Het zijn .nu domeinnamen. In eerste instantie had ik deze gelinkt (redirect) naar mijn eigen website. Maar ze werden door Google niet geindexeerd (zoeken naar site:xyz.nu). Naar aanleiding van een tip van een kennis heb ik op mijn server voor elk van de domeinnamen een subdomein aangemaakt met daarop een landing page. Deze verwijst uiteindelijk (via een link) naar mijn normale website. De domeinen verwijzen nu via een redirect naar de desbetreffende landing page. Nog steeds (ook na enkele weken wachten) worden beide domeinnamen in Google niet geindexeerd. Heeft iemand hier enig idee wat ik fout doe? Thx, Maurice.

duidelijk, dank je.

Er moeten toch grenzen aan deze regeling zijn? Stel dat ik als hobby meerdere auto's heb. Ik rijd zakelijk met elk van die auto's wel een keertje per jaar. Kan ik dan van alle autokosten van al die auto's 75 van de BTW terugvorderen wegens zakelijk gebruik? En kan ik daarnaast ook de 19 cent per kilometer vergoeden?

Juist dan zijn tips om die weinige wederverkopers te vinden zeer welkom ;)

Ik zit met een vergelijkbaar probleem. Ik werk al jaren samen met een partner in Servië die voor mij software ontwikkelt. Deze samenwerkingis inmiddels zover verfijnd en werkt zo goed, dat ik sinds enige tijd dit vanuit een apart bedrijf als dienst aanbied: software ontwikkeling tegen lage tarieven in Servië waarbij requirements in Nederland worden opgesteld en ik de verantwoordelijkheid (fixed-price/date) op me neem. Ik heb het op dit moment gelukkig heel druk met uitvoering van enkele grote projecten. Dit betekent helaas dat ik (te) weinig tijd heb voor zoeken naar nieuwe vervolgopdrachten. Iemand in dienst nemen is op dit moment een te groot risico wegens kosten die voor de (onzekere) baten uitgaan. Zoeken van partners/agenten die mijn diensten 'meenemen' in hun commercieel traject en daarvoor per opdracht worden beloond met een percentage lijkt me een goede oplossing. Leuk idee, maar hierdoor is mijn probleem alleen veranderd (zoeken van agenten ipv klanten), niet opgelost.... Suggesties? (of misschien zijn er hier lezers die zelf willen helpen deze dienst in Nederland aan te bieden?) p.s. ik heb uiteraard eerst wat gezocht op dit forum. Kwam vooral discussie tegen over of er überhaupt personen/bedrijven zijn die op basis van no-cure/no-pay willen werken. Ik ga ervan uit dat die er zijn. Ik zou er zelf ook niet zo'n moeite mee hebben om producten of diensten van een ander (aanvullend/aansluitend op mijn eigen producten/diensten) mee te nemen in gesprekken met mijn leads. Vaak een kleine moeite en je eigen aanbod wordt er completer dus sterker door. Als je dan ook nog iets kunt verdienen als de opdracht bij die ander valt is dat helemaal mooi meegenomen. Uitgangspunt moet wel zijn dat je echt achter de geboden oplossing staat, en de klant ermee wordt geholpen: niet alleen verkopen om de winst.

vandaag door Rabobank gelanceerd: betalen via SMS (variant op Minitix): http://www.rabosmsbetalen.nl/homepage

Beveiliging is prima te regelen als het tegoed centraal is geregistreerd en er een extra vorm van authenticatie (bijv. pincode) wordt gebruikt. Mobiele telefoon (NFC) is dan slechts de vervanger van de magneetstrip op je pinpas. Nadeel is (was) dat er bij betaling altijd een verbinding moet worden opgezet, en dat dus onderlinge betalingen niet zomaar mogelijk zijn. Dat wordt echter anders nu de meeste telefoons internettoegang bieden. Nadeel van de chipknip is dat er geen display op zit, je weet vaak niet of je er genoeg saldo op hebt staan. Nog een nadeel: je moet vooraf tegoed opwaarderen en als het op is kun je niet betalen. Beide problemen worden door gebruik van mobiele telefoon ondervangen: heeft wel een display en kan evt. direct tegoed van je bankrekening overhevelen.

Welk systeem levert Dennis dan? Ik zit ook in die markt, voorbeelden: - betalen via mobiel (Logica, Payter, Rabobank); - internationale betalingen bundelen (besparen op transactiekosten); - pre-paid parkeren; - auto top-up van pre-paid accounts; - loyaltyconcepten; - gecombineerde internet-betalingen, betalingen in winkels/horeca, parkeren, toegang (tickets), loyalty, informatie via één accountsysteem; - micropayments via reeds bestaande incassorelatie (extra bedrag in rekening brengen, zonder extra kosten). - enz. Contactloos betalen gaat de komende tijd steeds meer voor komen (ondanks vertraging door OV-perikelen).

ok, daar komt die 35% vandaan die ik zou moeten bezitten: Als dan alle (beide) aandeelhouders stemmen, en ik stem tegen ontslag, dan wordt ik niet ontslagen. Als ik dus tenminste 35% van de aandelen bezit kan ik mijn ontslag voorkomen en is er geen gezagsverhouding. Volgens mij begrijp ik het. Ik ga denk ik aansturen op betaling van de premies vanuit de gezamenlijke bv (totdat ik op termijn minstens 50% heb verworven).

dank voor de snelle reactie. Begrijp ik goed dat: - ik alleen in dienst ben bij mijn eigen holding, maar dat wel vanuit de gezamenlijke bv premies voor mij worden afgedragen? Dat is inderdaad niet erg, anders zou ik zelf een verzekering daarvoor moeten afsluiten. Vastleggen dat ik niet ontslagen kan worden is wel bespreekbaar met de andere partij. Ik had gehoord dat dat alleen niet voldoende was om onder premie-plicht uit te komen, ik zou ook nog minstens 35% van de aandelen moeten bezitten. Dat is volgens jou dus niet zo: als we zouden vastleggen dat ik niet kan worden ontslagen is dat voldoende om onder de premie-plicht uit te komen?

Hallo, Na al veel berichten gelezen te hebben (zeer leerzaam) heb ik nu een vraag waarop ik nog geen antwoord heb gevonden: Ik heb een beheer-bv (100% eigenaar) en heb samen met een andere BV een gezamenlijk nieuw bedrijf opgericht (ook BV). De aandelenverhouding ligt momenteel erg scheef omdat naast inbreng van startkapitaal (door beiden) de andere BV ook een product (intellectueel eigendom) heeft ingebracht (volgens de waarde die het in hun boeken had). Ik heb daardoor bij aanvang < 10% van de aandelen. Ik voer vanuit mijn beheer-bv het management over de gezamenlijke BV. Het is de bedoeling dat de aandelenverhouding uiteindelijk (binnen enkele jaren) 50:50 gaat worden doordat ik aandelen krijg/koop. We hebben daarvoor het volgende idee: Mijn beheer BV ontvangt maandelijks een managementfee. Een deel daarvan wordt gebruikt voor betaling van mijn salaris, auto enz. Er blijdt dan een deel over waarvan regelmatig aandelen worden gekocht in de gezamenlijke BV (bij voorkeur overnemen van aandelen van de andere aandeelhouder, indien liquiditeit van de gezamenlijke bv daarom vraagt worden nieuwe aandelen uitgegeven). In ongeveer drie jaar is daardoor de aandelenverhouding veranderd in 50:50 zoals bedoeld. So far so good. Echter, nu heb ik begrepen dat in deze constructie mijn werkzaamheden als dienstverband worden gezien en er dus premies moeten worden afgedragen (ik zou in loondienst zijn bij de gezamenlijke BV). Om dat te voorkomen zou ik direct vanaf de start zo'n 35% van de aandelen in de gezamenlijke BV moeten hebben. Om dat te bereiken moet ik dus ofwel meteen veel geld op tafel leggen, of een lening daarvoor aangaan. Dit levert twee problemen op: - ik heb dat geld nu niet beschikbaar. Lenen kost rente (op zich nog niet onoverkomelijk); - erger: mocht de komende tijd blijken dat het nieuwe gezamenlijke bedrijf niet van de grond komt (eerste jaar moet dat voroal blijken) dan zit ik met een torenhoge schuld opgescheept. Risico wordt dan erg hoog. Kan iemand me tips geven: - is het inderdaad nodig om direct 35% aandelen in de gezamenlijke BV te hebben? Of is dat onzin en mag je dat ook langzaam opbouwen; - zijn er andere constructies te bedenken? - is het eigenlijk zo erg om die premies te moeten betalen? Alvast dank voor de hulp.

Ik heb de afgelopen jaren al diverse optie op voip gebied geprobeerd. Momenteel gebruik ik naar volle tevredenheid de diensten van Callvoip (http://www.callvoip.nl/callvoip_zakelijk.php). Het voordeel daar is dat je gebruik kunt maken van hun on-line telefooncentrale die mogelijkheden biedt voor allerlei doorschakelingen. Deze is dus ook bereikbaar als je eigen internetverbinding er even uit ligt. Om een voorbeeld te geven van de mogelijkheden, ik heb het systeem nu als volgt ingericht: - ik heb een zakelijk (076) nummer bij ze aangevraagd; - ik heb zowel thuis als op kantoor een toestel dat het SIP protocol ondersteunt. Beiden melden zich dus bij callvoip aan; - in de centrale heb ik ingesteld dat als iemand het nummer betl, beide toestellen tegelijk overgaan. Het toestel dat ik als eerste opneem heeft verbinding; - als ik beide toestellen niet binnen 15 seconden opneem, wordt doorgeschakeld naar mijn mobiel nummer; - als ik mijn mobiel niet binnen 15 seconden opneem, wordt doorgeschakeld naar de voicemail van het bedrijf (ligt vast in de voip-centrale). Let op: je krijgt dan dus niet de voicemail van mijn mobiele telefoon; - eventueel ingesproken berichten ontvang ik als attachment per e-mail. Kijk maar eens op de hierboven genoemde pagina voor beschrijving van de mogelijkheden. Kosten zijn ook erg laag, ik geloof 4 euro per maand voor een nummer op het vaste net incl. gebruik van de centrale. Service is ook supersnel en goed. (en nee, ik heb geen belang bij het promoten van dit bedrijf)

Ik heb deze week ook een rekening aangevraagd bij bizner. Leek me fijn, bankieren via internet. Bovendien erg goedkoop en bij de abn-amro bij mij in de straat bleek ik geen zakelijke rekening te kunnen openen (ander filiaal). Gisteren werd ik gebeld: aangezien het een BV io betreft kunnen ze geen rekening voor me openen. Dat terwijl ik nu juist een rekening nodig heb om het startkapitaal op te storten zodat ik bij de notaris van de io status afkom.... Dat noemt zich dan een bank voor startende ondernemers. Toen ik ze daarmee confronteerde gaven ze aan wel geschikt te zijn voor eenmanszaken. Tegenvaller. ???