lemans3

@BrancoCollin Omschrijf de fiscale en juridische rechten, plichten en risico van de VOF (vennootschap onder firma) dan kijk waar deze rechtsvorm onder valt. Omschrijf het woord "aandeelhouder" en laat mij jou interpretatie over aandeelhouder weten -en hoe zou je dit boekhoudtechnisch willen benoemen van jouw "aandeel"in een VOF. 1) Bezitter van aandelen 2) Bezitter van een waardepapier 3) Bezitter van effecten 4) Deelhebber 5) Effectenbezitter 6) Eigenaar 7) Eigenaar van aandelen 8) Handelsvennoot 9) Participant 10) Vennoot

Als je Trump als voorbeeld noemt dan weten verstandige ondernemers waar zij aan toe zijn

De VOF is een eenmanszaak maar dan met meer dan één "aandeelhouder". Alle belastingzaken worden als bij de eenmanszaak behandeld. Je kan de woning niet aan de VOF "schenken" of overdragen anders moeten beide partijen voor de schulden tekenen (hypotheek). Ik zou adviseren de woning in privé te laten op de huidige eigenaars' naam en een eenmanszaak starten op je eigennaam die de woning gaat renoveren en later een factuur stuurt voor de uitgevoerde werkzaamheden naar de eigenaar. De winst die bij het verkopen wordt gerealiseerd spreek je af als commissie (na verrekenen van het factuur bedrag en belastingen). Andere optie is in een BV vorm deze te exploiteren. Alleen ben je dan vennootschapsbelasting verschuldigd. Voordeel is dat de betaalde BTW kan aftrekken. Belasting zal je altijd verschuldigd zijn over het behaalde winst in beide gevallen. Voor de eigenaar van het pand is het voordelig om de woning privé te behouden en jou als aannemer in te schakelen. Als hij zelf ook aan gaat werken (klussen) dan kan hij die uren verrekenen in de winst.

Dit is een bekende streek van KPN. Daarom heb ik enkele jaren al geen KPN. Telefonisten die denken Ad Bouwmeester zelf te zijn. Knallen de de telefoon neer als je beetje geïrriteerd en boos reageert. Weg met die zooi die KPN heet

Moderator, ik eis deze topic te verwijderen. iT HURTs

Alles over auteursrecht kan je op deze site vinden. http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22049/?pagnaam=homepage Jouw eindproduct wordt uiteindelijk beschermd niet de tekeningen van je product als het om hardware gaat. Je hebt altijd persoonlijke rechten maar dat zal niet genoeg zijn namaak aan te vechten. Er is op deze site eerder links van instanties/bedrijven die met octrooi rechten te maken hebben geplaatst. Gebruik het zoekfunctie.

Beste Mariska, Naar mijn weten, kan je elk product op de markt namaken zolang deze niet met octrooi beschermd is. Een merk -naam/logo kan je altijd beschermen maar wil niet zeggen dat het product niet nagemaakt kan/mag worden zonder octrooi. Een auteurs recht geld alleen voor boeken/films/muziek enz. Ik zou na markt onderzoek deze gewoon in massa laten produceren zonder zoveel geld neer te tellen voor octrooien welk toch niet geld in andere werelddelen. In China is meneer Octrooi allang begraven of heeft nooit geleefd.

Ik denk een ieder vrij is te investeren over de hele wereld. Verblijf je in NL dan moet je belasting betalen volgens de nl fiscale normen. Bedragen boven de 50k is de AFM niet verantwoordelijk voor. Als je onder dat bedrag gaat investeerders werven in het openbaar dan komt de AFM om de hoek kijken.

Arjen Robben had ook de kinderdroom om de finale op de WK te spelen. NU staat hij daar. Als je de hoeken kent kan je schoren, hoe moeilijk het ook lijkt. De kritiek van de beste stuurlui aan wal zal je vaker de verkeerde richting doen varen. Maar hou koers in alle storm..

Ik heb uit de VS een keer via internetbankieren van de ABN met spoed het bedrag binnen enkele minuten op de tegen rekening kunnen overboeken. Dus op kantoor bij je zakenrelatie inloggen en overmaken met IBAN/BIC code.

Heb enkele weken geleden de belastinginspecteur in huis gehad. Geen activiteiten geen BTW. Dus alle voor afgetrokken BTW terug moeten betalen. De BTW plicht wordt afgevoerd.

Internet boeren (soort gama/karwei) leveren standaard producten. Als zij een echte website met alle huidige technieken wilt moet zij deze in de VS laten ontwikkelen en door echte gepassioneerde site bouwers. IE6 wordt in de derde wereld landen of anti-tech fanatici nog gebruikt.

Denk aan min 20%. Voor de branche waar jij het bedrag wilt voor lenen zelfs meer. Met een borgstellingskrediet van de overheid kom je wel uit op 20%. Maar dan moet je wel aan diverse voorwaarden voldoen welk de overheid eist. Een gedetailleerd ondernemingsplan is een van ze. Een "go" komt toch van hogerhand en die zijn wat minder "vrijgevig". Zij willen 100% zekerheden zien in de vorm van een eigen woning, spaar tegoeden, een familie die borg wilt staan of de overheid die voor 80% borg zal staan ingeval toewijzing borgstellingskrediet.

Absoluut uitgesloten. Als je dat voor elkaar krijgt zonder eigen vermogen. @Marco, persoonlijke, maar ook doordat er gigantisch veel gesjoemeld is/wordt bij de banken, dat zij dan maar moeten gaan bedelen bij de overheid om gered te worden. Bestuurlijke verantwoordelijken gaan gewoon verder met hun dubieuze praktijken en worden niet gestraft. Doe het zelfde als de kleine man dan krijg je de OM op je dak. Ik noem deze bestuurders zaken doen met handschoenen. (ik heb hier over de reguliere banken)

Ik ga van uit dat banken dit ook weten. Zelfs bij zo'n krediet moet men eigen inbreng van 20% hebben.