Joost Rietveld

Zeker! Y zal willen weten wat X wel of niet gedaan heeft, wil hij zaken als een IB of vpb aangifte kunnen doen over 2018

In de schoenen van Y zou ik de volgende vragen stellen: 1. Kopie IB aangifte 2017 en 2018, indien reeds gedaan; 2. Overzicht van de activa en passiva die je in de BV bent gaan gebruiken, die daarvoor in de eenmanszaak zaten; 3. Opgave van de winst die je in 2018 behaald hebt in je BV (ter bepaling of er mogelijk goodwill kleeft aan de gedeeltelijke staking); 4. Kopieën aktes van oprichting van de BV's. Daarmee zou Y je moeten kunnen voorzien van een advies om de inbreng alsnog te realiseren en/of de fiscale schade te beperken. Dat laat 1 zaak onopgelost: ik neem aan dat je de inbreng in 2018 had willen laten plaatsvinden ivm fiscaal voordeel in de BV boven de eenmanszaak. Zoals gezegd, is het daar te laat voor. Eventuele schade daaruit zou je als claim bij X kunnen leggen, mits je kunt bewijzen dat X de inbreng in 2018 zou realiseren voor je. Succes in elk geval! Groet, Joost

Ja, je niet blind staren op X is ook een oplossing. Hij heeft niet gedaan wat je wilde en jij hebt hem er niet voor betaald. Met deze wetenschap, wat wil Y dan van X ontvangen waar hij verder mee kan? Begrijp me goed, ik verdedig X geenszins, in tegendeel, maar als de inbreng niet gerealiseerd is, lijkt mij dat zo ongeveer het enige wat je van X zult horen, als je hem al te pakken krijgt. Als X aangesloten is bij het RB en je wilt dit doorzetten, lijkt me dit de enige weg: https://www.rb.nl/over-rb/tucht-en-beroep

Gedeeltelijk idd, scherp

Effectief gezien heeft er tot op heden geen inbreng plaatsgevonden. De eenmanszaak is gestaakt. De BV's hebben kennelijk de activa en passiva overgenomen in 2018, aangenomen dat je gewoon doorgegaan bent met ondernemen, maar dan als BV. Correct zo ver? Is je aangifte IB 2018 al ingediend? En nu de BV's zijn opgericht, heb je het aandelenkapitaal al gestort?

Daar is het inmiddels te laat voor. Althans, wel mbt 2018. Wellicht nog inbreng per 2019, maar dan moet er een intentieverklaring bij de fiscus liggen sinds uiterlijk september 2019 en moet de inbreng voltooid zijn voor 1 april aanstaande. Dat er nog geen inbreng gerealiseerd is, zou voor Y voldoende moeten zijn om opnieuw te beginnen als het voorgaande niet geregeld is.

Kan Y niet verder met de aktes van de notaris? En jij hebt voor de inbreng ook inbrengbeschrijvingen getekend, die de notaris ook heeft. Met die stukken zou Y toch echt verder moeten kunnen

Hebben we het over een echte accountant of een boekhouder? Die eerste is aangesloten bij de NBA. Daar kun je ook terecht voor klachten

Alleen als de hal niet rechtstreeks toegankelijk zou zijn

Of er sprake is van een ongebruikelijke tbs hangt af van de feiten rond de verhuur aan de BV. Te hoge huur, te lage huur of groot onderhoud voor rekening van huurder zijn aanwijzingen voor tbs. Groet Joost

Voor je bewijs als kosten in de inkomstenbelasting heb je ook niet per se een factuur nodig. Orderbevestiging plus betalingsbewijs zijn voldoende

Hoi Jordy Klinkt als een goed plan, maar eerlijk gezegd, zonder dat we weten wat je wensen zijn, valt er zo niets zinnigs over te zeggen. Los van de gebruikelijke punten over samenwerken en een bedrijf delen. Groet Joost

Ik legde alleen uit waarom ik het niet benoemd had ;). Goede aanvulling van je

Klopt, maar Ricardo heeft het over 2008, vandaar dat ik het even links liet liggen

Beste Sjoerd, Een BV 'helpt' qua failliet gaan in jouw situatie alleen als de investeerders de lening aan de BV hebben verstrekt zonder borg, garantie of direct schuldenaarschap van jou privé. Oftewel, heb je de lening wellicht getekend op eigen naam of staat er een artikel in de overeenkomst waardoor jij privé aansprakelijk bent voor de lening?

Dag Ricardo Op zich is het dga-loon verplicht als je arbeid verricht voor je BV. Laatste stand van zaken is dat de fiscus niet jaagt op dga's die loon achterwege laten omdat er geen omzet of winst is, op voorwaarde dat in de BV ook niet voldoende geld is om dat loon uit te keren. Als startende BV komt dat wel goed. Buiten de 1225 uur in je eenmanszaak moet je er ook voor waken dat je meer dan 50% van je werkzame uren in de eenmanszaak blijft steken. Buiten die 1225 uur geldt namelijk ook dat je voor de zelfstandigenaftrek meer dan de helft van je tijd steekt in je eenmanszaak. Of de combinatie BV en eenmanszaak gunstig is, valt zo niet te zeggen. Groet, Joost

Verzendkosten boek je apart, die horen niet boekhoudkundig bij de inkopen. 51 cent kraait geen haan naar

Uiteraard

Hallo ook, Je begint met nul, koopt in, boekt de inkopen op je voorraad, verkoopt en boekt de verkopen uit je voorraad. Einde jaar tel je de voorraad en nu blijkt er 500 euro meer inkopen te zijn gedaan dan de rekensom: inkopen min verkopen = voorraad. Logischerwijs heb je dan ergens een inkoop niet geboekt als voorraad. Misschien per abuis geboekt ergens als kosten? Groet, Joost

Tenzij degene die stort de storting als agio wíl aanmerken! Het is niet per definitie een schuld

Uiteraard ben je dat en omdat de aannemer geen btw-nummer heeft in de UK doen je gewoon NL btw in rekening te brengen. Groet Joost

Dan wordt het een ethische discussie. Voor de btw heeft hij dan inderdaad minder voorbelasting, terwijl hij voor de IB aftrek die kosten inclusief btw ook anders mag bewijzen inderdaad, bijvoorbeeld via een bankafschrift

Nee, je kunt geen voorbelasting als kosten opvoeren als deze gewoon aftrekbaar is voor de btw. Groet Joost

Beste Leo In het kort: 1. Ja 2. Notulen idd 3. ja 4. Nee, het geld is van de BV (eigen vermogen) 5 en 6. Nvt 7. Dan ben je het kwijt, met mogelijk een verlies in box 2 IB. 2 jaar later om te zetten in een 25% korting op je netto IB over box 1 inkomen. Groet Joost