Joost Rietveld

Beste Han, HL is een forum voor ondernemers. Vragen van werknemers vallen dus buiten onze scope. Derhalve een slotje hier. Groet Joost HL

Laten we hopen dat de andere zaakjes wel winst hebben gemaakt.

Ik denk dat je dit moet voorleggen aan de fiscalist die jouw compagnon voorzien heeft van dit plan. Zoals ik het zie, zit er een dikke knoop in het verhaal. Er wordt in jouw BV een lening met waarde nul geconverteerd naar informeel kapitaal. Dat lijkt me al een onmogelijkheid. Daarbij is het ook van belang dat helder is waarom de lening een waarde van nul heeft en wat daarmee in jouw BV in het verleden gedaan is. Al met al geen dossier voor een forum. Groet Joost

Dag Monique Zoals je het omschrijft vanaf de "toelichting" gaat het goed. Je hebt een punt t.a.v. het aandelenkapitaal op de openingsbalans. Dat kun je doen zoals je het nu gedaan hebt, maar er zit in de vermogensvergelijking ook een vraag "storting van kapitaal gedurende het boekjaar". Je zou dus de openingsbalans leeg kunnen laten en dan bij storting van kapitaal gedurende het boekjaar 120 kunnen invullen. Dan sluit het ook. Groet Joost

Die cijfers zijn niet compleet. Als ik even optel is de balans niet in evenwicht: Activa 31-12 Bank 1414 + inventaris 629 - afschrijving 126 + te ontvangen 509 = 2.426 Passiva 31-12 Resultaat 2081 - priveopnames 2450 + prive stortingen 20 = 349 Sowieso mist het eigen vermogen van 1 januari. Verder nog schulden zoals btw? Groet Joost

Maximaal 1 maand oud impliceert een gewaarmerkt exemplaar. Maar goed, bel ze even. Scheelt je wellicht elf euro. Groet Joost

Beste Harry, Helaas voor jou beperkt HL zich tot ondernemers. Een focus die we scherp bewaken. Derhalve volgt een slot op dit topic. Kijk eens op goeievraag.nl Succes Joost HL admin

Is correct zo

Dag gpc Jouw bv neemt niet deel in je eenmanszaak, dus 1 is nee. Als jullie ieder 50% van de aandelen houden dan vul je bij ieder de helft in inderdaad. Groet Joost

Si

Klopt idd. Mkb-winstvrijstelling gaat van de winst af, maar bij verlies verkleint het dat verlies juist. Groet Joost

Toegevoegde waarde van dit topic voor HL is nu wel gedaald tot nul. Slot erop.

Dag John Om het even samen te vatten: 1. stel een VOF akte op tussen jou en je broer. In die akte neem je o.a. op dat jij jouw gehele eenmanszaak inbrengt. OP HL staat er een als attachment. Deze is als basis best geschikt. 2. Je maakt een afspraak bij de KvK voor de inschrijving van de VOF. Jij en je broertje nemen je ID mee en leveren ter plaatse formulier 2 in. Daarop geef je bij vraag 1.1 aan dat het om een voortzetting van een bestaande onderneming (jouw eenmanszaak) gaat. 3. de KvK meldt de VOF bij de fiscus. De fiscus bericht jou over de BTW-aangiftes. 4. in je IB 2017 geef je bij de vragen over de staking van je eenmanszaak aan dat je deze geruisloos hebt doorgeschoven naar de VOF. Daarmee voorkom je ook dat je de stakingswinst (if any) op moet geven. De VOF neemt de activa van je eenmanszaak vervolgens tegen de boekwaarde over. E.e.a. is fiscaal best technisch en dus is een fiscalist t.z.t. aan te raden om je in elk geval bij te staan met de geruisloze doorschuiving naar de VOF. Succes Joost

Twitter @bdzakelijk

Niet geheel gratis Is een understatement. Ruim 600 euro per drie jaar

Wat houden jullie er aan over?

Klopt, jij blijft ondernemer voor de IB dus jouw FOR verhuist mee naar je eenmanszaak. Groet Joost

Dag Jelle, Je klant riskeert inbeslagname en een boete bij gebruik op de openbare weg. Als jij een klant van jezelf was geweest, zou je het dan niet minstens moreel verwerpelijk vinden als de verkoper daar geen melding van had gemaakt? In de VS gaan ze daarin kennelijk heel ver (don't microwave your cat to dry it), maar of het in NL juridisch verplicht is, weet ik niet. Ik zou het als klant echter wel zeer op prijs stellen als je als verkoper meldt waar ik het wel en niet mag gebruiken. Geeft jou een goede naam als eerlijk handelaar. Succes Joost

Met alle respect voor TS maar ik kan hier geen ondernemersvraag in ontdekken. Topic gaat om die reden op slot. Groet Joost HL admin

Dag Ilhan Ook voor je financiering is de FOR geen onderdeel van de W&V. Het is immers een fiscale post waarmee je winst doorschuift naar de toekomst. Het zegt niets over de werkelijke winst. Dat er een verschil in je eigen vermogen ontstaat, is dan ook vreemd. Als je de FOR niet via de W&V laat lopen dan zou je EV ook niet aangetast moeten worden. De FOR gaat immers van je EV af. Als er al een verschil ontstaat dan zou je dat moeten oplossen door de FOR weer bij het EV op te tellen. groet Joost

Dag Simon, De hoogte Is afhankelijk van vele factoren, maar met 30 man personeel lijkt minstens 80k wel een aardig bedrag. Verder spelen winst en sector natuurlijk ook mee. De bottom line is echter simpelweg of je in de positie verkeert om te eisen... Heb jij 51% en wat staat er in de statuten en aandeelhoudersovereenkomst over het belonen van bestuurders? Groet Joost

Mogelijk zijn deze kosten zakelijk aftrekbaar.. Is de studie ter verwerving van nieuwe kennis?

Here you go, kwalificerende buitenlandse belastingplichtige

Helaas Edwin, Vroeger had je daarvoor de reserve uitgesteld salaris of RUS. Maar die is al heel wat jaren geleden afgeschaft. Groet Joost

De verhuur van een bungalow valt helaas voor veluwse8 toch echt ver buiten de ondernemersscope van HL. Dat er btw mee gemoeid is, maakt het nog geen ondernemersvraag voor ons forum. De link van Perry lijkt mij voor nu afdoende uitleg en anders neem ik aan dat het parkbeheer de vraag toch eenvoudig zou moeten kunnen beantwoorden. Topic gaat derhalve op slot. En tot slot lijkt mij het tarief niet uit te maken. Je bent ondernemer voor de btw dus kun je het terugvragen als voorbelasting, 6 of 21%. Groet Joost HL admin