P.J.

Elke dag een nieuwe spreuk? Deze is speciaal voor Xiao: Heb je goud in "het handje", ga dan nooit "over het randje".

Liever een warme hand dan een kouwe sok! Op tijd eens verdwalen, levert de mooiste verhalen. Met je ogen in je zak, kom je nooit ergens aan de bak. Wapperen je haren in de wind, voelt eenieder zich weer kind. Toekomst en verleden, zijn beiden bepalend voor het heden.

Hmm... ik kan me niet voorstellen dat de grote spelers dit hebben laten liggen. Als je ziet wat er alleen al van Apple voor patenten voorbij komen, dan is dit kinderspel. Maar het ligt eerder in de lijn van Microsoft om er al iets aan gedaan te hebben. Die hebben onlangs ook patent verkregen op het "uitslaan" van een telefoon e.d. op het scherm. De patenten die nu worden toegewezen, zijn meestal al in 2007 of 2008 ingediend. Onderzoek heeft dus zomaar 5 jaar geduurd alvorens de toewijzing rond was.

Je hebt geïnvesteerd in bedrijfsmiddelen, dus mag je ze opvoeren als investering en mag je investeringsaftrek aanvragen bij de aangifte. Gezien het hier middelen zijn die snel verouderen, denk ik dat afschrijving in 3 jaar ook wel rechtvaardig is. Maar dat weten de administratiers hier veel beter dan ik. ;)

Ik ben geen BTW specialist en zeker niet voor verlegging. Maar ik kan me voorstellen dat je een film levert en een film is een product en geen dienst. Let daar dus even goed op.

Ik kwam daarstraks deze popcorn-schieter tegen Leuk apparaat waarin verschillende technieken aan elkaar worden gekoppeld. Leuke innovatie!

Bij zakelijke internet inkopen in bijv. de VS komt het idd wel eens voor dat je geen officiële factuur krijgt. Soms zelfs geen verzendbon. Dat los je simpel op door je eigen inkoop-registratienummer bij de notatie op het bankafschrift of creditcard-afschrift te noteren. Dat nummer correspondeert correct in je administratie en met het afschrift bewijs je dat je daadwerkelijk hebt betaald. Het valt idd onde intra communautair. Aangezien jij in het buitenland werkt en in NL je belasting betaalt, lijkt me dat een heel groot deel van je omzet dus intra-communautair is. Let op dat je altijd eerst de BTW-nummers van je opdrachtgevers checkt, voordat je offerte uitbrengt en/of een opdracht aanneemt. Als een opdrachtnemer geen BTW-nummer heeft, moet je virtueel 21% (vanaf 1 okt) BTW toeslag in je prijs verwerken, zodat je voorkomt dat je dat naderhand zelf op moet hoesten. Maar dat weten de administratiers hier allemaal veel beter dan ik. ;)

Even nog over het maken van kopieën. In een grijs verleden heb ik wel eens meegekregen dat een administratie alleen originele stukken mag bevatten. Dit kan wel eens tot problemen leiden. In feite is dan dus een kopie niet rechtsgeldig en hoort niet in de administratie te worden opgenomen.

Dan lijkt het me het beste om open kaart te spelen in je boekhouding. Het bedrag opvoeren als EU-inkomsten. (anders heb je kans dat er BTW uit moet worden gehaald) en hetzelfde bedrag als verblijfskosten voor hetzelfde projecs opvoeren. Schrijf daarvoor zelf een A5je met de aantekening aan welke instantie je de originele bonnen hebt moeten versturen.

Euw...

Beste Tijs. Je hebt helemaal gelijk om de zakelijke rijders in jouw markt aan te pakken. Er zijn echter ook een paar zaken die meespelen, waar je ook rekenschap van moet nemen in je overwegingen. De zakelijke rijder ziet de auto heel sterk als "zijn" auto en niet van de zaak. Aan leaserijders zijn je inspanningen niet besteed. Het gedeelte dat sowieso wel interessant is, zijn de rijders die vaak naar Duitsland moeten, waar nu in de winter de winterbanden verplicht zijn. Ik denk dat je de bedrijven in je regio het best kunt benaderen met een persoonlijke brief aan de eigenaar/directeur van het bedrijf, meet daarin een gedrukte kleurenbrochure, waarop je je bedrijf en je specialisme presenteert.

Interactieve ontspanning lijkt me ook wel wat.

Mag niet zo'n groot probleem zijn. De Makro verkoopt aan buitenlandse klanten (met een buitenlands Makro-pas) exclusief BTW. Uiteraard kun je de pas pas verkrijgen als je je BTW-nummer in de aanvraag hebt verwerkt.

Hmm... alle commentaren van de heren ten spijt, vind ik de site wel iets vrouwelijks uitstralen en kan ik me voorstellen dat er veel vrouwen zullen zijn die dat ook zo ervaren en dus geen belemmering zien om iets te kopen. Ik denk ook dat de technische inhoud voor vrouwen een veel mindere rol van betekenis speelt dan de presentatie en uitstraling zelf. Ik ben dus niet zo negatief als de heren hierboven. Er is wel iets mis met de zwarte tekst. Ofwel een ander font gebruiken met iets grotere letters, zodat die ook leesbaar wordt. Het kan ook zijn dat die tekst verkeerd is ingebracht, waardoor het onleesbaar wordt. Maar van die technieken heb ik geen verstand, het zou misschien ook een java-dingetje kunnen zijn.

Internationaal gezien ook nog maar gedeeltelijk. Maar b.v. de prijzen van brandstof, energie huren, tol, waterschapslasten, bouwvergunningen, bouwgrond en leges e.d. zijn strategische trendvolgende prijzen. Vormen dus geen deel van de vrije markt.

Even nog een relatie aanleggen met het onderwerp van dit topic. Winst maken in het MKB heeft niks te maken met hebzucht. Elke echte ondernemer (geen bestuurder dus) weet dat je winst moet maken om je bedrijfsactiviteiten te kunnen uitbouwen danwel uitbreiden. Nu wordt over met name "winst maken" door de pvda de beeldvorming ontwikkeld, dat dit buitensporig geld-inzamelen zou zijn. En we weten allemaal hoe gemakkelijk het is om deze beeldvorming bij een grote groep werknemers en laaggeschoolden te misbruiken. Aan het ondernemers risico en de misschien wel briljante oorsprong, wordt handig voorbij gegaan en het belang van dat individu zal altijd moeten wijken voor het belang van de "massa". Dit is natuurlijk geheel tegen de natuur en instelling van de ondernemer. Daarom hoop ik dat het komende beleid op dit onderwerp de MKB-ondernemers stimuleringsruimte biedt om al die talenten in kunnen zetten voor verbetering van de situatie. Het is beter om juist de invloed van de grote bedrijven en banken, maar ook van de overheidskosten, te verminderen op economische effecten. Ook ondernemers hebben soms het gevoel tegen een muur aan te lopen als ze ervaren hoe men met gemeenschapsgelden omgaan of hoe men ongegeneerd de rekening bij de burger en de MKB-ondernemer neerlegt. Met de pvda in een sterke positie zie ik daar donkere wolken hangen.

De energiemarkt is een pseudo-ondernemende markt waarin overheden en belanghebbenden een schimmig spel spelen. Allerlei langlopende contracten, subsidies en snelle politieke wendingen, zorgen ervoor dat de politiek echte vernieuwingen tegenhoudt. Daar is helemaal geen sprake van marktwerking. Er is slechts sprake van een mooi voorbeeld waarmee de burger met enorme kosten en lasten wordt opgezadeld. En in plaats van te werken aan een mooie oplossing werken men zichzelf (en de gemeenschap) steeds verder in de nesten. In Rusland zit de lachende derde, die met pretoogjes zijn marktaandeel meer en meer ziet stijgen en steeds beter zijn positie kan uitspelen en de het binnenstromende kapitaal steeds groter ziet worden. Ook hier liggen oplossingen in kleinschaligheid en innovatie, maar de positie waarin de politiek zich heeft gemanoeuvreerd, maakt dat die oplossingen worden tegengewerkt of verboden. De belangen van de grote "spelers" staan voorop.

@odeon Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Maar betreffende de oorzaak van de crisis ben ik meer van mening dat deze in de vrijheid van ons systeem ligt. De vrijheid heeft het mogelijk gemaakt dat: - geldstromen en geldhandel oneigenlijk gemanipuleerd worden - onroerend goed daardoor een bubbelprijs heeft gevormd - overheidskosten evenredig zijn gestegen - 80 tot 90% van alle kapitalen in handen is gekomen van een kleine minderheid - er dus veel minder geld in omloop is De vrijheid van het systeem om hebzucht gewoon z'n gang te laten gaan zal moeten worden beteugeld want de crisis is een bewijs dat het hierdoor onstabiel is geworden. Als er niets aan wordt gedaan zal er niks kunnen veranderen en zullen we heel moeilijk eruit kunnen klimmen en er doorlopend tegen moeten blijven vechten. De crisis laat ons nog even voelen voor welke kosten we opdraaien en wat het betekent dat de huizenmarkt kompleet is gestagneerd. Daaruit zijn automatisch allerlei vervelende gevolgen ontstaan, die veel financieel leed veroorzaakt. De politiek zit ermee in een spagaat. We zijn allemaal slachtoffer van het beurssysteem en toch ziet de politiek dit systeem als het belangrijkste onderdeel van onze economie. En daar gaat het de mist in. Geld pompen in dat deel van de economie (zoals met veel bombarie wordt gedaan) is steun geven aan diegenen die juist deze situatie hebben veroorzaakt. Er moet ook daar eerst orde op zaken worden gesteld en tegelijkertijd moet de economie op veel lager niveau worden gestimuleerd. Dat kan niet van de een op de andere dag. Maar de enige oplossing ligt echt op MKB-niveau, waar de impact van de activiteiten direct de burgers raakt. Stimuleren van multi-nationals is zinloos, want die maken dusdanig gebruik van het systeem dat ze zelf bepalen waar de werkzaamheden (China e.d.) wordt verricht en hoe hun winststromen lopen. Een belangrijke taak voor de politiek dus, die snel moet worden opgepakt. Helaas heb ik daar nog geen enkel signaal van opgevangen.

Het wordt steeds spannender hier! Zoals Robbert al schreef ontstaan er altijd kansen en nieuwe situaties. De Nederlandse cultuur en menselijke inborst is niet zo explosief als b.v. die in veel islamitische landen. Daar kan een klein item de vlam in de pan doen slaan, terwijl dit item voor ons van geen enkele betekenis is. Je kunt in elk geval beter focussen op positief denken dan op doemdenken.

Een spannende roman?

Heel simpel. Hoe hoger de rentelasten, des te minder er overblijft voor andere kosten en investeringen.

On topic dan maar. ;) Over de uitslag heb ik een dubbel gevoel. De tweedeling van Nederland is wel mooi blootgelegd. Daarmee is duidelijk aangegeven dat de pvda het voor elkaar heeft gekregen om ook "niet-ondernemend" Nederland heeft weten te mobiliseren. Indien de vvd de campagne goed had voorbereid en uitgespeeld, was het verschil aanzienlijk groter geweest. Dan hadden de niet-ondernemers zich misschien wel bestolen gevoeld. De waarheid ligt ergens in het midden en ditmaal iets meer naar rechts dan naar links en als beiden dat beamen zal er snel een nieuwe regering zijn, waarvan het beleid sociaal en ondernemend evenredig aan de uitslag kan worden ingericht. Geen dimdammerij maar de mouwen omhoog om de zaak grondig te herstellen om nieuwe producten en werk te laten genereren. Geen politieke draaikonterij, maar pragmatische oplossingen.

Ik ben ook niet anti EU maar wel tegen onzinnige bureaucratie. Laten we dat eerst maar eens op de schop nemen om de effectiviteit te vergroten en de kosten te verminderen. Dat gereis en gedeclareerd is echt niet meer van deze tijd.

Het loopt hier echt de spuigaten uit met al die pseudo-accounts. Woord- en taalgebruik kunnen dan ineens behoorlijk afwijken van wat men onder eigen naam en met "open vizier" zou posten. Dat kan behoorlijk irritatie opwekken en misverstanden teweegbrengen. Ik denk dat we aan de vooravond staan van een Mexicaanse griep epidemie. Rutte danst de Salsa wat stijfjes en Samsom durft niet. Gevolg is dat er niks in de maat loopt en het publiek zelfs nog in verwarring gaat raken. Vandaar die epidemie dus. Een leuke reden om je spontaan te drukken en de malaise op de griep af te wentelen.

Nee die blijft zitten voor de "bezoekers"! Het lijkt erop dat je nu beter een warm vest kunt gaan kopen i.p.v. een iPhone.