Ryan16600

De BV reikt de factuur uit en stelt het terras en meubels ter beschikking toch? En ze gaat in op de inkoopfactuur van haar eenmanszaak volgens mij. Er is sprake van een variabele vergoeding op basis van de omzet van de eenmanszaak. Dan dien je nog steeds de prestatie vanuit de BV te beoordelen volgens mij.

Het lijkt op verhuur. In beginsel is het verhuren van onroerend goed btw vrijgesteld. Ik lees dat je het terras en meubilair tot je beschikking hebt en dat is naar mijn mening niet genoeg om naar verhuur-plus te gaan. Dan heb je de vraag of er sprake is van eenheid van prestatie. Dat wil zeggen is het terras of het meubilair de hoofdprestatie? Dan kan het zijn dat de bijkomende prestatie opgaat in de hoofdprestatie. Meubilair huren lijkt mij ondergeschikt aan het huren van het terras dus dat gaat in beginsel mee in de vrijgestelde huur. Sommige prestaties moeten verplicht worden gesplitst alleen heb ik lang niet met die regels gewerkt dus dat zou ik nog even moeten opzoeken. Tussen twee ondernemers bestaat de mogelijkheid om te opteren voor de optie tot btw belaste verhuur. De verhuurder houdt dan recht op vooraftrek en dat kan interessant zijn voor hem indien het meubilair of het terras recent is vernieuwd/gerenoveerd. Als je de KOR toepast dan is dat niet mogelijk want de eenmanszaak verricht uitsluitend vrijgestelde prestaties totdat je door de omzetgrens gaat. Of je de toepassing van de kor intrekt. Kort samenvattend lijkt deze verhuur btw vrijgesteld te zijn tenzij er andere dingen spelen.

Zolang je kan aantonen dat jij de afnemer bent van de prestatie dan heb je recht op vooraftrek ook al zijn er formele gebreken in de factuur. Je hebt een logische verklaring dus ik zou mij hier niet druk om maken.

De verschuldigde buitenlandse btw is niet van jou dus die hoort wel op je balans als schuld. Zoals ik aangaf is het splitsen of salderen een persoonlijke keuze. Het is belangrijk dat je inzicht kan geven hoe het bedrag is opgebouwd. Dat inzicht kan je direct op je balans geven door de posten te splitsen. Anders kan je vragen krijgen indien je aangiften ooit worden bekeken waarom je balans niet het saldo laat zien van de btw aangifte van het vierde kwartaal van het vorige boekjaar. Dit is muggenziften dus het is goed dat je het navraagt alleen zie ik geen risico’s waar jij je zorgen om moet maken. Beide opties zijn wat mij betreft correct.

Er was volgens mij onduidelijkheid ontstaan of de bol.com factuur ook leidend was voor zijn verkopen. Nu zijn we erachter dat hij los verkoopfacturen maakt die leidend zijn voor de verschuldigde btw ook al krijgt hij pas zijn geld na de verrekening van bol.com in de volgende maand.

Het komt op hetzelfde neer want het blijft in balans. Persoonlijk denk ik dat het handiger is om het te splitsen zodat het vanuit je balans duidelijk is. Te betalen EU btw en te vorderen NL btw bijvoorbeeld. Hoe boek je de te vorderen en betalen btw in je boekhouding? Loopt dat over dezelfde grootboekrekeningen?

Je vragen hoe je de kosten van bol.com moet boeken klinkt als een boekhoudtechnische vraag. Dat is niet mijn specialiteit maar ik durf wel een gok te nemen. Kan je de kosten op het moment van verkoop boeken als debiteur/nog te betalen kosten (inc btw gok ik) die je vrij laat vallen wanneer je de factuur en de verrekening van je verkoopopbrengsten ontvangt? Dan verwerk je de kosten wel op het moment van verkoop maar wordt het iets omslachtiger doordat je de toekomstige kosten moet boeken en die later weer vrij laat vallen tegen de verrekening van bol.com. Anderen hier weten vast wel of dit kan of niet.

De factuur van bol.com is alleen een factuur voor hun dienstverlening. De vereffening van de gelden die ze namens jou hebben geïnd en daarmee hun factuurbedrag verrekenen is dus hoogstwaarschijnlijk geen factuur van jouw prestaties. Het is slechts een financiële afwikkeling van jouw geld en jouw openstaande factuur voor dienstverlening van bol.com. Of stelt bol.com verkoopfacturen namens jou op? Als ik iets op bol koop dan moet ik de verkoper zelf een bericht sturen voor een factuur dus daarom doe ik de aanname dat ze dat niet namens jou doen. Jouw verkopen worden gerealiseerd op het moment dat de kopers het geld overboeken naar bol.com. Dus die opbrengsten vallen waarschijnlijk dan allemaal in 2025. De factuur van bol.com ontvang je pas in 2026 dus dan kan je die voorbelasting in vooraftrek nemen. Dit zal waarschijnlijk allemaal in jouw overeenkomsten met bol.com staan. Ik zie in de praktijk dat ondernemers en boekhouders dit soort facturen inclusief financiële afwikkeling van ontvangen gelden verkeerd worden geboekt. Indien de verkoper handelt in margegoederen dan wordt het nog een stapje complexer.

Om de btw van het Belgische deel van het traject terug te vragen, gelden de Belgische btw regels. Deze btw kan je niet via de Nederlandse aangifte terugvragen maar je moet een verzoek naar België sturen. Ik weet niet precies wat hun eisen zijn dus dat zou je via de Belgische belastingdienst kunnen uitvragen. We zitten op higherlevel.nl en niet higherlevel.be dus excuses dat ik de Belgische regels niet ken. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/btw_terugvragen_uit_het_buitenland/btw_terugvragen_uit_andere_eu_landen Na een zoekactie op Google lijken ze eenzelfde regeling te hebben: https://www.beroepskosten.be/openbaar-vervoer Let wel dat de verzoeken aan het buitenland vaak een minimum drempel hebben.

Heb je jouw btw nummer aan de verkoper gegeven? Je kan iets zakelijk inkopen maar als jij je niet als ondernemer kenbaar maakt bij de leverancier dan heeft hij misschien gefactureerd alsof je een particulier bent. Als het goed minder dan €150 heeft gekost dan zouden ze het in de IOSS kunnen hebben aangegeven.

Wat is de reden dat Belgische btw via jouw Nederlandse klant in rekening wordt gebracht? Die volg ik nog niet helemaal.

Ja, officieel hebben ze niet aan selfbilling gedaan maar geven ze alleen een financiële afwikkeling voor het geld dat zij namens jou hebben ontvangen en hebben verrekend met hun diensten. Hier zie ik veel ondernemers en hun boekhouders/accountants mee de mist in gaan. Ik denk dat het goed is om juist nog een eigen factuur uit te reiken alleen hoeft die niet te worden betaald maar wordt hij door hun verrekend op hun eigen factuur. Dan voldoe jij tenminste aan je eigen ICP verplichtingen en weten zij dat ze moeten verwerven. Dat is ook de kern van de over en weer prestatie dat je allebei prestaties aan elkaar hebt verricht die je dient te factureren. Het listen is tegenwoordig een materiële eis bij het toepassen van het nultarief bij een ICP. Als je dat niet doet dan voldoe je in beginsel niet aan de eisen van het verleggen en kan 21% btw worden nageheven bij je.

Het bedrag inclusief btw zijn de kosten die je moet boeken. Daar heeft het geen invloed op.

Dit kan op veel fronten fout gaan dus ik zou het niet zo bont maken. De btw kan corrigeren, ib kan worden gecorrigeerd en iemand van de schenkbelasting kan je lastig gaan vallen als dit aan het licht komt.

Ik zie dat ik een aantal berichten heb gemist. Het bedrag van €709 is een ICP van hun aan jou die zij moeten listen en jij moet verwerven. Het bedrag van €1147 is jouw ICP aan hun en die dien jij te verleggen in jouw aangifte en op te nemen in jouw opgaaf Icp. Zij dienen dat weer als ICV aan te geven. Dit zijn zogenoemde over-en-weer prestaties waar twee partijen iets voor elkaar doen maar op een document de financiële afwikkeling verwerken. Dit gaat zo vaak mis in de praktijk helaas.

Ik ben bang dat er iets niet goed gaat. Voor hun dienstverlening aan jou (de commissie) dienen zij een ICP aan te geven en jij dient de ICV in je aangifte op te nemen. Voor de goederen die jij levert vanuit je call off stock, als je voldoet aan de voorwaarden uit het Nextens stukje, dan dien jij een ICP aan te geven in het tijdvak van de levering en moeten zij een ICV aangeven. En ik heb de indruk dat jullie dat beide niet doen

Je kan de apparatuur wel verhuren aan de vof alleen ben je dan als privepersoon ondernemer. Inbrengen is niet de enige optie maar je moet zelf kiezen wat jou het beste uitkomt.

Nee dat is niet hetzelfde. Het EU nummer wordt afgegeven aan niet in de Unie gevestigde ondernemingen die gebruik maken van de niet-Unieregeling. Wanneer een niet in de Unie gevestigde ondernemer een NL btw nummer heeft dan is er waarschijnlijk sprake van een vaste inrichting of een fiscaal vertegenwoordiger.

Zit er nog bpm op een tien jaar oude auto? Ik dacht dat de bpm na tien jaar ook volledig is afgeschreven.

Ja dit is complex. Je uitgangspunt is juist dat er een overbrenging van eigen goederen is van Nederland naar Duitsland. Om dat in jouw aangifte ICP te kunnen aangeven heb je een Duits btw nummer nodig van jouw eigen onderneming. Hoe ziet de factuur van jouw afnemer eruit? Omnidock stelt een factuur op voor haar dienstverlening en een afrekening van de door haar ontvangen geldbedragen ten gunste van jouw onderneming. Hier zie ik in de praktijk het vaak mis gaan omdat mensen denken dat het één factuur is maar dat is vaak niet zo. Welke bedragen boek je in jouw administratie? Ik zie ondernemers vaak het netto te ontvangen bedrag als opbrengst boeken maar dat is vaak niet juist. Omdat het vervoer in Duitsland naar de afnemer aanvangt ben je in beginsel btw in Duitsland verschuldigd omdat je een binnenlandse levering verricht. Er zijn soms uitzonderingen bij call off stock maar daar ben ik in Duitsland niet bekend mee. Dat zou je moeten uitzoeken of er een tegemoetkoming is voor niet in Duitsland gevestigde ondernemers die lokaal call off stock aanhouden. Als daar een uitzondering voor is dan is het vaak de tegemoetkoming dat je geen lokale registratie nodig hebt en de btw mag verleggen aan Omnidock alsof het wel een ICP is. Maar dat weet ik dus niet en zou je moeten uitzoeken in de Duitse wetgeving. Verwerf jij de diensten van Omnidock nu in jouw Nederlandse aangifte? Ik kan mij voorstellen dat zij die aan jou listen maar dat hangt af van de factuur.

Het is een probleem van je leverancier. Officieel ben je verplicht om een onjuist opgestelde factuur aan te kaarten bij je leverancier. Kan het zijn dat je voor meer dan 10.000 aan laptops hebt gekocht? Dan is een verplichte binnenlandse verlegging van toepassing. Ik vermoed van niet want intra community supply is een ICP en dat is het dus niet. Jij hebt btw vrij goederen gekocht dus je claimt geen recht op aftrek. Je voldoet dan aan je bewijslast. Dus voor jou is het geen probleem. Als je niet vraagt naar een juiste factuur dan zou ik het zo boeken als kosten en niks doen met een btw boeking. De presterende ondernemer komt waarschijnlijk wel in de knoop met hun opgaaf ICP dus hopelijk komen ze er zelf nog achter. Heb je ze wel een NL btw nummer gegeven? Vreemd als hun systeem dat accepteert dan.

Je treedt niet op als wederverkoper bij de aanschaf van de machines dus je kan de margeregeling helaas niet toepassen op de machines die je nu gaat verkopen. Daarom zie je bijvoorbeeld met gebruikte auto’s vaak expliciet staan of het een btw goed is of een margegoed om deze problemen in de toekomst te voorkomen.

Zo werkt het nou eenmaal als het pand op de zaak staat. Je kan nog uitgaven doen om je belastingdruk te verminderen zoals het investeren in een pensioen door gebruik te maken van je fiscale jaarruimte. Bij de winstberekening heb je aftrekposten als je voldoet aan het urencriterium. Dus 40% over de winst is waarschijnlijk te ruim geschat. Vraag het na bij je boekhouder wat je nog kan doen wat bij jouw situatie past.

Dan zal ik het nog complexer maken omdat je voor de omzetbelasting een andere manier hebt van het aanwijzen van privé en zakelijke ritten. En dat je daar nog een correctie privégebruik voor moet betalen als je privé kilometers maakt. Daar geldt geen drempel van 500km voor en begint dus bij de eerste privé gereden kilometer. Woon-Werkverkeer is voor btw doeleinden wel privé maar voor de bijtelling in de IB niet. Om het makkelijk te houden zeg maar.

Dat luistert vrij nauw en ligt eraan of er sprake is van de commissionairsfictie of dat je gebruik hebt gemaakt van hun verkoopplatform. Dus het is belangrijk om vast te stellen of de winkel een dienst aan jou verricht of er sprake is van (fictieve) opvolgende leveringen. Om dit vast te stellen is het dus belangrijk om de voorwaarden tussen jou en de winkel te beoordelen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/goederen/veilinghouders_en_commissionairs/veilinghouders_commissionairs_en_dergelijke