Johan Mulder

De kracht van een 'voorstelboard' in plaats van een massaal 'voorsteltopic' is dat personen te onderscheiden zijn. Als ik wil weten wie (bijvoorbeeld) René v. Zandwijk is, dan ga ik niet een heel topic doorspitten. Maar misschien bemoei ik me iets teveel met de dagelijkse gang van zaken als 'noobie'. (prachtige titel trouwens).

Wel zo netjes ;) En wie is u? ;D Vertel ik pas als er een voorstel-board is ;). Zonder gekheid, op het hele forum is geen plaats waar je je hoort voor te stellen?

Kijk aan. Hier zocht ik dus tevergeefs naar. Het is volgens mij redelijk gebruikelijk om je voor te stellen op een forum?

De holding is een 'spaarpot'. Daar kun je de inkomsten uit de werk-BV instorten. De vpb moet natuurlijk afgedragen worden, maar dat is eenmalig. Bij doorstorting van de winsten naar de holding volgt geen aanvullende heffing (deelnemingsvrijstelling). Dat gebeurt pas zodra je de winsten uitkeert naar een natuurlijk persoon en zo de lijn tussen vpb en ib overschrijdt. Het is zeker niet per definitie logisch om alles in de werk-BV te stoppen. De waardevolle spullen zul je juist in de holding willen hebben. Bij vervoersbedrijven zitten vaak de vervoersmiddelen in een aparte (tussen)holding. Hetzelfde geld voor onroerende zaken. Als de werk-BV failliet gaat blijven de waardevolle spullen in de holding zitten en worden niet verkocht door de curator. Als zelfstandig ondernemer doe je vaak niet aan pensioenopbouw. Daarom is het verstandig in de holding geld te sparen voor je pensioen. Voordelen oppotten van geld in de holding: - liquiditeit: je houdt geld over, maar de werk-BV is leeg (bedrijfseconomisch verantwoord leeg) - uitstel van belastingbetaling; - veilig stellen van vermogen en goederen. Het is een heel verhaal om alles uiteen te zetten. Daarvoor ontbreekt mij de tijd.

Het lijkt me handig als je je bedrijfsstructuur even in kaart brengt voor ons. Is het DGA1 80% en DGA2 20% in een holding die een 100% belang in de "andere BV" heeft? Hoe zijn de bestuursverhoudingen?

Waarom zou het maken van kilometers vreemd zijn in een stamrecht BV? Het is niet geheel ongebruikelijk om een onderneming te drijven in de stamrecht BV. In het geval van een riante gouden handdruk zou het niet mijn advies zijn, maar mogelijk is het wel. Ik denk dat het handig is dat Harry ons verteld wat hij precies doet met zijn BV.

Om even in te haken op de winstverdeling. De winstverdeling zou in principe moeten aansluiten bij de gerechtigdheid in de cooperatie. Dit is niet anders dan bij een BV. Immers krijgen daar de aandeelhouders dividend op hun aandelen. Hoe meer aandelen, des te meer dividend. Dan ga ik even uit van een in 'gewone' aandelen verdeeld aandelenkapitaal. Een cooperatie kent geen in aandelen verdeeld kapitaal als zodanig. Maar deze kan wel degelijk (fictief) worden gecreeerd. Als iemand voor een bepaald percentage gerechtigd kan zijn in een (register)goed, waarom dan niet in een cooperatie? Je kunt naast het uitkeren van dividend (winst) ook bepalen dat de 'werkende directeuren' een arbeidsvergoeding krijgen die wordt uitgekeerd ten laste van de winst. Hiermee zou je ook de verdeling kunnen beinvloeden van de winst (indirect). Interessant onderwerp!

Neem ook de statuten even door. Allicht staat daar aangegeven hoe en door wie de waarde moet worden vastgesteld. In onderling overleg kan het natuurlijk altijd anders.