Zomaar iemand

Bedankt voor je uitleg. Ik gebruik zelf geen uitzendbureau's, ooit zelf wel bij de grote jongens gewerkt. Maar de manier waarop men daar om ging met uitzendkrachten en opdrachtgever weerhoudt mij er nu van om ze ooit in te huren. Maar dat ter zijde. MEn wil nu dus weer nieuwe extra controle systemen gaan invoeren, omdat het oude systeem niet werkt. Lijkt mij dat het goedkoper is om de oude te verbeteren. Maraja dan kan de minister er neit zijn naam aan hangen en daar doen ze het over het algemeen voor.

De naam die ik uit de handtekening haal is de naam van de ondernemer. Maar op dit moment beweert hij dat wij nooit wat geleverd hebben en dat de handtekening niet van hem is. Ik heb de spullen geleverd en opgebouwd op de locatie van de ondernemer, waar hijzelf ook bbij was.

Hoe zit dat nou precies met legale en illegale uitzendbureau's en waarom zou er een register moeten komen, terwijl we al de KVK hebben? Het lijkt mij dat de Belastingdienst toch wel moet zien dat er zwart geld wordt betaald, dut dat lijkt me niet het probleem. Hooguit wat meer controleurs in dienst nemen. Als het gaat om illegale werknemers kan men toch gewoon meer mensen aannemen bij de arboinspectie (die controleren dit toch?) Andere problemen zie ik niet echt, maar misschien zie ik het probleem verkeerd.

Wanneer men mijn bedrijf wil inhuren vraag ik altijd of een klant een ondertekend exemplaar wil terugsturen of wil overhandigen bij aflevering. Ik heb nu alleen nu een ondernemer die mij bij aflevering het contract/offerte overhandigde met daarop een handtekening. Ik heb niet gezien of hij hem zelf ondertekende. En schijnbaar heeft hij dit ook niet gedaan. Want hij beweert nu dat het podium nooit is afgeleverd, wij hebben wel wat slechte kwaliteit foto's, GPSadministrtaievan de bus, e-mailtjes waarin hij een offerte aanvraagd en een andere ondernemer die ook spullen kwam brengen (deze moeten we nog benaderen voor een schriftelijke getuigenis. De bevestiging is via de telefoon gegaan. De klant wil nu niet betalen en weigert enig contact (telefoon wordt niet opgenomen, er wordt niet terugebeld en aangetekende brieven worden niet opgehaald bij het postkantoor). Mijn Advocaat wil gaan procederen, maar ik verwacht dat de ondernemer dit vaker heeft gedaan en waarschijnlijk nog wat trukjes achter de hand heeft om eronderuit te komen. Moeten we nu echt zover gaan dat we ook een kopie vragen van een idkaart zodat we de handtekening kunnen checken? OF heeft iemand anders een goed idee?

Vandaar ook mijn oproep. Maar dan moeten mensen ook wel het lef hebben om een klacht in te dienen. Ik heb zowiezo in mijn agenda een datum geprikt over 3 weken om, wanneer er hier nog geen reactie is geplaatst door Allebedrijvenin.nl, hun wederom te bellen en te confronteren met dit feit en te vragen wanneer zij actief de problemen van dit forum gaan aanpakken.

Vandaag is Allebedrijvenin.nl zijn belofte nagekomen en hebben ze mijn eis ingewilligd. Nu maar hopen dat ze hetzelfde doen met de mensen die hier hun klacht hebben gepost. Ik hoop dat die mensen ook een berichtje hier kunnen achterlaten, zodat we weten of de aan mijn geboden oplossing werkelijk het begin is om de naam te zuiveren of dat het slechts bedoeld was om mij stil te krijgen.

Laten we zeggen dat de oplossing voldoende was om een beter gevoel te krijgen. Zie PM.

Dat vind ik echt nergens op slaan, ik waai absoluut niet met alle winden mee. Als mijn bericht goed leest zul je lezen dat ik een goed gesprek heb gehad met de manager/eigenaar en dat we tot een oplossing zijn gekomen waarmee ik meer dan tevreden ben. De manier waarop men nu handeld (2 zaken oplossen in een korte tijd), geeft voor mij voldoende hoop om te zien dat dingen gaan veranderen. Bovendien geeft men aan dat iedereen omgeacht wat de klacht is, mag bellen en dat men voor een passende oplossing gaat zoeken. Daarbovenop geeft men ook nog aan dat men binnen enkele weken met iedereen personlijk contact gaat opnemen om de klachten af te handelen. Ik weet niet zelf niet wat een ondernemer meer kan doen dan dat. Een ondernemer die zijn fouten inziet en er actief mee aan het werk gaat krijgt van mij het voordeel van de twijfel en dat men serieus een oplossing zoekt en vindt, heb ik vandaag persoonlijk ondervonden. Dus dat heeft niets met alle winden mee waaien te maken, dat heeft ermee te maken dat ik deze ondernemer een nieuwe kans wil geven om de klachten op te lossen en daarna met een schone lei te laten beginnen. Er moet nog wel een hoop gebeuren voordat ik ooit weer een advertentie ben hun afneem, maar ik vind dit een goede zet van hun. Maar jij gelooft dus ieder woord wat men hier plaatst ook al ken je ze niet en komen er zat nooit meer terug op het forum.

Ja, want dan kun je wel aantonen dat het aangekomen is! Oh, wacht... "Eerst zien, dan geloven" is mijn motto bij dit soort toko's. En dan nog - een zakelijke startpagina? Meh... zonde van je geld - zeker bij dat soort tarieven. Nee maar het is wel goedkoper en je kunt meteen om een reactie vragen en binnen een dag reageren. Dat is met een aangetekende brief natuurlijk een heel ander verhaal. We zullen zien wat er gebeurt en vergeet niet we weten van alle mensen die hier gepost hebben ook niet 100% zeker of ze wel optijd hebben opgezegd.

Vandaag heb ik naar aanleiding van mijn diverse klachten op internet contact gehad met een manager/eigenaar van allebedrijvenin.nl In dit gesprek heb ik mijn zegje gedaan over hoe ik vind dat ondernemers zich zouden moeten opstellen naar klanten toe. Want in het midden gelaten of mijn brief nu wel of niet is aangekomen, vind ik dat wanneer je service wil verlenen dat je best wel wat coulange mag tonen. Mijn 2de brief was slechts 3 dagen na het gestelde termijn bij hun binnen gekomen. Ik heb met de beste man een oplossing kunnen vinden waar beide partijen vrede mee kunnen hebben. Als alle beloftes die uit dit gesprek naar voren kwamen worden nageleefd, dan zijn ze ook echt hun dienstverlening te verbeteren. Hij gaf tevens aan dat hij iedereen die klacht over allebedrijvenin.nl heeft, hoe oud de klacht dan ook mag zijn, contact mag opnemen met het allebedrijvenin.nl en dat alle klachten naar redelijkheid zullen worden opgelost. Ik heb de man toen tevens op het hart gedrukt dat hij Higherlevel en de daaraan gekoppelde fora niet moet onderschatten en heb hem daarom uitgenodigd om te reageren op dit topic en werkelijk wat met deze klachten te gaan doen. En dan op die manier ook zijn naam te kunnen zuiveren op o.a. dit forum. Zijn reactie hierop was dat hij die uitnodiging zeker aannam en hier binnen enkele weken mee aan de slag gaat, dit zou tegelijkertijd worden gedaan met de lancering van een klachtenlijn, waar mensen hun klacht kunnen melden. Ik zeg nu nog niet dat allebedrijvenin.nl een zupergoed bedrijf is, maar wel dat ze nu hele goede stappen zetten in het verbeteren van hun service en nog belangrijker het serieus nemen van de ondernemers. Tot slot vermelde hij dat men tegenwoordig ook via de e-mail mag afmelden. Ik raad daarom iedereen aan om vooral met zijn klacht naar allebedrijvenin.nl te stappen te samen met hen te zoeken naar een gepastte oplossing.

Ik snap dat facebook nog niet helemaal. Ik heb hun pagina gevonden, maar hoe reageer ik nu? http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/allebedrijvenin

De manier waarop het nu spreekt over allebedrijvenin.nl lijkt ook wel een beetje op een retificatie, was dat de eis?

Ik wil niemand vals beschuldigen, het valt me alleen wel op dat wanneer er iets positief's gemeld wordt dit altijd gedaan wordt door nieuwe leden, waar men vervolgens nooit wat over hoort. Maar aan de andere kant kan het natuurlijk ook zo zijn dat ze daar eindelijk wakker zijn geworden en werkelijk wat willen veranderen... Ik ben heel benieuwd of deze trent dan door zet. Er zitten zo te lezen nog heel wat ondernemers te wachten op gerechtigheid.

Ik denk dat je dat bericht kunt negeren. Ik denk dat het bericht van allebedrijvenin.nl zelf is geweest.

Zo te horen is er dus niets veranderd daar en is men alleen maar bezig met reclame voorzichzelf te maken, door te zeggen dat ze hun leven hebben gebeterd.

Volgens mij denken ze in de tweede kamer dat je de ondernemers echt in hokjes kan stoppen: http://www.nu.nl/werk-en-prive/2422088/vvd-wil-financiele-bijsluiter-zzpers.html

Sorry, maar de gewone man met de pet wil niet teveel zelf uitzoeken, dus wordt het echt een zooitje. Eerder andersom eerst een goede cursus zoals vroeger het AOV/HOV en dan pas ondernemer worden.

http://www.nu.nl/economie/2433890/sociale-partners-zetten-zzper-buitenspel.html Persoonlijk vind ik het allemaal een beetje gezeur. Je wordt om een bepaalde reden een ondernemer en als het goed is krijg je bruto per uur ook een veel hoger salaris. Waarom zeuren we dan over dit soort dingen. Ze willen ook al de ondernemers verplcihten om zelf aan de CAO te voldoen, omdat het anders oneerlijk zou zijn. Het mooie aan ondernemersschap is toch juist niet dat gezeur van buiten af, het verplichte oplichtingspensioen, nutteloze trainingen, belachelijk korte cao regels. Zonder ondernemers was het land allang falliet geweest, want juist deze groep mensen zorgen ervoor dat er wat langer en harder gewerkt wordt. Iets waar andere ondernemers graag wat extra's voor willen betalen. MEt al die slappe beteuteling vanuit de vakbonden en overheid is een ondernemer zometeen niets anders dan een werknemer die zijn eigen facturen schrijft.

Probleem met onderwijs vooral lager onderwijs is dat er te weinig mensen zijn en dat geeft het personeel een bepaalde macht. WIj doen heel veel werk voor scholen en wij merken de laatste tijd dat veel scholen met dit probleem rondlopen. Heel vaak komt dit door het te snel in te voeren. Scholen hebben geen bedrijfscultuur, maar toch merk ik dat een hoop scholen dit versnelt gaan invoeren, wat logischer wijs betekend dat mensen hier niet zomaar in mee gaan. Onderwijs is geen 9 tot 5 baan en er worden veel meer uren gemaakt dan worden uitbetaald, dus kan men ook geen bedrijfscultuur gaan opdringen. Ik deel niet de mening dat ontslag de beste oplossing is. Confrontatie wel, onlangs heb ik nog meegemaakt dat een bestuur iedereen bij elkaar heeft gezet en gewoon openlijk heeft aangegeven dat het op deze manier niet werkt en hoe ze het met z'n alle gingen oplossen. Wel binnen de regels en met keiharde afspraken ook naar het bestuur toe. De problemen zijn daar nog lang niet opgelost, maar omdat men kon aangeven wat het bestuur allemaal wel niet fout deed (Wat uiteindelijk best meeviel) en het bestuur ook duidelijk de moeite deed om hier wat mee te doen. kreeg men veel meer het "wij" idee terug en wordt er veel opener gecommuniceerd over problemen en ergenissen. Heel vaak is het slecht functioneren, hoe hard het ook klinkt, een fout in de communicatie vanuit het bestuur. Ik zeg niet dat dit bij jullie het geval is, maar misschien is het een idee om eens kritisch naar het eigen functoneren en communiceren te kijken. Ik hoop dat je er wat mee kan, het is in ieder geval al een hele grote stap in de goede richting om te erkennen dat er een probleemis. Succes! edit: Ik dacht een goed stuk te hebben geschreven, maar bovenstaand stuk was iets sneller en beschrijft het probleem wat beter.

Ik neem aan dat niet elke ruit zomaar barst je moet niet elk risico proberen in te dekken met een verzekering. Verzekeringmaatschappijen en hun tussenpersonen zijn net ondernemers, ze willen geld verdienen. Dus bieden ze alle soorten verzekeringen aan. Alles is te verzekeren, maar je moet goed uitrekenen welke verzekeringen wel of niet de moeite waard zijn. De percentages die je geeft zijn die van de waarde of de nieuwwaarde? En wat wordt er uitgekeerd? Mijn ervaring tot nu toe was tussen de 5 en 10% van de nieuwwaarde. In mijn branche is dat totaal niet interessant. De apparatuur gaat helemaal niet zolang mee, het meeste wordt binnen 3 jaar vervangen (met wat uitzonderingen).

We moeten echt op korte termijn eens gaan afspreken. Mijn huidige tussenpersoon hamert eer maar steeds op dat ik een opstal verzekering en een transport verzekering moet nemen. En geeft aan dat die helemaal niet zo duur zijn...

Een aankoopbewijs is geen factuur! Een factuur moet aan allerlei eisen voldoen, een aankoopbewijs niet. Ik heb toruwens vorig jaar een boekencontrolle gehad en de inspecteur had totaal geen probleem met alle losse bonnen, alleen benzine bonnen moesten via de pin gedaan worden. En gelukkig maar, ik zie ze bij de gewone winkels echt geen factuur opmaken, ik heb het dan vooral over winkels als de mediamarkt, blokker, V&D, Bruba, maar ook AH of C1000 kunnen dat niet.

Ik denk dat je de vergunning niet krijgt:

OW dacht dat we er eerst over gingen discusieren. Maar het is meteen aangenomen. Ik had van het weekend een opdracht voor het RECF, een organisatie die zich inzet voor russische kunst en kunstenaars. Zaterdagavond gaf men een concert in het stadspaleis "Het Spaanse Hof". Wij zorgde eigenlijk alleen voor de versterking van de sprekers. Maar zoals verwacht waren de opera zangers en zoangeressen zo hard, dat wij ook de instrumenten gedeeltelijk hebben versterkt. Het was ernorm succes en heb opera leren waarderen. Het publiek bestond uit vooral Rusische elite, wat de sfeer op deze locatie helemaal compleet maakte. Dit zijn echt de klussen waar ik het voor doe en waarbij ik kan laten zien wat we kunnen en kunnen we laten zien dat een geluidsbedrijf ook chic aanwezig kan zijn.

Is het misschien leuk om een topic te maken waarin je even mag opscheppen over een opdracht die je hebt gedaan. UIteraard zonder er een heel reclame verhaal van te maken? We lezen nu vooral problemen die ondernemers hebben, afgewisseld, met sterke en minder sterke collums en heel af en toe een YES of ARCH moment. Maar persoonlijk vind ik het wel leuk om te weten hoe het verder gaat met de ondernemers. Bij wat voor opdracht gaat hun hart wat sneller kloppen en kijkt hij/zij trotst terug naar de oplevering of afsluiting van de opdracht.