Zomaar iemand

De uitleg van facebook laat niet zien hoe je knop door de validator heen. Zelf doe ik overens niks met twitter vandaar deze knop. edit: Ow sorry, las het bericht niet goed, je kunt dus zelf aanpassen welke je wel en niet laat zien.

Zijn er mensen die de like knop van facebook op hun site gebruiken? Dat het script van facebook erg slordig en vol fouten zit weten de meeste programuers, maar ook gebruikers wel. Maar de like knop toevoegen aan je website is een heel ander verhaal. Vooral als je je website netjes wil scripten loop je tegen een aantal dingen op zoals de like knop zelf komt niet door de controle heen. De oplossing hiervoor redelijk simpel: Ook je meta properties zijn niet correct: Dit los je op door deze tekens erom heen te zetten Het stukje boven je is ook niet netjes, maar daar zoek ik nog een oplossing voor en kom ik later op terug: Ik hoop in ieder geval dat jullie er wat mee kunnen. De oplossingen zijn allemaal lap middelen en wellicht zijn er betere oplossingen, maar verlopig werken deze dingen in ieder geval. Aanvulling of betere oplossing zijn welkom.

BIjna een jaar na de overname en daarmee ook de verbouwing van de website, is de respons groter dan ik ooit had kunnen hopen. Per dag worden er gemiddeld 3 berekeningen uitgevoerd, niet alle berekeningen komen tot een officiele offerte aanvraag en maar alle offerte aanvragen leiden wel altijd tot een order. Hierdoor bespaar ik me heel veel tijd. Toch vond ik het tijd worden om de mensen die en offerte aanvroegen eens te vragen wat ze van het berekenings script vonden. Over het algemeen was men erg te spreken over de duidelijkheid en de korte teksten. Toch vroeg men zich af of het niet simpelere en in minder stappen zou kunnen. Met die informatie ben ik aan de slag gegaan en ben met de volgende oplossing gekomen: http://www.podiumverhuurhaaglanden.nl/complete-podia Maar voordat hij echt op de site staat wilde ik vragen wat jullie er van vinden. Is dit te minimaal of juist precies goed. Op dit moment zijn er nog maar 5 standaard podia, 9 van de 10 keer wil men een podium van deze afmetingen. Ook komt er bij het selecteren van een podium, de hoogte, met/zonder afrok, met/zonder trap steeds een ander plaatje. Deze worden op dit moment nog gemaakt, vandaar dat er nu alleen nog een wit leeg plaatje is.

Is mis eigenlijk nog een ongepastknop bij de advertentie's. IS dat misschien een idee om toe te voegen? [titel aangepast - mod]

Het blijft verbaseningwekend dat er nog steeds zoveel bedrijven en overheden zijn dien hun e-mail niet lezen en beantwoorden. Maar datzelfde geldt ook voor bellen, hoevaak je wel niet wordt terug gebeld.

Op zich wel een leuk onderzoek, al hoewel er maar 1800 mensen ondervraagt zijn. Dus weet niet of je hier nu echt je bedrijfspan op moet gaan aanpassen. Ik denk wel dat dat het onderzoel een doorn in het oog is van vele marketing bureau's die toch krampachtig proberen geld te verdienen met facebook/linkin pagina's voor bedrijven. http://www.nu.nl/werk-en-prive/2476279/nieuwe-werken-niet-populair-studenten-en-starters.html

HEb al een mailtje gestuurd naar DAS, eens kijken of ze dat dekken.

Verschikkelijk, al een paar keer zo boos opgehangen omdat je er gewoon niet tussendoor komt om te zeggen dat je geen interesse hebt.

Ja, maar daar praatte hij gewoon overheen, met zijn standaard zin dat hij alleen een bekeuring gaf als hij het echt gezien zou hebben. Alsof hij zijn baan mag houden als hij iets anders beweert. Waar ik dan nog het meest over baal is dat ik met pijn en moeite mijn hoofd boven water hou, terwijl andere bedrijven om mij heen falliet gaan en dat zo'n eikel zijn minimum aantal boetes moet halen. 180 euro is toch een hele hoop geld.

VAndaag een bekeuring van 180 euro gekregen omdat een agent beweert dat ik niet handsfree aan het bellen was, dit terwijl ik gewoon mijn headset op had. Hij bleef volhouden dat hij het zelf gezien had, wat onmogelijk is. Kan wel bezwaar indienen, maar het is zijn woord tegen het mijne. En dan weet je al wie ze gaan geloven.

Haha deze is wel heel dom ja. In het begin van het spam verbod, waren mensen nog bang. Maar tegenwoordig wordt er weer volop gespammed, vooral omdat onlangs bekend is gemaakt dat de opta pas gaat optreden bij heel veel klachten. Dus wat men nu doet is gewoon de email naar hooguit 100 mensen doorsturen, vervolgens de email een heel klein beetje aanpassen en weer naar 100 mensen sturen.Op die manier worden het aparte zaken. En mensen klagen niet snel (vooral door de vele stappen die je moet ondernemen), dus met 100 of zelfs met 1000 emails is men niet bang om iets te doen.

Om het nog moeilijker te maken moet je wel weten dat het strafbaar is om zomaar deze gegevens aan iemand te geven. Waarom bel je de belastingdienst niet gewoon op en vraag je of zij iemand gestuurd hebben.

HEt gaat hier om een stalen rek (leuning), ben in dit geval niet zo bang voor schade. Ik ga eens kijken naar dat pallet vervoer. BEdankt voor de tips

Ik heb voor een eenmalige bestelling een koerier nodig om een pakket vanuit meppel naar rijswijk te krijgen. HEt pakket is te groot voor tnt en soortgelijke. Het pakket is 2 x1 meter en 10 cm hoog, het gaat hier om een hekwerk van ongeveer 30 kg. Maar er zijn zoveel bedrijven die dit doen en het is me niet helemaal duidelijk wat nou de goedkoopste manier is. Moet ik een bedrijf zoeken die bij mij in de buurt zit of juist bij de plek waar het opgehaald moet worden, of juist in het midden. Of maakt het allemaal niet uit en moet ik er gewoon 1 uitkiezen?

Ik ken de studie, maar ik heb persoonlijk heel veel moeite om het te lezen, vooral als ze meer dan 5 letters hebben. Maar dat zou met mijn concentratie te maken kunnen hebben. Ik kan heel snel stukken lezen en de belangrijke dingen eruit pikken, maar tegelijkertijd kan ik ook hele stukken tekst lezen en totaal niet door hebben wat ik lees. (heel erg frustrerend, want dat kost me vreselijk veel tijd en ergenis) met het gevolg dat ik niet aan grotere stukken tekst begin. Kortom ik denk dat de theorie vor een groep mensen wel op zal gaan, maar zeker niet vooralle mensen. Vooral als je spelfouten maakt... (silme) of maakt het aantal ook niet uit?

In overleg met een goede vriend en mede ondernemer heb ik besloten toch een facebook account aan te maken. Voor J.C. Sound & Light was hij er al, welliswaar niet actief, maar meer om te verkomen dat iemand anders er mee aan de haal gaat. Hij deelde de mening dat het voor J.C. Sound & Light niet echt boeiend was, vanwege onze doelgroep. Maar voor Podium Verhuur Haaglanden, waar ook veel particulieren en vereniging op afkomen kan het wel een goede tool zijn. Ik ben nog niet overtuigd, maar hij heeft beloofd mij er mee te helpen. We zullen eens kijken wat er gebeurt.

bovendien, als mensen ervoor betalen ben je ook verantwoordelijk voor diefstal en schade, het zou erg vervelend zijn als er iets kapot gaat van waarde en dat je hier vervolgens dagen voor moet gaan werken om dat op te brengen.

Mag ik hieruit concluderen dat alle adviezen die jij met je bedrijf geeft geheel gratis en openbaar zijn, ook al moet jij er voor betalen?

Ik heb dit zelf ooit ondervonden. In het begin van mijn bedirjf had ik mijn Algemene Voorwaarden regelrecht gekopieerd, na een jaar of wat had ik een brief liggen van een advocaat, ik heb toen advies in geroepen van een advocaat welke gespecialiseerd was in dit soort zaken en deze adviseerde mij gewoon eht bedrag te betalen dat de eisende zaak vroeg. De voorwaarden kunnen dan wel hetzelfde zijn voor dezelfde soort bedrijven, maar de manier waarop het geschreven is kan natuurlijk wel verschillen.

Ik zou daar wel heel erg mee uitkijken, het opstellen van algemene voorwaarden is duur en vaak speciaal voor een bedrijf opgesteld, met kopieeren heb je grote kans dat je de echte dingen niet dichttimmert. Bovendien bestaat er ook zoiets als auteursrecht, als ik er achter kom dat iemand (delen van) mijn algemene voorwaarden gebruikt zal ik zeker stappen ondernemen.

@ John, Ik begrijp je vraagstelling niet helemaal. Volgens mij gaan mensen naar een concert om een complete show te zien, als daarbij een lamp of speaker kapot is, zien de mensen dat echt niet. Het is ook aan de lichttechnicus om dit op te vangen. Maar misschien bedoel je dit niet?

Wist je dat het met uitzondering op zuivelproducten het helemaal niet verboden is producten van over de houdbaarheids datum te verkopen? IK heb dit probleem ook ooit gehad en het aangekaard bij degene die over de voedselwarenwet gaan, deze vertelde mij dat en dat het terugbrengen wel mogelijk is omdat het product niet aan de verwachtingen voldoed.

Ja die,ik had hem alweer gevonden, maar bedankt voor het meedenken.

Gebruik even de zoekmachine, ik kan het topic niet zo snel meer vinden, maar onlangs was hier een heel uitgebreid topic over, zeker de moeite waard om even te lezen. edit: toch gevonden: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=35504;start=0

Ziet er goed uit, maar het eerste dat mij opviel is dit: 25% korting KORT25 Nu 25% korting met de code : KORT25! (Geldig tot 14-14-2011) Wat betekend dat de actie altijd geldig blijft? Deze zin is ook wat raar: De keuze mist, of u nu dit wilt of dat, bij ons bent u vrij. tot slot vind ik de linkjes wat onduidelijk, de ene keer is oranje onderstreept en is het een link de andere keer ondertreept hij alleen bij mouse over, maar er zijn ook weer oranje stukje tekst zonder link. Gedurfde uitspraak of een glazen bol? Ik las namelijk dat hype van internetwinkels wel bijna zijn hoogtepunt bereikt heeft. Mensen willen toch weer het persoonlijke contact en het "voelen/zien" van de producten (vooral bij kleding & electronica) Wel ga ik binnenkort eens een offerte bij je aanvragen want je prijzen zien er een stuk beter uit dan wat ik nu heb.