Zomaar iemand

mooi dan kan ik ook weg. Ik krijg al heel lang geen regelmatige post meer, dus deze brief zal oook wel weer veel te laat bij ons binnenkomen.

Weer een berichtje vanuit de overheid: http://www.nu.nl/economie/2396918/snel-boete-laat-betalende-overheid.html erg populistisch, maar eindelijk iets waar de ondernemers iets mee opschieten:

Tele2 is het niet met KPN eens: http://www.nu.nl/internet/2395240/tele2-informeert-kpn-klanten-tariefswijziging.html

BEdankt voor de tip. IK heb nog geen brief gekregen, maar wil wel al langer af van de KPN. Zal goed in de gaten houden wanneer ons contract ophoudt.

Dank je wel Ja maar als ik het zo lees gaat het heel duur worden. En als het alleen voor een podium voor een overheid is ga ik dat nooit terugverdienen. Dus is het economisch gezien beter als ze dan een ander bedrijf zoeken en voor zover ik het heb kunnen vinden zijn die er niet. Als ze er wel zijn dan is de opdracht hun gegunt.

Vandaag werd ik via mijn telefoon benaderd door een bedrijf die beweerde dat mijn bedrijf toch echt wel VCA gecertificeerd zou moeten zijn. Overheden zouden dit van mij verlangen. Nu doe ik best veel werk voor overheden en gemeentes en ik heb hier echt nog nooit van gehoord. Dit heb ik zelf al uitgevonden: VCA: Duur 9 maanden geldig 10 jaar Niet verplicht, maar kan vereist worden door overheden, vooral voor bedrijven met brandbare stoffen RIE (staat voor Risico-Inventarisatie en -Evaluatie): Wel verplicht duur 1 jaar ingevuld via internet. Meteen wat extra dingen kwa veiligheid doorgevoerd. Nen ISO 9001 deze snapte ik niet helemaal. Gaat over kwaliteitsmanagment Volgens mij niet verplicht. Heeft er iemand een mening of aanvullende informatie. Reageer gewoon.

ok dan vraag ik hem niet aan en wacht ik verlopig af wat er gaat gebeuren kwa kosten.

aha, duidelijk. Het eigenlijk van de gekken dat het daar intern geaccepteerd wordt

Maar toch is het bericht om 8:42 getypt, kun je in de toekomst kijken of had je gisteren al gebeld. Heeft de dame in kwestie ook gezegd waar en hoe we kunnen klagen?

Ik was vanmiddag nog van plan het eens te proberen, nergens op al die sites staat dat alleen het eerste jaar gratis is. Blij dat ik het niet heb aangevraagd. Dat eerste jaar maar zolang mogelijk voor me uitschuiven, tot we er echt niet meer onderuit kunnen en met een beetje geluk hebben we dan weer een andere regering die het misschien weer afschaft. edit: hmm als ik het goed begrijp zou ik nu juist snel een digiid moeten aanvragen en dan hem overzetten dan blijft hij gratis. OF lees ik het verkeerd?

Kun je het bericht eens inscannen ben nu wel benieuwd wat er precies in staat.

Ik ben er niet helemaal in thuis, maar je hebt die crisisaftrek waarbij je iets in 2 jaar mag afschrijven. Ik weet alleen niet of dit ook voor auto's telt en wat de precieze voorwarden zijn.

Misschien is de vraag dan beter waarom lees je het nog steeds als je ervan uitgaat dat het onzin is?

Is inderdaad wel meer dan ik verwacht had. Reoganisatie is ook hard nodig daar. De quiz is wel heel erg uit 1 standpunt opgesteld.

Zijn er al meer mensen die met dit systeem werken? BEhalve hier op de site ben ik het verder nergens tegen gekomen. Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ik ook geen digiid meer heb. Ik moet een nieuwe aanvragen volgens de brief, maar zie nog helemaal in waar ik hem voor nodig heb. Mijn boekhouder zal hem voor mijn aangifte wel weer nodig hebben en aanvragen. Verder gebruik ik hem niet. Mikky vertelde eerder dat het neit gratis is, maar volgens mij is niveau 1 wel gratis. Tenminste voor zover ik de websites van de aanbieders begrijp en men openheid durft te geven over de prijzen.

Gaan we weer... MEt alle respect voor jou hoor Casper. Het anoniem kneuzen kan vervelend zijn, maar heeft ook zo zijn charme. Maar verdiep je eens in alle topics die hier al over gaan. Laat je niet uit het veld slaan door de mening van een ander, dit kom je nog vaak genoeg tegen als ondernemer.

klinkt goed, ga ik doen dank je wel.

Heeft de winkel een keurmerk? Wellicht kun je ze via de weg aanpakken.

Ik heb een klein conflict met een leverancier. Ik heb een factuur liggen die niet klopt en waar ik al 2 keer een e-mail over gestuurd heb, die zij zouden gaan uitzoeken. Verdere communicatie is hierover niet geweest. NU krijg ik ineens een aanmaning en een incasso dreigement. Hoe kan ik nu het beste handelen, er wordt niet gereageert op mijn emails en krijg de juiste persoon niet te pakken. Kan ik de incasso kosten weigeren? Of zal ik gewoon het bedrag min het teveel berekende aan hun betalen?

klinkt goed, waqt kostte dat grapje? Ik doe het nu via KPN, maar het duurt heel lang voordat hij eindelijk bij mijn mobiel overgaat.

Hoi Jasper Het gaat om bedrijfsmiddelen voor eigen gebruik. De apparatuur die jij koopt en verhuurt valt daar niet onder. Zie de uitleg van de Staatssecretaris van Financiën in zijn besluit van 21-12-99: groet Joost Ik verhuur mijn spullen niet los, alleen icm op en afbouw en bediening. Dus val ik onder de uitzondering. Het podium is misschien een grijs gebied, maar ook dit kan alleen icm op/afbouw en bezorging.

alle banken zijn hetzelfde en raadt eens de banken zijn tegenwoordig ook van je belastingcenten. Bovendien verplicht bij de overheid.

Maar zoals je zelf aangeeft is de kvk dus 1 van de vele, waarom dan zo'n heisa over de kvk. Als ik een bericht plaats over het feit dat de ING 6 euro per maand duurder wordt moet ik niet zeuren. (zal hem even opzoeken) tada: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=31251;start=msg288399#msg288399

Betaal ik nou zo vreselijk weinig in verhouding tot de rest? Volgens mij praten we over 50 euro per jaar. In de jaren dat ik geen rechtsbijstand had, heb ik dat er ook dubbel en dik uitgehaald met de gesprekken met hun advocaten.

Vandaag het gesprek gehad. Ik had me redelijk goed voorbereid, met jullie tips in mijn achterhoofd. Het liep alleen anders dan verwacht. Ik heb aangegeven dat dat ik naar aanleiding van zijn 2 dagen werken niet meer met hem verder wilde. En vroeg hem of hij een idee had waarom. Hij zei van wel, maar kon/wilde het toch niet zeggen. Ik heb toen de redenen verteld. Het bericht kwam hard aan en hij raakte een beetje emotioneel, maar zei verder niets. Ik wilde de info even laten zakken en daarom ben ik verder gegaan met het zakelijk gedeelte, hij moest nog een contract van het payroll ondertekenen om zo zijn salris te krijgen. Hierna heb ik hem gevraagd of hij nog iets wilde zeggen of dat er dingen onduidelijk waren. Hij gaf alleen aan dat hij niet verwacht had dat het zo hard werken was, hierop heb ik alleen aangegeven dat het niveau niet eens zo hoog lag als normaal. Daarmee heb ik het gesprek afgesloten. Hij heeft verder niets gezegd en ik verwacht eigenlijk ook geen reactie meer.