Robbert12

Ja dit kan via geletterde aandelen. Ik quote even een stukje van Edward uit dit topic: Biedt dit genoeg houvast om je verder te oriënteren?

Als het goed is heb je dat inventaris ook op de balans gezet toch? En over afgeschreven? Dus aan de debetzijde heb je €7000,- aan inventaris en aan de creditzijde €7000,- aan privé stortingen. Bij de vermogensvergelijking in de aangifte vul je het saldo van de privestortingen/onttrekkingen in. Komt het dan wel uit?

Dat dacht ik inderdaad ook, mijn lege privé domein komt op € 1.648,87 en de zakelijke site op € 3.836,42 Hoe ze er bij komen weet ik niet, maar ik weet wel dat ik dat er nooit voor zou kunnen krijgen.

Ik heb er ook over zitten denken en kwam met het volgende: De diensten die ING biedt zijn niet met BTW belast, ze hoeven dus geen BTW te betalen. BTW die hen in rekening wordt gebracht kunnen ze dus ook niet terugvorderen omdat ze hoogstwaarschijnlijk niet BTW-plichtig zijn. Gevolg dus als een normale ondernemer iets inkoopt van €100,- excl. BTW dan wordt €19,- verrekend bij de BTW aangifte en €100,- zijn de kosten. In het geval dat iemand niet BTW-plichtig is dan kost het €119,- zoals bij de ING dus. Als ze vervolgens alles naar zwitserland laten leveren, wordt alle BTW dus niet in rekening gebracht en hiermee ontwijk je dus 19% BTW.

Indien je met dit soort materie speelt is het vaak raadzaam om een accountant en/of een fiscalist in te schakelen. Deze kan een goede afweging maken tussen de risico's, fiscale gevolgen, voordelen en nadelen.

Nee, 50% van de winst is voor beiden de inkomsten uit de onderneming. Simpel gezegd: als je het eind eigenvermogen minus het begin vermogen doet met daarbij de privé stortingen/opnamen komt hier als het goed is ook 50% van de winst uit.

Dan komt er alsnog het zakelijke belang bij... Wat wil je er zakelijk gezien mee bereiken? Het mogelijke fiscale voordeel is duidelijk, nu de zakelijke grondslag nog.

Per saldo dus €0,- en jij?

Wat Roel zegt en daarbij, als je een complete dividendstructuur wil optuigen voor €10000 aan provisie ben je naar mijn mening fout bezig. Nog los van de haalbaarheid is het naar mijn idee met een kanon schieten op een mug.

Nee je betaald over het winstaandeel. Het kapitaalsaandeel is nodig voor de dubbele check in de vermogensvergelijking.

Ik ben bang dat de belastingdienst zal gaan vragen: op welke zakelijke grond acht u dit nodig meneer? Aan elke zakelijke transactie moet ook een zakelijke reden ten grondslag liggen. In hoeverre is het zakelijk dat een eenmanszaak een privé schuld overneemt?

Allereerst, waarom zou je het via een bedrijf willen doen? Financieel gewin zal het op deze schaal toch niet opleveren denk ik, daarnaast zou de belastingdienst ook nog kunnen zeggen dat het gewoon arbeidsbeloning is van je loondienstverband: Laten we even uitgaan van een BV en de BTW even buiten beschouwing. Er wordt €10.000,- gestort, wat dus in principe ook de winst is voor de BV(we gaan er even vanuit dat je geen arbeid voor de BV verricht en dus geen DGA-loon van €41.000,- hoeft uit te keren). De winst wordt belast met 20%, dus er blijft dan nog €8000,- over. Als je dit uitkeert naar privé gaat er nog 25% vanaf en kom je op €6000,- Wat je dan vergeet zijn de inschrijving KVK voor de BV (ongeveer €100,-), kosten voor een boekhouder/accountant etc. etc. Voor een B.V. moet je eerst ook €18.000,- storten en de B.V. oprichten bij de notaris, denk hier ook wel aan €500 - €1500 Je voelt de bui al hangen, netto zal het niet veel meer zijn dan dat je het rechtstreeks via je werkgever laat storten. Een eenmanszaak zou leuk kunnen zijn, maar dan alleen als je als ondernemer wordt gezien (meer dan 1225 uur werken, meerdere opdrachtgevers etc.). Dan heb je recht op diverse fiscale faciliteiten wat kort door de bocht zou betekenen dat die €10.000,- bruto ook ongeveer netto zal zijn.

Ik zie nu dat je van plan bent om onroerend goed te gaan kopen met het geld? Dit zal de belastingdienst denk ik niet accepteren binnen je bedrijf. Het onroerend goed zal dus in box 3 opgenomen moeten worden in plaats van binnen je bedrijf op de balans.

Nee, sterker nog het gros van de bedrijven heeft het geld niet eens. Paar dagen geleden is hier nog een interessante discussie over geweest op HL, ik zal eens kijken of ik het topic nog ergens kan opduikelen.. Gevonden: klik Ik hoop dat dit topic je wat nieuwe inzichten geeft!

Belgische BTW kan je natuurlijk niet via je Nederlandse BTW-aangifte terugvorderen. Dit komt dus in de kosten terecht, tenzij er een 0%-tarief wordt gehanteerd omdat je het BTW-nummer van je bedrijf op de factuur laat zetten en er dus 0% BTW geheven wordt(kort door de bocht). De genuttigde maaltijden vallen tijdens het verblijf inderdaad onder de beperkt aftrekbare kosten. De BTW op maaltijden die je ter plaatse nuttigt is niet aftrekbaar, dit komt dus ook in de kosten.

Commercieel gezien zou je een laptop zoals in dit voorbeeld inderdaad kunnen afschrijven. Maar ik denk dat het fiscaal gezien niet zal opgaan.

Na de start vorig jaar een omzet behaald die boven alle verwachtingen lag. 2010 is pas 2,5 maand bezig en ik zit nu al op 50% van de omzet van heel 2009! Ook nieuwe klanten blijven maar komen, het lijkt bijna een onophoudelijke stroom ;D YES!

Edo, leuk filmpje. Had hem pas al gezien op je site en vond het een erg leuk item. Zeker omdat ik zelf ook altijd het credo gebruik: Er is maar één persoon die in de weg staat van jouw succes: jijzelf! Reus voor mij als dank voor de uren kijkplezier die ik heb beleefd op je site!

Je hebt €476 privé ontvangen, verder heb je €68,17 en €361,76 privé betaald. Per saldo heb je dus ontvangen 476- 68,17 - 361,76 = 46,07 Dit klopt dan toch gewoon? Wellicht kan je de €361,76 als privé storting zetten.

Precies mijn idee! Een chat functie kan enerzijds erg handig zijn, maar via PM voldoet het wellicht ook gewoon prima.

Is dit echt waar? Ja, mits voldaan aan onderstaande voorwaarden: Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek Met ingang van 2010 komen zeer zuinige personenauto's (waaronder elektrische auto's) in aanmerking voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. De volgende personenauto's zijn zeer zuinig: * De CO2-uitstoot is niet meer dan 95 gram per kilometer bij personenauto's die op diesel rijden. * De CO2-uitstoot is niet meer dan 110 gram per kilometer bij personenauto's die niet op diesel rijden. * Elektrische auto's met een CO2-uitstoot van 0 gram per kilometer. Bron In 2010 is het percentage echter 28%. Let er wel op dat als je de KIA gebruikt en binnen 5 jaar weer verkoopt, je dit (deels) weer moet terugbetalen(desinvesteringsbijtelling).

Ik ben je even kwijt. Je wilt in elk board een off topic sticky waarin je niet off topic mag gaan ??? Ik denk dat hij een topic bedoeld per board waar je kleine vragen kan posten die het niet waard zijn om een heel nieuw topic voor te openen/omhoog te kicken.

Naar mijn mening ben je als online ondernemer niet moeilijker dan een reguliere ondernemer. Wellicht zelfs gemakkelijker omdat er tegenwoordig veel mogelijkheden zijn om verkopen direct te importeren in een boekhoudpakket wat veel tijdswinst oplevert. Daarnaast is het verstandig om je af te vragen wat je precies nodig hebt/zoekt. Zoek je een accountant die je ook kan voorzien van complexe adviezen, of zal een administratiekantoor ook voldoen? In het laatste geval zullen de kosten (als het goed is) ook lager moeten uitvallen. Dit is een afweging die je zelf zal moeten maken.

Stelregel is over het algemeen: Afronden in het voordeel van de belastingplichtige. Dus te betalen BTW naar beneden, te vorderen BTW naar boven. Betaalde hypotheekrente naar boven, bezittingen in box 3 naar beneden. In bovenstaande geval dus naar boven afronden. Dan kan je (restwaarde buiten beschouwing gelaten) over €1,- meer afronden dan dat je naar beneden zou afronden.

Hier is onlangs nog een topic over geweest, wellicht heb je er iets aan: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=29977