Robbert12

Het contract is aangegaan tijdens de VOF en daardoor bind je zowel jezelf als je vennoot aan de verplichtingen van het contract. Voor de facturen ben je beide hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schuld. Vaak is het verstandig om dan de wederpartij van het contract in te lichten over de omzetting van de VOF in een EMZ omdat de wederpartij nu niet beter weet dan dat jullie nog uit naam van de VOF handelen en daardoor beide aansprakelijk zijn voor de schulden.

Bedankt Fred & Ryan :)

Krap 2 weken na mijn start stromen de nieuwe klanten binnen. Afgelopen dagen al 3 gesprekken gehad en er staan er voor deze week nog 4 op de planning. Dit had ik nooit verwacht ;D

Hmm dat klinkt inderdaad een stuk beter. Nu maar hopen dat ik dit niet vergeet >;(

Dat is geen gek idee! Ik heb nog wel een paar bakstenen liggen, misschien kunnen we gaan samenwerken ;)

Ik vond het op zichzelf wel een vermakelijk programma. Had alleen gehoopt dat er meer gefocust werd op het daadwerkelijke starten. Dus meer het hele traject voordat de eerste omzet binnenkomt. Dat het hele starterstraject met beginnende ondernemers word doorlopen zoals afspraak bij de KVK, belastingdienst, boekhouder/accountant etc. etc. Programma had naar mijn idee nu meer weg van een ned. 1 programma zoals "het roer om".

Een eenmanszaak met meerdere handelsnamen is zeker mogelijk. Dit kan je aangeven bij de inschrijving bij de KVK of via een formulier die op de site staat. Voor de belastingdienst moet je naar mijn weten alles in 1 boekhouding voeren. Wat je wel kan doen is vershillende grootboekcode's gebruiken per handelsnaam zodat je wel overzicht houdt.

Zoek rechtsboven in eens voor de gein op "gebruikelijk loon". Hier zijn veel topics over volgetypt, maar het komt er op neer dat het in Nederland gebruikelijk is dat je minimaal €40.000 uit je BV haalt als loon. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar dit is de stelregel. Met dit gebruikelijk loon zal je vervolgens nooit meer kinderbijslag en studiefinanciering krijgen, maar dat heb je dan als het goed is niet nodig. Dus afhankelijk van de inkomsten/risico's die je verwacht moet je zelf beoordelen of je een eenmanszaak start of een BV. Daar komt ook nog eens bij wat Joost al eerder aanhaalde, als je maar 1 opdrachtgever hebt zal je niet worden aangemerkt als ondernemer (Als je BV aandeelhouder in de werkmaatschappij van je vriend is wel). Daarnaast moet je er wel aan denken dat je voor de oprichting van een BV deze moet volstorten met minimaal €18.000. Daar bovenop komen nog alle kosten die je gaat maken bij de oprichting, denk aan een accountant en notaris.

Daar komt dan nog bij dat je over de rente die je betaald aan je BV voor deze lening aan privé ook gewoon VPB moet betalen. Als er geen zekerheden zijn zal de zakelijke rente uiteraard hoger liggen met als gevolg dat je alsnog veel VPB betaald over deze rente. Lees net dat je uitgaat van een rendement van 30% per jaar. Dan is bovenstaande minder van belang omdat de voordelen van box 3 wel op gaan wegen tegen de nadelen van de te betalen vpb.

Zo heb ik erg slechte ervaringen met www.watsnel.nl Site ligt erg vaak offline en mail komt simpelweg niet door. Daardoor mis je veel mail of deze komt veel later binnen (denk aan een week later). Geen aanrader!

Ik heb al mijn site's gehost bij www.Starthosting.nl Ze zijn erg goedkoop qua maandelijkse kosten maar ook het registreren van een domeinnaam is €3,50 waar het bij andere hosters vaak tegen de €12 aan loopt. Mijn site was binnen 24 uur online na registratie, vond ik persoonlijk erg vlotjes....

Misschien moet je je ook erg gaan richten op de kinderdagverblijven ed.? Hier is ook altijd vraag naar degelijk en educatief speelgoed wat net iets langer meegaat dan plastic spul.

Je betaald met een BV alleen inkomstenbelasting over het loon dat je krijgt uitgekeerd door de BV. Dit loon drukt ook gelijk de winst van je BV, het restant wat je aan winst maakt wordt belast met VPB en bij uitkeren met dividendbelasting, deze 2 samen genomen is lager(uitgaande van een 52%-schijf in de IB) dan dat het in een eenmanszaak zou worden uitgekeerd tegen 52%. Je zou dus alleen nadeliger uitvallen als je in een lagere schijf valt in de IB.

Daarnaast moet je je misschien afvragen waarom je vriend niet bij een bank terecht kan? Spiegelt hij de toekomstige resultaten niet TE rooskleurig voor waardoor de bank er niet in gelooft en dus niet mee wil gaan? Anders gezegd, doe de pet van de bank eens op en beoordeel het als een kredietaanvraag. Is het plan wel echt levensvatbaar? Of ga je er blind in mee omdat het een bekende is?

Dat zou juist vreemd zijn omdat de nieuwe activiteiten juist met een andere vennoot gedaan worden. De huidige site in de EMZ houden, betekent meer (admin)kosten, extra inschrijving KvK wen gezeur met Adsense. Of begrijp ik jouw reactie nu verkeerd? Sorry, ik ben onduidelijk geweest. De activiteiten met de vennoot uiteraard gewoon in de VOF houden. De inkomsten uit de andere site in een EMZ stoppen. Daar komen inderdaad wel wat meer kosten bij kijken zoals extra kvk en administratiekosten ed. maar in mijn ogen valt dit in het niet bij de kosten van een eventuele begeleiding voor verandering van het VOF-contract. Daarnaast heb je dan altijd de volledige zeggenschap over je bij-activiteiten (inkomsten uit je niet auto-gerelateerde site), dus hoef je je nooit te verantwoorden tegenover de andere vennoot. Beide mogelijkheden hebben zo zijn voor- en nadelen, het ligt helemaal aan je persoonlijke voorkeur waar je het beste voor kan kiezen.

Is het niet handiger om je nieuwe activiteiten in een eenmanszaak te ontplooien? Zo houdt je net wat meer overzicht en de eventuele kosten voor adsense/hosters kan je natuurlijk altijd door-factureren vanuit de VOF naar de EMZ.