Robbert12

Wat ik bedoelde te zeggen is dat als de BV failliet gaat met activiteit A, die onder de holding hangt, dan treft dit de holding niet(als in holding blijft bestaan) en het vastgoed dus ook niet. Als de holding daarentegen failliet gaat, dan kan het voorkomen dat de hele groep failliet gaat en het vastgoed dus ook.

Als een BV in de zijlijn failliet gaat heeft dit over het algemeen geen effect op de overige BV's, tussenholding of niet(uitzonderingen daar gelaten). Je vastgoed wordt bij een faillissement van je holding waarschijnlijk wel meegetrokken, maar ook daar gaat een tussenholding niets bij helpen. Maar corrigeer me als ik fout zit

Het merendeel gebeurd bij de mc gewoon in de frituur. Denk aan kipnugets/mcchickken/fishfilet/mckroket/patat. Een extra Frikanburgertje kan daar wel bij...

Ik heb me even aangemeld bij shotcode en het even geprobeerd. Lukte mij niet om de code te scannen met mijn nokia, heb me maar gelijk weer afgemeld. Dus ik ga er vanuit dat je allemaal aparte readers nodig hebt.

Wat grappig! Had de functie inderdaad al ontdekt maar nooit gebruikt... Ik zal eens gaan kijken of ik hier gebruik van kan gaan maken.

Ben je voornemens om na deze opdracht van 18 maanden door te gaan met jezelf verhuren op projectbasis? Daarnaast, wat was de motivatie van de accountant om je een BV te adviseren? Loop je grote risico's waardoor het beter is de prive aansprakelijkheid af te dekken? Of verwacht je een dusdanig hoge winst dat het fiscaal voordeliger is om de activiteiten vanuit een B.V. te ontplooien?

Als je een willekeurige supermarkt binnenloopt en een pak goedkope hamburgers uit de diepvries koopt, heb je inderdaad een platgeslagen ronde frikandel. De smaak is identiek alleen noemen ze het een hamburger.... chapeau voor de naam, maar of je hier mee binnen gaat lopen betwijfel ik eerlijk gezegd.

Nee huurovereenkomst is helemaal niet nodig. Ik bedoelde dat huur gedeelte alleen maar als voorbeeld. Het pand is simpelweg niet jou eigendom dus dat kan ook niemand je afnemen.

Zie het huis van je ouders als een pand dat je huurt. Als jij schulden maakt dan kan de schuldeiser niet het pand in beslag nemen. Het pand is niet jou eigendom dus heeft de schuldeiser hier niets mee te maken. Alle eigendommen van de VOF en van elke vennoot privé is wel aansprakelijk voor eventuele schulden. Derhalve maakt het voor jou ouders niets uit dat de VOF daar geregistreerd staat buiten het feit om dat er wat meer post zal komen op dat adres.

Misschien krijg je meer reacties als je het probeert via vraag & aanbod?

Hier ben ik het niet helemaal mee eens, want op een goedkoper product kan uiteraard een betere marge zitten dan een dure. Dus ik zou bij voorbaat niet zeggen van geen goedkopere producten als alternatief, maar in plaats daarvan geen producten met een kleinere marge. een marge 15% van €10 levert immers meer op dan 1% van €100.

Site ziet er super uit! Werkt allemaal top en ziet er verzorgd en strak uit. Zal mijn moeder er even op wijzen, kan altijd van pas komen met een kinderdagverblijf. Wellicht nog een toevoeging aan je assortiment: een ding om je kind in te bakeren. Dit is tegenwoordig erg populair omdat veel kinderen onrustig slapen, op deze manier hebben ouders daar geen last meer van. Zou in mijn ogen wel een goede toevoeging zijn. Succes!

Gefeliciteerd Manon & Maypole, dat zijn de betere berichten!

Misschien krijg je meer kans als je het in vraag & aanbod probeert?

Als startende ondernemer kan je 2 dingen doen met betrekking tot de BTW. Ten eerste kan je wel gewoon een btw-nummer aanvragen en bij je klanten BTW in rekening brengen. Deze moet je dan afdragen met de BTW die jij hebt betaald in mindering gebracht. Als dit te betalen bedrag op jaarbasis lager is dan €1883 dan krijg je dit volledig terug van de belastingdienst(dit bedrag moet je dan wel meenemen in je omzet). Per saldo betaal je dan dus geen BTW. Ten tweede is het ook mogelijk om een verzoek tot ontheffing van de BTW-plicht. Dit kan je doen als je verwacht jaarlijks niet meer dan €1883 aan BTW te moeten betalen. Dit kan je doen door middel van een schriftelijk verzoek naar je belastingkantoor. Als je verzoek wordt ingewilligd hoef je geen aangifte meer te doen voor de omzetbelasting, ook is er geen boekhouding meer nodig voor de BTW. Nadeel is wel dat je ook geen voorbelasting meer terug kan krijgen, wat bij grote investeringen nadelig kan uitpakken. Maar zoals Jeroen ook zegt, dit alles is terug te vinden op de site van de belastingdienst. Zoek maar eens op "kleine ondernemersregeling".

Misschien een rare vraag, maar wat is de toegevoegde waarde van dit verkapte spam topic?

op de site van het SVB staat dat ze per kwartaal kijken naar je verdiensten. Dus je moet zorgen dat je op kwartaalbasis niet meer dan €1240 bijverdiend(in de zomermaanden €2440). Dit zou je bijvoorbeeld kunnen doen door soms je facturen wat sneller te sturen en soms wat later. Op die manier heb je zelf in de hand hoeveel je verdiend per kwartaal. Daarnaast ben je als je over de drempel heen gaat maar 1 kwartaal kinderbijslag kwijt, dus mocht je nou echt lekker draaien dan kan je altijd die kinderbijslag bij je ouders compenseren.

Offtopic: EDAH bestaat toch niet meer? Alleen nog een EDAH museum of heb ik dit verkeerd vernomen?

Dan is het toch niet zo gek dat we om een uitleg vragen? Omdat de mening van je advocaat nogal een "aparte" mening is ten opzichte van alle andere hier op het forum.

Als je van mening bent dat je het allemaal zelf beter weet waarom vraag je het hier dan? Om dan vervolgens over iedereen die je hier verder helpt te suggereren dat ze maar wat in de rondte kletsen vind ik erg ondankbaar. Als je van tevoren toch al je eigen mening over dit vraagstuk hebt gevormd en er koste wat het kost aan vast wil houden snap ik de vraag echt niet.

Als je 1000 als omzet boekt en vervolgens 75 aan verleende korting. Beide in de BTW dan corrigeert dat elkaar. Dan betaal je uiteindelijk maar over 925 BTW.

Nee gebruik geen Safari, gewoon Firefox. Maar met Safari zie ik inderdaad precies hetzelfde probleem...

Toch even gekeken en viel me gelijk op dat de navigatiebalk links helemaal de soep in loopt. "voor wie" is niet te lezen en onder "maat" loopt de achtergrond fout. Verder ziet het er goed uit! Succes

Zeer treffend. Hulde!

Dus een bedrijf moet voor al haar klanten bijhouden of er wat is veranderd in de rechtsvorm van die betreffende klanten? Elke dag in het handelsregister van de KVK kijken of er iets is veranderd bij de klant? Met alle respect maar in mijn ogen is dat de omgekeerde wereld.