Roel J

Je kunt dit aantonen met alle middelen waarit blijkt dat je daar geweest bent. - Mail wisseling met betreffende client waarin de afspraak word bevestigd. - Contract met betreffende klant dat jij X keer komt behandelen of een behandelplan. - Bonnetje van de lokale bakker / snackbar dat je op die dag daar geweest bent. - Benzinebon van het lokale tankstation omdat je daar getankt hebt. (let op de benzine bon zelf kun je niet aftrekken met priveauto maar wel als bewijs gebruiken dat je er geweest bent) - Snelheidsboete in het bezochte stad (niet te vaak doen is zo duur bewijsmiddel :P) Kortom alles waaruit blijkt dat je daar geweest bent. Het gaat om het aannemelijk maken van de gedeclareerde reiskosten.

moet je bedrijfsnaam ook het merk zijn, of zoek je een bedrijfsnaam en een merknaam? ik zou geneigd zijn te gaan voor een bedrijfsnaam en aparte merknaam.. Als je dezelfde naam gebruikt ontstaat al gauw een goedkoop merkbeeld. Als je dat ook wilt is het geen probleem, maar met een aparte merknaam kun je daarvoor een aparte strategie voeren. en je kunt makkelijker je merk positioneren los van je bedrijf. Als je eventueel jou merk ook bij andere (web)winkels wilt gaan verkopen zal dat makkelijker gaan als het los staat van jou bedrijfsnaam. Anders zullen sportwinkels wellicht afschrikken door dat ze een merk van een concurrent voeren.

Als jij het niet prettig vind of onduidelijk dat klanten van kleding shop moeten betalen aan lampenshop en een eigen rekening eigenlijk niet " rendabel" is dan kan je inderdaad beter voor een algemene bedrijfsnaam kiezen als " Online Media Shops" de andere 2 namen zijn dan je handels namen en op je website vermeld je in de contactgegevens ergens dat Lampenshop onderdeel is van " Online Media Shops". en ook op de factuur is het wel handig te vermelden dat men betaald naar rekening "xxx" tnv Online Media Shops.

Normaal gesproken mag je rente die je betaald over geldleningen aftrekken van je winst als kosten. Als de voorwaarden van een lening niet duidelijk zijn voor de belastingdienst dan kan die "rente aftrek" word geweigerd, waardoor je winst hoger is en je dus meer belasting betaald.

Hey Altan, Als jij van familie geld leent dan hoef je daar niets van aan de belasting af te dragen. Wat wel belangrijk is om een goede leningsovereenkomst op te stellen om de zakelijkheid van de lening vast te stellen. Als je namelijk geld van familie krijgt en een familielid leent je meer dan 2000 euro dan zou je met schenkbelasting in aanraking kunnen komen. Dus daarvoor is een goede leningsovereenkomst belangrijk. Rente rekenen/betalen is niet verplicht, maar als je rente moet betalen dan is ook weer die overeenkomst belangrijk om de rente zakelijk te kunnen aftrekken. Als je leent zonder overeenkomst dan kan het zijn dat de belastingdienst de aftrek van rente weigert.

Het is voor de btw gewoon toegestaan dat de afnemer/klant zelf een factuur opstelt en die in de vorm van een creditnota. in sommige situaties is dat gewoon de beste/snelste manier van factureren. De belangrijkste eis die de belastingdienst stelt is dat beide partijen dit nadrukkelijk zijn nagekomen. Situaties waarin het veel voorkomt is bij goederen die in consignatie zijn geleverd, de goederen blijven eigendom van de leverancier en pas als ze verkocht zijn moet er betaald worden aan de leverancier. Omdat in je in dat geval als klant eerst zou moeten opgeven hoeveel er verkocht is om daarna een factuur te ontvangen kan er dus ook worden overeengekomen dat je als afnemer gewoon een creditnota maakt aan je leverancier met verkochte aantallen. Ook met steeds meer online diensten word dit model toegepast, als er op basis van het aantal clicks (of welke eenheid dan ook word afgesproken) betaald moet worden is het gewoon een handig model, de afnemer heeft direct inzicht in het aantal clicks en kan dus direct en soms geautomatiseerd creditnota's aanmaken, waarom zou je dan eerst die aantallen door gaan geven aan de leverancier om vervolgens een factuur van hem te ontvangen.. Het is gewoon efficienter om direct als afnemer een creditnota te maken. Voor de belastingdienst is dat geen probleem mits expliciet overeengekomen, zodat geen onduidelijkheid bestaat over wie aan wie factureert.

@ rené, Mooie foto! Ik heb gisterochtend het achteraf wijze besluit genomen om thuis te blijven, ik zag 's ochtends op twitter al dat het in Amsterdam glad en besneeuwd was terwijl het in Utrecht nog bijna groen was.. maar met hulp van twitter, fileinfo en buienradar ik had zo'n idee dat het een mooie chaos zou worden.. wel mooi al die middelen die de moderne mensch ter beschikken staan, jaartje of 4-5 geleden had ik geheid in die chaos gezeten! Gistermiddag/avond een collega op twitter gevolgd die van hetzelfde kantoor naar utrecht moest. Hij heeft bijna 5 uur gedaan over nog geen 50km de A2 stond volledig vast. Die file was ook pas als laatste rond middernacht opgelost.

Nou, bij belastingen zou ik nergens vanuit gaan .. een van de grootste dooddoeners vind ik het roepen, "doe het al jaren zo en nooit klachten gehad" regels veranderen namelijk regelmatig (en los van of dat hier het geval is) us jarenlang hetzelfde doen is niet altijd de beste handelswijze boven dien is het gewoon een afscheep opmerking van de bovenste plank. Als jou accountant (waarschijnlijk gewoon een boekhouder maar dat terzijde) zijn zaakjes goed aanpakt dan staat in zijn klantdossier waarom ie bij jou het kasstelsel toepast en mag toepassen. En die reden kan ie je dan ook gewoon geven. Het gaat er niet om of het voor al zijn andere klanten goedgaat en hoe vaak het al goed gegaan bij een controle is maar voor jou specifieke situatie. Een beetje overtrokken voorbeeld om het duidelijk te maken: voor hetzelfde geld doet jou accountant de administratie van 10 kappers, 2 fietsenmakers, 5 glazenwassers en 1 hovenier. De eerste 3 groepen mogen allemaal het kasstelsel toepassen zonder expliciete toestemming omdat ze in de lijst van benoemde ondernemers voor kasstelsel staan, maar voor jou is toestemming nodig want je hoort niet tot die groep. Dus voor al zijn klanten gaat het goed, behalve voor jou. Voor zover ik kan inschatten behoor jij niet tot de groep die dit automatisch mag/moet toepassen dus behoor je tot de groep waarvoor toestemming moet worden gevraagd. Waarom is belangrijk? Tot nu toe ruim voldoe je (ruim) aan de 80% regel, dan zal er bij een controle geen probleem van gemaakt worden dat je geen toestemming hebt gevraagd (hoewel dat niet is uit te sluiten). Maar stel volgend jaar komt er een bedrijf (of meerdere) met het verzoek of jij maandelijks hun tuin wilt onderhouden. Dit levert dusdanig veel omzet op dat je onder de 80% particulieren zakt. Als je toestemming hebt kun je gewoon het kasstelsel toe blijven passen zonder sancties als bij controle blijkt dat je eronder bent gezakt. Als je echter geen toestemming hebt zal de belastingdienst bij een controle constateren dat je ten onrechte het kasstelsel toepast én ook geen toestemming hebt. En dan kan het zijn dat je met correcties of naheffingen te maken krijgt en misschien zelfs met boetes.

En het Fiscaal nummer word opgevolgd door het RSIN (Rechtspersonen en Samenwerkingsverbanden Informatie Nummer) de zakelijke equivalent van het BSN (Buerger Service Nummer) en gaat uitgegeven worden door de Kamer van Koophandel De belastingdienst neemt vervolgens het nummer over en gebruikt het als basis voor de BTW, LB en Vpb nummers. Het lijkt er voorlopig dus eerder op dat de taken worden uitgebreid in plaats ingeperkt...

Het toepassen van het kasstel stelsel is inderdaad afhankelijk van het feit of jij voornamelijk aan particulieren levert. (meer dan 80% van de omzet) op de site van de belastingdienst kun je lezen wie het kasstelsel mag toepassen. http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/btw_aangifte_doen_betalen/btw_bedrag_berekenen/btw_bedrag_berekenen-04.html#P61_5672 Als jou omzet inderdaad voor meer dan 80% uit particulieren bestaat dan zou ik een verzoek in (laten) dienen omdat jij niet tot een van de benoemde groepen behoort die het kasstelsel mogen toepassen.

Ja hoor geen enkel probleem, op de site van de KvK lees je hoe en wat en welk formulier je moet gebruiken.. http://www.kvk.nl/handelsregister/wijzigen_en_uitschrijven/handelsnaam_wijzigen_of_toevoegen/ Eerst je naamswijziging bij de Kvk doorvoeren en daarna met het nieuwe uittrreksel naar de Rabobank.. dan kan daar de naam ook aangepast worden..

Beste Jac, Dat verhaal van dat benzinestation en die mars reep is natuurlijk dikke onzin. Vermoedelijk een heel slecht gekozen voorbeeld. Als je je zakelijke auto bijtankt is dat een zakelijke activiteit punt. dat je dan toevallig wat te eten meeneemt maakt het doel echt niet ineens anders. Bij een dergelijke rit kun je gewoon een benzinebon overleggen als bewijs van de rit. Als op de bon van het benzine station alleen een mars staat en geen tankbeurt, dan zou ik me voor kunnen stellen dat je een punt hebt dat de hele Maar alles bijelkaar moet je je ook niet zo door al die details (gemiereneuk van specialisten) af laten leiden. nog ff dan volgt de tip dat je als je teveel prive kilometers hebt gereden dat je dan beter een paar dagen achteruit naar je werk kunt rijden omdat dan de kilometer teller terugloopt.... ;D Het is redelijk simpel, jou woon-werk verkeer is als zakelijk aan te melden, dat betekent dat als jij full time op kantoor werkt dat je per jaar tussen de 220-260 keer (aantal werkdagen) tussen kantoor en huis zal rijden en als je tussen de middag thuis luncht dan word dat dus bijna 500 keer per jaar heen en weer. Dat is dus allemaal zakelijk. Als jij een aantal kilometers omrijd dan hoef je zoals je in het voorbeeld van de sportschool al berekent alleen die 2,9 kilometer als prive aan te merken. Immers als je niet naar de sportschool was gereden dan was je gewoon naar huis gegaan en zijn het zakelijke kilometers. Dus alleen die extra kilometers zijn prive, de andere kilometers had je toch moeten maken en dat is ook redelijk controleerbaar voor de belastingdienst. Denk gewoon logisch na, maak ik deze rit zakelijk of prive. Natuurlijk zijn er grensgevallen en hou in je achterhoofd dat je bij twijfel gewoon je zakelijke auto beter niet kunt gebruiken omdat de consequenties van het alsnog krijgen van een bijtelling enorm groot is en 500 km erg weinig, als jij 2x per week naar de sportschool gaat dan maak je dus al 2x50x3 = 300 km prive. er hoeft dus niet zoveel te gebeuren om er alsnog overheen te gaan. kortom kleine discussies kunnen grote gevolgen hebben met een zakelijke auto zonder bijtelling. Dus vermijd de discussie, dan liever eerst naar huis en daarna met de prive auto naar de sportschool..

tsja, ik vrees dat het simpel zo is omdat benzinestations, autodealers en supermarkten er geen handel in zien.. Die vignetten leveren nauwelijks marge op en je verkoopt er gewoon te weinig van per jaar om ze het hele jaar op voorraad te moeten houden. Voor ANWB is het als "logische handel" en voor GWK ook. Ik kan me voorstellen dat sommige reisburo's die autovakanties verkopen ze ook kunnen leveren. Dus ja vraag je een van de bedrijven waar jij ze zou willen kopen eens waarom ze ze niet hebben..

Beste Glixi, Je vraag is niet helemaal duidelijk en de voorwaarden die je erbij zetten geven ook geen definitief uitsluitsel. Maar algemeen gesteld. Kun je zeggen dat alles wat je koopt uiterlijk betaald moet worden als het word geleverd (evt met een betaal termijn van bijv 14 of 30 dagen) Als jij 3 betaaltermijnen bent overeengekomen dan zal het over het algemeen zo zijn dat de 1e termijn de aanbetaling is, de 2e termijn betaald moet worden als ongeveer de helft van het werk gedaan is en de laatste termijn betaald moet worden zodra er geleverd is. (eventueel dus met een betaaltermijn) Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de 2e termijn pas betaald hoeft te worden als het werk gereed is, wanneer zou volgens jou dan de 3e termijn volgen?

Beste eindhoven1, Het klinkt misschien een beetje flauw maar mede gezien je andere vraag: Als je je vriend / bekende écht wilt helpen dan stuur je hem naar een deskundige fiscalist. Het oprichten en van een Persoonlijke Holding BV en het inkopen in een bestaand bedrijf is geen klusje voor goed bedoelende vrienden die wel even via een forum uitzoeken hoe het allemaal werkt. De belangen en consequenties zijn daarvoor veel te groot. Je vragen duiden erop dat je zelfs moeite hebt met het onderscheiden van de verschillende belastingen, dan heb je gewoonweg te weinig fiscale kennis om het zelf te doen en al helemaal om anderen te adviseren daarover.

en dan nog een matentabel erbij van CAST (Centrum voor Accessoires, Schoenen en Tassen) en dan weet je ook weer bij welke millimeters welke schoenmaat hoort. Volgens mij zit je herensokken so wie so het zwaartepunt bij 43-46. Ik denk dat het ook wel handig is om in sokken op basis van millimeter of inchmaten te bestellen als dat kan want er worden over de wereld nog al wat verschillende maatvoeringen voor schoenen gebruikt, in NL is er 1 maatvoering voor iedereen, maar veel landen gebruiken aparte maatvoeringen voor mannen, vrouwen en kinderen. en de gebruikte omrekentabellen zijn niet allemaal even nauwkeurig.

Hier een uitleg over hoe een Buitenlandse onderneming btw terugvraagt in Nederland. Het is een gecombineerd verhaal over zowel EU landen als Niet EU landen. Dus even de eerste alinea overslaan die is niet van toepassing.. Ik heb de Engelse versie maar erbij gezocht "Application for a VAT refund"

Zomaar een wild plan op dit late uur.. Heb je al eens nagedacht over kortingsacties voor je klanten als zij 3 maanden vooruitbetalen? Als jij structureel minder financiering nodig hebt omdat een deel van je klanten 3 maanden vooruit betaald kun je denk ik best leuke kortingen aanbieden die je feitelijk betaald uit de lagere rentelasten. Ik denk dat de kortingen die je kan aanbieden kunnen oplopen tot 10%. Je zou ook kunnen kijken naar andere voordeeltjes ipv contante korting, bijv gratis deelname aan speciale vakantie activiteiten of gratis luiers o.i.d. . Voordeel van dit soort kortingen is dat je ze voor de "verkoopprijs" weggeeft maar dat jou inkoopkosten lager liggen. Wellicht zijn er ook nog wel een paar "welgestelde" ouders die bereid zijn om de onderneming te steunen als aandeelhouder en misschien ook wel als adviseur... Ik bedoel je hebt allemaal werkende mensen daar daar moeten ook een paar mensen tussen zitten met de juiste kennis. Natuurlijk wel een beetje voorzichtig zijn met benaderen van mensen om geen wilde geruchten te krijgen..

Op hoeveel manieren kun je een vraag stellen ::) Wat Yannick bedoelt. Je hebt Internetmarketeer(s) in dienst. Zet je die in alleen voor campagnes van je eigen bedrijf of ontwikkelen deze internetmarketeers ook online campagnes voor klanten van jou. Het verschil is van belang voor de beantwoording omdat als het om medewerkers gaat die niet met klanten in aanraking komen je dan je functie waardering op andere criteria bepaald dan wanneer zij een meer commerciele relatie hebben met jou klanten.

Max, een oplossing voor het kapitaal probleem zou kunnen zijn dat je een deel van je ontslagvergoeding toch laat uitbetalen als loon. gecombineerd met vakantiegeld evt resterende vakantiedagen. Kun je zorgen dat dit ook je 18K verplicht kapitaal vormt. Een kasrondje houd altijd een risico in als het onverhoopt misgaat met de onderneming. Als je een kasrondje doet zeg ik bij voorkeur lenen van familie en zelf storten. Overigens als je het kapitaal voldoet door een deel van de ontslagvergoeding uit te laten betalen als loon dan moet je er wel rekening mee houden dat je of het geld eerder krijgt of toch even bij familie leent want de bv moet volledig opgericht zijn voordat je de ontslagvergoeding kan storten.

1: nee, dat kan niet. 2+3: Ja als je een VOF begint met je oom dan kan dat ook mogen meetellen voor je uren criterium. MAAR gezien je vraag 3 over winstgevendheid. Je hoeft niet in het eerst jaar winst te maken en het uren criteruim is in principe niet afhankelijk van wel of gen winst maken in een bepaald jaar, maar het moet wel om een zakelijke afspraak/overeenkomst gaan die ook gesloten zou kunnen worden tussen 2 personen die elkaar niet kennen. Het mag dus geen ongebruikelijk samenwerkingsverband zijn. (voorbeeld, als jij alleen maar de boekhouding doet of alleen maar het pand schoonmaakt dan is dat een ongebruikelijk samenwerkingsverband, als het je oom niet was zou iemand anders je voor dat werk geen mede eigenaar maken) 4. Van de nieuwe wet personen vennootschappen zal je weinig last hebben, het zal ten eerste nog wel tot 2012 duren voor hij in werking treed en als hij in werking treed dan zal de VOF met je oom alleen worden omgezet in een Openbare vennootschap (OV) zonder rechtspersoonlijkheid. Maar dat zal zoals het er nu uit ziet, niet veel meer zijn als een naamswijziging van de rechtsvorm. Op je andere eenmanszaak heeft deze wet helemaal geen invloed. Meer algemeen, je maakt wel erg veel uren, tenzij je vooral graag hard werkt en er gruwelijk veel geld mee verdient zou je ook kunnen ook kijken of het nu allemaal wel zo effectief is wat je allemaal doet. Zou je als je je bedrijf wat efficienter opzet of er iets meer tijd in stopt zou het dan veel beter kunnen draaien omdat je nu dingen uit tijdgebrek half doet. Als jij ipv 34 uur maar 30 uur voor je baas gaat werken en die uren in je eigen bedrijf stopt los je misschien wel 2 problemen op. Want het aantal uren van je baas daalt met 200 uur (50 weken x 4 uur) en komt dus op 1550 uit en de uren in je eigen bedrijf stijgt met 200 uur dus 1600 uur, daarmee is je probleem qua urencriterium zo goed als opgelost. (wel een beetje kleine foutmarge maar rekenkundig klopt het..) Anderzijds lost een VOF met je oom het probleem ook al op maar als hierboven gezegd dit moet dus wel op zakelijke gronden gebeuren en niet alleen om je aan voldoende uren te helpen, dus goede VOF overeenkomst opstellen en vooraf desnoods laten toetsen door de belastingdienst.

Je hebt via de mail het kvk format al, als je dit topic even helemaal doorleest vind je links of bijlagen naar nog 2 andere plannen. mocht je ook bij ABN AMRO of een andere bank willen bankieren of een krediet aanvragen, dan kun je ook daar online een ondernemingsplan maken (meestal zonder verdere verplichtingen) paar voorbeelden.. ABN AMRO: https://www.abnamro.nl/nl/zakelijk/starters/starterstools.html Rabobank: http://www.rabobank.nl/bedrijven/speciaal_voor/starters/ondernemingsplan/default ING bank: http://www.ing.nl/zakelijk/starters/starterstips/ondernemingsplan/index.aspx

Kennelijk is de informatie afkomstig uit de reader wetten en regels 2011 pagina 5. Tips voor ondernemers, vanaf 2e alinea. De tekst is letterlijk hetzelfde als die RPA aanhaalde. en overgenomen in eigen bedrijf magazine.. Er word het voorbeeld gegeven van versnelde afschrijving met de auto en daarna bij de uitzonderingen staat dat personenauto's niet onder de tijdelijke afschrijvingsregeling vallen en zonder nuancering is dat ook onjuist..

Voor dat hier een misverstand ontstaat over de VAR 1. Een VAR heeft geen enkele waarde als het gaat om aftrekbaarheid van BTW. Een VAR zegt uitsluitend iets over het IB ondernemerschap en helemaal niets over BTW ondernemerschap. Er kan wel enig oorzakelijk verband vermoed worden maar het geeft geen enkele formele zekerheid dat iemand met een VAR ook BTW ondernemer is. 2. Ook voor een zzp-er met BV bestaat er een de VAR-DGA, deze heeft dezelfde werking als de VAR-WUO. Kortom ook als iemand een bv heeft en geen personeel is het verstandig een VAR-DGA te vragen. Voor wat betreft de huidige problemen met de BTW aftrek zul je moeten achterhalen waarom de inspecteur aftrek weigert, wellicht is het gewoon door (ernstige) tekortkomingen aan de factuur. Aangezien de belastingdienst kennelijk aftrek weigert bij jou ivm een lopend boekenonderzoek bij je leverancier zou ik richting je leverancier de betalingen opschorten voor het bedrag aan BTW zodat jij niet opdraait voor de btw mocht de aftrek definitief geweigerd worden. BTW die je al aan hem betaald hebt zou ik terugeisen of in mindering brengen op de nog openstaande facturen.

Omdat onder bepaalde voorwaarde milieuvriendelijke auto's zijn die op basis van willekeurige afschrijving in 2 jaar mogen worden afgeschreven.. dus ja het klopt wel zie belastingdienst site voor de voorwaarden (bij het "Let op!" kopje)