VNIS

Goede morgen Heritage. Ik kan het nogmaals bevestigend beantwoorden. Export valt buiten de KOR regeling. Ik hoop intussen wel aan dat je je niet blind staart op dit gegeven. Ik kan me namelijk voorstellen dat omzet in Nederland lucratiever is dan omzet in België. Om dan uitsluitend op basis van de KOR voor export te kiezen lijkt mij niet verstandig. Met vriendelijke groet,

Goede middag heritage. Voor de berekening van de KOR hoef je geen rekening te houden met de export. Bij meer export en hogere kosten / inkoop in Nederland ontstaat er regelmatig een terug te vorderen bedrag wat ook zonder problemen uitbetaald wordt. Even nog een reactie op je vorige bericht: Denk je ook aan de, mogelijke, verplichting om de belastingdienst te informeren ? Zie: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/personeel_en_loon/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/uitbetaalde_bedragen_aan_derden Met vriendelijke groet.

Goede morgen Riet, In je eerste bericht gaf je aan dat je BTW terug wilde vorderen. Indien je een ontheffing van administratieve verplichting hebt aangevraagd en verkregen vervalt ook het recht op teruggave. De mogelijkheid bestaat inderdaad. Met vriendelijek groet.

Dag Riet. Ik zal het wat anders weergeven: Ja je moet ingeschreven staan bij de KvK. Daarmede ben je ook BTW plichtig. Je hoeft, vermoedelijk, geen BTW af te dragen omdat je gebruik mag maken van de KOR Kleine Ondernemers Regeling. Je moet wel een boekhouding bijhouden waarin ook de BTW berekend wordt. Als je alle kosten in mindering brengt op het inkomen en geen rekening houdt met de waarde van de schilderijen die ermee gemaakt zijn dan is dat niet correct. Met vriendelijke groet. (P.S. het spreekuur waar ik op doel is bij mij gratis.)

Goede middag Riet. Ik vermoed dat je boekhouder je heeft willen helpen met de doorhaling van de inschrijving. Wellicht om kosten voor een boekhouder te besparen ? Ik kom dit in mijn praktijk wel meer tegen. Echter eenieder die deel neemt aan het economisch proces dient ingeschreven te staan bij de KvK. Nu is de eerste vraag die bij mij op komt. Is het geven van therapie een loondienst functie of een activiteit als onderneemster, met eventueel vrijstelling van BTW ? Indien we er vanuit gaan dat deze inkomsten als inkomen uit onderneming met BTW aan te merken zijn dan moet je zonder meer weer een inschrijving verzorgen, (M.i. vanaf 01-01-2013.) Voor deze activiteit moet je zonder meer een, beperkte, administratie bijhouden. Indien nu de kosten die gemaakt zijn in 2013 ook betrekking hebben op je schilderijen dan dien je bij verkoop ook BTW in rekening te brengen en af te dragen c.q. te verrekenen met de BTW uit inkoop / kosten. (Vermoedelijk zal het niet snel tot afdracht van BTW komen door gebruikmaking van de KOR regeling. ) Je geeft aan dat je kosten hebt gemaakt voor je schilderijen. Om deze kosten in de aangifte mee te nemen dien je ook een "reele" waarde aan de voorraad nieuwe schilderijen toe te kennen en deze waarde in mindering brengen op de kosten. Het lijkt mij niet overbodig om een en ander eens rustig te bespreken met een deskundige. (In mijn praktijk stel ik mensen met soortgelijke vragen in de gelegenheid om tijdens een spreekuur deze zaken voor te leggen. Wellicht dat er in je omgeving ook een dergelijke mogelijkheid bestaat ? Met vriendelijke groet,

Goede avond Remcco 1979. Ik zal punt voor punt beantwoorden. Je moet inderdaad voor 2013 de aanloopkosten verwerken in de aangifte inkomstenbelasting. De onderneming heeft enkel kosten gemaakt en mag dit in mindering brengen op het inkomen uit loondienst. De aangifte moet zoveel als mogelijk aansluiten bij de BTW aangifte en dus moeten de kosten over dezelfde periode verantwoord worden. Het genoemde bedrag van € 20.000 terug te ontvangen vangen roet wel enige vragen op. Bij een belastingtarief van 52 % zal de teruggave uitsluitend als gevolg van de het negatief resultaat maximaal € 13.000 zijn. De vragen die dan opkomen zijn de volgende. Heb jij ook rekening gehouden met zelfstandigenaftrek en startersaftrek ? Heb je hier wel recht op gezien je loondienst verband ? Zijn er geen investeringen die geactiveerd moeten worden ? Misschien is het niet zo onverstandig om deze aangifte voor te leggen bij een boekhouder ? Met vriendelijke groet,

Goede morgen Ook dit komt overeen met mijn ervaringen. Een BTW schuld wordt anders behandeld dan een schuld inzake de IB. Je hebt immers het geld wat voor de belastingdienst bestemd is en wat jij aan je klant in rekening hebt gebracht en, vermoedelijk, ook ontvangen hebt voor jezelf aangewend. Dit is voor de belastingdienst meer een principezaak. Nogmaals bij een IB schuld is het zaak om zelf of via je boekhouder zo spoedig mogelijk contact op nemen met de belastingdienst en mijn ervaring is dat deze constructief met je mee denkt.

Goede morgen Peter, Enkel de belastingdienst kan je met zekerheid vertellen waarom de ene vennoot wel deze brief heeft ontvangen en de andere niet. Wij kunnen hier enkel over speculeren. Daarbij kan het zijn dat het totale inkomen van je broer niet gelijk is aan jouw inkomen. De verhouding inkomen uit loondienst en uit VOF kan daardoor verschillen en eventueel een verschillen signaal afgeven. Buiten dat komt het regelmatig voor dat er steekproefsgewijs naar aangiftes wordt gekeken. De toezending kan een gevolg zijn van een dergelijk onderzoek. Nogmaals er zijn meerdere mogelijkheden en enkel de belastingdienst kan je antwoorden. Met vriendelijke groet,

Goede morgen Jan 72. Mijn ervaring is dat de belastingdienst niet zit te wachten op een beëindiging van de onderneming. De tot voor kort gebruikelijke termijn van een betalingsregeling van 6 maanden wordt meer en meer verlaten. Natuurlijk zal er een inventarisatie plaats vinden van de mogelijkheden om direct de vordering te innen. (Een bolide voor de deur zal dan eventueel ten gelde worden gemaakt.) Daarnaast dient er inzicht verstrekt te worden in de maandelijkse inkomsten en lasten en wordt op basis daarvan een afspraak tot terugbetaling gemaakt. Indien echter duidelijk kan worden gemaakt dat je je inzet om de schuld op termijn te voldoen en het lukt je om de gemaakte afspraken na te komen dan zal de belastingdienst je zeker in staat stellen om de onderneming voort te zetten. Het is in deze periode wel van belang dat er geen nieuwe belastingschulden ontstaan. Hierbij te denken aan o.a. BTW en motorrijtuigenbelasting. Mijn advies is dan ook om zo snel mogelijk contact op te nemen met de belastingdienst en een betalingsregeling te treffen. Succes.

Goede middag mieke-rooi. Ik vermoed dat het niet helemaal correct gaat. De boeking van de nog te verwachten kosten, in het oude jaar moet zijn : Kosten aan overlopende passiva. In het nieuwe jaar volgt dan: Overlopende passiva BTW aan Crediteuren. Met vriendelijke groet,

Goede middag Mr. X. Ik denk dat het antwoord vrij simpel is. Zoek een goede coach. En dan denk ik aan een coach met ervaring in de branche waarin je actief bent. Wellicht dat er in je netwerk ervaren ondernemers zijn die je willen adviseren ? Met vriendelijke groet.

Goede middag Bosje. Bij overdracht van een enkel goed (hier computer) dient gewoon BTW in rekening gebracht en afgedragen te worden. Bij de kantoorruimte ga ik ervan uit dat er sprake is van een zelfstandige kantoorruimte. (Geen kantoor aan huis.) Dan dienen de kosten op het moment van facturering in de administratie opgenomen te worden. Dit is met name noodzakelijk voor de verrekening van de BTW. De kosten worden geboekt op een afzonderlijke "activa" rekening. Zodra de verbouwing gereed is en in gebruik wordt genomen gaat de afschrijvingstermijn in. Ik hoop dat dit duidelijk voor je is. Met vriendelijek groet,

Goede middag Jeroen, Ik denk niet dat je binnen anderhalf uur een antwoord kunt verwachten op deze vraag. Wellicht dat dat de reden is waarom niemand heeft geantwoord. Dit forum is enkel bedoeld voor ondernemers en als je in loondienst gaat ben je dat niet. Ook dat kan een reden zijn om niet te reageren. Ik zelf vindt dat dit forum bedoeld is om, nagenoeg, iedereen van ervaring van anderen te laten leren en wil ik toch een aanzet tot beantwoording geven. Ik denk dat ik zelf voor een inschrijving als ondernemer in Nederland zou kiezen. Ik weet namelijk niets van Peru en de daar geldende belastingregels of van de mogelijkheden om in Nederland in loondienst te werken voor een bedrijf uit Peru. Dit temeer omdat de werkzaamheden in Nederland plaats vinden en m.i. dan ook in Nederland moeten worden belast. Het loon wat je moet vragen is m.i. niet afhankelijk van het feit dat je student bent doch van de waarde van de prestatie die je levert. Anders gezegd. Hoeveel zou het bedrijf voor een ander moeten betalen die dezelfde prestatie levert ? Ik kan me zo, een twee drie, niet bedenken welke haken en ogen er zouden zijn om als Nederlandse onderneming voor een bedrijf uit Peru te werken indien aan alle fiscale eisen wordt voldaan. Op dit gebied ben ik echter zeker geen expert en laat me graag verbeteren. Rest mij je succes te wensen met de onderhandelingen.

Goede middag FWLvB, Na beslaglegging, openbare verkoop, is het niet afgewerkt. De openbare verkoop heeft, lang, niet voldoende opgeleverd om de schuld te voldoen. Dat de belastingdienst vervolgens een "radiostilte" hanteert komt meer voor. Men confronteert je niet telkens weer met je schuld en neemt een afwachtende houding aan. Vooralsnog gaat de belastingdienst ervan uit dat er onvoldoende middelen zijn om te voldoen en ook geen vermogensbestanddelen waarop verhaal mogelijk is. In deze periode wordt elk beroep op teruggave, b.v. BTW of toeslagen, niet uitgekeerd maar in mindering gebracht op de schuld. De belastingdienst verwacht ook dat, indien jij ruimte ziet om, gedeeltelijk, in te lossen, jij zelf met een voorstel komt. (Eventueel een voorstel tegen finale kwijting.) De belastingdienst heeft, indien zij enig schuldeiser is, geen enkel belang om een failissement aan te vragen en dit ook niet doen. Ik weet niet of de B.V. opnieuw geactiveerd kan worden en ook niet of dit gunstig is ? Wellicht dat er verrekenbare verliezen zijn en dat je hier iets mee kunt ? Een eventueel faillissement van de B.V. heeft m.i. geen enkele invloed op de eenmanszaak of op de huidige schuld. Ik weet echter niet of er verbanden zijn tussen de B.V. en de eenmanszaak ? Mijn advies is om zelf, samen met je boekhouder / adviseur, eens een afspraak te maken met de belastingdienst om te horen welk standpunt zij in deze zaak innemen. Succes.

Goede middag Dimitri. Er staan enkele onduidelijkheden in je vraag. Oorsprokelijke kredietlimiet € 35.000,00. Reductie per kwartaal € 1.250,00 vanaf september 2010 tot september 2013. M.i. komt dit neer op 11 of 12 reducties = minimaal € 13.750,00 en geen € 10.000,00. ? Je vermeldt dat door boedelverkoop het saldo van de rekening op € 20.000,00 is uitgekomen, maar dat de bank een bedrag van € 35.000,00 claimt. ? Daarnaast komt bij mij de vraag naar boven of "De Bank" in de tussenliggende periode op geen enkele wijze met je heeft gecorrespondeerd omtrent de limiet en of saldo van de rekening ? Als alles is zoals jij hier nu vermeldt dan heeft "De Bank" m.i. zich niet correct gedragen ten opzichte van de Borg. Ik zou dan ook zeker me tot een jurist wenden om dit aan hem voor te leggen. Succes.

Goede middag Willem - Siebe Ik zal puntsgewijs reageren. Dit is m.i. correct indien de kosten niet meer bedragen dan € 450,00. Indien ze hoger zijn dan dienen ze als actief opgenomen te worden. Ook hier geldt: Prima indien de kosten lager zijn dan € 450,00. Je mag, indien gewenst, rekeningen toevoegen om onderscheidt te maken in de diverse kosten. Indien mensen zonder inschrijving KvK voor je werken dien je deze op te nemen in je salarisadministratie. Bij een enkele betaling voor een gering bedrag kan dit uit practische overwegingen achterwege blijven. Wel dien je dan aan in het begin van het volgende jaar een "opgaaf uitbetaling aan derden" aan de belastingdienst te verzorgen, o.a. met vermelding van het BSN nummer van de ontvanger. Hier is de vraag hoe je aan de vouchier komt. Indien je deze privé ontvangen hebt dan boek je de kosten gewoon als kosten voor een bedrag van € 22,95 in je boeken. De € 15,00 boek je vervolgens als privé storting. Ook hier weer de vraag van de hoogte van het bedrag. Bij een bedrag onder € 450,00 kan dit op een verzamelrekening "overige algemene kosten" geboekt worden. _____________ [opmaak aangepast om vraag en antwoord te onderscheiden - mod]

Goede middag Arjan. Volgens mij hanteert de belastingdienst het criterium dat er minimaal 10% van het gebruik zakelijk moet zijn ? (Kan hiervan niet een twee drie een bevestiging vinden.) Als er geen bezwaar is tegen deze constructie dan blijft nog de vraag wat het voordeel is om deze auto's op de zaak te zetten ? Na de bijbehorende bijtellingen zal er weining voordeel over blijven. Met vriendelijke groet.

Goede morgen EJdeHaas, Dat er nog niemand gereageerd heeft geeft bij mij de indruk dat er geen kant en klare oplossing is voor je probleem. Natuurlijk moet je je afvragen of er voldoende vraag is voor je "Niche" product voor dat je een onderneming start. Ik denk dat dan een marktonderzoek een volgende stap voor je is. Hierin zou je als vraag op kunnen nemen op welke wijze de potentiële klanten naar het product gaan zoeken. Voor wat betreft Adwords lijkt het mij dat een zeer goede keuze van de zoekopties uiteindelijk toch voor de nodige trafic moet zorgen. Succes.

Goede morgen Paul. Ik neem aan dat er een C.V. overeenkomst is opgemaakt. Daarin zal ook staan welke, functionaris, of "functie" vermoedelijk " de beherende vennoot vertegenwoordigd door: ........." de dagelijkse gang van zaken uit zal voeren. Deze functionaris mag natuurlijk over de gelden beschikken en alle noodzakelijke overboekingen verzorgen. Met vriendelijke groet,

Goede morgen Annemieke, Het moet mogelijk zijn dat, in overleg met je accountant of boekhouder, de dagelijkse / maandelijkse administratie door jezelf verwerkt wordt in een boekhoudprogramma. Elk boekhoudprogramma beschikt wel over een kolommenbalans met Balans en V&W en voldoet daarmee aan je vraag. Zelf heb ik goede ervaringen met Snelstart en een basisabonnement kost € 9,50 per maand. (Voor het omzetten naar een "Jaarrapport" is wel aanvullende programmatuur nodig.) Of je daarmee veel bespaart bij je accountant is mede afhankelijk van de kwalieteit van de administratie die door jezelf vezorgd wordt. Enige besparing lijkt wel mogelijk. Met vriendelijke groet,

Goede middag Johan, Ik zie, vooralsnog, geen enkel bezwaar om de web-site in VOF 2 te gebruiken zonder een vergoeding aan VOF 1. De vraag is echter of dit "fiscaal" het beste scenario is ? Ik kan me voorstellen dat "verhuur" door VOF 1 ook aantrekkelijk is. Ik zou het eens met de boekhouder bespreken. Met vriendelijke groet,

Goede middag Sumic, Ik wil voorop stellen dat ik geen jurist ben en dus zeker niet de pretentie heb om de wijsheid op dit gebied te bezitten. Maar ik kan mij niet goed voorstellen dat de door u genoemde tekst volstaat voor hetgeen u, vermoedelijk. af wil dwingen. Hoe kan de opdrachtgever instaan voor geheimhouding door derden die ingezet worden ? En welke sanctie kan hier worden afgedwongen ? Als ik het goed begrijp, uit soortgelijke vragen, zal het toch moeilijk zijn om derden tegen te houden om een "vergelijkbaar" concept te hanteren. Succes met je onderneming.

Goede middag Patrick78. In de praktijk is het gebruikelijk om deze kosten te boeken op het moment dat de inschrijving bij de KvK heeft plaatsgevonden. Met vriendelijke groet,

Goede middag NieuwsG. In eerste instantie behoort de overnemende partij het kapitaal van de uittredende vennoot te vergoeden. Jij moet dus 5k betalen indien jij overneemt en 19K betalen indien je partner het over neemt. Jij hebt immers een negatief vermogen en dient dat aan te zuiveren. De hamvraag zal zijn of de vertrekkende partij nog een claim heeft op de "Goodwill " ??? Een en ander kan vastgelegd zijn in de VOF overeenkomst ? Mocht er niets zijn vastgelegd dan zijn er voor de berekening van het recht op Goodwill meerdere antwoorden mogelijk, afhankelijk van de verwachtingen voor de onderneming. Wellicht dat de boekhouder je hier bij kan helpen ? Met vriendelijke groet, .

Goede middag rstraatman, Neen. Je mag de kosten pas in mindering brengen op het moment dat de aankoop geleverd en in gebruik wordt genomen. De betaling dien je in 2013 als vooruitbetaling te boeken. Met vriendelijke groet,