Sander DS-Finance

De planning voor vandaag is eindelijk bekend en daardoor heb ik nu nog twee comfortabele zitplaatsen in de aanbieding. Vertrek vanaf parkeerplaats 'Bij de buurvrouw' in Heemskerk rond een uur of half vijf. Terugweg wordt tussen half elf en elf uur aangevangen. Interesse om in te stappen en je prinsheerlijk te laten rijden...... stuur me dan even een PM! PS... vorige week werd mijn voicemail netjes ingesproken door iemand van Higherlevel. Ik ben alleen je nummer kwijt geraakt en kan je daardoor niet terugbellen. Excuus daarvoor.... als je mee wilt rijden, kan je proberen een plekje te veroveren, want VOL is VOL Groeten Sander

Het voortzetten van de balans en resultatenrekening kan je wel doen (@klaas123), maar wat je eigenlijk dan doet, is het vermogensbestandsdeel van de vertrekkende vennoot als schuld (indien er dus aan de vennoot betaald moet worden) of als vordering (als de vennoot terug moet betalen) opnemen in de balans en het in het eigen vermogen laten vervallen. Maar daarnaast gebeurt ook wat met het fiscale nummer van de VOF, want die vervelt en wordt vervangen door het fiscale nummer van de EMZ. @mimi22: waarschijnlijk heb je zelf wel een kopie van je laatste aangifte inkomstenbelasting (hopelijk al over 2009). Daar zit de balans en resultatenrekening bij verwerkt. Aan de hand daarvan kan je al een begin maken met de inschattingen. Daarnaast maakt je compagnon geen interne overzichten voor jullie? Kan je misschien zelf ook bij de kopie facturen, bankafschriften en inkoopfacturen? Het kost dan wel wat tijd, maar dan kan je een 'schaduw' boekhouding aanmaken en later in de onderhandeling ook bekijken of de gepresenteerde cijfers wel overeen komen met jouw cijfers. Is het inschakelen van een mediator misschien een oplossing om weer samen om de tafel te komen zitten en te onderhandelen?

Kleine noot Een VOF kan alleen bestaan als er 2 of meer vennoten zijn. Bij uitkopen van 1 van de 2 vennoten wordt de VOF automatisch opgeheven en zal je door gaan als eenmanszaak.

@joost: jij bent echt een kanjer!! @wizzing: dit artikel gaat over kunst en jij had het over muntenhandel. Lijkt mij niet echt hetzelfde. Verder meldt het artikel dat je de kunst inkoopt van een kunstenaar (hoeven niet bij KvK ingeschreven te staan als het een hobby is en ook geen BTW nummer daardoor te hebben, ergo particulier) of van een kunstenaar buiten EU en Duitsland ligt nog steeds in de EU.

de link werkt niet correct. :(

Hoi Wizzing, Het lijk mij zeer redelijk om de marge regeling toe te passen. Zie ook de tweede quote die je zelf aanhaalt waarbij vermeld staat dat als je handelt in munten je de marge regeling mag toepassen. Daarnaast kan je ook bekijken waar je de munten hebt ingekocht, een particulier of een handelaar. Bij de eerste wordt het automatisch marge regeling (denk aan de grote tweedehands auto markt), bij de tweede ben je de voorbelasting helaas wel kwijt (m.a.w. dit moet je als kosten beschouwen). Je kan gewoon beginnen met je handel. De belastingdienst doet geen expliciete uitspraak inzake jouw te starten onderneming. Zij stellen dat jij de regels moet volgen en als je dat niet kan (bijvoorbeeld een ingewikkelde situatie), dan vraag je om een uitspraak. De uitspraak is dan bindend voor jou en belastingdienst en aangezien ik niet echt een moeilijkheid in jouw activiteit zie, zal de belastingdienst geen uitspraak doen. De belastingdienst streeft er naar om binnen 6 weken te reageren, maar in veel gevallen wordt dit overschreden, afhankelijk van de vraag, afdeling en kantoor.

Hoi Joost, Misschien een aanvullende tip (zelf vernomen van de belastingdienst): Bij de investering in zeer zuinige auto's is het van belang wanneer de ondernemer de verplichting (koopcontract) is aangegaan en niet wanneer de auto op kenteken wordt gesteld. Het kan dus voordelig uitpakken als je nu als ondernemer aan het nadenken bent over een nieuwe auto. Voor de rest een goed en duidelijk stuk (maar het is natuurlijk ook een niet geheel onbekende materie voor me).

Hoi Karen, Heb je misschien ook contact met andere zzp-ers die door X worden bemiddeld? Zo ja, wat is hun ervaring met het betalingsgedrag van X? Dat jij 21 hanteert is mooi op je factuur, maar je hebt hun contract getekend en daarin zeggen zij dat er binnen 30 dagen wordt betaald. Dat heb jij akkoord bevonden bij ondertekening. Groeten, Sander

Hoi Joost, Maar om het onderwerp nu weer te volgen, moet iedereen dan weer een berichtje plaatsen of gaat dat vanzelf helemaal goed? Groeten, Sander

Joost, gefeliciteerd met de de geboorte van jullie dochter! Prachtige naam en dat je trots bent, is heel normaal (ben het nog steeds elke dag voor alweer bijna een jaar). Geniet er van en zorg goed voor dochter en mama, want die hebben je zorgen de komende dagen (maar ook later) nodig.

Hoi Nico, In principe moet je zo'n werkorder wel op je balans opnemen. Dit is namelijk voorraad gereedproduct.. Je boekt aan het einde van het jaar deze voorraad op tegen de voorraad halffabricaten en de productiekosten van die order. Bij de werkelijk verkoop boek je dan weer de voorraad af naar de W&V. Vooruitbetaling van je afnemer moet je dan ook opnemen in je balans als bijvoorbeeld vooruit ontvangen bedragen. Gaat het wel om grotere bedragen? Het is namelijk een hoop administratief werk en als het om niet al te veel invloed gaat, dan moet je je afvragen of je deze werkzaamheden wel op je hals wilt halen. Groeten, Sander

Deels ben ik het wel eens met de reageerders dat je ook een beetje op onderzoek mag gaan voordat je hier je vraag neer zet, maar misschien heb je dat wel gedaan en ben je er niet uitgekomen. Als dat zo was, zouden meer mensen een onderneming beginnen. Ik weet ook natuurlijk niet wie je het heeft gezegd, maar het is niet een bedrag dat je krijgt om te beginnen, maar een bedrag om te verrekenen bij je aangifte. Voorwaarde is wel dat je aan het urencriterium (en gebruik de zoekfunctie om te weten wat dat inhoudt) voldoet. Als je dat doet, mag je naast de zelfstandige aftrek in de eerste 5 jaar van je onderneming maximaal 3 keer de startersaftrek toepassen. Het zorgt er voor dat je minder belasting over je winst hoeft te betalen. Nee, dan zou het wel erg aantrekkelijk worden voor ondernemers. Je mag de laptop op de zaak zetten, je mag de BTW wel terugvragen via de voorbelasting, maar de waarde vermindering van de laptop moet via de belastingregels worden afgeschreven.

Drie keer ja, maar ik zou wel post 1 omschrijven als Nog te ontvangen goederen en dan scharen bij de voorraad.

Je inkopen zijn wel degelijk voorraad, halffabrikaat of eindproduct, tenzij je de goederen nog niet hebt ontvangen. Als je dan wel betaald hebt, neem je betaling op als vordering aangezien je de goederen nog moet gaan ontvangen. De ontvangen order wordt pas in 2011 gerealiseerd en dan dus als omzet beschouwd. De kostprijs van de omzet hangt namelijk samen met de omzet zelf. Daardoor zijn je inkopen dus voorraad. De vooruitbetaling op de order neem je op als verplichting, je moet namelijk nog leveren waarvoor je al wel geld hebt ontvangen. Zodra de order af is, boek je de omzet en de kostprijs van de omzet. De vooruitbetaling kan je dan van de debiteur afboeken en wat dan open blijft staan gaan je nog ontvangen of moet je misschien terug betalen.

Als jij kan bewijzen dat de site online is geweest en je zaken hebt gedaan met een EMZ, zou ik een jurist inschakelen om de eigenaar in privé aansprakelijk te stellen,. Mondeling overeenkomst is ook bindend en zeker als jij kan bewijzen dat hij tevreden was met de site, kan je aantonen dat de opdracht is verleend.

Vrijgestelde ondernemers mogen de BTW die zij betalen niet terug vragen als voorbelasting. Het inhuren van iemand die dus geen BTW gaat berekenen is voor hen goedkoper dan iemand die wel de BTW regels toepast. Verder neem je als freelancer (dus geen werknemerschap) deel aan het economisch verkeer en val je onder de BTW regels. En volgens mij is iedereen verplicht om zich dan in te schrijven bij de KvK. Mijns inziens moet degene die TS inhuurt, zich dus wel inschrijven en BTW toepassen, want TS heeft liever geen werknemerschap.

Deze constructie wordt door de belastingdienst waarschijnlijk niet geaccepteerd als ondernemerschap voor de IB. Zie ook andere topics over verkapt dienstverband. En dus geen faciliteiten voor jullie.

Deze documenten kan je ook doorsturen naar je boekhouder. En rest per enveloppe er achter aan, dus geen tijd meer kwijt aan scannen.

Het kan ook gewoon simpel. De aanschafwaarde van de laptops en de reeds geboekte afschrijving boek je uit de balans naar de resultaten rekeningen. De eventuele schade uitkering boek je ook weer in de resultatenrekening. Daarmee heb je de kosten geboekt. Voorbeeld Boeking diestal: Activa 100 C Afschrijving 50 D Bijzondere last 50 D Boeking uitkering bank 25 D bijzondere last 25 C Dit kan doordat de verzekering misschien niet snel is in het verwerken van je aanvraag over twee boekjaren lopen. Maar volgens de boekhoudregels mag je kosten op het moment dat je denkt dat er kosten zijn (en dat weet je zeker door de diefstal) en opbrengsten verantwoorden als je ze ontvangen hebt (schade uitkering).

Dat is nu net de uitdaging, Hoe bewijst TS dat er geen dienstverband is geweest als degene de werkzaamheden doet, zonder zich te registeren bij de KvK en belastingdienst? Zoals gezegd het IB-47 is een oplossing, maar ook niet zaligmakend. De VAR krijg je alleen als je ook daadwerkelijk geregistreerd bent. Werknemers krijgen geen VAR. Inzake de facturatie ben ik het niet met je eens. Er mag gewoon op vaste tijden gefactureerd worden, alleen moet er duidelijk zijn dat er niets berekend wordt als het mannetje niet werkt. Dus een uren verantwoording is een oplossing daarin. Personeel is zeker een zorg extra, maar goed te doen. Kijk maar naar al die andere ondernemingen die ook personeel in dienst hebben. In sommige gevallen is personeel goedkoper dan extern inhuren (via facturatie bedoel ik). Er zijn mooie regels die het aannemen van personeel aantrekkelijk maakt. Elke ondernemer en freelancer moet zich registreren bij de KvK. Dat is nu eenmaal zo geregeld. Het lijkt me dus niet dat je zomaar een factuur kan sturen als je niet geregistreerd bent. Want hoe doe je dat dan met de BTW? Door geen BTW te heffen, kan je in sommige gevallen goedkoper worden dan freelancers/bedrijven die wel BTW berekenen (denk aan vrijgestelde afnemers). Daarmee krijg je een oneerlijke concurrentie.

Ik wil zeker niet voor eigen parochie preken, maar naast de kosten van deze dienstverlener, moet je ook de tijd die je kwijt bent aan het scannen rekenen. En uiteraard, ook nog eens een andere partij om de jaarrekening en aangifte te laten verzorgen. Wat is er mis met gewoon je administratie in een enveloppe doen en opsturen naar je boekhouder? Is snel, efficiënt en goedkoop. En je hebt alles al een keer ontvangen op papier (of soms per mail), dus het is belasting voor het milieu. Een goede boekhouder verschaft de ondernemer ook inzicht in zijn cijfers, sterker nog, hij geeft vaak ook uitleg over de cijfers behalve de presentatie daarvan. Want hoeveel MKB-ondernemers kijken elke dag naar hun cijfers? Is 1 keer per periode (maand, kwartaal, half jaar of jaar) voor veel ondernemers niet voldoende? Hoe zit het verder met de aansprakelijkheid van de dienstverlener als er bijvoorbeeld een foutje in de BTW wordt gemaakt? Controleer je als ondernemer ook daadwerkelijk alle boekingen op juistheid (is weer tijdsbesteding) of geloof je het wel als je naar de cijfers kijkt?

Als oproepkracht is zeker een oplossing. Je wordt dan gewoon werkgever en houdt eventueel loonheffing in. Anders kan je mannetje zich registreren bij de KvK en BTW nummer aanvragen. VAR-ROW regelen en dan jou gewoon factureren. Zekerheid heb je dan nog niet helemaal, maar je kan dan afspraken maken (bijvoorbeeld betaling aanhouden totdat omzetbelasting is ingediend (en bewezen door je mannetje) om de aansprakelijkheid te regelen.

Beste Huisman, Er is zeker een risico aanwezig. Wie zegt dat jouw mannetje (of vrouw natuurlijk) zijn inkomsten wel aangeeft? Je kan aan het eind van het jaar wel een IB-47 formulier gebruiken om aan te geven dat jij bedragen aan hem hebt overgemaakt. Daarmee dicht je het risico iets af. Je moet dan alleen wel naw en het BSN van deze persoon weten. Verder moet je er wel voor zorgen dat er geen verkapt dienstverband kan worden aangetoond (zie ook andere topics op het forum), vooral de gezagsverhouding is hier van belang. Maar, hoe doe je het als later blijkt dat je mannetje een fout heeft gemaakt of dat hij niet op tijd de belastingdienst over je onderneming heeft geïnformeerd? Hoe wil je hem aansprakelijk gaan stellen als hij geen onderneming heeft en zeg maar als oproepkracht voor je gewerkt heeft?

Zoals de andere ook zeggen... de BTW moet je aangeven bij de vooruitontvangst, anders zou een eventuele vrijval inkomsten zijn waar geen BTW op geheven wordt. Wat is het grootste deel van je klanten, consumenten of ondernemers? Dat bepaalt namelijk ook of je kasstelsel of factuurstelsel kan hanteren. Dat je meer werk krijgt door de storneringen of terugbetaling mag geen reden zijn voor de bepaling van het stelsel voor de BTW. Je kiest namelijk zelf er voor om met voorschotten te werken!. Daarnaast kan je ook achterhalen waar het geld vandaan komt en kan je dus ook de terugbetaling daarop doen, maar dat is meer mijn idee over eerlijk zaken doen.

Het lijkt mij dat jouw klanten consumenten zijn en moet je dus het kasstelsel hanteren. mbt de BTW.... als je kasstelsel hanteert, heb je het probleem met de BTW niet mbt de vrijval.... mag je zomaar tegoeden van een ander als opbrengsten beschouwen zonder tegenprestatie? Moet je niet de de klant informeren dat er nog een tegoed bij jullie is en wat hij/zij er mee wilt doen?