John Kode

Trainingen aan cursisten. Wat voor trainingen en wat voor cursisten? Dit zou ook zomaar onder de onderwijsvrijstelling van 11, 1, o Wet OB kunnen vallen. @ Lennard: je schrijft wel een heel lang verhaal, maar ik mis de juiste info om met zekerheid te antwoorden. Wat voor arrangementen, hoezo BTW terugvragen op eten en drinken? Organiseer je weekendjes-weg ofzo? Geef even aan wat je precies doet, wie je afnemers zijn en wat het doel van de cursussen is. Dan komen we verder dan met al die berekeningen. M.a.w. eerst je fiscale status vaststellen en daarna komen de getallen wel. groet, John

Wel goed lezen Evilman, ik schreef eerder: 'De door jou betaalde belasting op kosten en inkopen kun je als voorbelasting terugvragen op diezelfde aangifte.' Je kunt dus niet de kosten aftrekken, maar de BTW op die kosten. Dat is voorbelasting. groet, John

Hoi Ruben, Wat een prachtig antwoord, ik was de reus al aan het oppoetsen, tot ik bovenstaande zin tegenkwam. Was dat nou echt nodig? Jammer. groet, John

Tasjake, Loop even langs bij de bank of bel ze op en vraag het! Trouwens een ondernemingsplan is, zoals je al hebt kunnen lezen, sowieso handig. Zeker gezien je vraag. Met een goed plan weet je hoeveel je moet gaan lenen. groet, John ik ga mezelf herhalen, tsja, bijna 50. :(

Die web-wonders schieten sneller dan paddestoelen uit de grond. We hebben er weer een bij, zag ik net. Bart6114, nooit geweten dat er zoveel Barten zijn ;) Nou wat doen we? groet, John

Hoi Ron, Ja, 't is erg lastig dit duidelijk uit te leggen. Mijn vorige post heeft me een half uur gekost en ik was er zelf ook niet echt tevreden over. Mss zo: stel dat de wetgever had gesteld dat je eenmanszaak niet je eigen naam mag dragen. Je bedrijf noem je dan bijv. 'Stiefbeen zonder zoon'. Nu koop je een auto in privé op de naam 'Ron Vraagteken'. De auto moet op naam staan van de eigenaar (van de zaak) en dat is niet zo. Dus geen grijs voordeel. Nu de wetgever zo'n regeltje niet heeft gemaakt, is Ron Vraagteken je zaaknaam en die naam is dus gelijk aan je privé-naam. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Als je het niet snapt ligt het aan mijn uitleg, niet aan jou. Mss dat iemand anders een poging wil wagen. groet, John

Nou, nou Rien, dat is me nogal een statement. Ondernemers die de wil niet hebben winst te maken, marktverstoorders, geen antwoord meer geven ..... Vraagje: hoe en waar leggen we de grens? En waar heb je nu precies last van? Concurrentie? Van 'nit-wits' die geen winst willen maken? Kom op zeg. groet, John P.S. ik word overigens moe van mensen die ik word met dt schrijven. Ook verbannen?

Evilman, Fred zegt 't, ik zei 't al, wat is het probleem? Als je nu geen omzet maakt vul je op je BTW-aangifte gewoon 0 in. De door jou betaalde belasting op kosten en inkopen kun je als voorbelasting terugvragen op diezelfde aangifte. En even voor de volledigheid: haal IB en BTW niet door elkaar. BTW aangeven staat compleet los van opgeven als overige werkzaamheden. Dat laatste doe je op je IB-aangifte, begin volgende jaar over 2009. BTW wordt door je klanten betaald en jij sluist het door aan de fiscus. IB betaal je uit je eigen zak. groet, John

Dag Karen, ik weet niet veel van boekhouden, maar zoiets? te betalen BTW 200 aan voorbelasting 100 aan verschuldigde BTW 100 en bij betaling verschuldigde BTW 100 aan bank 100 ??? groet, John

Ron, hier zit 'm de crux. De auto moet op naam van de zaak staan, dat kan een rechtspersoon (B.V.) zijn of een eenmanszaak. Als ondernemer met een eenmanszaak is je juridische naam, je eigen naam (ook al gebruik je als handelsnaam iets anders). De voordelen van de eis dat de auto op je eigen naam moet staan zouden dan gelden voor iedereen die zo'n auto aanschaft en grijs claimt. Dat is natuurlijk niet zo. Wat bedoeld wordt is dat bij een eenmanszaak de auto op naam van de zaak c.q. de eigenaar van het bedrijf (in de hoedanigheid van ondernemer) moet staan en dat is dus in jouw geval niet zo. Dus: geen grijs kenteken. Ik hoop dat het zo duidelijk is. groet, John

@ Frans, Johan en Steven, Weer wat geleerd. Bedankt! groet, John

Ik ben geen IB-er, maar het lijkt me verkoop- minus aankoopprijs. Wel loskoppelen van de splitsing voor de BTW. Voor de IB geldt die splitsing niet. Pand en grond op de balans = afrekenen, in privé dus niet. Mss dat iemand anders hier iets zinnigers over kan zeggen? groet, John

Toeval, Je eenmanszaak is een aparte onderneming, staat los van de B.V., dus als je aan alle voorwaarden voldoet, ding je mee voor de prijzen. De door jou genoemde, maar ook bijv. de KOR staat tot je beschikking. De uren in je B.V. tellen uiteraard niet mee. Dat zijn loondienst-uren. groet, John

jvr, Graag gedaan! Ennuh... BTW claimen weinig zin? Je moet sowieso BTW-aangifte doen, dus zou ik die voorbelasting maar gewoon invullen. Wie het kleine niet eert .... ;) groet, John

Ik mis bodembeslag in deze hele discussie. Bezit of eigendom (wat is het verschil?) maakt dan niets uit. Alles wat zich in een ruimte van de schuldenaar bevindt kan door de belastingdeurwaarder worden verkocht. Of zeg ik nu iets heel geks? groet, John

Als die vriend als tussenpersoon hand- en spandiensten gaat verrichten dan staat nog steeds de NL-koper op de inkoopfactuur. Een fiscaal vertegewoordigerschap lijkt me meer voor de hand liggen. Maar we speculeren: mss wil die Spanjaard helemaal geen ondernemer worden. Laten we wachten op M. Verbeek. ;) groet, John

Tasjake, Dank voor het prijsgeven van je locatie. België dus! Voor de BTW zal het niet zoveel verschil maken en is ook (nog) niet aan de orde, maar voor het verkrijgen van leningen waarschijnlijk wel. Een ondernemingsplan is DE start voor elke ondernemer. Voor jezelf (onder meer om te weten wat je aan startkapitaal nodig hebt), maar ook voor een bank waar jij geld wilt ophalen. Een bank geeft niet aan iedereen met een goed idee een zak geld mee. Aan de slag dus, schrijf je ideeën op. Hoe? Kijk hier http://www.ondernemingsplan-maken.nl/ of hier http://www.leren.nl/rubriek/zakelijk/ondernemen/starten/ondernemingsplan/voorbeeld/ of hier http://www.leren.nl/cursus/ondernemen/ondernemingsplan/ Suc6 John

Ron, Welkom op HL! Het ondernemerschap voor de BTW hangt niet af van bepaalde omzetten/afdrachten per jaar. Sterker nog: al draag je helemaal niets af vanwege de kleine ondernemersregeling (KOR), dan ben je gewoon ondernemer. De enige voowaarde is dat jij je meer dan incidenteel in het economische verkeer begeeft (meerdere klanten hebt of nastreeft en dat ook aannemelijk kan maken). Auto's en de fiscus: je kunt er een bijbeldik boek over schrijven. En dat is al zovaak gedaan dat ik het hier niet nog eens ga opschrijven. Een paar trefwoorden wil ik je wel geven: catalogusprijs, margeregeling, bouwjaar, bijtelling BTW/IB, kleur etc. Groen scoort erg goed. ;) Met de zoekfunctie op dit forum kom je al een heel eind en als dat niet lukt kun je altijd nog naar http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob03/ob03-37.html groet, John

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Mooi verhaal, maar voegt niet zo heel veel toe en prikkelt geenszins. Is dat niet hét doel van een column? Toch een reactie, maar dan over de EVD (waar staat die afkorting eigenlijk voor?). Internationaal ondernemen, daar gaat 't over. Zoek ik zo slecht, of staat er werkelijk niets over de BTW wetswijziging in 2010? Internationaal dienstverlenen wordt fiscaal flink op de schop genomen, maar als ik 'BTW 2010' intik bij zoeken gaat 't niet over die wetswijziging. Verder zegt de columnist een warme belangstelling te hebben voor de kleinere MKB-er. De homepage van de EVD deelt die belangstelling n.m.m. niet. Daar staat vooral info voor insiders. Jammer. Sterkte met je linkermeniscus. John

Beste tasjake, Ik zag dat je al het e.e.a. gevraagd hebt over die bakkerij en dat je geen antwoord hebt gegeven op de vraag of je nu in België zit of in NL. Da's wel van belang, want de regeltjes in beide landen kunnen nogal verschillen. En verder sluit ik me bij de laatste zin van R-C-D-M aan. groet, John

Beste M. Verbeek, Je mag filialen openen waar je wilt. Dat is dan dus opgelost. ;) Er zit echter wel een fiscaal addertje onder het gras (daar doelde djluc ook op, denk ik) en dat slangetje zit 'm in de status van de locatie in Madrid. Ik ken de Spaanse wetgeving niet, maar ik neem aan dat deze op dit gebied dezelfde is als in Nederland, conform de Europese regels. Als je vriend de spullen vanuit z'n huis gaat leveren wordt dat gezien als (jouw) vaste inrichting. Jij hebt ze gekocht, dus jij bent de eigenaar van die spullen. Jij voert die spullen dus in, in Spanje. Dan zul je je daar moeten laten registreren voor de BTW. Het vervolg (verkoop) is ook een Spaanse aangelegenheid. Laat die Chinees op de factuur dat Spaanse BTW-nummer zetten, zodat de NL fiscus als die je boekhouding wil zien zich niet afvraagt waarom er geen BTW in NL is verrekend en waar de spullen zijn gebleven. Let op: dit verhaal geldt alleen voor de BTW. Voor de inkomstenbelasting blijf je NL-belastingplichtig. groet, John

Cécile, Je hebt vandaag een 6 jaar oude post nieuw leven ingeblazen. ;) Welkom op HL! Wat de KvK heeft gezegd over klanten vind ik onzin. Een onderneming start op het moment dat je er tijd in gaat steken. Je verkent de markt, maakt een ondernemersplan etc. Maar goed, gelukkig heb je je direct bij de Belastingdienst gemeld via het formulier Opgaaf startende onderneming. Als je daar als startdatum 1 mei 2010 hebt ingevuld, zou ik dat middels een briefje aan de afdeling Klantenregistratie corrigeren naar het moment dat ik zojuist beschreef. Doe je dat niet dan zou de inspecteur de BTW op investeringen die je nu doet wel eens kunnen gaan betwisten, omdat er een half jaar tussen zit. Bij vraag 7C had je ook een negatief bedrag kunnen invullen, toch? Maar blijkbaar staat daar nu een positief saldo en dat is alleen maar goed. Het gaat om een schatting, dus daar kun je nooit op worden afgerekend. Je kunt hooguit te hoge voorlopige aanslagen inkomstenbelasting (IB) krijgen, maar die kun je aanvechten middels een verzoek om vermindering. Je baan hoef je op het formulier niet te vermelden, want daar is het niet voor. Het gaat om je onderneming. Een vervolgopgave? Ja en nee! Geen formulier iig, maar de aangifte IB waarop je alles kwijt kunt/moet. Daarop vul je ook je inkomen van je baan in. Ik hoop dat ik je zorgen heb kunnen wegnemen (er is echt geen reden voor ongerustheid). Suc6 en groet, John

Dat snap ik en zou ik zelf ook hebben. Als de zaak echt gaat lopen moet je het ook zeker niet meer zo doen. Als de Douane zelf geen actie onderneemt, zou ik het aangeven. In principe is bij invoer BTW verschuldigd, maar er gelden wel vrijstellingen (denk aan vakantie-prullaria e.d.). Die BTW komt voor rekening van degene voor wie de goederen bestemd zijn. Dat moet direct bij de invoer betaald worden, tenzij je groter bent gegroeid en je een invoervergunning hebt (schriftelijk aanvragen bij de eigen BTW-inspecteur). Dan verleg je de heffing van de BTW naar je aangifte en trekt die meteen weer af. Vergunning of niet, het saldo is in beide gevallen 0, alleen hoef je met een vergunning de BTW niet voor te financieren. groet, John P.S. Kijk ook eens op de belastingsite bij kleine ondernemersregeling (KOR).

Hallo, Hier is recent een hele lange discussie over gevoerd op HL, die ik ff niet kan vinden. Ook toen ging het uiteindelijk om de duiding van 'één of meerdere reeksen'. Volgens mij hebben we toen geconcludeerd dat dat kan betekenen, reeksen per productgroep en/of per jaar. Deze variant is niet ter sprake gekomen, maar is wel interessant. Als je je probeert voor te stellen wat de wetgever heeft bedoeld, dan kom ik op de gedachte dat zonder al te veel zoeken duidelijk moet zijn wat er in je administratie staat. (Algemene Wet Rijksbelastingen). Ik kan me niet voorstellen dat jouw handelwijze problemen geeft, al vind ik Fred's suggestie duidelijker: Quote: Deelbetalingen boek je toch gewoon op 1 en hetzelfde factuurnummer af? Alternatief is voor 1 project bijv 3 facturen sturen, 1 bij acceptatie offerte, 1 halverwege project en 1 aan het eind. groet, John