John Kode

Op sommige KvK-facturen zit wél BTW, maar op deze idd niet. Trouwens, zo lees ik op de site van de KvK: Onlangs heeft het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie het voornemen geuit om vanaf 2013 de jaarlijkse bijdrage af te schaffen. Zijn we daar ook weer vanaf misschien, tenzij er uit het Catshuis straks andere rook waait. groet, John

De REUS voor Renep is van mij, Ik vergat m'n naam erbij te zetten. groet, John

Beste Michel, Welkom op HL! Ik ben benieuwd naar je bijdragen en je werk. Fraude voorkomen lijkt me niet makkelijk, omdat het meestal pas ontdekt wordt als de schade al geleden is. Ik heb een motto (Wikipedia ook, zie ik): als het te mooi is om waar te zijn, dan is het niet waar. Maar helaas is dat niet altijd afdoende. Dus nogmaals: benieuwd! suc6 en groet, John

Sylvia, ik ben het wel eens met djluc over die boekhouder, maar je eerste actie nu moet m.i. richting de ontvanger gaan want daar zit 'je zaak' nu. Ik zie dat je in Eindhoven zit, ik 80 km zuidelijker. Da's te overbruggen: als je me vertrouwt, wil ik best even naar de zaak kijken. P.M. me dan maar en ik neem aan dat je begrijpt dat mijn advies als 'hobby-fiscalist' je niets kost. groet, John

Hoi Sylvia, Tjonge wat een lichamelijke ellende en dan als klap op de vuurpijl deze fiscale dreun. Ik zie echter nog wel mogelijkheden om eruit te komen, al zal het nog steeds niet makkelijk voor je zijn. Kijk, de Belastingdienst (BD) is er niet op uit om bedrijven om zeep te helpen. Je schrijft dat je op basis van je boekhouding gezien hebt dat het om een reeële schuld gaat, dus daar kan niets aan worden gedaan, mits die cijfers kloppen. Maar als de BD je kan helpen met een betalingsregeling, zal ze dat over het algemeen niet nalaten. Ik zou zo snel mogelijk een brief richten aan de Ontvanger van de BD en je verhaal, zoals je dat hier hebt gedaan, vertellen. Vooral over je wil om te betalen! Vraag dan meteen om een gesprek en ik weet bijna zeker dat de Ontvanger bereid is een acceptabele betalingsregeling met je te treffen. heel veel suc6, sterkte en groet, John

Hallo, Op zich een goed advies. De marge-regeling. Complex inderdaad, dat wel. Om die regeling toe te kunnen passen moet de handelaar wel een wederverkoper zijn, die met enige regelmaat tweehands goederen verkoopt. Wat bovenstaande quote betreft, bij verkoop van de auto mag je dat niet zonder BTW doen. De BTW berekenen je wel, maar mag alleen niet op de factuur staan. Je klant betaalt jou de prijs inclusief BTW over (inderdaad) de winstmarge en die BTW draag jij af. Even de achterliggende gedachte: dingen die je van particulieren koopt daar zit al BTW in. De particulier heeft de BTW zoals de meeste ondernemers dat wel kunnen, niet kunnen aftrekken. Ga je als handelaar zo'n product verkopen en bereken je BTW over de volle verkoopprijs dan wordt er dus voor de deel dubbel BTW berekend. Vandaar! Maar hoe rechtvaardig ook, simpel is de regeling niet, dus sluit ik me bij Marcel aan: verdiep je erin of zoek een adviseur. groet, John

Roel, Deze twee zinnen staan m.i. enigszins haaks op elkaar. Inkomsten uit giften zijn niet belast voor de BTW. Sponsoring is een dienst (reclame maken) tegen een vergoeding en is wel BTW-belast. In je eenmanszaak mag je doen wat je wilt, maar als je buiten de paden treedt (iets anders gaat doen dan de omschrijving van de KvK-registratie aangeeft), moet je dit wel laten aanpassen. Optie 2 is dus een mogelijkheid, gesteld dat je inschrijving laat aanpassen. De BTW kun je kwijt op je aangifte van de eenmanszaak, eventueel via een aparte registratie bij de Belastingdienst. Je krijgt dan een ander subnummer: B.02 achter je sofi-nummer. groet, John

Beste nieuweling, Ga maar rustig slapen, ik heb het nog nooit meegemaakt dat de boete wegens een betaalverzuim hoger wordt dan 2 % of € 50. Die boeten worden automatisch opgelegd. Wil de inspecteur een hogere boete opleggen dan moet hij ingrijpen en dat doet hij in 99,9 van de 100 gevallen niet, omdat hij het helemaal niet ziet. groet, John

Neem ff contact op met je boekhouder voor de zekerheid. Een BTW-suppletie komt bij 9 van de 10 ondernemers voor en is dus vrij gebruikelijk. Maar vraag iig even of hij dat voor je verzorgt. Een factuur op jouw naam is, als je een eenmanszaak hebt, geen probleem. Je eigen naam is ook de zakelijke naam van je bedrijf, ook al gebruik je een handelsnaam. Bij samenwerkingsverbanden ligt dat anders: bij v.o.effen etc. moet de rekening wél op naam van die v.o.f. staan. groet, John

Ruud, met alle respect: dit is borrelpraat. Een pedicure met 3 klanten is geen ondernemer voor de IB, een scheepsbouwer met 2 klanten wel. Het aantal klanten/opdrachtgevers alleen is niet bepalend, er wordt gekeken naar het totaalpakket: omzet/tijd/risico etc. groet, John

Ik hoop dat je gelijk hebt Marcel. :-\ @V4: ik zou geen vaste dieselprijs opnemen in je contract, maar een clausule dat deze kan worden aangepast gezien de fluctuerende brandstofprijzen. groet, John

Hallo AE, Er zijn een heleboel antwoorden mogelijk op deze vraag, maar laten we het simpel houden, want veel info geef je niet (zoals waar je in handelt en om wat voor auto het precies gaat). Als jij een vrachtauto koopt in NL betaal je de verkoper een prijs met BTW, die BTW trek jij als voorbelasting af als de auto handelswaar is of je hem voor je bedrijf gebruikt. Verkoop je deze vervolgens aan een land buiten de EU dan exporteer je en als je aan de voorwaarden voldoet is dat tegen 0 % BTW. Kijk op http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/goederen_0_btw/goederen_met_0_btw Je kan zelfs, indien van toepassing, de BPM terugkrijgen, zie www.belastingdienst.nl bij 'teruggaaf bij export'. Oh en je hoeft buiten de EU geen TVA-nrs te checken. Dat geldt alleen voor intracommunautaire transacties (binnen de EU dus). Wat de koper in Afrika doet moet hij/zij weten, da's zijn/haar verantwoordelijkheid, tenzij jij de auto zelf invoert. Dan moet je je tot de nationale belastingdienst aldaar wenden. suc6 John

Bijna helemaal eens met het antwoord van Marcel, tenzij de verkopen aan EU-particulieren of EU-instellingen zonder BTW-identificatienummer een per land verschillende grens overschrijden. Dan hebben we het over afstandsverkopen en moet je het BTW-tarief van dat land hanteren en je daar laten inschrijven. Zie: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/export_van_specifieke_goederen_en_in_bijzondere_situaties/export_naar_klanten_die_geen_btw_aangifte_doen_drempelbedragen/drempelbedragen_afstandsverkopen Maar ook dan heb je geen recht op aftrek van de BTW die je in rekening brengt. :'( groet, John

Thnx Joost!

Dank voor de reuzen Joost en Sc! Schop ik 'm gelijk weer ff omhoog, zodat meer mensen er hoop ik profijt van kunnen hebben. Toch weer een (kleine) lastenverlichting voor veel ondernemers, hoewel de BD natuurlijk ook profiteert: minder suppleties! groet, John

Beste HJ-P, Toevoeging op vorige antwoorden: ik ga er vanuit dat je de BTW op inkopen/kosten (voorbelasting) uit het 1e kwartaal 2011 ook niet hebt teruggevraagd en gekregen. Als dat nl. wel zo is en dat is vrij normaal; kosten maken vlak vóór de daadwerkelijke start van je onderneming en de BTW terugvragen, dan ben je ook BTW verschuldigd en wel 6/106 of 19/119 van 398,18. groet, John

Hallo HL-ers, Na een telefoontje met de BD kreeg ik onderstaande info. Hoewel ik denk dat het door veel ondernemers al zo gedaan werd, is het nu toegestaan. Kleine BTW-correcties, dat wil zeggen tot per saldo 1.000 euries (te betalen of terug te ontvangen), mogen vanaf 1 april 2012 ook worden verwerkt in de eerstvolgende BTW-aangifte. Het saldo van 1.000 euro kan zowel positief als negatief zijn. Bepalend is het moment waarop de correcties worden ontdekt (bijvoorbeeld bij het maken van de jaarrekening). Als op verschillende momenten in het jaar een correctie van minder 1.000 euro wordt ontdekt, kan de suppletie steeds in het daarop eerstvolgende aangiftetijdvak worden verwerkt, ook als ze tesamen meer dan 1.000 euro per jaar bedragen. Worden de correcties van meer dan 1.000 euro echter tegelijk aan het einde van het jaar ontdekt, dan moet het verplichte suppletieformulier worden gebruikt. Zie: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/suppletie_omzetbelasting groet, John

Stienus, Je hebt het aangegeven als 'resultaat uit overige werkzaamheden' neem ik aan? Als deze inkomsten samen met de andere aspecten van je IB-aangifte geen te betalen bedrag opleveren, betekent dat niet dat je iets fout doet. Waar je wel de fout mee kunt ingaan is als je het als 'winst uit onderneming' hebt opgegeven en je verschillende fiscale aftrekposten hebt toegepast waar je mogelijk geen recht op hebt. Dat zou er bij jou aan de hand kunnen zijn, maar ik heb te weinig info om daar een oordeel over te vellen. Dan moet je iets meer vertellen over wat je doet en voor wie etc. Je kunt hier op HL bijv. ook eens zoeken op IB-ondernemer. groet, John

Sim, Tekstschrijven is, afhankelijk van het soort teksten dat je schrijft , in NL vrijgesteld van BTW. Je moet je wel inschrijven en je krijgt een BTW-nummer, maar in de meeste gevallen ben je dus vrijgesteld. Dit vind je in art. 11, 1, q van de Wet op de BTW. Of dat in België ook zo is ...? Hou daar iig rekening mee. groet, John

Kijk eens op www.belastingdienst.nl Daar vind je o.a. deze pagina http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/buitenland_en_douane/wonen_werken_en_inkomstenbelasting/buitenlandse_inkomsten_in_welk_land_belasting_betalen/buitenlandse_inkomsten_in_welk_land_belasting_betalen groet, John

Dat zou best kunnen, maar de rest van de documenten moet je sowieso 7 jaar bewaren, dus dat zou ik dan ook maar doen. En Eric; als je helemaal zeker wilt zijn leg je deze vraag even schriftelijk voor aan je BTW-inspecteur. Dan krijg je ook schriftelijk antwoord. groet, John

Dank voor jullie reacties. Ik hoor trouwens net dat in Zeeland alle belastingkantoren worden wegbezuinigd. Het kan idd voordelen hebben zo'n reorganisatie, maar ik vind 't wel wat ver gaan nu. groet, John

Het gaat er om dat de fiscus uit de documenten op kan maken dat de spullen daadwerkelijk de EU hebben verlaten. Dat kan op diverse manieren. Aan jouw eerste rijtje hoeft niet geheel te worden voldaan; dit ligt bij ieder soort onderneming anders, de één vervoert bijv. zelf, de ander niet. M.i. volstaat wat jij doet in dit specifieke geval, al zouden verzekeringspapieren m.b.t. het vervoer de zaak nog sterker maken. Regel jij die verzekering of is de klant de klos als er onderweg wat met z'n bestelling gebeurt? groet, John

Hallo HL-ers, De Belastingdienst is voor de zoveelste keer binnen een paar jaar tijd aan het reorganiseren. Ik hoor berichten die er op wijzen dat diverse werkzaamheden niet meer op je 'eigen' kantoor worden behandeld, maar op één plek voor het hele land. Ik ben daar tegenaan gelopen toen ik de stand van zaken rond een suppletie wilde checken en men mij dat niet kon vertellen vanwege het feit dat de afdoening in Breda (?) was belegd. Doorvragend blijken er meer zaken anders te gaan dan voorheen, zo zouden de gecombineerde controles - in één onderzoek zowel IB/OB/VPB bekijken - tot het verleden (gaan) behoren. Wie weet hier het fijne van en hoe vinden jullie deze ontwikkeling? Ik ben er niet zo blij mee. groet, John

Hallo, correct antwoord van Joost, maar ik wil er voor mogelijke andere lezers even aan toevoegen dat je tot 5 jaar terugkunt met je verzoek. Dus in 2012 kun je nog suppleren voor 2007. groet, René