logistieke dienstverlening

Wat is het probleem om tijdens het afsluiten van het jaar 1 afschrift van het hele jaar te downloaden? Nog geen minuut werk.

Als het de financiële administratie betreft, zal er ook nog ergens tastbare data op papier behoren rond te slingeren. Dat vraag ik me af.

Wat heb je aan een oninbare factuur? Behalve dat je de BTW formeel eerst moet afdragen stel je wel je rechten veilig (op een uitkering uit de boedel mocht daar wat te halen zijn). Ik vraag me wel af of je kan factureren aan een bedrijf in faillissement (dus afgezien van het mogelijkheid om eventueel aan de boedel te factureren). Ondanks dat de vordering misschien al bestond zonder dat er een factuur is heb je daar natuurlijk ook niks aan. Je fiscale -verlies- heb je toch al omdat je geen inkomsten hebt? Wat is je doel precies? Word er doorgewerkt? Komt er een doorstart?

Dan verdient de staat toch exact hetzelfde? Enkel de omschrijving is anders. Je vermijd wel een eventuele discussie over de parkeerkosten. Groet

Verkoop die machine en huurkoop hem terug?

Die laatste zin geeft wel een nare smaak... Dus een ander moet maar voor jou avontuurtje opdraaien? Groet (Excuus voor mijn subjectieve mening waar je niets aan hebt)

Dank voor de reacties @ Paradocx Dat dacht ik dus ook. Maar kennelijk zijn er toch mitsen en maren. @ Maxn De vordering word niet betwist maar gaat het maximum bedrag ver te boven. Deurwaarders kosten zijn het bedrag meer dan waard.. Groet

Wie kan mij verder helpen met tips tbv een incasso procedure in Belgie? Mijn vaste deurwaarder wil er niet aan. Verder krijg ik veel tegenstrijdige info over de beste te volgen procedure. -Debiteur betreft een bvba al zijn de overeenkomsten op persoonlijke titel ondertekend. -Voorwaarden verstrekt en ondertekend. (niets vermeld over bevoegde rechter) -Gaat over een fors bedrag en mag daarom ook wel wat kosten. -WCO procedure recent geëindigd wegens onvoldoende overdracht. -Debiteur hoeft niet behouden te blijven. Ik hoop dat iemand mij op weg kan helpen of een goede partij kent.

Hoi Norbert, Dank voor je bericht. Fijn om te horen dat er een basis is. Ik ga eens overwegen hoe ik mijn gelijk ga halen. Dat zal nog niet meevallen, ik heb mijn ongenoegen kenbaar gemaakt en tot op heden zit er alleen een sumiere korting in op het forse herstel bedrag. Tot nu toe heb ik vooral gestuurd op een oplossing met behoud van de relatie. Prettig weekend

Hoi Norbert, Ik ben een belangrijk detail vergeten; Ik heb het voertuig met een leeftijd van 2 jaar gekocht, 4 jaar geleden. Het gaat me uitdrukkelijk niet om de cosmetische schade maar om de constructieve. -Voor zover dit ter zake doet, er is 2 jaar fabrieksgarantie met diverse uitsluitingen, daarnaast doet de leverancier namens fabrikant natuurlijk alles om hier onderuit te komen. In de handleiding staat op blz 295 in lettertype 6 dat het voertuig na 1 jaar ter controle tbv garantie aangeboden moet worden. ( tot zover niets aan de hand, ik ben hiervan op de hoogte en anticipeer hierop) -Garantie van 5 tot 10-12 jaar? Is hier zeker niet van toepassing. Het gaat over zware bedrijfsvoertuigen, b2b. -Nee, ik heb niet expliciet geïnformeerd naar het schade verleden, ik ga er (onterecht?) vanuit dat mijn huisdealer mij een passend voertuig voertuig verkoopt, waarmee ik voor een dergelijk bedrag toch minstens 4 jaar mijn werkzaamheden kan uitvoeren en dat ik er niet vanuit hoef te gaan dat het misschien een schade voertuig betreft. Al is het maar omdat een duurzame relatie van belang is. (het gaat hier niet over louche korte termijn auto handel) -Het lijkt mij dat ik de dealer aanspreek en hij zijn leverancier, in deze casus toevallig de financieringstak van de fabrikant?

Goedenavond, Weet niet of ik hierop kan aanhaken, mocht dat niet de bedoeling zijn hoor ik het wel. Kan iemand mij verder helpen met het volgende. Hoe zit dit met de aanschaf van een bedrijfsauto; Mijn rol is dat ik de koper ben B2B Leeftijd bij aanschaf 2 jaar €45000 Probleem is dat het voertuig nu dermate veel roestschade heeft dat het zeer aannemelijk is dat het een slecht hersteld schadevoertuig betreft. Wie helpt mij op weg?

Dat is ons vak..

Een beetje off topic, Maar hier gaat iets verkeerd, bij een (as)lastbeperking word geen onderscheid gemaakt in categorie. Je mag vrijwel overal komen met een C. Of dat verstandig is is een ander verhaal, dat geld ook voor BE. Wij komen op zelfde adressen als jij gewoon met 50 ton.

Hoi Jasper, Ik ben niet thuis in die regelgeving maar waarom zou 2x250 of 5x100 niet mogen? Ik zie het wel heel vaak zo, naast ibc's. Waar mag jij met c niet komen, waar dat met be wel mag? Stagedexen, goede oplossing, zie ook die bijna altijd zo, kon me niet voorstellen dat dat 250 Kg is zo.

Het lijkt dat je iets zoekt wat niet bestaat. Een hijs/ hef installatie die niks weegt. Tillen duwen trekken takelen over een ramp lijkt mij echt een no go. Nog afgezien dat je ze nooit alle 16 mee kan nemen met een BE combi. Oplossingen: -Stapelbare of koppelbare kleinere blokken -stapelaar -een fatsoenlijke c auto met klep (en ramp) -ibc's gevuld met water Succes Toevoeging; Wellicht ook een idee om eens na te denken over je karren van 250 kg. Als jou medewerker zo'n kar op zijn been krijgt zijn de gevolgen niet te overzien.

Interessante materie. My 2 cents. Er is al een belangen organisatie mee bezig; http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/47626-zzp-zorg-btw Het bemiddelingsbureau verstuurt uit jou naam nota`s naar de klant? Hoe wordt jij verloond? Is hier sprake van, in de ogen van de fiscus, verkapt dienst verband? http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/22153797/__fiscus_jaagt_op_20.000_zorgzzp-ers__.html Als ik in jou schoen stond betaalde ik de BTW. Je weet dat de fiscus zich hierop gefocust heeft en dat jij dus zeker controle en/of een naheffing kan verwachten. Weet iemand of je die terug kan vorderen indien de fiscus de zaak in cassatie verliest? Mijn interesse komt voort uit het feit dat hier bij kinderopvang een zelfde soort constructie gehanteerd word. Waar ook de zelfde onduidelijkheid over is. En mijn partner dit als `zzper` wil gaan doen. Zie bijvoorbeeld https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=48;action=display;threadid=49807;start=msg469932#msg469932

De afnemer stuurt een credit nota aan de leverancier. Ipv dat de leverancier een nota stuurt.

Dank voor de input. Ik kan verder. Mmint, we zaten inderdaad niet op dezelfde lijn nu wel. Groet

? Ik weet welk resultaat ik wil, alleen niet hoe ik dat realiseer in Reeleezee en stel daarover een vraag. Er komen twee oplossingen om dat te realiseren waarvan die van Roel de voorkeur heeft. Vervolgens reageer jij 'ik vind dat self billing niets met inkoop te maken heeft'. Dat is toch de reden van mijn vraag? Hoe verwerk ik dit correct niet aan de inkoopzijde in R. En je reageert met jou oplossing in jou situatie met Snelstart. De casus gaat toch niet over S. Sorry voor mijn reactie, maar ik denk dat ik jou post verkeerd interpreteer, want ik zie de bijdrage niet in mijn casus :) @Roel, kan ik de betaling ook verantwoorden direct in het bankboek. Het lijkt dat dit hetzelfde resultaat geeft of mis ik dan iets?

Dat was juist de vraag.. Hoe boek ik self-billing op verkoop in Reeleezee. Snap wel dat het niets met inkoop te maken heeft, alleen hoe verwerk ik het netjes in Reeleezee en niet in Snelstart. Heb je het topic wel doorgelezen?

Dank voor de reacties en het meedenken. Het kan dus op twee manieren. -Negatief op inkooprekening boeken en via memoriaal corrigeren. (er is geen oorspronkelijke nota aanwezig, zoals Roel opmerkt de afnemer stuurt zelf een factuur) -Een verkoopbon maken. Zelf een bonnummer toekennen, dank voor het uitzoeken, dat laatste wist ik niet en het lag voor de hand dat ik dat zelf zou hebben geprobeerd. Off-topic Hoewel het niet de vraag betrof wil ik toch opmerken dat ik het niet netjes vind en helaas in de wetenschap ben dat het zeer gebruikelijk is om zo te factureren. Als de factuur niet aankomt moet je zelf maar zien aan een kopie te komen. Al mijn klanten zijn grote bedrijven waar dat niet mee gaat vallen. Daarnaast gaat het om wekelijkse facturatie 52 per afnemer.. Ook dat geniet niet mijn voorkeur maar daar heb ik het maar mee te doen. En uiteraard wel de BTW verplichtingen nakomen. Als er om wat voor reden dan ook dispuut is of de afnemer niet betaald heb je als leverancier het nakijken. Verder is Reeleezee verre van flexibel en loop ik tegenwoordig tegen steeds meer ongemakken aan. Dat komt hoofdzakelijk door de groei van mijn bedrijf en ik er steeds meer uit wil halen wat er eigenlijk niet inzit. Nogmaals dank voor de input en een fijne avond.

Hoi Brood, Ik ontvang credit nota`s, precies andersom dus. Hoi Peter, Ik heb de helpdesk gevraagd, drie opties; -Nota negatief boeken op een kosten rekening met bovenstaande als gevolg. -Verkoop bon maken Dit word dan eigenlijk een factuur waarbij mijn eigen facturen niet meer netjes doornummeren. En ik een vreemd document tussen mijn eigen (digitale) documenten krijg. -Verkoop factuur maken Die kan ik niet uitrijken.. Lijkt mij ook niet de juiste manier Ondanks dat het niet netjes is om zo leverancier te betalen is het een gebruikelijke manier van betalen geworden. Vandaar mijn vraag hier, ik kan voorstellen dat er anderen zijn die hier reeds een goede oplossing voor gevonden hebben. Dank voor het meedenken tot zover.

Hoi Joost, Dank voor je reactie. Dit is een mogelijkheid, maar heeft voor mij te grote nadelen; -Vertekend beeld financieel overzicht. Dan worden de kosten lager ipv de omzet groter. -Vertekend beeld openstaande debiteuren (betaling onderweg) -BTW aangifte klopt niet ondanks dat het saldo gelijk blijft wil ik geen gezeur hierover bij evt controle. Het betreft een langdurige overeenkomst vandaar dat ik op zoek ben naar een betere oplossing. Of heb jij daar ook iets mee kunnen doen?

Weet iemand hoe ik het best een credit nota op de omzet rekening boek in reeleezee? Bij voorbaat dank voor het meedenken.

Hoi saneer, Wat begrijp ik dan niet? Je schrijft dat je je rekeningen en aflossing niet kan betalen? Mijn conclusie is dan vroeg of laat failliet of schuldsanering. In beide gevallen benadeel je met jou plannetje crediteuren en belastingbetalers. Nb daarnaast ga je ook een uitkering trekken terwijl er waarde aanwezig is... (Verdient allemaal niet de schoonheidsprijs) Je schrijft ook dat je geen moeite hebt om financiële middelen aan te wenden voor levensonderhoud. Is hier geen mogelijkheid om je bedrijf goed op de rit te krijgen? Denk aan soort van crowdfunding. Succes