logistieke dienstverlening

Ik heb wellicht niet helemaal correct gelezen, ts schrijft ook niet heel duidelijk en ondubbelzinnig. Ik neem voor het gemak even aan dat de klant een auto kocht om mee te kunnen rijden en in dat geval dient deze dus wel APK waardig te zijn. Ik denk dat het daar vanaf hangt.

De auto dient op de openbare weg altijd aan de APK eisen te voldoen. Dat het voertuig enkel periodiek daarop word gekeurd doet daar niet aan af.

Jij weet nu al dat de auto niet APK waardig is, en dus geen meter mag rijden op de openbare weg. Heb je dat erbij vermeld? Groet

Ik heb iets vergelijkbaars aan de hand. Ik ben per januari verhuist naar een nieuw pand. Gas Ik heb mijn netjes als nieuwe gebruiker gemeld en wat blijkt, na 2 maanden in de kou te hebben gezeten, de aansluiting is buiten afgesloten. Kosten €300,- om de kraan buiten weer open te zetten. Vervolgens heb ik gebeld met de mededeling dat het niet meer nodig is, omdat de winter al voorbij is. Wat schetst mijn verbazing ik moet nu toch vastrecht betalen omdat de meter nog aanwezig is (g25). Ik word dus ongevraagd verplicht zaken te doen met de netbeheerder. Stroom Nog ingewikkelder, betreft een 3x 1000A aansluiting. Al ruim twee maanden mee bezig en het blijft stil aan de kant van netbeheerder. Daarover later meer als ik een compleet verhaal heb.

Thanks voor je reactie! Ik heb transportmiddelen en personeel verhuurd aan bv1. Bv1 verhuurde personeel en equipment. (bv2 verhuurde ook personeel en equipment aan oa dezelfde eindgebruiker) (kort door de bocht heb ik de equipment vervoerd en mede geïnstalleerd en gedemonteerd) Ik factureer aan bv1 en bv1 aan eindgebruiker. Mijn vermoedens zijn dat de kosten in bv1 zitten en de baten in bv2 (de doorstarter) en dat mijn diensten zijn besteld met een faillissement in het vooruitzicht. Echter ik heb geen enkel hard bewijs. Tot nu, voor zover ik weet geld bij onbehoorlijk bestuur omgekeerde bewijslast. Dat gecombineerd met een paulineuse rechtshandeling is misschien wel een goede basis? Reden van faillissement is volgens opgaaf van bestuurder; `uitblijven (korte termijn) opdrachten` Ter info hebben opdrachten in deze sector altijd een zeer korte doorlooptijd en is de agenda in die periode altijd schaars gevuld. Van de curator hoef ik echt niets te verwachten, er is nog net genoeg in de boedel aanwezig om nog 1 verslag te maken en de boel op te heffen.

Goedenmorgen allen, Er is enige ontwikkeling, er is door de curator onbehoorlijk bestuur vastgesteld, de jaar rekening 2005 is niet gepubliceerd. (bv opgericht 1988, aandelen verworven 4-1-2006) De curator is echter niet bekend met verhaalsmogelijkheden. En dat na 100 uur a E300,- de boedel is bijna leeg... Kan iemand mij vertellen of ik nu een goede en degelijke basis heb om de bestuurders aan te pakken?

Formeel hoef je helemaal niet aan te manen, na de betalings termijn is de afnemer automatisch in verzuim. En indien geen betalingstermijn overeengekomen 30 dagen.

Zeker, echter volgens mijn raadsman word dit een kostbare en langdurige aangelegenheid. Geld wat ik niet kan missen zeker als ik daarna niet zeker ben dat ik mijn vordering kan innen. Bv1 zat bij accountants kantoor gespecialiseerd in sterfhuis constructies en heeft vaker met het bijltje gehakt. echter de eigenaren/ bestuurders zijn nu in loondienst bij bv2. Paulineus handelen is vastgesteld; Gefailleerde heeft in mei de door haar gehuurde geluidsapparatuur van de verhuurder gekocht en vervolgens aan xxx BV doorverkocht voor dezelfde prijs om vervolgens terug te huren (sale en lease back). Met toestemming r-c is deze transactie geschikt voor € 20.000,-, welk bedrag inmiddels door xxx BV aan de boedel is betaald. Kan ik hier iets mee? (apparatuur werd gehuurd van bv van accountant)

Ik vraag mij het volgende af; Bv1 besteld bij mij 14 dagen voor deze failliet gaat een grote order (25k). Kan ik deze bv1 op enige wijze aanpakken daar deze zeer waarschijnlijk op dat moment al wist dat er geen middelen zullen zijn om mijn vordering te voldoen? -Deze bv1 verkocht mijn diensten samen met die van hem door aan een derde partij. -Bv2 welke ook diensten leverde aan de derde partij start bv1 door. -Bv2 is officieel niet gelieerd aan bv1 Nu ben ik ook benieuwd of bv1 zijn diensten wel heeft door belast aan de derde partij, ik zou me kunnen voorstellen dat met het aankomende faillissement bv2 deze diensten heeft door belast. Dit omdat een samenwerking tussen bv1 en bv2 al langer in de lucht hing. Kan ik dit nagaan? Curator werkt niet mee en plaatst al 24 maanden verslagen met summiere updates, logisch want er zit natuurlijk geen euro in de boedel. nb. ik weet niet of ik in dit verband een verslag mag plaatsen waar dus ook namen in genoemd worden Bij voorbaat dank.

Dank voor de reacties! Ik heb de kwaliteiten (en dus verschillen) van mijn bedrijf benadrukt en gemeld dat ik geen capaciteit zal inhuren. Ik heb nu mijn eigen deel van de opdracht een ieder geval weer binnen!

Goedemiddag, Ik zit met een dilemma. Ik lever al enige tijd diensten aan mijn klant, deze neemt vergelijkbare diensten ook af bij een derde partij. Mijn bedrijf levert deze (zelfde) diensten voor een hogere prijs, maar levert daardoor ook een meer dedicated dienstverlening. De derde partij is goedkoper, dat kan vooral omdat deze partij meer naar kwantiteit kijkt als kwaliteit, zonder dat deze diensten daardoor slecht zijn. Tot op heden dus niets aan de hand. Nu wil de klant de afgenomen diensten centraliseren en bij 1 partij wegleggen. Waarvoor mij gevraagd is een voorstel te maken. Het gaat absoluut tegen mijn principes in om derden partijen in te schakelen of materialen in te huren en zeker als ik zelf capaciteit voldoende heb. Maar voor het tarief waar de derde partij voor levert kan en wil ik mijn diensten niet leveren. Het dilemma; Aan principes vasthouden en een voorstel maken volgens mijn prijs plan, waardoor de klant wellicht afhaakt. of Principes overboord en de derde partij (of vergelijkbare andere) zelf inschakelen en hier een fee opzetten, waardoor ik wel capaciteit overhoud (wat natuurlijk ook niet de bedoeling is). Ik ben zeer benieuwd naar jullie reactie`s en zal mij binnenkort even netjes voorstellen.