LeegR1

Beste Piet, Ik kan je gerust stellen ;D Link naar belastingdienstsite Kijk even onder het kopje kosten aftrekken. Je ziet vervolgens dat de belastingdienst zelf aangeeft dat je de kosten moet afschrijven. Dit ondersteund mijn verhaal en uitgangspunten. Je zou de belastingdienst nog eens kunnen bellen en dit voorleggen. Ik zou het overigens op prijs stellen als iemand in een reus commentaar geeft op mij en mijn beroepsgroep, dat hij mij eerst de mogelijkheid geeft om uitleg te geven of verantwoording af te leggen.

Beste Jasper, Ik begrijp je vraag niet helemaal goed. Zou je deze nog iets kunnen verduidelijken.... Wil je nu trainingen gaan geven? Zo ja wat voor soort trainingen dan.... Of welicht heb je een hele andere insteek met je vraag, laat het gerust weten.

Heel veel succes, kijk ook nog even bij de Kamer van Koophandel voor gratis algemene voorwaarden. Wellicht heb je ook contacten. Ik zou je eventueel ook nog wel een idee aan de hand kunnen doen, maar accountantsvoorwaarden en offertes hebben een behoorlijk hoog juridisch karakter. Denk er even rustig over na voor jezelf. En vraag misschien nog eens wat collega's bij je in de buurt. Ik denk dat ik nu maar eens ga slapen Pauw en Witteman is ook al bijna afgelopen ;D ;D Heel veel succes met het ondernemerschap beiden.

Ben je toevallig ook aangesloten bij NOAB bijvoorbeeld. (Ik weet overigens niet wat dat kost hoor aansluiten bij NOAB en of het wel zinvol is voor jou. Ik heb me nooit uitputtend verdiept in NOAB.)Deze heeft voor jou dan standaard algemene voorwaarden en standaard voorbeelden voor offertes en contracten en sjablonen voor een administratiekantoor. Ik heb zo voor mijzelf niet exact paraat, maar volgens mij (ik weet het eigenlijk wel zeker) heb ik er wel het een en ander over opgenomen in mijn algemene voorwaarden. Ik ben aangesloten bij de NBA en deze voorziet mij in deze informatie. Maar dan moet je accountant zijn.

In praktijk is het inderdaad gebruikelijk om alleen de strik noodzakelijke zaken aan te leveren die een opvolger/klant nodig heeft. Het ongelimiteerd kopiëren van werkwijzen of bestanden kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Een klant heeft inderdaad wettelijk gezien recht op informatie. Het ligt eraan watvoor opdracht je hebt. Als het alleen administratie voeren is dan geef je de klant gewoon een kolommenbalans en de openstaande postenlijst en een afschrijvingsstaat. (tot waar jouw opdracht natuurlijk sterkt, als je bijvoorbeeld niet hebt afgesproken om afschrijvingen te berekenen dan kan je deze staat ook niet geven natuurlijk.) Als het goed is gaat een klant in de praktijk vaak, naar een andere boekhouder. Deze zal dan als goed is met een uitvraag voor informatie bij jou komen.

Tja het is een beetje vreemd om mezelf hier nu te gaan aanprijzen, omdat er ook hele goede administratiekantoren zijn. Een accountant is echter een wettelijk beschermde titel naar een bepaalde opleidingsniveau. Namelijk HEAO-AA of de Universitaire RA opleiding met drie jaar verplichte praktijkstage, welke afgerond wordt met een scriptie te verdedigen voor een commissie. Als accountant ben ik ook onderworpen aan voorshriften hoe ik mijn werkzaamheden moet uitvoeren (een soort van ISO). Voor mijn eigen praktijk heb ik daartoe het afgelopen jaar ook een kwaliteitstoetsing gehad van de Nederlandse Beroepsvereniging van Accountants (NBA) Bovendien ben ik verplicht om elk jaar 40 uur aan cursussen te volgen per jaar. Voor het administratiekantoor is er het NOAB keurmerk, maar deze heeft toch duidelijk veel minder van de bovenstaande verplichtingen en niet alle administratiekantoren hebben dit keurmerk. Deze bovenstaande verplichtingen zijn in het leven geroepen, vanwege het feit dat je van een accountant meer kwaliteit mag verwachten dan een administratiekantoor. Op basis van de opleiding en praktijk denk dat ik dat dat ook zo is, maar zoals overal zijn er goeden en slechten ook bij accountants- en administratiekantoren. Een tip is in ieder geval verdiep je goed in je eigen situatie aan de hand van informatie, beschikbaar via KvK belastingdienst en ga niet over één nacht ijs. Overleg met meerdere kantoren en vraag ook een duidelijke prijs met urenindicatie op. Let bijvoorbeeld goed op hoe vlot iemand zijn antwoord formuleert. Moet hij lang over simpele vragen na denken dan zou mij dat geen goed gevoel geven. Ik denk dat je nu wel even voldoende bagage hebt om de komende week over na te denken. Ik wens je heel veel succes bij het ondernemerschap. Dan volgt hier ook nog even de Ster met reclame voor accountants

Beste Piet, De 50 bonnen neem je gewoon op in de kosten. Dus niet op de balans en ook geen investeringsaftrek. Groet, Richard

Oh sorry, ik begreep je verkeerd. Ik dacht dat je een eventuele waardestijging bij inbreng bedoelde. Geruisloos inbrengen betekent inbrengen vanuit de eenmanszaak in de BV tegen dezelfde boekwaarde. Bij een BV is de waardestijging belast voor de VpB (afrekenen: direct bij verkoop) en voor de dividendbelasting (afrekenen: pas als je het geld van de winst uit de BV haalt). Als je echter het voornemen hebt om een nieuw pand te kopen bij verkoop van je huidige pand dan zijn er ook mogelijkheden om deze winst minimaal 3 jaar uit te stellen. (Dit uitstellen kan overigens ook bij een eenmanszaak) Aan deze mogelijkheden hangt wel een hele set van voorwaarden.

Ja hoor laminaat en de inventaris gewoon activeren en investeringsaftrek claimen.

Mee eens Brood. Het gaat erom dat het verbeteringen moeten zijn aan het pand. En laminaat en de inventaris is dan wel verdedigbaar, maar verf, schoonmaakmiddelen, schroeven en andere zaken niet inderdaad.

Beste NS, Ik heb het plaatje nog niet helemaal helder. Wil je uitsluitend voor de waardestijging het pand onderbrengen in de BV? Heb je een inschatting wat de aanschafwaarde is van het pand en wat een eventuele waardestijing zou kunnen zijn? Of wil je het pand inbrengen in een BV ter voorkoming van persoonlijke aansprakelijkheid? Achtereenvolgens de antwoorden op de door jou gestelde vragen: -Er kan in beide gevallen geleend worden via de bank neem ik aan? (Lenen aan de BV is niet gunstig als privé persoon.) -Niets als je de eenmanszaak geruisloos inbrengt in de BV -Als er een fee naar de Holding gaat zal er ook een salaris uitbetaald moeten worden. Er geldt sowieso de 44.000 eis, maar bij meerdere aandeelhouders en afwijkende fees moet de specifieke situatie in kaart gebracht worden en per dga nagegaan worden welke fiscale consequenties dit heeft. -Aflossen gaat niet van de winst af, alleen de rente gaat van de winst af. Als je winst nul is heb je geen mkb-winstvrijstelling,sterker nog bij een verlies moet je zelfs bijtellen.

Beste Piet Ik denk dat de lampen en het bureau nog wel te verdedigen zijn, maar het moet natuurlijk niet te gek worden. Dus ik zou het dan ook hierbij laten als ik jou was. Te veel kleine facturen worden gewoon onderhoud en gaan naar de kosten. Groet, Richard

Officieel is het datum ingebruikname, maar ik zou praktisch gezien 1 april respectievelijk 1 maart aanhouden voor jou. Je zou op de afschrijvingsstaat inderdaad ook nog even de boel moeten samenvoegen dan dat op bovengenoemde data zetten.

Beste Piet De website mag je niet activeren dus naar de kosten. Bureau, stoel en lampen zou ik als dit enigszins mogelijk samen zien en activeren voor één bedrag, kom je ook boven € 454 voor de investeringsaftrek. Laminaat ook alles samen in één bedrag activeren. Onder de € 454 mag je geen investeringsaftrek claimen, maar in de praktijk help ik mijn klanten als het verdedigbaar is om iets als één geheel te zien. Dit lijkt mij bij jou ook het geval. Ik hoop dat ik het nu voor je verduidelijkt heb.

Beste Iabello, Ik weet nog wel een andere optie die hopelijk voor jou meer soelaas biedt. Tsjechië hoort namelijk bij de EU. Zie hier Ik zou proberen om met mijn leverancier te overleggen of hij de facturen kan herzien naar intracommunautaire leveringen of diensten (3x woordwaarde). Voordeel hiervan is dat de leverancier de facturen met btw per heden kan crediteren en vervolgens zonder btw opnieuw aan jou kan sturen. Ik ga er hierbij vanuit dat je volledig BTW ondernemer bent in Nederland met een NL btw nummer. Kijk eens bij de belastngdienst bij zaken doen met het buitenland. Deze manier voorkomt namelijk dat jij heel veel BTW moet voorfinancieren, waar jij vervolgens heel lang op zit te wachten. De BTW kan de leverancier aan jou terugbetalen en vervolgens in Tsjechië terugvragen. Ik ga er hierbij overigens ook nog vanuit dat de Tsjechische BTW wetgeving exact gelijk is aan de Nederlandse BTW regelgeving. Ik zou het altijd proberen, want je hebt vaak een beter contact met je leverancier en via je leverancier een betere ingang. Wellicht weet je leverancier nog mogelijkheden mocht dit niet werken. Ik hoop dat het lukt voor je :)

Beste Desperate, Je naam klinkt een beetje wanhopig, maar dat hoeft het niet te zijn. Je partner heeft een eenmanszaak en jij krijgt waarschijnlijk een meewerkbeloning. (deze is wel belast bij jou) Daar is niets mis mee, maar je zal voor jezelf waarschijnlijk moeten gaan uitzien naar een andere baan en huis als je zowel privé als zakelijk niet samen verder wilt. Het is dan natuurlijk wel handig om eerst een andere baan te hebben, maar dat wist je waarschijnlijk zelf ook al wel. Hieronder heb ik alvast een link opgenomen over hoe de fiscus tegen scheiden aan kijkt en ik verwacht dat als jij alle toeslagen betaald hebt dat er dan wel een gedeelte verrekend zal moeten worden. (heb je al advies ingewonnen bij een rechtswinkel) Belastingdienst over uit elkaar gaan

Beste RStraatman, Een DGA-salaris verlagen kan wel, maar gaat niet zomaar. Je zult dan echt met een goed verhaal moeten komen bij de inspecteur. Dit wil zeggen oa een begroting en onderbouwing hoe jouw werkweek eruit ziet. Kan je meer openheid geven over je activiteiten? Zijn deze nu echt zo gevoelig? Een BV oprichten kan snel genoeg, maar om van een BV en alle rompslomp af te komen is een stuk lastiger. Kan het niet gewoon in de eenmanszaak?

Beste boekhouding, De afschrijvingsstaat wordt normaal gesproken gesplitst in categorieën. Ik zou de stelling boven de trap tussenvoegen en een tussentelling maken voor de inventaris. Ik zou vervolgens ook voor de trap en de balie een tussentelling maken voor huurdersinvesteringen. Wat Roel zegt kan natuurlijk ook. Maar om de kostenrekeningen zuiver te houden ben ik meer een voorstander van activering en via afschrijving ten laste brengen van het resultaat. Groet, Richard Overweg

Ik bedoel de inventaris gewoon op 1 grootboekrekening zetten. :)

De verbeteringen aan de loods zijn huurdersinvesteringen, dus bijvoorbeeld het plaatsen van een trap en waarschijnlijk ook de toonbank. Gewoon op 1 grootboekrekening zetten en afschrijven zoals jij zegt. Als het goed is heb je toch een afschrijvingsstaat neem ik aan? Het achterlaten van oude activa worden dan desinvesteringen. Dit wil zeggen je boekt de boekwaarde af naar het resultaat. Ik weet niet wat de waarde is van de achter gelaten activa want het moet natuurlijk fiscaal ook acceptabel zijn.

Beste Maartje, Verbeteringen aan het pand worden op een grootboekrekening huurdersinvesteringen geboekt. (ik denk dat de toonbank daar onder valt..... Ik ken alleen niet de speciieke situatie) De stellingen zou ik op inventaris boeken en ja steeds bij een investering op dezelfde rekening. Afschrijving geschiedt vanaf moment van ingebruikname inderdaad dus bij ingebruikname in maart van maart tm december (10 maanden). Heeft je man nog de beschikking over de oude inventaris (kan hij er nog bij) of kan hij het bijvoorbeeld verkopen?

Beste Mirjam, Met überhaupt bedoelde ik eigen precies andersom. Hoe meer je deelneemt aan het economisch verkeer, hoe groter de kans is dat het niet in box 3 terecht kan komen, maar dus resultaat uit overige werkzaamheden is of winst uit onderneming. Ik probeer nog even mee te gaan in jouw redenering: Bij box 3 hoef je inderdaad niets te doen met huuropbrengsten en kosten. Als het een box 3 verhaal zou worden dan zou je de woning moeten splitsen in een Box I gedeelte en een Box III gedeelte. De Hypotheekrente voor het box 3 gedeelte is dan niet meer aftrekbaar, daar staat ook tegenover dat je dan geen huurwaardeforfait bijtelling hebt voor dat gedeelte. De waarde van het box III gedeelte wordt opgenomen in de aangifte als bezitting en het hyptoheek gedeelte wordt dan aangegeven als schuld. Ik hoop dat dit de zaak iets verduidelijkt

Ik ben dan (en waarschijnlijk ook meerderen met mij), wel benieuwd naar het antwoord. :)

Misschien een domme vraag van mij hoor (ik vind dit soort situaties zelf ook altijd lastig om heel eerlijk te zijn.), maar heb je de andere accountant al rechtstreeks om toelichting gevraagd?