Basto

Zelf heb ik een webshop maar ben ik ook fabrikant/groothandel. Als ik kijk naar de verhouding tussen netto omzet en netto voorraad dan denk ik dat de verhouding ruwweg 40~45% voorraad is. Er zijn voorraad artikelen die ik wekelijks verkoop, maar ook die 1x per jaar worden verkocht. Zelf vind ik het percentage voorraad vrij hoog maar een levertijd van een week of twee vind ik onacceptabel. Het is trouwens de bedoeling om volledig via dealers te gaan leveren en de eigen webshop op termijn dus te gaan sluiten. Ik zit nu alleen in een kip/ei situatie. Ik vind dat ik nog te weinig dealers heb maar van diverse kanten hoor ik dat dit komt omdat ik zelf nog als verkooppunt actief ben.

Ik snap het probleem niet helemaal, je kunt toch offreren met daarbij de transportkosten vermeld? Of heeft dit betrekking op een levering die reeds heeft plaatsgevonden en waarbij er nu onenigheid is over de verzendkosten? In dat geval is het ook van belang om te weten hoe de spullen zijn geoffreerd.

Nynke, bedankt voor de informatie. Maandag maar eens achter aan bellen. Niet dat ik dit persoon nog een letter of invitation wil verlenen maar ik ben benieuwd naar de motivatie van de man uit India. Anthony, dit klopt. Je moet inderdaad aantonen dat je voldoende middelen hebt om de reis en het verblijf te kunnen bekostigen. Dat van die borgstelling was ook mijn eerste gedachte maar dit was niet het geval. In één van de eerste mails heb ik hem aangegeven dat ik eerst meer zekerheid van hem wou hebben voordat ik de letter of invitation stuur. Dit omdat ik aansprakelijk kan zijn** voor zijn kosten en dergelijke. Volgens hem kon ik aangeven dat ik nergens voor verantwoordelijk wil zijn en dat hij alle kosten op zich neemt. Het lijkt hier dus niet om de borgstelling te gaan. ** Afhankelijk van hoe je het formulier invult, je kunt aangeven dat je niet garant staat en dat je geen logies verleent. Ik weet alleen niet hoe groot de kans dan nog is dat je de letter of invitation krijgt.

Eerst een stukje voorgeschiedenis. Vorige week kreeg ik per mail een vraag van iemand uit India. Hij was geïnteresseerd in mijn producten en wou graag eens langskomen om de producten te bekijken en voor advies.Prima, kom maar langs. Hiervoor had hij een "letter of invitation" nodig zodat hij een visum kon aanvragen. Er zijn nog diverse mails over en weer verstuurd waarin mijn vragen niet werden beantwoord, eerder ontweken. Ook is er tot de op de één na laatste mail niet eens gesproken over mijn producten, alleen maar algemeen over "producten en diensten" In de laatste mail gaf de beste man aan dat als ik hem niet vertrouwde hij wel naar mijn concurrent ging. Aangezien ik het geheel niet vertrouw heb ik hem hier succes mee gewenst. Maar nu mijn vraag, stel dat ik hem de letter of invitation had gegeven, welk risico zit hier dan voor mij aan? Ik heb contact gehad met de IND en volgens hen komt het er in het kort op neer dat: Als ik aangeef niet garant te willen staan en ook geen logies verleen er voor mij geen risico is. Wat zou dan de reden kunnen zijn voor hen om toch op deze manier een visum te verkrijgen?

Absurd vind ik een betere omschrijving. Omdat Brein niet kan achterhalen wie er achter de betreffende website zit proberen ze het doorgeefluik maar aan te pakken. Steven, zet hem op! ;)

Daar ben ik me van bewust. Aangezien ik hier helemaal geen ervaring mee had/heb vind ik het een te groot risico om dit voor de eerste keer helemaal zelf uit te zoeken. En mocht er nu iets mis zijn dan heb ik in ieder geval een partij waar ik verhaal kan halen.

Bij deze van mijn kant een update. Inmiddels ben ik in zee gegaan met een partij die mij helpt bij het gehele CE traject. Het contact met dit bedrijf is tot stand gekomen door informatie van Herman, bij deze nogmaals bedankt. Ik heb diverse offertes ontvangen, het bedrijf waarmee ik nu verder ga was: - Het snelst met het aanleveren van een offerte - De offerte was het meest uitgebreid - De prijs was het laagste Als ze dan ook nog eens worden aanbevolen dan wordt de keuze toch een stuk makkelijker. De komende tijd zal ik wel druk zijn met het maken en aanpassen van diverse documenten maar dat hoort er bij. Zonder begeleiding zou ik hier ook druk mee geweest zijn, alleen weet ik dan niet of ik wel de juiste documenten maak.

Voor iemand die per ongeluk zijn factuur is vergeten te betalen zal je voorstel mogelijk wel werken. De ervaring leert dat deze mensen ook betalen als je ze belt met de vraag waarom de factuur nog open staat. Mensen die na een telefoontje nog niet betalen malen ook niet echt om een aanmaningsbrief, dit is de ervaring die ik er mee heb.

Bedankt voor de aanvulling Herman. Inmiddels is Richard hier op bezoek geweest en die had op mijn producten ook al een paar aanmerkingen. Die punten zal ik dus in ieder geval moeten aanpassen. Het gesprek met Richard verliep prima. Aangezien het hier niet om een paar honderd euro gaat wil ik graag weten waar ik aan toe ben als ik een offerte ontvang. Maar goed, dat zal ik bij de bedrijven zelf moeten opvragen. Inmiddels heb ik wel besloten om het gehele certificeringsproces uit te besteden. Dan zal het mij nog wel veel tijd kosten maar dan weet ik wel dat ik geen overbodig papierwerk aan het produceren ben.

Inmiddels weer wat verder met het CE gebeuren. Gisteren de eerste offerte ontvangen om een compleet systeem te laten certificeren, dat was toch even slikken. Ik wacht nog een aantal aanbiedingen af maar dat het een kostbaar gebeuren is, is mij inmiddels wel duidelijk. Ik ontkom er alleen niet aan, het is alleen een keuze tussen zelf doen of uitbesteden. Ook bij het zelf afhandelen van de certificering zijn er wel bedrijven die mij kunnen helpen maar niemand kan duidelijk omschrijven wat er van mij wordt verwacht en welke inbreng zij zelf geven. De offerte die ik nu heb ontvangen is daarop trouwens geen uitzondering. Er wordt veelvuldig gesproken over "in nauwe samenwerking" maar dat is nogal een ruim begrip.

Lampje, het betreft ozongeneratoren voor water zuivering. Maar met de gegeven richtlijnen kom ik al weer een stuk verder. Ik heb al een aantal conformiteits verklaringen gezien, maar de één is wat uitgebreider dan de ander (qua vermelde richtlijnen). Paul, de ozongeneratoren waar ik het nu over heb zijn relatief klein (tot 30gr/hr). In China zijn die veel te koop, maar ik heb wisselende ervaringen er mee. [*]Alle ozongeneratoren die ik tot nog toe uit het buitenland (China, India, Taiwan, etc.) heb gehaald om te testen, halen bij lange na hun ozonopbrengst niet. In het gunstigste geval halen ze +/- 65% van de gespecificeerde waarde. In het meest ongunstige geval nog geen 20%. [*]Het stroomverbuik van de kleinere ozongeneratoren is doorgaans erg hoog. Om een voorbeeld te geven een redelijke chinees van 2 gram heeft een verbruik van +/- 85 watt. Ik kan 2 gram halen met +/- 40watt. [*]Onderhoud/service is bij de meeste ozongeneratoren een ramp, 10 minuten sleutelen om een ozoncel ter controle te demonteren is geen uitzondering. Schoonmaken is soms niet eens mogelijk waardoor je dan direct onderdelen moet vervangen. Er zijn nog een aantal redenen te noemen maar dit is de top 3 die mij heeft doen besluiten om ze zelf te gaan produceren. Natuurlijk zijn er her en der ook goede ozongeneratoren te vinden, maar daar hangen prijzen aan die vergelijkbaar zijn met de prijzen hier in Nederland.

IAB ingenieurs is inderdaad een bron van veel informatie, daar heb ik al heel wat tijd doorgebracht ;D Euronorm zal ik naar gaan kijken. Mijn product valt volgens de definities die je hebt geplaatst niet onder een machine, dat valt weer mee. Het gaat hier om ozongeneratoren. De EMC en laagspanningsrichtlijn zijn in iedergeval van toepassing.

Wanneer je waar gaat zoeken? Als je hier op HL op TMP zoekt dan staat deze thread als eerste. Via google geeft tm publisher ook genoeg resultaten om jezelf achter de oren te krabben.

Een week of 2 terug heb ik hier op HL ook melding gemaakt van exact dezelfde club. Mijn merknaam behoeft nog niet verlengd te worden dus dat lijkt me in jouw geval toeval. Neemt niet weg dat ook ik het een stel oplichters vind.

De reden voor de eigen ontwikkeling is juist dat er niks op de markt is wat aan mijn wensen voldoet. Bepaalde onderdelen koop ik in met CE markering maar hetgeen waar het echt om draaid is niet te koop in de vorm zoals ik het zoek. Danny, De link die je geeft heb ik al meermaals bekeken maar ik kan er nog niet echt wijs uit worden welke stappen ik concreet moet zetten.

Daar hebben jullie ook wel weer een punt inderdaad. Het product is werkend en zal mogelijk nog in detail wat worden aangepast (daar ga je al). Als het reële bedragen zijn die je noemt dan is het voor mij uberhaupt al niet interessant om deze testen te laten uitvoeren. De producten die ik ga maken kosten verkoop tussen de €600 en €4000 en ik verkoop er misschien 20 per jaar. Al met al toch stof tot nadenken. Bedankt voor de link P.J.

Bedankt voor de verdere informatie. Het begrip machine vind ik voor mijn "apparaat" wat veel gezegd maar er zitten aangedreven delen in (ventilatoren). Ik weet dat je zelf een verklaring en markering mag afgeven. De ellende is dat je pas weet of je het goed hebt gedaan als er een keer gelazer is met je product. De kans dat er wat gebeurd is klein omdat je automatisch je producten veilig wil maken, maar er kan natuurlijk altijd wat gebeuren. Tijdens normaal gebruik kan er eigenlijk niets gebeuren qua persoonlijk letsel. Netvervuiling (EMC/EMI) kan ik deels zelf wel meten maar je moet de meetgegevens vervolgens ook nog kunnen intepreteren, dat wordt al lastiger. Mogelijk denk ik wel te zwart/wit maar gedonder wil ik voorkomen.

Het apparaat waar ik het over heb heeft onder andere een geschakelde voeding (soort van pc voeding maar dan anders). Ik zal dus ook aan de EMC richtlijnen moeten voldoen. Je ontkomt er volgens mij haast niet aan dat dit door een externe partij gekeurd moet worden. De onderdelen die ik inkoop selecteer ik uiteraard met CE markering. De geschakelde voeding laat ik echter in eigen beheer ontwikkelen. Eigenlijk zijn de ventilatoren, rijgklemmen, behuizing, etc. alleen inkoop, de rest is eigen product. Merendeel van het technisce deel is dus eigen ontwikkeling. Tja, wat is gevaarlijk. Iedereen heeft hier een andere definitie van. Wat ik wel weet is dat je het wel erg bont moet maken wil je van mijn apparaat gewond raken. Je kan bijvoorbeeld een elektrische schok krijgen maar dan moet je al wel de sloten openbreken of een plaat losschroeven. Dus wat is gevaarlijk?

Herman, Volgens die stelregel zou het een machine zijn, er zitten namelijk een aantal kleine ventilatoren in. De machinerichtlijn zal ik dus ook mee te maken krijgen. Inmiddels ben ik al wel wat wijzer welke documenten ik moet hebben/beheren. Zou je mij de contactgegevens van het bedrijf die dit voor jou regelt door willen sturen? Gezien de hoeveelheid documenten en dergelijk zie ik het toch steeds minder zitten om dit zelf te doen. Omdat dit een geheel nieuw aspect is voor mij ben ik ook bang dat ik dingen over het hoofd zal zien dus een externe partij is dan misschien een betere optie.

Ik heb via de zoekmachine al het één en ander opgezocht over CE markering en dergelijke maar daar wordt toch niet alles helemaal duidelijk. Situatie schets: Ik overweeg om zelf een product vanaf scratch te bouwen en om dit op de markt te brengen. Dit product wordt verkocht aan particulieren en bedrijven. Nu moet hier een CE markering op, in theorie kan ik die er zo op plakken maar dan weet ik nog steeds niet of ik wel aan de richtlijnen voldoe. En moet mijn product wel aan de richtlijnen voldoen want ik meen dat er voor bepaalde producten geen CE markerings plicht is? Hoe kun je het beste te werk gaan als je een zelfgebouwd product op de Nederlandse markt wil brengen? Voorzover ik weet moet je in iedergeval een soort van constructie dossier bijhouden met tekeningen, schema's, risico analyses, etc. Maar wat zijn ruwweg de stappen die je moet ondernemen om er redelijk zeker van te zijn dat je er alles aan hebt gedaan om aan de richtlijnen te voldoen? Is dit als klein bedrijf zelf te regelen of kan ik hier bijvoorbeeld beter een externe partij voor zoeken? Op dit moment zie ik even de bomen door het bos niet meer. Het lijkt me dat dit voor een klein bedrijf toch ook haalbaar moet zijn omdat er zat bedrijfjes zijn die eigen producten met CE markering op de markt brengen.

Herman, blijkbaar toch genoeg mensen om het als een lucratieve handel te zien. Tuurlijk zullen de meeste mensen het door hebben mits ze de moeite nemen om het te lezen.

Zojuist ontving ik een "factuur" voor her registratie van mijn merknaam. Deze brief is afkomstig van TMP en betreft inwerkelijkheid geen factuur maar een offerte. In de kleine lettertjes staat omschreven dat bij acceptatie van de offerte ik verzocht wordt om het bedrag te betalen. Dus wees gewaarschuwd. [titel aangepast - mod]

Dergelijke brieven krijg ik ook een aantal keer per jaar, de laatste 2 weken terug. Op de één of andere manier krijg ik toch altijd een raar onderbuik gevoel bij dergelijke brieven.

Ze zeggen wel gratis bellen maar hoe zit dat bij abonnementen? Ik betaal een vast bedrag per maand, en tot nu toe kom ik nog niet over de belminuten heen. Er zijn vast vele mensen die in dezelfde situatie zitten. Hoe zien deze mensen de 4 dagen gratis bellen dan als voordeel? Wat mij betreft hadden ze beter een bepaald percentage korting kunnen geven op het maandbedrag.

Hier ook een maak ondernemer: diverse producten voor waterbehandeling (filters, reactoren, etc, etc.)