Basto

In het verleden gebruikte ik nog weleens glazen flesjes met een garantie sluiting op de dop. In de dop zit dan een soort van folie/karton plaatje en buiten aan de dop zit dan zo'n gekartelde rand. Als je de dop na montage los draait dan draai je als het ware de gekartelde sluiting kapot.

De effectiviteit is inderdaad redelijk bekend en als ozon een actieve stof dossier krijgt dan is dat ook geborgd. Qua veiligheid verwacht ik voor mijn installaties geen problemen. Zelf bouw ik deze al met diverse aanvullende veiligheden die anderen soms niet hebben. Ik ben er echter iets minder zeker van dat de bestaande installaties buiten schot blijven omdat het beleid van de overheid mij te wispelturig is. In principe volg ik dezelfde gedachten gang als jij maar de ervaring leert dat de overheid hier niet altijd in mee gaat. Zou mooi zijn als een jurist hier iets zinnigs over kan zeggen. Voor het CtgB schijnt het redelijk standaard te zijn dat ze kosten in rekening brengen voor diverse zaken. Dat je moet betalen als je een biocide moet registreren kan ik me voorstellen. Ik vind het echter wat ver gaan dat ik moet betalen om duidelijkheid te krijgen over regels waar zij feitelijk voor verantwoordelijk zijn.

Hans, jou redenatie klopt. Ozon ansich moet eerst worden toegelaten als actieve stof. Vervolgens moeten de fabrikanten hun ozon apparatuur laten goedkeuren/registreren. Aan het CtgB heb ik onder andere gevraagd welk effect de regelgeving heeft op installaties die zijn verkocht voor 1 sept. 2013 en tussen 1 sept 2013 en 1 sept 2017. Op 1 september 2013 is aangekondigd dat er regelgeving komt en op 1 september 2017 gaan de regels in. Niemand durft echter te zeggen wat er moet/gaat gebeuren me de installaties die al geplaatst zijn. Jou laatste alinea geeft exact aan waarom ik er zo op gebrand ben om duidelijkheid te krijgen. Ik meen dat het zo is dat (aangenomen dat ozon als actieve stof wordt toegelaten) ozon tot 3 jaar na 1 sept 2017 vermarkt mag worden als zijnde biocide. Vermarkten en gebruiken zijn echter twee verschillende zaken. Geen enkele afnemer zal er blij mee zijn als hij een installatie koopt die na een jaar niet meer gebruikt mag worden. Op dit moment weet de overheid (laat staan de fabrikanten) wat er qua regels gaat gelden voor deze installaties.

We zijn inmiddels weer een tijd verder en inmiddels heb ik contact gehad met diverse ®overheidsinstanties. Het is wel duidelijk geworden dat de kosten die hiermee gemoeid zijn door mijn bedrijf niet zijn terug te verdienen. In ieder geval niet als ik onze eigen apparatuur in wil zetten als biocide. De kosten zijn hiervoor gewoon te hoog. Toch krijgen wij steeds meer werk uit deze sector dus we willen hier graag in verder. We zijn in overleg met een fabrikant die wel mee gaat in deze regelgeving en mogelijk dat we met dit bedrijf gaan samenwerken. Dat is deel 1. Deel 2, ik heb me de laatste maanden behoorlijk verdiept in de materie en ook gebeld/gemaild en gesproken met diverse mensen. Politieke partijen, leden van de Europese commissie, advies bureaus, concullega's, etc. Eigenlijk komt het er op neer dat de regelgeving ook binnen de EU nog helemaal niet duidelijk is. Men weet dat er regels ingaan op 1 september 2017 maar niemand weet nog wat deze regels exact inhouden. De lidstaten hebben hier nog geen overeenstemming over bereikt. Wat er in de toekomst met installaties moet gebeuren is dus ook nog niet duidelijk. Hierover heb ik informatie proberen in te winnen bij het CtgB (verantwoordelijk voor biocides binnen NL). Een aantal vragen heeft men cryptisch proberen te beantwoorden. Op een verzoek om verduidelijking kreeg ik een reactie dat het beantwoorden van mijn vragen €345 ging kosten. Persoonlijk kan ik er niet bij dat de verantwoordelijke overheidsorganisatie kosten in rekening brengt om de door de overheid opgelegde regelgeving te verduidelijken. Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het een vreemde gang van zaken. Regels invoeren waarvan de inhoud en strekking nog helemaal niet bekend is.

Snelstart hoor ik heel wisselende verhalen over. Dat was jaren geleden zo en is nog steeds het geval. Het feit dat zij zondags de website uit de lucht halen is voor mij al een reden om dit pakket niet aan te schaffen. Ik wil graag de dingen doen op een moment dat mij uitkomt en dan is het lastig als een leverancier voor mij gaat bepalen wanneer informatie toegankelijk is. Whiteworks zal ik eens op google opzoeken, bedankt voor de tip.

De spullen hier krijgen is naar mijn idee nog één van de makkelijkste dingen. Als importeur ben jij verantwoordelijk voor onder andere de CE markering van producten. Afhankelijk van het soort product kan dit nog best ingewikkelde materie zijn.

Ik heb ook een transporter, enkele cabine met een tussenschot en ruit. Het probleem wat jij noemt ken ik niet, maar ik kijk dan ook nauwelijks in de binnenspiegel. Wat mijn bus wel heeft zijn geblindeerde achterruiten (in de achterdeuren), mogelijk dat er hierdoor minder reflecties optreden? Aangezien de ruiten geblindeerd zijn zie ik toch nauwelijks iets in de binnenspiegel, vandaar dat ik er ook niet zo vaak in kijk.

Wederom bedankt voor je antwoord. Helemaal uit mijn hoofd zetten kan en wil ik nog niet, voor die tijd zal ik er eerst nog een paar brieven aan wagen. Er is inderdaad een grijs gebied maar in sommige gevallen begeef je je dan wel op glad ijs. Als ik ozon wil inzetten bij koeltorens als legionella bestrijding dan lijkt het me vrij duidelijk dat het een biocide betreft. Wil ik bijvoorbeeld bij een vijver kleurstoffen verwijderen dan heb ik daar ozonconcentraties nodig waarbij de aanwezige bacteriën ook worden aangepakt. Het is niet het doel maar een bijverschijnsel. Volgens artikel 9 zou je daar volgens mij nog mee weg komen. Ik kan me echter ook wel situaties bedenken waarbij je "beestjes" wil verminderen terwijl dat niet het hoofddoel is. Vandaag ontvingen we ook weer een andere offerte waarin een interessant feit stond. Eerder schreef ik dat een overgroot deel van de dossier kosten naar de EU gaan. In eerste instantie was het ongeveer als volgt: €250.000 for the national authority review €240.000 for the ECHA review Rest naar organisatie die het rapport opstelt. Het eerste bedrag blijkt per land nogal sterk te verschillen: Finland: €338.000 Nederland: €212.500 Spanje: €116.000 Nu is het me nog niet helemaal duidelijk of een Nederlands bedrijf ook via Spanje een dossier mag indienen maar dat is wel interessant om uit te zoeken.

Hans, het bedrijf waar mijn boekhouder mij naar verwees is vergelijkbaar met Hezelburcht. Ook zij zijn volledig gericht op het aanvragen van subsidies voor het bedrijfsleven. Ik heb inmiddels met hen gesproken en zij zien eigenlijk ook geen mogelijkheden voor een subsidie. Ze verwezen me nog wel naar een artikel op de website van ROV die ik zelf ook had gevonden. Dit betreft een subsidie voor "duurzame initiatieven". We (de adviseur en ik) hadden hier echter dezelfde gedachte over, mijn "kwestie" heeft niet zoveel met duurzame initiatieven te maken. Het lijkt er dus op dat je gelijk hebt en dat er geen subsidie mogelijkheden zijn.

De foto's waar ik het in dit bericht over heb zijn niet van mij, maar van enkele andere leveranciers. In het verleden heeft hij teksten en foto's van mij overgenomen. Doorgaans is het zo als ik bepaalde content toevoeg dat niet veel later hij dit ook doet. Destijds werden de teksten na een aantal verzoeken van mijn kant verwijderd. Zijn gastenboek bevat ook reacties waarbij ik mijn vraagtekens heb. Onder andere een melding dat een klant al bij een ander "ozon bedrijf" was geweest maar die hadden er geen verstand van. Nu door hem geholpen en dat is geweldig. Ik zal het in de gaten houden, mocht het me te veel gaan jeuken dan kan ik inderdaad wat bedrijven gaan inlichten. Op de één of andere manier lijkt zo'n figuur wel een bord voor zijn kop te hebben. Als ik simpel via google kan nazoeken hoe het één en ander zit, dan kan een ander dat toch ook. Ik neem aan dat een serieuze klant toch eerst wat huiswerk doet, je praat bij bestellingen toch snel over honderden tot enkele duizenden euro's. Edit: dat is grappig. Het item in het gastenboek waar ik hierboven aan refereer is blijkbaar aangepast. Eerst stond er dat de beste man bij een ander bedrijf gespecialiseerd in ozon was geweest. Nu is dit veranderd in "diverse koicentra". Ook geeft hij nu gratis een vakantie weg onder zijn klanten die bestellen. Ik dacht dat de uitkomst hiervan openbaar gemaakt moet worden??

De beste man heeft in het verleden ook foto's en teksten van mij "geleend". Op zich natuurlijk een compliment maar ik heb destijds wel verzocht om dit te verwijderen, wat deels is gebeurd. Een groot deel van de teksten heeft de beste man wat aangepast, maar de hoofdlijn is nog steeds mijn tekst. Daar was nog geen advocaat voor nodig, geen idee of je het zelf eerst moet vragen of dat je gelijk een advocaat kan inschakelen. (het kan natuurlijk altijd maar of je voor een rechtbank dan sterk staat?) Vermoedelijk weten de makers van de foto's niet dat een foto van hen wordt gebruikt, dan zal er dus ook weinig actie worden ondernomen.

Dag Hans, Ik zie mezelf ook niet zozeer als slachtoffer maar sta er op zijn zachts versteld van wat voor een absurde bedragen hiermee gemoeid zijn. De overheid heeft de mond vol van innovatie en stimuleren van het MKB, dat kan ik hier niet helemaal mee rijmen. Voor de biocide gerelateerde projecten lijkt het me inderdaad het handigst om een goede partner uit te zoeken. Deze heb ik, maar ook die zijn nu aan het kijken hoe ze dit voor elkaar krijgen. Dit bedrijf is echter een stuk groter en kunnen dit waarschijnlijk beter behappen. Onderhoud en reparatie doen we al voor diverse merken, misschien dat we hier nog wat meer aandacht aan kunnen schenken. Je mening over mijn eigen apparatuur kan ik alleen maar delen, dit is ook min of meer het plan. Eerst maar eens afwachten of er subsidies te vinden zijn, dan kijken we weer verder.

Gisteren heb ik meer dan een uur aan de telefoon gehangen met: - KVK - Syntens (subdivisie van KVK zoals Herman al aangeeft) - RVO Geen van alle kon me echt verder helpen. Uiteindelijk ben ik doorverwezen naar het CtgB. Deze instantie handelt de aanvragen voor biocides af maar weten verder weinig van subsidies. Ik heb nu via de boekhouder contact met een subsidie "desk" die mogelijk wat kunnen doen. Het begint er zo langzamerhand wel naar uit te zien dat ik een deel van markt zal moeten afstoten omdat het financieel gezien niet interessant is. De kosten wegen niet op tegen de baten vrees ik.

Toen men de europese grondwet wou invoeren heeft Nederland tegen gestemd. Nu (jaren later) begint het er toch verdacht veel op te lijken dat hetgeen we tegen hebben gestemd nu toch gebeurt. En dat in een democratisch land. Gezien het bovenstaande vrees ik dat een lobby niet veel nut gaat hebben. Misschien dat ik eens een stukje moet insturen naar de pers, misschien dat de bobo's dan wat wakker worden. Zoals het er nu voor staat kost het mij tenminste €11.000 per land (met korting er af) en dan nog zeker €50.000 voor het active substance dossier.

Bedankt Herman, ik zal er naar gaan kijken. Nooit geweten dat de kvk hier bij kon helpen. In aanvulling op mijn vorige bericht: de vermelde 15000 is per land waarin je de producten wil verkopen. Je kunt het ook aanvragen voor de hele EU. Kost 80k met een jaarlijkse bijdrage van 20k. Het wordt zo langzamerhand wel onbetaalbaar.

Inmiddels weer wat wijzer. De kosten voor het "active substance" dossier bedragen minimaal €500.000 waarvan het overgrote deel naar de EU gaat! Dit bedrag is exclusief eventuele onderzoeken naar de effecten van ozon op dieren/mensen/stoffen voor zover niet openbaar toegankelijk. Vervolgens kost elk product dossier nog eens een kleine €15.000. Het is mij echter nog niet duidelijk wat er in een product dossier gevat kan worden. Heb ik aan één product dossier genoeg of moet ik voor elke toepassing een ander dossier laten opstellen, om maar een dwarsstraat te noemen. Voor kleinere bedrijven is er inderdaad een regeling dat men een korting krijgt op de "EU kosten". Voor het active substance dossier zullen we dit vermoedelijk niet krijgen omdat we dit als 1 organisatie aangaan. Het product dossier moet elk bedrijf apart aanvragen, hierop is misschien wel een korting mogelijk. Er schijnt ook een soort van subsidie pot te zijn voor dit soort zaken maar hier kan ik maar weinig over vinden. Iemand die weet waar ik hier meer informatie over kan vinden?

Bedankt voor de PDF Hans. Een zeer interessant en makkelijk te lezen (kuch) document. Hierin staat inderdaad dat de kosten van een LOA transparant moeten worden berekend en evenredig moeten worden verdeeld over de deelnemers. Voor zover ik het begrijp kan je niet afdwingen dat een groep je moet accepteren als deelnemer, hooguit dat zij de data delen met geïnteresseerden. Dat kan dan via een LOA. Dat maakt mijn "probleem" er echter niet minder op. Als eenmanszaak kan ik geen 2 ton ophoesten voor een LOA, iets wat voor een bedrijf met 200 man in dienst een stuk makkelijker is.

Hans, Ik ben "lid" van een groep van +/- 10 producenten uit heel europa die zich hebben verenigd. Deze groep heeft een aantal offertes aangevraagd bij bedrijven die dit soort dossiers schrijven. De eerste richtprijs* is binnen en ligt tussen €500.000 en €2.000.000. Dit is dan alleen voor het dossier om ozon als "active substances" toegelaten te krijgen. Vervolgens komt er nog een x bedrag bij om een toelating te krijgen voor de apparatuur. Dit moet elk bedrijf dus afzonderlijk gaan regelen zoals et nu lijkt. **Omdat de plannen van de EU nog niet volledig uitgekristalliseerd zijn wil men nog geen offerte geven maar alleen een richtprijs. Het kan dus tussen de 500k en 2m liggen, dat is nogal een ruime schatting. De EU maakt het niet uit wie het dossier voor ozon indient, als het maar gebeurt. Ook de verdeling van kosten zal ze een zorg zijn. Een private label zou kunnen maar dat betekent nog steeds dat mijn eigen apparatuur niet "als biocide" mag worden ingezet. Of het alleen om de generator gaat is nog niet duidelijk maar ik vermoed dat er meer bij wordt betrokken. Het maakt voor de effectiviteit nogal wat uit of je de ozon inbrengt met een injector of een bruisbal... Het merendeel van de ozongeneratoren bouw ik zelf, en een klein deel koop ik bij een andere fabrikant. Die fabrikant zit trouwens in dezelfde groep waarin ik me heb aangemeld. Die zitten dus met dezelfde problematiek. Wat dat betreft is de DIN norm voor zwembaden een stuk eerlijker en reëler. Hierin staan regels gegeven voor de minimale ozonconcentratie, dosering, contacttijd, etc. Als je de installatie bouwt volgens die regels dan is het toegestaan. EDIT: De ozon registration group is een alliantie van 4 (hele) grote fabrikanten van ozon apparatuur. Die doen met zijn vieren hetzelfde als wat wij met zijn tienen nu doen. Eigenlijk werken er dus twee groepen aan hetzelfde, ozon geregistreerd krijgen als active substance. De reden: de ozone registration group wil er niet meer bedrijven bij betrekken. Wel willen ze een letter of acces voor het dossier verkopen aan andere bedrijven. Dit dossier hebben we nodig om onze apparatuur goedgekeurd te krijgen. Verwachte kosten 100~200k per LOA.

In eerste instantie houdt ik de vraag redelijk algemeen omdat ik vrees dat ik anders te veel in details verzuim. Eerst wat achtergrond informatie. Mijn bedrijf houdt zich bezig met het maken van ozon apparatuur en het toepassen van ozon, voornamelijk in waterbehandeling. Tot voor kort werd ozon gedoogd als biocide. Een biocide is een product dat wordt ingezet om ongewenste "beestjes" te verdelgen, simpel gezegd. Een gewasbeschermingsmiddel om van schimmels, diertjes en dergelijke af te komen is per definitie een biocide en moet voldoen aan de geldende richtlijnen. Als ik ozon wil inzetten als biocide (legionella bestrijding, desinfectie van koelwater, etc) dan werd dit voorheen gedoogd. Op Europees niveau is men bezig met wetgeving waardoor ozon goedgekeurd moet worden als biocide. Daarnaast moet de apparatuur ook worden goedgekeurd. Ga ik hier niet in mee dan valt een deel van mijn markt weg omdat mijn apparatuur niet is goedgekeurd. Voor mijn bedrijf houdt dit in dat ik een soort van licentie moet kopen (recht op inzage dossier ozon goedkeuring), of me moet aansluiten bij een aantal bedrijven. Deze bedrijven zijn met zijn alle bezig om een dossier te maken. In beide gevallen zullen de kosten tussen de 50k en 200k uitkomen. Vervolgens moet ik mijn apparatuur nog laten goedkeuren, welke bedragen hiervoor nodig zijn weet ik niet maar ik vrees ook een 50k tot 200k. Uiteraard ben ik hier op zijn zacht gezegd niet blij mee omdat voor een klein bedrijf deze kosten niet op te brengen zijn. Temeer omdat er zich een monopolie zal vormen van een aantal bedrijven op het gebied van ozon en biociden. Zijn er regelingen qua subsidies of mogelijkheden tot het indienen van een klacht omtrent de gang van zaken?

Zojuist zat ik eens bij een collega/concurrent te struinen op de website. Bij de referenties stonden wel gelikte foto's van projecten waarbij ik niet kon geloven dat zij die hebben uitgevoerd. De foto's dus maar eens naar google images gesleept en ja hoor, ze staan ook op een andere website. Dan ook nog eens onder een heel ander project en bij een bedrijf waarvan ik weet dat ze inderdaad deze projecten doen. Ik vind dit nogal gewaagd en in mijn ogen pure misleiding. Ik mag toch aannemen dat de maker van de foto's hier een soort van rechten op heeft. Nu blijkt deze collega dit niet bij één project te doen maar bij een groot deel van de projecten die hij heeft "uitgevoerd". Ik heb er verder geen last van (niet dat ik weet tenminste) dus ik heb ook niet zoveel zin om er verder veel tijd aan te besteden. Toch ben ik wel benieuwd of dit zomaar mag.

Ik heb exact handel even bekeken en het eerste wat me opvalt is dat je maandelijks betaald voor dit pakket. Je huurt het dus min of meer, hier ben ik zelf geen voorstander van. Daarbij vind ik de maandelijkse termijn nog vrij fors. Geen idee of een dergelijk bedrag gebruikelijk is voor zo'n pakket maar het lijkt mij wat aan de hoge kant voor de functionaliteit die ik zoek.

Dit schaar ik onder "boekhoud functionaliteit" en heeft wat dat betreft nog niet zoveel te maken met product kostprijs en dergelijke. Nu geeft pdeuring aan dat een boekhoudpakket niet toereikend is, HeRaFin zegt van wel, interessant. Ik zal eerst eens gaan googelen op CRM en ERP zodat ik een beetje een idee krijg waar we het over hebben.

Wat het pakket in ieder geval moet kunnen: [*]Verschillende klantgroepen (kortingen) [*]Producten uit samengestelde producten [*]Makkelijk updaten van inkoopprijzen [*]Een overzicht van bestellingen/facturen per klant weergeven [*]Facturatie Het zou mooi zijn als het pakket ook het onderstaande kan: [*]Een overzicht van de verkochte producten per klant met serienummers [*]Mogelijkheid tot het bijvoegen van service historie, meetrapporten, etc. Jasper, bij een boekhoudpakket denk ik direct aan een pakket wat voornamelijk facturatie kan doen en daarvan de uitdraaien voor de kwartaal aangiftes kan doen. Blijkbaar is een dergelijk pakket uitgebreider? @HeRaFin, Mijn openingspost was misschien wat kort door de bocht. Het bedrijf groeit en de tijd die ik kan besteden aan het leren van nieuwe software neemt dus af. Als ik over wil stappen op iets wat mij in de toekomst tijd bespaard dan is dit wel het moment. Als ik nog een jaar wacht is het zeer aannemelijk dat ik nog minder tijd heb om me iets nieuws eigen te maken. Nu zou ik eventueel nog wel tijd kunnen en willen investeren in een nieuw pakket. Het kan maar zo zijn dat ik dit over een jaar niet meer kan doen omdat ik dan geen tijd meer kan vrij maken, dat wil ik eigenlijk voor zijn.

Sinds de start van mijn bedrijf gebruik ik Excel als alleskunner. Ik maak er mijn facturen in, kostenberekeningen van producten, meetrapporten, serienummers, etc. Deze werkwijze kost me echter redelijk veel tijd, tijd die ik op dit moment hard nodig heb voor andere zaken. Een voorbeeld, ik heb een excel bestand waarin ik de kosten voor diverse klantgroepen bereken. Dit bestand linked naar een sheet waarin ik de kostprijs (en uren) van producten bijhoudt. Dit bestand linked op zijn beurt weer naar een materiaallijst waarin inkoopprijzen staan van materialen. Dit laatste bestand update ik zo nu en dan en alle andere sheets berekenen dan automatisch de rest. Als ik nu informatie op wil zoeken over een product kan het zomaar zijn dat ik 3~4 bestanden in verschillende mappen moet opzoeken. Eigenlijk wil ik alles in 1 software pakket gaan bijhouden maar ik weet niet zo goed wat ik zoek, of op welke termen ik moet zoeken. Nu kan ik met excel redelijk goed overweg dus ik zal vast nog het één en ander verder kunnen automatiseren. De vraag is echter of de mensen die voor mij werken er dan ook nog hun weg in kunnen vinden. Wie heeft er tips?

In geval van medicijnresten zal het voornamelijk gaan om drinkwater gewonnen uit oppervlakte water. Deze resten zijn echter relatief makkelijk te verwijderen, zeker op kleine schaal. Dit is echter niet alleen een Nederlands probleem, dit speelt wereldwijd. Water uit het buitenland halen zegt dus niet per definitie dat de kwaliteit beter is. Dat ligt maar net aan hoe men het water bereid, maar dan kun je ook in Nederland terecht voor goed water.