Mireille Coumans

Aan alle ondernemers, die er ondanks de economisch slechte tijden, ervoor blijven gaan en de harde slagen van het (zaken) leven trotseren: ik wens jullie veel kracht en succes toe in 2013! Lang leve de plantrekkers!

Beste EB, Nee, dat is absoluut niet mogelijk. Een vereiste voor een regelmatige oprichting van een bvba is: een fiscale woonplaats in België. De maatschappelijke zetel, voornaamste inrichting of zetel van bestuur of beheer van de vennootschap dient zich in België te bevinden, hiermee wordt bedoeld, de plaats waar de voornaamste directie- en beheersorganen verenigd zijn, waar de kantoren van de centrale directie, van de centrale boekhouding en dergelijke gevestigd zijn. Net zoals in Nederland, zijn postbusvennootschappen niet toegstaan. Daarnaast, mocht je een adres hebben in België voor je bvba, maar doe je alles vanuit Nederland, wordt je belast in Nederland en val je onder het sociaal stelsel in Nederland (als zaakvoerder dan). Dat heeft dus geen enkele zin. Ook ben je geacht 12.400,- kapitaal te volstorten als éénmans bvba, of bestaat er de starters bvba waarbij je aansprakelijkheid groot blijft. Waarom wacht je niet totdat je je echt in België gaat vestigen en blijf je tot die tijd niet éénmanszaak in Nederland. Of je richt een vaste inrichting op in België vanuit je NL BV, maar dan blijft een vestigingsadres in België noodzakelijk en ook echte werkzaamheden vanuit België. Als je misschien eens aangeeft waarom je nu al een bvba wil oprichten, kan ik mijn tips wat concreter maken.

Hallo, Btw, lijkt gemakkelijk, maar vooral bij internationale transacties toch heel complex. Ten eerste dat het btw nummer start met EU: dat is een btw nummer dat toebehoort aan een derde-land (een land buiten de EU) dat handel drijft met niet-btw plichtigen in de EU. Dan lijkt het mij hier ook te gaan om "verkopen op afstand" dat in eerste instantie alleen maar gaat over transacties tussen EU landen, maar ook een artikel bevat over de bijzondere situatie dat: Wanneer, in geval van verkoop op afstand, de geleverde goederen vanuit een 3e land worden verzonden of vervoerd, en door de leverancier worden ingevoerd in een andere lidstaat dan die van aankomst van de verzending of het vervoer naar de afnemer, worden zij geacht te zijn verzonden vanuit de lidstaat van invoer. Het lijkt mij dat men hier werkt met een tussen persoon die de btw op invoer betaald en die bijvoorbeeld in België gevestigd is, maar dat de goederen wel rechtstreeks naar de klant in Nederland verzonden worden. "Verkopen op afstand" kan alleen maar aan een niet-btw plichtige, anders wordt het gewoon invoer in dit geval, waarbij btw bij invoer betaald moet worden. Nu is het Nederlandse btw, de leverancier moet dus Nederlandse btw betalen, maar de particulier kan uiteraard niet recupereren. In dit geval alles in de kosten zetten, is dus de enige optie. Ben wel benieuwd of zo'n bedrijf wel de mogelijkheid biedt om aan btw-plichtigen te leveren.

Beste MathijsV, Inderdaad 80% is dan bedrijfsvermogen die je helemaal in de kosten mag nemen omdat ze beneden de 450,- blijven, en ja, over de overige 20% privé investering mag je geen btw aftrekken. En let op, ook bij reperatie en andere kosten betreffende deze laptop, ook de verdeling 80-20 maken wat betreft kosten en aftrek btw.

Hallo Galactic, Wat ronaldinho zegt is zo waar "geen appels met peren vergelijken". Ik ben zowel van het Belgische als Nederlandse fiscale systeem goed op de hoogte en zeker de optimalisatie hiervan. Tarieven vergelijken heeft geen zin omdat de wetten en regels per land heel erg verschillen. Tevens zijn ook de internationale regels van invloed i.v.m. met waar je belasting betaald, waar je sociaal verzekerd bent, dat is niet altijd waar je (bedrijf) gevestigd is. Een voorbeeld: in Nederland zijn de belastingtarieven wel lager, maar men moet zich buiten de belastingen om veel hoger verzekeren voor zorg. Ook het pensioensysteem zit heel anders in elkaar. Trouwens het vennootschaps belastingtarief in België start met 25% progressief tenzij een aantal uitzonderingen, die in jouw geval denkelijk niet hoeven te gelden. Laat ik je de tip dus geven om je goed te laten adviseren en je niet te laten misleiden door tarieven. Kant en klare websites zijn er niet en dat komt gewoon door het feit dat grensoverschrijdende zaken complex zijn, zeker omdat het per situatie erg kan verschillen. Ik voeg voeg hier wel een brochure van het BDO toe, een heel naslagwerk. brochureverschilleninzakendoentussenBelgienNederland_web.pdf

Waarom wil je het percee zakelijk verkopen? Als je het inbrengt, breng je het tegen de waarde in die het stuk op dat moment heeft, je hebt toch nog niks afgeschreven op dit product, die "ander" heeft afgeschreven. Jij en je zaak moet je onderscheiden. Wat betreft 2x btw betalen, dan moet je toch met margeregeling gaan werken, is dat de moeite waard voor het bedrag waar het over gaat? Maar nogmaals, waarom wil je het zakelijk behandelen?

Hallo Gengar, Je bent ook nog altijd privé persoon hoor. Zaken en producten die niks met je onderneming te maken hebben, mag je rustig privé verkopen. Zolang dit éénmalig activiteiten zijn die ander privé personen ook doen, het verkopen van een meubelstuk waar je op uitgekeken bent bijvoorbeeld, is dat geen enkel probleem. Als je het om één of andere reden toch zakelijk wil doen, moet je het product ook eerst in je zaak inbrengen en waarderen tegen de prijs die het op dat moment waard is. Als je het dan verkoop, dan is dat met btw en wordt je belast op de winst. Er bestaat nog zoiets als de marge regeling, maar als dit iets éénmaligs is, zou ik daar niet aan beginnen.

Nu zie ik pas dat er echt "Karman" staat, dan snap ik hem toch niet, ik dacht dat de grap over mijn bijdrage "feministe" ging en dan "man", snap je? Maar, laat mij maar, ik ben een beetje moe vandaag. Normaal werk ik 7 op 7, maar vanmiddag ben ik niet van de bank onder mijn deken uit gekomen. Toen mijn zoon naar de voetbal gebracht en dacht meteen even naar de Bib mijn gereserveerde boeken op te halen, na lang omrijden, er was vanallles afgezet, was het donker bij de Bib >:( Ik denk dat het voor mij gewoon "over en out" moet zijn voor vandaag. Mijn man gaat langs de Kebab tent, ook geen kook toestanden meer vandaag.

Ha, ha, ik snap hem, "Karman". Ik heb er oprecht om moeten lachen, humor, heel leuk bedankt. Is zo moeilijk te nuanceren in een mail. Ik bedoel "leuk" dus zonder sarcasme :) Ik had die "reuzen en kneuzen" uitleg niet gelezen, alleen gezocht op "Karma". Bedankt voor jullie uitleg.

Hallo, Hoe werkt "Karma", ik vind de uitleg niet. Bedankt.

Ja, ik doe iets verkeerd met citeren, sorry.

Waar baseer je dat op? Als ik in mijn directe leef omgeving kijken hebben bijna alle vrouwen MBO, HBO of een hogere opleiding genoten. Gelukkig wel, want 'mijn generatie' moet als tweeverdiener aan de bak :) Ja, meisjes studeren wel, maar er zijn nog steeds te weinig vrouwen die er even vol voor gaan als mannen. Het blijft een feit dat vrouwen de kinderen krijgen en daarom ook na dit hele proces van zwanger zijn en borstvoeding geven vaak (een deel) van hun baan vaarwel zeggen. Juist omdat vrouwen parttime werken, zijn ook hun carrière kansen (ook wel logisch als je minder aanwezig bent) stukken verminderd. Dat is soms moeilijk in te halen, ook salaris technisch en ik zie door mijn job veel salarissen, het is waar. En vooral in Nederland is dat zo. Omdat de Belg met een zachte g praat, wordt er soms lacherig (meestal niet slecht bedoeld) over gedaan, maar geloof me, na 10 jaar in België wonen en geïntegreerd zijn, ze hebben het op veel vlakken beter geregeld. De Belgische vrouw heeft een veel langere historie van buitenshuis werken, de kinderopvang is idioot goed geregeld en meer dan flexibel en betaalbaar, en de vrouw gebruikt haar eigen naam. Ja, ik ben ook aangesloten bij het vrouwen netwerk www.mabizz.be Ik werk graag met mannen, maar ook met vrouwen. Het is toch hilarisch om te zien zo'n serie als Mad men, dat is nog niet zo lang geleden. Het hoogste perspectief voor de vrouw, en dat in een wereldstad als New York, was secreteresse zijn van een man. Bedankt feministen, dat ik een keuze heb. En wie nog niet de humor van het feminist zijn niet kan inzien of het belang ervan snapt, en niet als mannen hater gezien moet worden, lees het boek van Kaitlyn Moran: How to be a woman. Ook voor de man heel leuk om te lezen. Vind het ook wel grappig dat ik ook hier weer meer mannen reacties zie dan vrouwen reacties. Wat is de verhouding mannen/vrouwen lidmaatschap bij higher level? Ben ik wel benieuwd naar. modedit: quote fixed

Hallo Herman, Buiten die BV contructies van dga en loondients, het volgende. Belasting en Sociale verzekeringen altijd gescheiden houden (ik weet dat de heffing in 1 bedrag door de Nederlandse belastingdienst gebeurd, wat verwarrend kan zijn). Want er gelden ander regels voor deze gebieden. Een voor waarde om binnen de 183 dagen regeling belasting in Nederland te blijven betalen, is juist om niet onder het gezag van een Duitse werkgever/ opdrachtgever of vaste inrichting te vallen. Dus ook niet onder een vaste inrichting in Duitsland van een Nederlandse BV. En wees voorzichtig, een vast werkplek in een Duits kantorengebouw kan men ook al betitelen als vaste inrichting, ik heb het al meegemaakt bij een klant. De Duitse partij mag ook geen vergoeding loonkosten betalen voor de werkzaamheden, anders ook Duitse belasting. Het hoeft geen nadeel te zijn, maar de Nederlandse hypotheekaftrek is zo voordelig. Dan de sociale verzekeringen: als je die in Duitsland moet betalen, vervalt ook een groot budget voor hypotheekrenteaftrek. In welk land betaal je: 1. Loondienst gaat altijd voor op een zelfstandige bezigheid, dus het land waar je in loondienst werkt gaat voor. 2. Werk je in meerdere landen als zelfstandige, betaal je daar over je hele wereldinkomen sociale lasten waar je het meest van je tijd en/of omzet arbeid verrricht. Het woonland gaat voor als je meer dan 25 % in het woonland verricht. 3. Ook geldt hier de 183 dagen regeling om sociaal verzekerd te blijven in Nederland. Als je in Duitsland moet gaan afdragen, geeft dit administratieve gevolgen, systemen, aanmeldingen bij de instanties etc. Zoek een goede Duitse adviseer of iemand met kennis daarvan. Succes.

Ik vind die vrouwen organisaties iets heel positiefs. En niet om de mannen uit te sluiten, maar om een positef kader voor de vrouwen te verschaffen. Ik heb een paar goede artikelen gelezen over de "queen bees", vrouwen die inderdaad tot het "old boys network" willen behoren en dan andere vrouwen tegelijkertijd uitstoten. Vrouwen gunnen elkaar vaak iets niet, gunnen een andere vrouw haar promotie of toppositie niet. In zo'n vrouwenclub werkt men aan een saamhorigheidsgevoel, dat vrouwen elkaar moeten steunen i.p.v. naar beneden halen. Want als je als vrouw in een top positie komt, kan dat heel eenzaam zijn tussen al die mannen. Vaak is het nog een gevecht om stand te houden in die mannen wereld, en als er dan andere vrouwen zijn waarop je kunt terug vallen, die je feedback geven, dan hou je de moed erin om verder te gaan. Want hoe geëmancipeerd veel mannen ook zijn, in het algemeen wordt de vrouw vaak nog als een bitch gezien als ze hetzelfde zegt als de man, terwijl de man dan als krachtig wordt ervaren. Het blijft nog altijd een feit, een vrouw moet balanceren op dat randje van voortvarend of kenau. Ook was ik eerst tegen een vrouwen quotum, totdat ik het volgende las. Men beweert dat een kandidaat moet worden gekozen op de capaciteiten, maar er zitten ook veel mannen in leidinggevende functies die niet voldoen. Laat er dan ook eens per ongeluk een vrouw terecht komen die nie op haar plaats zit, maar meer vrouwen in zulke posities bevordert dus het welzijn van vrouwen in de hogere regionen. Uiteindelijk stabiliseert de situatie alsnog, daar ben ik van overtuigd. Dus, zeker niks tegen mannen, maar vrouwen hebben ook hun "old boy network" nodig.

Tevens moet minimaal 70% van de managementfee aangewend worden voor het loon van de dga in de holding.

Geen nood als de 6 weken bezwaartermijn voor uw aanslag voorbij is, er zijn nog mogelijkheden. Ik zal eerst de basisbegrippen nader uitleggen, en voor de liefhebber de wetsartikelnummers. AWR: Algemene wet rijksbelastingen: hierin staat het formeel recht, d.w.z. de voorschriften op welke wijze de belastingwetten moeten worden toegepast. In art. 11, lid 3 en 4 AWR staat dat de overheid 3 jaar de tijd heeft om de aanslag (lees definitieve aanslag) op te leggen en wel vanaf het tijdstip dat de belastingschuld ontstaan is. En deze is ontstaan op het tijdstip waarop het tijdvak eindigt. Voor de inkomstenbelasting is dit tijdvak het kalenderjaar en eindigt dit dus op 31 december, voor de vennootschapsbelasting is het tijdvak het boekjaar en kan dit dus afwijken van het kalenderjaar. Op de aanslag kan men bezwaar maken en wel binnen 6 weken vanaf de dag die volgt op de datum van dagtekening op het aanslagbiljet. Heeft men nog alleen maar een voorlopige aanslag ontvangen, heeft men dus nog ruimschoots de tijd omdat de overheid nog altijd een definitieve aanslag moet opleggen. Het is zelfs mogelijk je oorspronkelijke electronische aangifte te wijzigen en deze opnieuw te versturen om een fout recht te zetten. Als u dan op de juiste wijze en binnen de termijn een bezwaarschrift heeft ingediend, is de inspecteur verplicht een uitspraak hierover te doen en is tegen deze uitspraak bezwaar en beroep mogelijk bij de bevoegde rechtbank. In veel gevallen is het echter ook nog mogelijk om bij de inspecteur te verzoeken om een ambtshalve ontheffing of vermindering (art. 65 AWR) en wel binnen de termijn van van 5 jaar na het onstaan van de belastingschuld. De inspecteur moet zich hierbij houden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Mocht hij er toch niet op willen ingaan, dan staat de mogelijkheid open om zich te beroepen op de Nationale ombudsman die een behoorlijkheidstoets toepast en op zijn beurt de Staatssecretaris van Financiën kan verzoeken om de inspecteur op te dragen toch aan het verzoek van de ondernemer tegemoet te komen. De uitspraak op dit bezwaar is echter niet vatbaar voor beroep bij de rechter. Een uitzondering bestaat voor een foutieve vermelding van de inkomensgegevens in de basisregistratie inkomen (art. 21k AWR), hierbij is wel beroep op de uitspraak mogelijk. Wanneer kan men nu ambtshalve ontheffing of vermindering vragen: * De ondernemer moet rederlijkerwijs in aanmerking komen voor de vermindering. Er kan bijvoorbeeld een nieuw feit aan het licht komen waardoor de belasting fout berekend was. * De inspecteur neemt wel alle feiten mee, ook als blijkt dat voor een ander feit te weinig belasting is ingehouden (of zelfs bij een ander waar het niet meer invorderbaar is), wordt dit verrekend. * Als een arrest voor de Hoge Raad of een beleidsbesluit hiertoe leidt, dan wordt er geen ontheffing gegeven als de aanslag al onherroepelijk vast staat. * Als men geen bezwaar heeft ingediend en de inspecteur heeft toegezegd een arrest af te wachten, moet de inspecteur i.v.m. het vertrouwensbeginsel, ook al is de 5 jaar voorbij, toch ontheffing verlenen. * Als de ondernemer tijdens een aangifte een fiscale keuze heeft moeten maken of een verzoek om een zaak heeft moeten doen én de aanslag staat onherroepelijk vast, dan is het niet mogelijk om die keuze terug te draaien of om alsnog zo'n verzoek in te dienen. Tips: * Weet dat als er een fout is gemaakt bij de vaststelling van het verzamelinkomen, wat gevolgen heeft voor de toekenningen voor huur-, zorg- en kinderopvangtoeslag, dat dit altijd te herstellen is. * Heeft u achteraf een foutieve keuze gemaakt door bijvoorbeeld te kiezen voor behandeling als binnenlands belastingplichtige, dit is nog terug te draaien voor de aanslag onherroepelijk vast staat. Let hierbij wel op voor de inhaal- en terugploegregeling. * Bezwaartermijn van 6 weken is erg kort, maar de definitieve aanslag laat meestal veel langer op zich wachten. Dan heeft u nog genoeg tijd om bezwaar te maken.

Je moet inderdaad een paar zaken goed uit elkaar houden: 1. In Nederland heeft men het over belasting, en dan heb ik het over de inkomstenbelasting, terwijl daar voor een groot deel sociale lasten in zitten (premie volksverzekeringen) en je verplicht bent je daar buiten ook nog een nominale ziektekostenverzekering aan te schaffen. In het buitenland is dit meestal gescheiden: in de belasting zit geen sociale verzekering. Voor je eigen "vel", is de sociale verzekering en de voorzieningen die hieruit voortvloeien, meestal het belangrijkste. Dus een land kan lage belastingpercentages hebben, maar als je hulpbehoevend wordt, krijg je alsnog de rekening gepresenteerd. Bekijk het totaal plaatje, wat niet eenvoudig is, vraag advies aan iemand die de regels van het land kent. Bij de SVB krijg je informatie om je sociale verzekering (AOW, AWBZ) in Nederland voort te zetten, als je dit wenselijk vindt. 2. Voor de vennootschapsbelasting geldt ook: alleen het belastingtarief vergelijken is niet voldoende, bestudeer (of laat je lokaal adviseren, of door iemand die de regels van het land kent) welke regels er gevolgd moeten worden, welke aftrekposten van toepassing zullen zijn, om tot een belastbaar bedrag te komen. 3. Geld wat in een vennootschap zit, moet er eerst uitgehaald worden (lees belast worden) voorda je er persoonlijk van kunt genieten. Het ligt helemaal aan de specifieke situatie wat voor jou het meest gunstig is.