Mireille Coumans

Hallo, Tijdens mijn studie moesten we zelfs een prognose vvor 5 jaar maken! De bank wil inderdaad minimaal 3 jaar zien. En natuurlijk is en blijft het een prognose, maar het gaat erom dat men ziet dat je goed over de zaken heb nagdeacht en hier aandacht aan besteed hebt, daar gaat het de bank om. Niemand kan de toekomst voorspellen, maar ook voor jezelf wordt je gedwongen eens realistisch bij de zaken en de toekomst hiervan stil te staan. En wat velen daarna vergeten, is de realiteit aan het financieel plan toetsen en er een studie van maken waarom het afwijkt en dan de daaropvolgende jaren weer bijstellen. Allemaal mooi in theorie en ook werkelijk nuttig, maar meestal ontbreekt de tijd. Alhoewel de moderne software paketten dit ook hebben ingebouwd, moet je het wel weer inrichten.... Gr, Mireille Coumans

Hallo, Ik ben niet zo heel erg technisch, dus ik heb wat koppijn gehad van heel de installatie, maar bel nu naar tevredenheid via Skype. Ik heb ten eerste een skype telefoon gekocht van Philips, de VOIP 855, voor 114,- excl. btw met een extra handset. Ik moest toch een nieuwe vaste telefoon en had graag een antwoordapparaat, dus dat waren voor mij geen extra uitgaven. Ik bel dus met een gewone telefoon (draadloos), hoef dus niet achter de PC te zitten, of aan te hebben staan. Bel met mijn gewone nummer en kan kiezen of ik via skype bel of gewoon. Ik heb een abonnement bij skype en bel voor 6,- per maand in heel europa, of je maakt een keuze en belt dus alleen gratis met andere skypers, of je kiest alleen voor NL, of je kiest alleen betalen voor gebruik. Ik geef toe dat je nu dus ook nog een basis abonnement vast telefonie nodig hebt. Mijn onderzoek naar mobiele nummers via skype, moet ik nog doen. Waar had ik koppijn van? Ondanks dat ik wifi internet heb, moest ik een router hebben, die dus zowel in de buurt van mijn pc, als van de telefoonstopcontact moest zitten, voor mij even een praktisch probleem. Toen had ik moeite met de router te configureren, want daar was een listigheidje voor mij als leek. Maar het is gelukt en alles werkt nu naar tevredenheid. En als ik handsfree wil bellen, zet ik de luidspreker aan op de handset. Gr, Mireille Coumans

Hallo ZakenVragen, Ja, in principe mag je dan het hele bedrag van de vrije ruimte opsoeperen aan de algemene onkostenvergoeding, maar na toetsing aan de gebruikelijkheidstoets. Deze toets geldt binnen een branche, of ook binnen een bepaald soort onderneming. Je moet je dus afvragen, als je bijvoorbeeld tot een vergoeding komt van 150,- per maand, en zoveel is dat nu ook weer niet, of dat niet overdreven is voor een soort werknemer in dat soort functie binnen die bepaalde branche. Zo nee, dan kan dat dus perfect. Gr, Mireille Coumans

Hallo Joost, Btw internationaal, altijd complex. Ik moet toegeven dat ik zelf ook getwijfeld heb over die verlegging, maar ik ben nu tamelijk overtuigd dat het toch zo moet, tenminste gedeeltelijk. Ten eerste moet men altijd een onderscheid maken tussen het verwerven van goederen en het afnemen van diensten. Ik had aangenomen dat "verdwaald" diensten levert, ICT diensten. Art. 6 OB spreekt nergens over het feit dat dit artikel alleen maar betrekking heeft op diensten binnen de EU. Maar zelfs dan nog hebben we art. 12, lid 3 OB, waarin wordt bevestigd dat de Nederlandse afnemer btw verschuldigd is, Nederlandse btw d.m.v. verlegging, over de geleverde dienst door de buitenlandse dienstverlener. Van die boeking voor de afnemer, ben ik dan ook zeker. Waar ik wel misschien te voorbarig was, is hoe de Argentijnse belastingdienst hierover denkt. Misschien gaat dat daar anders. Die boeking aan Argentijnse zijde zou dus misschien anders moeten. Er zou dus misschien ook sprake kunnen zijn van Argentijnse btw die men dan weer zou kunnen recupereren. Ik ben eens benieuwd of iemand hier meer ervaring mee heeft, of hier een bepaalde kijk op heeft. Trouwens als men het hulpmiddel gebruikt op de belasting site, kom je ook tot de conclusie dat NL btw betaald moet worden. Gr, Mireille Coumans

Beste verdwaald, 1. De Nederlandse afnemer krijgt dus van jou, de buitenlandse onderneming uit een niet EU land, een factuur waarop geen btw staat omdat jij die verlegd naar de afnemer (met een btw nummer). De afnemer boekt nu: Kosten software 100,- Te vorderen btw 21,- ( het Nederlandse tarief van 21%) aan crediteuren 100,- aan te betalen btw 21,- Dit is dus Nederlandse btw, af te dragen aan de NL belastingdienst, maar tevens weer te vorderen aan hen, 0-operatie dus qua btw. Is de btw voor de afnemer (gedeeltelijk) niet aftrekbaar, dan boekt de afnemer i.p.v. "te vorderen btw" : "niet aftrekbare btw" wat dan een kost is. Jij boekt gewoon: Debiteuren 100,- aan omzet 100,- 2. Eerder is er op HL al eens gepost over een bankrekening openen voor een buitenlandse onderneming. Dat zou mogelijk moeten zijn volgens het Handelsregisterbesluit 2008, art. 11a, link: http://wetten.overheid.nl/BWBR0024067/geldigheidsdatum_08-01-2013 Succes, Mireille Coumans

Hallo Bertus8, Ik neem aan dat je zo weinig mogelijk belasting wil betalen. De tarieven in HK zijn beduidend lager, en de dividendbelasting voor de uiteindelijke begunstigde is zelfs nihil. Je zou dus ervoor moeten zorgen dat je belastingplichtig bent in HK. En het gaat er dus om waar jij je werkzaamheden verricht en voor welke periode, niet waar je klanten zitten. * De inkomsten voor de onderneming worden belast, daar waar ze d.m.v. een vaste inrichting gegenereerd worden. In het belastingverdrag met HK staat beschreven dat ook dienstverrichtingen door een natuurlijk persoon, verricht worden in de andere verdragsstaat langer dan 180 dagen (zie verdrag voor specifieke details) die winsten belast worden in die verdragsstaat. Dus verblijf je langer dan 180 dagen in HK en verricht je diensten, worden die belast in HK. * De inkomstenbelasting (voor de persoon) is van kracht in HK als je langer dan 180 dagen in Hong Kong verblijft, maar ook in NL als je in NL een permanente woning ter beschikking hebt. Dan geldt het centrum van je belangen enz. zie art. 4 van het verdrag. Dan kan je je emz in NL gewoon opheffen, maar wat betreft die ideal betalingen moet ik je het antwoord schuldig blijven. Dan weet ik dus niet of je een permanente woning in NL hebt en of je nog zou willen profiteren van hypotheekrenteaftrek, want dan zou je daar nog rekening mee moeten houden. Tevens moet je ook eens kijken naar de sociale verzekering/voorzieningen. En je kan natuurlijk na 15 jaar gewoon weer naar NL terug keren, ondertussen heb je je reserves uit de ltd uitgekeerd en begin je in NL opnieuw, of niet. Tekst verdrag: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2011-102.html Gr, Mireille Coumans

Hallo, Nee, helaas, die vlieger gaat niet op. Je moet één en ander toch wel een beetje serieus onderbouwen. Er zijn 3 pistes wat betreft de vaste onkostenvergoeding in de WKR. 1. Deze vergoeding bestond al en was deugdelijk onderbouwd voordat de WKR in de onderneming is ingevoerd: de vergoeding is gericht vrijgesteld. Een deugdelijke onderbouwing is dat men zo'n maand of 3 alle losse bonnetjes van onkosten heeft bijgehouden en daarvan een gemiddeld bedrag neemt. 2. Deze vergoeding is pas toegekend nadat de WKR in de onderneming is ingevoerd, maar er is geen deugdelijke onderbouwing hiervan: de vergoeding komt volledig ten laste van de vrije ruimte (van 1,5%). 3. Deze vergoeding is pas toegekend nadat de WKR in de onderneming is ingevoerd, maar er is wel een deugdelijke onderbouwing hiervan: de vergoeding moet worden opgesplitst in: * representatiekosten (t.o.v. zakelijke relaties): dit gedeelte zijn intermediaire kosten en dus onbelast. * kosten t.b.v. auto v.d. zaak (wassen, parkeergeld): dit gedeelte zijn intermediaire kosten en dus onbelast. * kosten voortkomende uit zakelijke tijdelijke verblijfskosten, opleiding, congressen, excursies, studiereizen, vakliteratuur e.d.: dit gedeelte zijn gericht vrijgestelde kosten en dus onbelast. * het resterende gedeelte moet opgenomen worden in de vrije ruimte. Succes. Mireille Coumans

Hallo Joost, Daar moet ik je toch corrigeren. Professionele diesel is in België de gewone diesel, maar waarvan "professionele ondernemingen" gebruik van maken, transportbedrijven of taxibedrijven bijvoorbeeld. Zij krijgen bepaalde teruggaves van accijnzen. Zij mogen ook absoluut geen rode diesel tanken. Rode diesel is voor landbouwvoertuigen en bepaalde apparaten. In Nederland is gebruik van rode diesel door landbouwvoertuigen afgeschaft per 01-01-2013. Belgische landbouwvoertuigen mogen hier nog steeds gebruik van maken, en mogen hier ook mee de Nederlandse grens over om land te bewerken, maar mogen geen voorraad de grens mee overnemen. Gr, Mireille Coumans

Ik wil je deze toch ook niet onthouden van Iven de Hoon, voor wie niet zou door klikken op de site. Hong Kong feiten en cijfers: http://www.belastingparadijzen.be/hongkong.php Gr, Mireille Coumans

Hallo Bertus8, Zoals ik geschreven heb, ligt het voor de IB helemaal aan het feit waar jij je werkzaamheden uitvoert, waar je dus fysiek aanwezig bent in je vast inrichting. En het kan dan best zo zijn dat je fiscale woonplaats in Nederland is en Nederland zal willen heffen, maar dan gaat het belastingverdrag altijd voor. Wat Hong Kong zelf betreft, daar heb ik geen ervaring in. Ik verwijs je wel naar de site van Iven de Hoon die hier wel ervaring mee heeft. Ik heb nooit zaken gedaan met hem, kan dus geen referentie geven, maar ik lees wel al jaren zijn epistels over fiscaliteit op zijn site en die getuigen van een gedrevenheid en recht toe recht aan mentaliteit, daar hou ik wel van. De link over Tax rates Hong Kong: http://www.hongkongtax.eu/nl/guide_hong_kong_companies_07.php Gr, Mireille Coumans

Hallo Iwan, Ja, dat zeg ik. "Pertinent" sloeg op het feit dat ik jouw woorden interpreteerde als "je kan altijd maar in 1 land belasting betalen". Dat bedoelde je dus niet, en was dit dus een mis communicatie. Ik wil heus niet het laatste woord hebben, maar het gaat me erom dat de lezers de materie over internationaal werken wel goed interpreteren. Ik ben ervan overtuigd dat de lezer nu in ieder geval weet, dat er geen simpel antwoord is, maar dat naar de feitelijke situatie gekeken moet worden. En voor de rest heb ik alleen maar gewezen op verschillende omstandigheden. Gr, Mireille Coumans

Twee keer belasting betalen is niet hetzelfde als dubbel belasting betalen. Ja, dat is de spijker op zijn kop. Ik had het inderdaad niet over dubbel belasting betalen, maar over het feit dat de situatie zo kan zijn dat je in verschillende landen belasting betaald over verschillende inkomsten. Zie verder mijn uitleg eerder. Elk land zal belasting willen heffen, toch minstens over die inkomsten die in dat land gegenereerd zijn. Zo zie je maar dat je op moet passen met de terminologie je gebruikt om niet verkeerd begrepen te worden. Trouwens als er een ruling is, kan dit afwijken van de algemene regels, maar dan moet er dus eerst die ruling getroffen zijn. En een Nederlandse belastingdienst kan wel vanalles willen, maar die buitenlandse belastingdienst dus ook. Gr, Mireille Coumans

Hallo, Dat is pertinent niet waar. Er zijn veel situaties waarbij men belasting in veschillende landen verschuldigd is. Men betaald daar belasting over inkomsten in dat land waar die inkomsten gegenereerd worden. De ltd betaald over zijn eigen inkomsten belasting in Hong HK. De zaakvoerder van de ltd betaald belasting over zijn inkomen voor werkzaamheden voor die ltd, die hij aldaar op een vaste werkplek (bureau b.v.) heeft uitgevoerd, belasting in HK. Roerende voorheffing en dividendbelasting is weer een verhaal apart, te uitgebreid om daar nu over uit te weiden. De inkomsten uit de emz in NL zijn belast in Nederland, want vaste inrichting in NL. Daarnaast moet je sociale verzekering los zien van belasting (ondanks in NL te samen geheven). Sociale lasten betaal je wel maar in 1 land, en dan gerekend over je hele wereldinkomen (binnen de EU toch), hoe dit dan met HK gaat? Wat verder geschreven is over de verblijfplaats en "centrum van belangen" is daarnaast ook nog heel erg waar. Maar vergeet vooral die vast inrichting niet, al is het maar een bureau in iemands bedrijfsgebouw. Als je vanuit die VI inkomen genereerd, zijn die belast in het land waar je die genereert. Aan den lijve meegemaakt bij een klant. Als je geen VI hebt, geldt de 183 dagen regeling, zowel voor de belasting als de sociale verzekeringen. Wat de sociale verzekeringen betreft, gaat een loondienst altijd voor. Dus werk je als zelfstandige 80% van je tijd en 20% in loondienst, dan ben je sociaal verzekerd in het land waar je in loondienst bent. Gr, Mireille Coumans

Hallo, Ja, Joost, die aanvulling maakt het weer completer. In het algemeen heeft men moeite om de onderneming en je eigen persoon als 2 verschillende entiteiten te zien. De BV is iemand anders als jij als Dga. Dit kan soms heel verwarrend zijn, voordat ik gekwaliceerd was als boekhouder, kon ik het soms ook niet vatten. Dan zag ik het Kapitaal, dat dus als schuld als passiva op mijn balans stond, als een bezit. Want dat geld was toch van mij? En dan moet je je afvragen, wie is mij? De BV is dat dan niet, de BV is bijvoorbeeld "Xandra BV" en jij bent de Dga Sandra. Sandra heeft 18K als kapitaal in Xandra BV gestort en bezit dan b.v. 100% aandelen in Xandra BV. Xandra BV heeft een "schuld" van 18K aan Sandra, vandaar dat deze op de passiva zijde van de balans staat. (Alleen is deze schuld dan geen gewone schuld, omdat deze als werkkapitaal dient, en pas op het einde van de rit, als alles goed gaat, retour aandeelhouder gaat). Een boekhouder gaat soms voorbij aan het feit dat de leek in deze, deze feitelijkheden door elkaar haalt. Ik probeer het dan in mensentaal uit te leggen, maar moet er inderdaad op blijven letten. Conclusie: de BV kan geen VAR aanvragen, de Dga wel, de VAR-Dga. Gr, Mireille Coumans

Hallo Christine, Een VAR, Verklaring Arbeids Relatie, heeft altijd betrekking op een natuurlijk persoon, want een rechtspersoon kan geen dienstbetrekking bij een werkgever aan gaan. Ik denk dat je in verwarring bent met de VAR-dga (directeur groot aandeelhouder) dien je kan aanvragen als jij als dga werkzaamheden uitvoert voor een ander bedrijf. Waarom zou zo'n ander bedrijf dit kunnen verlangen? Een VAR is dus bedoeld om enigzins zekerheid te krijgen dat de VAR-houder geen werknemer van het inhurende bedrijf is, om zo achteraf alsnog loonheffing over betaalde bedragen voor diensten te moeten afstaan aan de belastingdienst. Als jij als Dga heel veel werkt voor een ander bedrijf, zou de belastingdienst kunnen opperen dat er wel een dienstverband is bij dat ander bedrijf, ook omdat men dan b.v. vind dat de werkzaamheden niet overeen komen met het soort diensten dat de BV biedt waarvan jij Dga bent. Normaal gezien maakt de BV gewoon een factuur aan dat ander bedrijf en is er verder niks aan de hand. Zoals je misschien wel weet geeft de VAR geen enkele garantie, behoudens de VAR-Wuo (winst uit onderneming), feiten is waar naar gekeken wordt. De feiten kunnen zijn: * Bestaat er een gezagsverhouding, moet je orders opvolgen. * Mag je je eigen tijd niet indelen. * Wordt je door betaald tijdens ziekte en vakantie. Zo ja, dan is er een dienstverband en geen zelfstandige activiteit en dan moet de opdrachtgever loonbelsting inhouden en afdragen aan de belastingdienst. Even in het kort dus, het hele verhaal is uitgebreider. Conclusie: de BV kan nooit een VAR aanvragen. Gr, Mireille Coumans

Hallo Vossr, 1. Een dividenduitkering is een (gedeelte) van de winst na vennootschapsbelasting, is dus belast geweest en dus niet aftrekbaar. 2. Ja, te voldoen binnen 1 maand na beschikbaarstelling, ook melden, zie belasting site. 3. 15% 4. zie 2, ook binnen 1 maand 5. zie 2 6. zie 1, niet aftrekbaar Wel vreemd dat de directie deze vragen niet aan de boekhouder kan stellen. Als men een dividend van 500K kan uitkeren, zal men toch ook een goed boekhoudkantoor hebben. Lijkt me meer een school opgave. Gr, Mireille

Hallo, Ik heb altijd mijn websites gemaakt via www.homestead.com , heel gebruikersvriendelijk en niet duur. En op een gegeven moment kon ik op een knop klikken en werd mijn site zomaar mobiel proof gemaakt via www.dudamobile.com. Mijn site op een mobieltje is dus goed leesbaar zonder dat ik hier ook maar enig werk aan gehad heb, maar ik heb nu wel de gratis versie. Als je het helemaal gelikt wil hebben, met ook bijvoorbeeld een klik functie dat men je meteen kan bellen, dan zijn er de betalende versies. Alle gebruiksaanwijzingen zijn wel in het engels! Gr, Mireille Coumans

Beste Youngtalent, Normaal is het zo dat zij een "Deelneming" als activa op hun balans hebben staan en daarvoor in de plaats dus (25%) aandelen in jullie bedrijf krijgen. Het te betalen bedrag hiervoor kan in eerste instantie op rekening courant geboekt worden en later worden verrekend (en betaald) met het gedeelte van de kosten waarvoor zij zouden opkomen. Jullie activa blijft dan de website waarop jullie kunnen afschrijven. Een beetje vreemd dat dit allemaal niet goed van tevoren is vast gelegd. Een tip: als er ergens afspraken over gemaakt worden, leg alles schriftelijk vast en bedenk altijd een worst case scenario en richtlijnen hiervoor en leg dat ook schriftelijk vast. Helaas moet iedereen altijd zijn eigen fouten (willen) maken, maar al doende leert men. Laat je niet ontmoedigen, ze zijn geïnteresseerd, dat is duidelijk. Gr, Mireille Coumans

Hallo ZakenVragen, De cadeaubon staat nergens expliciet vermeld in de werkkostenregeling. Ik denk dat je ervan uit mag gaan dat deze in het forfait van 1,4 % (1,5 % in 2013) van de fiscale loonsom valt, maar let wel op de gebruikelijkheidstoets in deze. Daar is al over gepost op HL. Het percentage voor de vrije ruimte wordt berekend op de loonsom van alle werknemers (en DGA) die onder hetzelfde loonbelastingnummer vallen. Gr, Mireille Coumans

Hallo EB, Ik doe mijn best, ik weet toen ik zelf in een Nederland-België situatie terecht kwam, het moeilijk was om de juiste informatie bij elkaar te sprokkelen. Je hebt wel hele grote kantoren die je advies kunnen geven, maar daar is ook het uurtarief naar. Inmiddels durf ik mijzelf specialist te noemen in Nederland-België fiscale vraagstukken daar ik dus uit noodzaak heel veel zaken zelf heb moeten uitspitten tot op het bot. Natuurlijk weet ik ook niet alles, maar door mijn ervaring en connecties kan ik snel de juiste informatie vinden. Wel, je vraag. Ook als emz kun je meerdere handelsnamen voeren, zie aanpassingsformulier voor de emz op de Kvk site. Ook tellen de uren die je voor de buitenlandse vestiging maakt mee voor het urencriterium, google maar eens op "arrest Gielen". Let wel op het 183 dagen criterium, ook voor de sociale zekerheid. Daar heb ik al eens eerder iets over gepost op HL. In beide landen inkomen genereren heeft zo zijn gevolgen, zie ook de site van het SVB en dan de afdeling BBZ (Bureau Belgische Zaken). Succes!

Hallo JohanW12, Vraag de boekhouder een liquidatiebalans (met alleen als doelstelling de waardebepaling op enig moment) op te maken. Bijvoorbeeld neemt hij/zij de datum 1 januari en bepaalt de winst of verlies uit de V&W rekening en brengt dit over naar de balans. Vervolgens waardeer je al je bezittingen en schulden tegen balanswaarde of waarde in het economisch verkeer: Activa/bezittingen: Ontwikkeling website 18K, merken 4K, Goodwill ?K Passiva/schulden: funding 15K Bezittingen - schulden plus winst of minus verlies = de waarde, en daarvan krijgt je zakenpartner de helft (als 50/50 aandelenverhouding). De grote vraag is natuurlijk altijd, hoe hoog is de Goodwill waard op dit moment. Daar zijn al hele boekwerken over geschreven. Er zijn formules en meningen in overvloed. Ik voeg hier een documentje toe waar al iets in staat dat ik destijds eens heb opgesteld voor 1 van mijn klanten. Gr, Mireille Goodwill_conclusies.doc

Hallo Floris, Dat je voorraad niet op ieder moment up to date is, is soms onvermijdelijk en geen ramp. Zoals gezegd, op het moment dat je je fiscale aangifte indient, moet de voorraad en de waardering hiervan, wel kloppen. Fijn dat je beseft dat je als serieus ondernemer ook serieus met je boekhouding bezig bent. Hou jezelf nooit voor de gek, de waarheid achterhaalt je wel. Goed bezig. Gr, Mireille

Hallo Floris, Nee, dat is inderdaad niet volgens de boekhoudkundige en fiscale regels, en geen goed koopmansgebruik. Het lijkt me zo ook een warboel te worden. En je wil toch wel btw aftrekken als je iets inkoopt en daarom wil je toch meteen je inkoopfactuur boeken, anders ga je btw voor financieren. Tevens is "voorraad" op je balans een activa die je bezittingen en dus waarde van de onderneming weergeeft, daar krijg je ook al een vertekend beeld. Tevens ben je verplicht 1x per jaar een voorraad telling en waardering te doen, volgens de waarderingsregels, inkoopwaarde of lagere marktwaarde. Anders klopt ook je fiscale aangifte niet, zou je b.v. een kosten aftrek doen, terwijl dit geen kosten zijn maar voorraad en je daardoor minder belasting betaald. Een normaal voorraad beheer en registratie is makkelijker, overzichtelijker en correct, zowel voor je eigen beeldvorming als volgens de regels. Gr, Mireille

Hallo EB, Zoals je mischien weet is de bvba of BV ook een persoon, een rechtspersoon, en dat is degene waarop de fiscale woonplaats betrekking heeft. Een kantoor(tje) huren is dus voldoende, maar zoals gezegd moet je daar ook daadwerkelijk je werkzaamheden verrichten. Als je niet voor een bvba gaat, maar voor een emz, geldt dat ook, tenminste om belastingplichtig te zijn in België. Wat voordeliger is voor jou, hangt helemaal van je persoonlijke situatie af. Wat je ook zou kunnen doen is, een handelsnaam kiezen (vanuit een NL zaak) zonder B.V. achter de naam en een correspondentie adres in België nemen dat je b.v. 1 dag in de week bemand, zodat je klanten niet naar Nederland hoeven gaan of iets naar Nederland moeten sturen. Tevens neem je dan ook een Belgisch internetadres. Want dat doe je eigenlijk al goed, je beseft dat Belgen anders zijn dan Nederlanders, ook al spreken we "dezelfde" taal. Als je eens op mijn website kijkt, vind je een publicatie van Marinel Gerritsen over deze cultuurverschillen en zul je ook begrijpen dat dit allemaal aangeleerd is en zul je ook begrijpen waar die verschillen vandaan komen en hier beter begrip voor hebben en mee om kunnen gaan. Als je specifiek advies voor jouw persoonlijke situatie wil hebben, je kan bij mij terecht voor een gratis starters advies gesprek. Veel succes met je plannen, I love Belgium. Gr, Mireille