Mireille Coumans

Hallo Lisher, Ja, je doet dit perfect zo. Je hebt de verkoopprijs genomen, trekt de inkoop hier vanaf en uit het bedrag wat daar uitkomt, haal je de btw uit. De uitkomst is de belastbare winst. Groetjes, Mireille Coumans

Hallo, Wat betreft Belgische ondernemingen bestaat er een uitstekende site van de overheid om uitgebreide gegevens gratis op te zoeken. Ik kan de link niet geven nu omdat ik dit op de Ipad tik, maar google even "KBO public search". Je moet het ondernemingsnummer ingeven en dat is het Btw nummer zonder BE ervoor en zonder puntjes inderdaad, en altijd beginnend met het cijfer 0. Of je zoekt op plaats of trefwoord. Je krijgt dan echt veel info van het bedrijf, ook of het nog actief is. Groetjes, Mireille Coumans

Beste HITC, Wat je ook zou kunnen doen, als je in een bepaalde winkel heel vaak kleine zaken koopt, spreek met deze winkel af dat je hem 1x per maand een verzamellijst (excel) geeft met de kopiën van de bonnetjes en dat de winkel dan hier 1 factuur van maakt, dat is dan 1 boeking. Ik heb het in het verleden al gedaan dat de winkelier zelf de dubbels van de bonnetjes voor een klant verzamelde en zelf 1 factuur maakte 1x per periode. Je zou kunnen samenwerken met een boekhoudkantoor waarbij jij zelf bepaalde boekingen doet, bijvoorbeeld verkoop en inkoop, en dat de boekhouder de rest doet, on-line bijvoorbeeld. Tevens zou een boekhouder met verschillende tarieven moeten werken, administratieve werkzaamheden rond de 45,- , en fiscale ronde de 70,- bijvoorbeeld etc. Niet elk soort werkzaamheid is even complex en daar zou men de prijs per uur op mogen aanpassen. Informeer hier eens na. Tenslotte, ik hoor vaak dat een boekhouder duur zou zijn, maar als een boekhoudkantoor eerlijke tarieven hanteert en specificeert, denk ik dat de meeste gemiddelde kantoren helemaalniet zo duur zijn navenant de complexiteit van wetten en regels en eisen aan boekhoudsoftware, verplichte certificaten, boekhoudrecht, studieuren etc. Zoek het boekhoudkantoor dat qua grootte en service bij je past en zorg dat er heldere tarieven op tafel liggen waarover je eerlijk en open kunt spreken. Succes, Mireille Coumans

Hallo Allemaal, Bedankt voor jullie reacties. Het is inderdaad de persoon, de mens, waar je vanaf hangt m.b.t. de te verkrijgen dienst of informatie, en die mens werkt inderdaad binnen een klein of groot bedrijf. Wat ik wil beweren is dat de ondernemer die opstart 100% achter zijn product staat en hiervoor passie heeft, anders neemt hij/zij geen ondernemersrisico. Deze ondernemer zal heel klantgericht moeten werken, maar dat gaat eigenlijk vanzelf omdat hij/zij dus zo verbonden is met zijn eigen product/dienst. Gaat zo'n bedrijf groter groeien, dan zal de aandacht voor klantgerichtheid belangrijk moeten zijn. En hoe groter zo'n bedrijf groeit, hoe minder verantwoordelijk de tussenliggende managers zich zullen voelen wegens de cocon en bescherming van zo'n groot bedrijf. Maar inderdaad, tijden veranderen en dan vooral door het internet. Zoals jeroenb aangeeft in zijn voorbeeld van AFM, bedrijven hebben tegenwoordiger mederwerkers in dienst die berichten op internet in de gaten houden en de schade moeten beperken door alsnog de problemen van de klant op te lossen. Een goede trend uiteraard, zeker als de backoffice van zo'n bedrijf op zijn falen aangesproken wordt en dit leidt tot verbetering. Ik vind het knap van Norbert dat hij open is over zijn burnout, die misschien juist ontstaan is uit het streven om voor de volle 100% te gaan. Een kleine ondernemer zal daarom beter gaan voor samenwerking met andere kleine ondernemers en/of kantoren om zo dit gevaar tegen te gaan. En daar blijf ik dus bij, de flexibiliteit en de passie blijft behouden, en de samenwerking voegt de kennisverbreding toe en een vangnet. De juiste partners vinden is hierbij ook niet altijd eenvoudig, dat geef ik toe. En dan het probleem van de overheidsdiensten. Een paar keer ben ik uiteindelijk terecht gekomen bij de allerhoogste gespecialiseerde ambtenaren, na inderdaad de pitbull uitgehangen te hebben. Dan krijg ik pas een duidelijk antwoord. Maar populair maak je je er niet mee en het is dan de vraag hoe bereid deze hoge ambtenaren blijven je te helpen. Want de lagere ambtenaren hebben niet de mogelijkheden, de kennis, of de bereidheid om de complexe wetten uit te spitten en hier een andere uitleg aan te kunnen geven. Wat ik dan als antwoord krijg, is weer eens de opsomming van de wetten en regels en niet een uitleg van de praktische toepassing in de normale gevallen of al helemaal niet in de uitzonderingsgevallen. Dat stoort mij het meest: dat men je lastig vindt als je eens verder wil denken dan de standaarden, als je mogelijkheden ziet buiten de standaarden, dan is er vaak geen begrip. Maar voor mijn klant blijf ik vechten.

Ik zeg, samenwerkingsverbanden tussen de kleinere kantoren zijn de toekomst! Vorige week belde ik naar de helpdesk van een grote softwareleverancier en dat is altijd afwachten wie de telefoon opneemt. Een zucht van verlichting slaakte ik, toen ik een bekende naam hoorde van een jonge dame. Ja, ondanks dat het een groot bedrijf is, herkende ik de naam omdat zij mij vorige keer zo goed geholpen had. Jammer dat dat moet opvallen, het zou eigenlijk de regel moeten zijn. Maar ik zeg het eigenlijk verkeerd: wat me zo enorm aansprak, was het feit dat ze alles in het werk stelde om een oplossing voor mijn probleem aan te reiken. Wat mij bij heel grote bedrijven nogal eens stoort, is als je zo'n medewerker aan de lijn krijgt waarvan je aan zijn stem al hoort dat hij of zij zo snel mogelijk van je af wil zijn. Zo'n medewerker die uitsluitend daar zit om een taak uit te voeren tussen 9 en 5 en vooral niet meer dan dat. Gedrevenheid is ver te zoeken, laat staan dat men eens creatief met de klant meedenkt of nog gedurfder, eens buiten de lijntjes meedenkt. Zo had ik laatst iemand aan de lijn die zei: "nee, dat is onmogelijk". Gelukkig geef ik dan niet zo snel op, en ik schakelde een mede-ondernemer in die ik van Higherlevel.nl kende. En, jawel hoor, het was wél mogelijk. Hermes, bedankt nog! Ik behandel grensoverschrijdende zaken België-Nederland. Als ik naar voor mij relevante diensten bel, kennen ze wel de regels van hun eigen land, en zelfs als ik naar de betreffende gespecialiseerde diensten bel, worden nogmaals de wetten en regels opgesomd. Maar niemand kan mij vertellen hoe ik specifieke situaties in de praktijk moet toepassen. Heel frustrerend soms maar opgeven staat niet in mijn woordenboek, ik vraag net zolang door totdat ik bij de juiste persoon terecht kom of totdat ik voldoende informatie heb om dan maar als eerste de praktijk uit te vinden en toe te passen. Met het gevaar dat men mij af en toe maar lastig vindt. Maar als mijn klant een probleem heeft, los ik dat op, daarvoor word ik betaald, en dat de diensten mij af en toe een stuk ongeduld vinden met lastige vragen, het zij zo. Over geduld gesproken. Toen ik na 3 maanden belde naar een sociaal verzekeringsfonds hoe het zat met de gevraagde berekening van de bijdrage, die binnen 2 weken ingediend moest worden, moest ik "niet verwachten dat ze dat zo snel konden beantwoorden". Berekening maar zelf gemaakt en nog steeds niets vernomen nu na nog eens 3 maanden. O ja, er zijn trouwens ook enkele grote kantoren met grensoverschrijdende specialisatie, nog voor dat je opgestart bent, ligt er al een factuur van 600,- euro. En niet dat de dienstverlening altijd zo goed is. Wat ik de afgelopen weken weer allemaal gezien heb, veel geld gevraagd door de gerenommeerde kantoren, maar ook veel fouten. Het zullen misschien de kleine klanten zijn die ze links laten liggen en niet naar behoren afhandelen, want daar verdienen ze natuurlijk geen bakken met geld aan. Maar met dit soort fratsen komen ze niet lang meer weg. Mensen willen geen onderdeel meer zijn van enorme bedrijven die als het erop aankomt toch niets voor hen doen omdat ergens iets in de kleine lettertjes staat. Tevens eist de consument transparantie. Ik heb gelezen dat radicale transparantie de trend van 2013 zal zijn. Mensen willen eerlijke producten en transacties, ze worden ook slimmer door wat ze allemaal op internet lezen. En zijn de bedrijven zelf niet transparant, dan doet de consument dat wel, door datzelfde internet hiervoor ten dienst te stellen. Wie zuiver genoeg is om alles te kunnen laten zien, die is straks winnaar in het bedrijfsleven. En hiervoor liggen de kansen bij de kleinere ondernemers en bedrijven want daar zijn mensen aan het werk die voeling hebben met wat ze doen, die gedreven zijn en zich verantwoordelijk voelen. Want ze worden er ook op afgerekend, geen goede service, geen klanten. De trend is dat kleine organisaties gaan samenwerken en dat men elkaar inschakelt bij grotere of specialistische klussen. De voordelen zijn enorm: flexibiliteit, geen enorme overheadkosten, ervaringsuitwisseling en dus die betrokkenheid. Iedereen wint, zeker ook de klant.

Hallo, Ok, zij zien dit dus niet als een bemiddeling, weer wat geleerd. Als het kan, laat het even per mail bevestigen of zo, want ik heb meer dan eens ook al tegenstrijdige verklaringen gehad van belasting inspecteurs. Binnen de EU: volgens mij moet de te betalen btw wel als btw bij de berekening in de KOR worden opgenomen (en de te vorderen btw in deze dubbele btw boeking) niet. Heb je dit nagevraagd? Gr, Mireille Coumans

Hallo, Wat betreft die schilder, die doet werk aan onroerende staat en mag dan voor zijn schilderwerken 6% tellen. Jij niet, jij doet geen werk aan onroerende staat. Dan komt de artiestenregeling, lees die maar eens door: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/artiesten Die is dus heel specifiek, dus de artiest berekend wel of geen btw, en let even op de loonheffingen. Dan kom jij, de bemiddelaar, zoals gezegd, jij bent geen artiest en jij moet alles factureren aan 21%. En dan heb je de KOR, als je de btw verlegd, moet je de deze omzet wel meetellen in deze regeling, dus de fictieve te betalen btw (over de 5000,- in je voorbeeld) telt mee in je berekening voor de KOR. En de Belgische site geeft ook de europese regels mee, die dus ook gelden voor nederlandse ondernemers als ze diensten aan het buitenland leveren. Let dan goed op of de buitenlandse organisator een Btw nummer heeft, want jij blijft verantwoordelijk voor de te betalen Btw als de organisator geen geldig Btw nummer heeft. Probeer iemand te vinden die ervaring hiermee heeft. Succes. Mireille Coumans

Beste Anton44, Om met je privé auto zakelijk KM te kunnen declareren, moet je kunnen aantonen dat dit een zakelijk rit is geweest. Je toont dan aan dat je op plaatsen bent geweest om zakelijke redenen, bijvoorbeeld bij een klant en je vermeldt de naam en het adres van de klant en je noteert in je agenda het doel van het bezoek, en dus het aantal KM. Het is dus nu niet van belang hoeveel KM op de teller van je Privé auto staan, geen begin- en eindstand dus. Want het kan perfect mogelijk zijn dat je eens een keer met de auto van je vrouw rijdt of zo. Groet, Mireille Coumans

Beste Peterrooij, Als je een btw plichtige ondernemer bent, is de btw die je betaald op inkopen en de btw die je wel of niet moet aanrekenen bij verkopen, totaal oninteressant wat betreft kosten of opbrengsten. Want dit zijn dan geen kosten of opbrengsten voor jou, je bent alleen maar de inner van deze belasting en stort het door of krijgt terug. Btw heeft wel invloed op je tarief voor de particulier, want als jij btw plichtig bent en dus btw op je facturen moet zetten, zal je tarief hoger zijn tegenover diegene die vrijgesteld is van btw. Ook is het van invloed als je onder de kleine ondernemersregeling valt en geen btw in aftrek kan brengen op je aankopen, en als je dan telkens tegen 21% aankopen hebt en verkoopt tegen 6%, kan dat nadelig zijn. Dan jouw te hanteren tarief. Jij bent bemiddelaar en geen artiest, jouw btw tarief is dus 21%. Wat betreft grensoverschrijdende diensten, kan ik je verwijzen naar een uitstekende site www.kunstenloket.be en in het bijzonder naar deze pagina: http://www.kunstenloket.be/nieuws/wijziging-btw-regeling-voor-schouwspelen-concerten-en-onderwijs-muziekoptredens-theatervoorst Hierop staan diverse voorbeelden. Succes, Mireille Coumans

Ik neem mij bij deze voor 2 uur per week te besteden aan het idee dat ik voor ogen had voordat ik startte en het nu te druk heb om me met dit idee bezig te houden. Bedankt voor dit artikel.

Ik werk sinds kort voor een project samen met een manager die alles angstvallig bij zich houdt en die nooit antwoord op je vragen geeft. Het is een verschrikking, niks gaat vooruit, integendeel, hij vertraagt alles. En wat erger is, de medewerkers raken zo gedemotiveerd dat ze een ware 9 tot 5 mentaliteit krijgen met alle kwalijke gevolgen van dien. En dan de woord "liefde" in de zakelijke wereld, dat is een gruwel voor veel zogenaamde "professionals".

Hallo Horeca, Men onderscheidt 3 soorten verbruiksbelastingen: 1. De algemene: dat is de BTW 2. De accijns: op bepaalde produkten zoals brandstof, tabak, alcoholische dranken. 3. De verbruiksbelasting op frisdranken: dat viel vroeger ook onder de accijns, maar wegens europese regels heeft men dit moeten wijzigen. Over de verbruiksbelasting onder 2 en 3 wordt tevens nogmaals BTW geheven. Als je produkten aan een ondernemer binnen de EU verkoopt, kun je de btw verleggen, let op de voorwaarden. De btw gaat dan 0 zijn. De door jou betaalde verbruiksbelastingen onder 2 en 3 kun je terug vragen via de formulieren op de site van de douane. Zie de onderstaande 2e link. De Belgische ondernemer moet de accijnsgoederen aangeven in zijn land en daar ook de accijns betalen. Wat betreft de boeking van de aankoop: volgens de regels van de intracommunautaire verwerving, een dubbele btw boeking, waarbij de btw berekend wordt over het bedrag inclusief de betaalde accijnzen. Als jij later een creditnota stuurt van de verbruiksbelastingen, kan de Belgische ondernemer de betaalde btw hierop in zijn land terug vorderen. Zie link hieronder, punt c: Google Books http://download.belastingdienst.nl/douane/docs/toelichting_teruggaaf_accijns_acc0701t3fd.pdf Niet zomaar te doen voor sporadische aankopen dus, een heel geregel. Succes; Vr,gr, Mireille Coumans Edit: link aangepast

Hallo René, Je haalt 2 dingen door elkaar. Dat van die 25% geldt alleen maar voor de sociale premies. Je kunt binnen de EU namelijk maar tegelijkertijd in 1 land verzekerd zijn voor de sociale premies. Dat is in je woonland als je tenminste 25% van je activiteiten in je woonland verricht, waarbij een loondienst altijd voorrang heeft op een zelfstandige activiteit. De werkgever van b.v. NL kan dus genoodzaakt zijn om over dat loon sociale premies af te gaan dragen in DLN. Echter het pure belasting gedeelte wordt altijd geheven door het land waar je werkt (behoudens de 183 dagen regeling), dat kan dus in 2 landen tegelijkertijd zijn. En wat betreft die hypotheekrenteaftrek, goed nieuws, voor de Nederlanders die in België werken gold dit al. Vr,gr, Mireille Coumans

Hallo, Dat kan vanwege allerlei wijzigingen zijn. Ik heb het eens zien veranderen omdat men de verkeerde periodiciteit van aangifte had ingesteld bij de belastingdienst en daarna dus juist gezet werd. Vr.gr, Mireille Coumans

Hallo Remko, Je moet geen zaken door elkaar gaan halen: 1. Je koopt bij google: dat is in handeling, ook betreffende de afhandeling van de btw verlegd, dubbele btw boeking. Klaar. 2. Je verkoopt iets aan jouw klant: dat is een andere, losstaande handeling van de eerste. Gewoon een binnenlandse levering zoals in mijn laatste voorbeeld boeking. Je draagt nu de Nederlandse btw af aan de BD. (Alleen zal je misschien meer dan 100,- omzet hebben, omdat je er een winstmarge bovenop zet, maar dat is weer iets anders.) Gr, Mireille Coumans

Beste Marieke, Uit jouw vragen blijkt dat je (nog niet) veel kaas hebt gegeten van boekhouding en fiscale aftrekposten want je haalt alles door elkaar. Jij hebt het over kosten, over investeringen en over onkostenvergoedingen aan medewerkers en eventueel het toepassen van de werkkostenregeling. Ik zou hier dan een boek moeten gaan schrijven. Het lijkt mij verstandig dat je voor de opstart van je bedrijf dit eerst eens allemaal gestructureerd laat inrichten door een boekhouder zodat je vanuit die basis kunt verder werken. Ten tweede hebben weinig mensen al echt ervaring met de werkkostenregeling, omdat die pas verplicht is vanaf 2014. Ik heb deze wel ingevoerd en merk dat zelfs het payroll bedrijf dat ik gisteren belde met de mond vol tanden stond omdat die medewerker wel heel rare antwoorden gaf toen ik hem vroeg wat hij met de kerstpaketten had gedaan in de loonbelasting. De werkkostenregeling heeft dus niet betrekking op al je kosten in je onderneming, maar op dat gedelte dat je als onkostenvergoeding of als extra beloning (kerstpakket, laptop) verstrekt aan de medewerkers. In volgend draadje wat meer uitleg van mij o.a.: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=45185;start=msg429704#msg429704 Succes, Mireille Coumans

Hallo Remko, In volgend draadje leg ik de dubbele btw boeking uit: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=45579;start=msg431586#msg431586 Deze dubbele btw boeking is noodzakelijk om niet te kunnen frauderen, want als jij iets koopt "op de zaak" en gaat het (gedeeltelijk) privé gebruiken, of hebt geen recht op aftrek (als btw vrijgestelde), dan zou je dus onterecht gekocht hebben zonder btw. Jouw kostprijs is idd altijd het bedrag excl. btw, en wat je daarna door factureert in Nederland, behandel je zoals altijd, op de gewone wijze, tegen het tarief wat je normaal ook in je onderneming hanteert. Dus: Debiteuren 121,- aan te bet. btw 21 aan omzet 100,- Gr, Mireille Coumans

Hallo Bart60 Ten eerste, als de btw op medicijnen in Engeland 0% is, wat is dan het probleem voor hem? Hij mag alleen maar Engelse BTW aanrekenen. Ten tweede: het zal dan niet een ABC levering zijn volgens de strikte uitleg van het begrip, maar de basisprincipes blijven van toepassing, en wel: 1. Wanneer 2 opeenvolgende leveringen (lees: transacties tussen 2 partijen) van dezelfde goederen leiden tot 1 enkele verzending of vervoer van deze goederen, kan deze verzending of vervoer slechts aan 1 levering worden toegewezen. Hierbij is het niet van belang wie op welk ogenblik de macht heeft om over deze goederen te beschikken. 2. Voor de verschuldigdheid van de BTW is de plaats van levering bepalend. De plaats van levering van de transactie waaraan het vervoer wordt toegewezen, is de plaats van aanvang van het vervoer, in jouw geval is dat altijd Engeland. De plaats van levering van de transactie waaraan het vervoer NIET is toegewezen, is daar waar het goed zich bevindt op het tijdstip van levering. 3. Er zijn dus nu 2 mogelijkheden: a. Het vervoer wordt toegewezen aan de transactie tussen de Engelse leverancier en jou: plaats van levering is voor deze transactie is Engeland, de goederen gaan niet naar de Seychellen, dus geen uitvoer voor de leverancier, dus Engelse btw op de factuur. De transactie tussen jou en de partulier is dan zonder vervoer en de levering vindt dus plaats in het land van de particulier, een Nederlander b.v. dus Nederlandse btw. We krijgen dan afstandsverkopen: jij zoekt een fiscaal vertegenwoordiger binnen de EU en bent de btw verschuldigd aan de staat. b. Het vervoer wordt toegewezen aan de transactie tussen jou en de particulier, aanvang vervoer is Engeland, jij bent dan Engelse btw verschuldigd en zou je daar moeten laten registreren. De Engelse leverancier zal nu een IC levering aan jou doen, je bent dan verplicht een Nederlands btw nummer te regelen via een fiscaal vertegenwoordiger. Dat laatste is iets anders dan het EU btw nummer dat je moet hebben als niet EU inwoner met afstandsverkopen in verschillende EU landen. Tevens is het een dure aangelegenheid aangezien de fiscaal vertegenwoordiger borg moet gaan staan. Deze optie is dus eigenlijk niet werkbaar. 4. We blijven dus bij de uitkomst die ik in mijn vorige reactie gaf. Leuk btw, niet? Ik kan je verzekeren dat zelfs gewone belasting ambtenaren hier niet altijd uit komen. Tevens hoor ik het graag als iemand een andere interpretatie aan deze europese richtlijnen geeft. Gr, Mireille Coumans

Hallo, Je zou inderdaad eens concreter moeten zijn. 1. Is er een daadwerkelijke goederenstroom? Want voor nul-tarief Btw bij uitvoer, moet er dat wel zijn. En denk daarbij aan de regels van ABC verkopen waarbij tussen iedere partij een levering plaatsvindt, ook al wordt er b.v. rechtstreeks van A naar C geleverd en alle andere regels van dien. 2. Wil je i.v.m. het lagere belastingtarief in Nigeria daar winst maken. Denk dan aan het "at arms lenghts" principe. Hierbij geldt dat tussen verbonden ondernemingen zakelijk gehandeld moet worden. Je moet dus een verkoopprijs hanteren die je voor andere klanten ook zou tellen. Anders belasten ze je toch in Engeland op dat normale verkooptarief. De belastingdienst is niet achterlijk. Hou even goed de volgende termen uit elkaar: Belasting (inlomstenbelasting en vennootschapsbelasting) en BTW. Zijn verschillende afdelingen met hun eigen regels. Voor diegenen die de puntjes op de i willen zetten: het woord is: Intracommunautaire.... Gr, Mireille Coumans

Aanvulling: Bij ABC leveringen wordt de "levering" tot aan de ondernemer op wiens naam de invoer plaatsvindt, geacht te geschieden op de plaats waar het vervoer aanvangt (Engeland). Geen uitvoer dus voor de Engelse leverancier.

Hallo, Particulieren betalen altijd btw, dat zou mooi zijn, dan kwam iedereen bij jou kopen als er geen btw betaald moet worden. Er zijn 2 handelingen volgens de regels van ABC verkopen: 1. Engelse leverancier aan jouw bedrijf: er moet btw betaald worden daar waar het vervoer aanvangt: engelse btw die door de leverancier verschuldigd is en aan jou door gefactureerd wordt. 2. Verkoop door jouw bedrijf aan de particulier: je zit gewoon in de regeling van afstandsverkopen. Je moet een fiscaal vertegenwoordiger aanstellen binnen de EU en de particulier betaald btw van zijn woonland. Je ziet toch niet iedere particulier zijn goederen invoeren? Werk aan de winkel dus. Gr, Mireille Coumans

Hallo Minus23, Wat jij inkoop vanuit het buitenland, boek je als volgt: Kosten 100 @ Crediteuren 100 Te vorderen btw 21 @ Te betalen btw 21 Je maakt dus altijd een dubbele btw boeking aan het tarief dat geldt in NL. De "te vorderen btw" zou echter ook nihil of lager kunnen zijn als je het goed geheel of gedeeltelijk niet-zakelijk gebruikt, dan boek je dat gedeelte op "rekening courant privé". De belasting = de btw. De producten die je naar het buitenland, binnen de EU, verstuurd, factureer je "btw verlegd" dus zonder btw. Daarvoor dient inderdaad de IC opgave, want dit wordt doorgegeven aan de buitenlandse belastingdiensten ter controle, zodat de ontvanger ook de juiste dubbele btw boeking maakt. Gr, Mireille Coumans

Hallo Marian, Ja, ik begrijp het, het was wel 2002, ondertussen zijn de tijden ook weer veranderd. Ook in Nederland, het kon niet blijven duren met die soepele regels van de hypotheek verstrekkingen. Alleen de banken hebben hiervan geprofiteerd, die blijven maar rente ontvangen over die aflossingsvrije hypotheken. De rest werd door ons allen gesubsidieerd vai de belastingen. Dat is dus nu einde verhaal, dat kon niet blijven duren. Dus toch ook maar naar die Belgische bank, die inderdaad zelden een aflossingsvrije hypotheek verstrekt, maar dat kan in Nederland ook niet meer. Dat van die Nederlandse loondienst, heb ik zelf nog niet ervaren, ook niet bij klanten, interessant. Ik zou aanraden niet naar de grote banken te gaan, maar eerder naar het LBK, Argenta of nu bij de verzekeraar DVV krijg je goede voorwaarden. Maar je moet inderdaad wat eigen geld hebben, en nu de overwaarde bij veel huizenbezitters in Nederland verdwenen is als sneeuw voor de zon.... Aflossingsvrij lijkt voordelig, maar aflossen, ook voorheen, is op de lange termijn altijd voordeliger. En van dat Duits kenteken, zit wel wat in. Maar ook in mijn opmerking, voor één Europa is nog een lange weg te gaan. Helaas. Gr, Mireille Coumans

Hallo, Het kan zeker zo. Het probleem is inderdaad de bewijslast dat de goederen de grens over gaan. Normaal gezien als je iets ophaalt in een Duitse winkel bijvoorbeeld en er wordt een factuur btw verlegd gemaakt aan je NL bedrijf, noteren ze je nummer plaat van de auto, die ze kunnen zien staan, en moet je een handtekening hiervoor zetten. Ondanks dat dit ook niet water dicht is, wordt het wel geaccepteerd. Tevens is het zo dat de Duitse leverancier een listing maakt voor de belastingdienst met btw nummers aan wie hij verkocht heeft met btw verlegd. Die wordt gematcht met jouw inkopen. Dat is eigenlijk het controlemiddel. Ik denk dat je op een of andere manier het vertrouwen met de Duitse leverancier moet bewerkstelligen. Want technisch moet het kunnen. (En je bedoeld toch dat die Duitse groothandel gewoon een Duits btw nummer heeft?) Gr, Mireille Coumans

Hallo DTS-1962, Voor een compleet plaatje, is er te weinig informatie. Ik weet ook niet of je naar België verhuist bent? Want dan is het ook zo dat je in de personenbelasting een zogenaamd "voordeel van alle aard" moet aangeven voor het woon-werk verkeer, want dat is belast in België. Tevens is het zo dat de wegenbelasting, misschien verzekering (weet ik niet) en zeker een aanschaf van een auto veel goedkoper is. Waarom niet naar privé brengen en een KM vergoeding vragen in de vof? Tevens zijn er ook genoeg Nederbelgen die in Nederland werken en daar een auto van de zaak hebben, een Nederlandse verzekering dus, terwijl de vaste bestuurder in België woont, dus dat is best mogelijk. En als laatste. Ik vind het altijd vreemd dat men emigreert en vaak aan de vertrouwdheden van zijn eigen land wil vasthouden. Ik weet dat veel Nederbelgen een Nederlandse hypotheek hebben genomen, terwijl de rente tarieven in België veel lager waren, absurd. Gr, Mireille Coumans