Peter Brockhoff

Als je zoveel moet terugbetalen wil dat zeggen dat je in 2011 een inkomen hebt gehad dat groter was dan de WW. En ook waarschijnlijk in 2012 dus ook. Als dat zo is had je deze terugbetaling moeten reserveren.... Indien niet dan is er misschien een fout gemaakt. Ik begrijp dat je gestopt ben met dat bedrijf en nu weer een tijdelijke (uitzend)baan hebt. Meestal sta je dan ook weer bij het UWV ingeschreven en kunnen zij je helpen hiermee... Na het terugbetalen kun je ook middeling van de belastingdienst vragen om de inkomensverschillen tussen 2011-2014 te middelen (kun je wellicht geld terugkrijgen)

Beste Peter Ik weet niet of het opportuun is, maar ik wil er ook wel naar kijken. Ik spreek regelmatig startende bedrijven in allerlei branches Groet Peter

Wat je dus bedoelt is dat jouw BV waarmee je al omzet hebt, vooral voorraad van hem overneemt. De verkoper verstrekt een lening aan jouw BV om deze voorrraad over te nemen. Als jij daarbij als bestuurder van de BV iets (frauduleus) onderneemt om ervoor te zorgen dat je de lening niet kan terugbetalen, ben je ook al als bestuurder aansprakelijk voor je handelen. Dus los van eventuele persoonlijke borg op de lening ben je dus al aansprakelijk als bestuurder van je BV richting de verkoper...

Als je een BV overneemt, neem je ook de schulden en verplichtingen over van de BV. Alleen als je daadwerkelijk op schrift hebt staan bij aankoop dat de verkoper het zal betalen, zal de bv dit moeten betalen. Tenzij de verkoper bij verkoop van de BV heeft verzwegen dat hij die rekening moest betalen. Als zij de opdracht hadden gegeven had deze op de balans moeten staan. Als jullie geen dienstverlening van de boekhouder hebben gekregen na aankoop van Bv heb je feitelijk geen verplichting. De oude bestuurder is dan aansprakelijk voor dit verzwijgen en niet juist vermelden. Overigens kun je de BV ook failliet laten gaan als er toch geen baten meer zijn... (Ik neem even aan dat de BV dan ook geen bezittingen van waarde heeft) . Als je dit aan de boekhouder uitlegt zal hij waarschijnlijk wel direct naar de vorige eigenaar stappen..

Zoals Jean zegt zou ik een claim neerleggen in verband met de nog te realiseren software. Daarnaast kun je als bestuurders een AVA bijeenroepen om bv FUTURE de aandelen laten inkopen in ruil voor het niet leveren van het achterstallig werk. Dan trek je de aandelen van de programmeurs in en hoeven ze niet meer te leveren. Indien je niet tot een vergelijk kan komen dan moeten jullie als bestuurders je taken neerleggen. Zonder dat kunnen jullie niet zelfstandig gaan werken in een soortgelijke business als FUTURE. Je kunt dan wat je met FUTURE hebt opgebouwd in jullie holding opnieuw neerzetten, waarbij je nu meer weet en dus het sneller en goedkoper kan neerzetten. De FUTURE bv laten jullie dan leeg en stellen jullie op de AVA voor om te ontbinden als de programmeurs hun aandelen niet willen verkopen. Na ontbinding kun je uit de boedel wellicht nog het eigendomsrecht van wat in FUTURE is opgebouwd goedkoop kopen...

Als ik de vraag bekijk lees ik: " Een producent wil samenwerken met een installatiebedrijf dat installatie en service gaat verrichten voor hun product" Ik zou hiervoor geen aparte BV/VOF/Joint-venture opzetten. Alleen een leveringsovereenkomst met vaste prijzen waardoor de producent dit in de markt kan zetten. Jullie VOF maakt dan afspraken over het tijdig leveren van installatie en support via de producent. Als ik de producent zou zijn zou ik niet een ander eigenaar van dit concept laten zijn. Een tweede mogelijkheid is een BV onder de producent waar jullie mede-aandeelhouder van worden. Dan word er natuurlijk gevraagd om een bijdrage in de opstart te leveren. Jullie moeten dan altijd nog een leveringsovereenkomst voor jullie diensten van de VOF naar de BV maken (gelijk aan hierboven)

Christine heeft hierin gelijk. De vraag is of het geïnvesteerde bedrag in verhouding is tot de waarde van de onderneming. Ondanks dat je nu geen omzet of winst hebt, kun je wel een potentie uitrekenen van de waarde. De vraag is hoeveel je moet investeren in de komende jaren om daar te komen en met welke financiering je daar gaat komen. De gemiddelde startup in seed-fase is tussen de 150-500k waard, waarbij een angel er 30-50K instopt voor 10-20%. In een tweede fase financiering ben je meestal 20-30% kwijt. De volgende stap in groei zou een zelfstandig bedrijf moeten zijn waarbij je niet zoveel geld meer nodig meer hebt.

Volgens mij staat alles in deze: http://www.accountant.nl/readfile.aspx?ContentID=68635&ObjectID=945413&Type=1&File=0000040357_Liquidatie%20dochter.pdf

http://www.accountancynieuws.nl/actueel/fiscaliteit/liquidatieverlies-pas-aftrekbaar-na-voltooiing.98924.lynkx#.U6qR341_uFQ

Als ik dit zo lees, huur jij je eigen leaseauto (van je werkgever) om zakelijke kilometers te rijden. Dat is dus geen prive-auto die je ter beschikking stelt. Je kunt de kosten die je aan je werkgever betaalt wel ten laste brengen van de winst dus netto kosten de kilometers je niets. Maar extra aftrek zit er mijns inziens niet in

Afhankelijk van hoeveel risico je gaat lopen met je nieuwe partner en de nieuwe fase van je bedrijf is het al snel zinvol om er een BV van te maken. Dat maakt de structuur en verantwoordelijkheden tussen de partners snel duidelijk. Maar basis is, wat ga je doe, hoe ga je het bereiken en afhankelijk van financiering cq risico's maak je de structuur. "structure follows strategy"

De waarde van je aandelen is afhankelijk van het perspectief van de onderneming. Ik weet niet precies wat gematigd positief (wat is de netto winst verwachting voor de komende 3-5 jaar) is en hoeveel aandelen zijn het precies. Om je vragen te beantwoorden. Ten eerste hebben ze waarschijnlijk de mogelijkheid om je te verwateren als je niet verkoopt. Ze geven nieuwe aandelen uit en daarmee krijg jij nog een heel klein deel van de onderneming. (staat in de statuten of dat kan zonder jouw instemming) De prijs is dan afhankelijk van het perspectief. Als jij zegt 4000 EUR voor de 5% is de eigen vermogen 80.000 EUR waard. Als er dan nog 60000 Schuld in zit is de totale bedrijfswaarde 140000. Dat zou ook ongeveer de verwachtte winst moeten zijn van de komende vijf jaar (opgeteld). Een beetje een simpel rekensommetje maar geeft gevoel voor waarde. Zit dat ver uit elkaar dan heb je een verkeerde prijs

De fiscus is bij oprichting en uitgifte van nieuwe aandelen niet echt aanwezig. Pas bij verkoop van aandelen is er sprake van winst waarover mogelijk belasting moet worden betaald. Ik werk met meerdere startups en dit soort potentiële waardestijgingen zijn heel normaal. De inbreng en het idee van de ondernemer word dan gewaardeerd. Zolang hij/zij niet direct in geld profiteert van de van de aandelenverkoop omdat hij alleen nieuwe aandelen uitgeeft is er qua fiscus weinig aan de hand.

@christine Eens met jouw opmerking over concurrentie. Op google zijn er talloze aanbieders die ook nog betalen in de adwords (dus gesponsord bovenaan staan).

Zoals Joost ook zegt, het is niet meer dan wegstrepen in de boekhouding. Normaal leg je een a4 met wat je gedaan hebt en een handtekening van beide partijen in je boekhouding erbij

Ook ik heb even naar je plan gekeken. Het aankopen van een bedrijfspand zou is onverstandig vinden, je kan beter huren in een starterslocatie of zoiets. Dat scheelt veel kosten Je personeelskosten zijn 140000 EUR terwijl je geen personeel hebt. Is dit soms het inkomen van de vennoten (2*55000 plus belastingen&premies). Als dat zo is, is je inkomen bij de eenmanszaak die deelneemt in de VOF hoger (namelijk +/- 70000+20000 winst)

Je kan ook prive namens de BV betalen, als het maar met het goede kenmerk overgeschreven wordt aan de de belastingdienst. Dus aangifte dividendbelasting bij BV doen voor de 15%, betalen (uit prive) en dan overeenkomst opstellen dat schuld is voldaan door westrepen van vorderingen (dividendontvangst & schuld). Bij de Inkomstenbelasting dan de laatste 7% aangeven in box2

Goede app, bedankt voor de link

@tonino Klinkt mij als de goede stappen!

Als je een studie uitvoert dan lever je een tegenprestatie aan dat bedrijf en moet je een factuur sturen met BTW aan de gever. Dit is meer sponsoring dan een gift.

qua autokosten heb je twee mogelijkheden: 1) auto staat op de zaak en je trekt de brandstof volledig af maar hebt prive bijtelling voor je km 2) je auto staat op prive en je declareert zakelijke kilometers voor 0,19 ct per km. Houdt dan al je onderhoudskosten en brandstofkosten bij om per tijdvak een deel van de BTW terug te vorderen (9000 zakelijke kilometers en 1000 prive is 90% van de BTW terugvorderen. Je kan het privegebruik aan het einde van het jaar boeken: met twee mogelijkheden 1.5 % van de cataloguswaarde (incl bTW BPM) of de werkelijke verhouding (hier 10% van alle BTW terugboeken) http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/btw_en_de_auto/zakelijk_gebruik_van_de_priveauto/

Leuk initiatief en mooie aansluiting op de investormatch website. Ik ben wel geinteresseerd in de presentatie (zat niet bij het bericht)

De DCF kan toegepast worden na vijf jaar, ook voor een startende onderneming. Het laatste jaar betreft dan het jaar waarin de onderneming stabiel is qua groei/omzet/winst. De restwaarde na 5 jaar is meestal een reguliere bedrijfswaardering van vergelijkbare bedrijven (aantal keer de EBIT, 0,x keer de omzet etc). Die restwaarde verdisconteer je dan ook.

Jaarlijks is voldoende, zolang de afspraken rond de "lening" zakelijk zijn. Leg de afspraken over het eens per jaar verrekenen vast in een overeenkomst.

Als ik dit lees denk ik dat ze de goede dingen doen. Meer geld, ruimte voor innovatie, minder regels zijn altijd goed. Hoewel meer geld ook lui maakt.... In mijn dagelijks werk als Strategisch & Financieel Coach van startups en als associate van een investeringsfonds heb ik er niet veel aan. De beste mogelijkheden moet je toch zelf creëren. Het gaat om dat je je ideeën blijft vertalen naar een business en niet halverwege stoppen. Groet Peter