Rik ·

Niet iedereen controleert het BTW nummer. Maar het is wel correct want de leverancier is verantwoordelijk voor het controleren. Bij mij krijg ik de OB-aangiftes op mijn privé-naam. Maar in het VIES systeem staat mijn bedrijfsnaam (in 2017 op naam gezet). Je zou natuurlijk ook je eigen naam door kunnen geven als afnemer... maar dan klopt het weer niet met je KvK nummer (want daar staat dan wel weer je bedrijfsnaam). Het zou inderdaad handiger zijn als ze dit dus corrigeren in het VIES systeem (naar primaire handels/bedrijfsnaam).

Dat hangt een beetje van je administratie systeem af. Als je een kasstelsel gebruikt dan klopt je veronderstelling (BTW pas terugvragen in het kwartaal van betaling). Maar als je (zoals de meeste ondernemers) een factuurstelsel gebruikt (dus factuur inboeken en later betalen), dan dien je de BTW mee te nemen op de datum (dus kwartaal) waarop je de factuur hebt gekregen (meestal pak je daarvoor de factuurdatum). Zie de site van de belastingdienst (over kasstelsel en factuustelsel); https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/bereken_het_bedrag/hoe_berekent_u_het_btw_bedrag/kasstelsel/kasstelsel https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/bereken_het_bedrag/hoe_berekent_u_het_btw_bedrag/factuurstelsel

Netjes geregeld en vermeld op de website zag ik

Prive = eenmanszaak B. Dan kun je dus nu nog steeds in de boeken Y tegen X wegstrepen. Daar hoef je geen betaling voor te doen toch? In eenmanszaak B streep je de schuld dan weg als een prive storting. (En in BV A streep je Y weg uit X.) Of zie ik dan iets over het hoofd? (Dit zou je dus nu nog steeds voor 2022 kunnen doen want het gaat alleen om balans boekingen. Tenzij de jaarcijfers al opgemaakt zijn in BV A.)

Dit had je uiteraard allang moeten doen om precies te kunnen bepalen wat er allemaal misgegaan is. Je moet wel je oude boekhouding bewaren (terug kunnen zien etc.). Dus sla die goed op. Dan maak je voor het eerste jaar dat het misgaat een goede administratie en ga je bekijken wat er allemaal mis is. Dan pas kun je zien hoe groot de schade is. Het kan echter zijn dat je wel vanaf het begin moet beginnen want als je in één jaar een fout maakt in b.v. het Eigen Vermogen en andere balansposten, dan speelt dat de volgende jaren door. Of en hoe je dat dan moet corrigeren in de daadwerkelijke IB aangiftes is een wat specialistischere zaak.

Let op, dit gaat over onderdelen die voor vliegtuigen geleverd worden (en direct gemonteerd worden). Daar is een uitzondering voor als je een verklaring van de afnemer kunt krijgen. (volgens mij) Zie https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/goederen_0_btw/levering_van_schepen_en_vliegtuigen (en bijbehorend Staatscourant artikel) Of vallen onderdelen niet onder "voorwerpen die nodig zijn voor exploitatie" ?

Inderdaad... "Bij de BTW opgave geven deze wij het bij vak 3b op (als de klant een buitenlands identificatienummer heeft)." En tevens dient er dan een ICP aangifte gedaan te worden.

Als de Nederlandse klant een Nederland BTW nummer doorgegeven heeft dan gaat het dus niet om een ICL en moet je de BTW dus ook niet verleggen. Als de klant jou wel een buitenlands (anders dan NL) BTW nummer kan geven (en die klopt volgens het VIES systeem) dan kun je de BTW wel verleggen (en geef je dat ook aan in de OB aangifte en je dient dan tevens een ICP aangifte te doen).

Ik dacht dat je alleen aan buitenlandse ondernemers de BTW mocht verleggen. Maar misschien wordt een en ander duidelijker als je deze vragen invult. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/omgaan-btw-goederen-leveren-buitenland-vanaf-1-juli-2021 Hier staat ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/btw_voor_buitenlandse_ondernemers/goederen/exporteren_vanuit_nederland_naar_andere_eu_landen/ Vooral de zin: "Uw afnemer is ondernemer en heeft een geldig btw-identificatienummer uit een ander EU-land."

Mmm. Waarom anti-dateren? Ik dacht altijd dat dat niet toegestaan was? Een factuur geef je de datum waarop die factuur gemaakt wordt. Zo heb ik het altijd geleerd. Netjes gezegd: "De Belastingdienst vereist dat je als je een factuur stuurt met de datum van, zoals ze dat zo mooi noemen "het uitreiken van de factuur"." https://www.getgekko.com/nl/wiki/facturen-antedateren Maar goed... misschien dat ervaringen leert dat het niet zoveel uitmaakt.

Auto en fiets mag in ieder geval gewoon. https://bieb.knab.nl/ondernemen/hoe-werkt-de-kilometervergoeding-voor-zzpers En hoe willen ze controleren of je met de fiets gegaan bent? Je hebt dus geen auto begrijp ik? En daar viel de controleur over? Heb je wel een fiets? Kilometerregistratie is wel van belang. Maar die hoeft dus niet "sluitend" te zijn (zou op de fiets ook niet kunnen). Zolang de kilometers maar te verantwoorden zijn. Zo begrijp ik het in ieder geval. Hoe heb je die kilometers nu daadwerkelijk afgelegd? (Bij carpoolen zonder kosten kan ik me nl wel het bezwaar voorstellen) https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/gebruik_privevervoermiddel

Rare houding. Je hebt de 20% of je hebt ze niet. Dan hadden ze in het begin een andere vorm moeten zoeken. Ze hebben aangegeven wat hun 80% waard is (om door jou over te nemen). Daarmee geven ze dus ook aan wat jouw 20% waard is (om jou uit te kopen).

"Sluitende kilometerregistratie" voor de benenwagen? Hoe zie je dat? Het hoeft volgens mij geen "sluitende registratie" te zijn (waarbij ook de prive kilometers geregistreerd worden) maar de kilometers moeten wel verantwoord worden (door middel van agenda, afspraken, woon/werk verkeer, etc).

Ja, en je moet al het geld dat je binnenkrijgt ook niet blind doorsluizen naar privé omdat je 'de boodschappen moet betalen'. Een redelijke reserve aanhouden voor dit soort dingen lijkt mij wel bij het ondernemen te horen

Die gaat bij mij sowieso altijd van mijn privé rekening (want anders, zoals boven al aangegeven, moet je in de boekhouding moeilijk gaan doen met allerlei boekingen). Inkomstenbelasting (en "bijdrage zorgverzekeringswet") is een privé belasting, dus is het 'schoner' om die ook privé te betalen. Verder kun je er dus voor kiezen om de IB maandelijks te laten incasseren maar ik betaal het ook gelijk direct (want anders staat het toch op een spaarrekening).

Hoezo op dezelfde datum? Inkomstenbelasting kun je ook uit laten spreiden over het hele jaar. Omzetbelasting is altijd aan het einde van de maand volgend op elk kwartaal. Daarbij... hoezo kunnen veel menden dit niet betalen? Omzetbelasting heb je al binnen gekregen van je omzet (verkoopfacturen), dus dat moet je gewoon (gereserveerd) op de zakelijke rekening hebben staan. De inkomstenbelasting is inderdaad (met de voorlopige aanslag) een behoorlijke kluif aan het begin van het jaar. Die bedragen heb je nog niet binnen. Maar daar is dus de regeling voor dat je dit, per maand, automatisch kunt laten incasseren. En als het goed is krijg je in de loop van dat jaar gewoon je winst/omzet/bedragen binnen zodat dit gewoon betaald kan worden.

Die laatste zin uiteraard NIET als je in de KOR zit. Zit je in de KOR dan betaal je dus (via de vraag voor verlegde BTW) wel de BTW maar kun je die bij vraag 5b NIET opgeven als voorbelasting. Effectief betaal je dan gewoon de BTW (net als dat je bij een levering vanuit een Nederlandse leverancier zou doen).

PS. Ik hoop dat je die KOR aanmelding nog nietig kunt verklaren. Want als je er op basis van omzet voor dit kalender jaar uit moet gaan dan kun je er dus 3 jaar niet meer in. En als je verwacht volgend jaar onder de €20.000 dan kun je je nog niet aanmelden (omdat de 3 jaar nog niet voorbij is). Die moet je overigens nog wel betalen via een incidentele aangifte. Als je in het buitenland inkoopt moet je nog gewoon incidentele BTW aangiftes doen waarbij je dus wel BTW af moet dragen over die inkopen (en niet meer af kunt trekken bij vraag 5b).

Je had volgens mij nooit toegelaten mogen worden tot de KOR. Ik ben benieuwd of ze dat bij de goedkeuring wel goed bekeken hebben. Van de belastingdienst: En van de KvK: Hier hebben ze het ook gewoon over 1 kalenderjaar. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/wat-betekent-meedoen-met-de-kleineondernemersregeling/omzet-boven-de-20000-geef-dat-meteen-door En ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/wel-of-niet-meedoen-aan-de-kleineondernemersregeling

En zit je inderdaad ook al boven de 20K omzet dan? Alleen jij kunt dat bepalen. Zo ja, dan had je inderdaad bij de factuur die jou over die 20K grens tilde al BTW moeten berekenen.

Het punt is echter dat ze ook niet af kunnen dwingen dat jij een prive abonnement niet zakelijk gebruikt. Zakelijke abonnementen hebben vaak ook betere support, bereikbaarheid en betrouwbaarheid (met garantie daarop). Wat overigens wel mogelijk is, is dat je bij een particulier abo geen factuur krijgt met btw erop of die aan de andere wettelijke eisen voldoet om btw terug te vragen. Dan kun je ze daar natuurlijk ook niet toe dwingen

Het zal in 90% van de gevallen ook niet uitmaken of je het zakelijk of privé aanschaft of gebruikt. Ik vraag me ook af of die gevallen die jij noemde met één of twee jaar garantie wel juridisch kloppend zijn. Maar gewoon voor een internet of mobiel provider, of een PC bij de Mediamarkt, zal het echt niet uitmaken. Ga je een groot project aan waarbij je zakelijke dingen in gaat kopen en die weer door wilt verkopen, dan zou ik daar wat voorzichtiger mee zijn.

Nee, dus die boek je naar een balanspost "Vooruit ontvangen bedragen". Dat is een balanspost zoals "kort vreemd vermogen" (want het is geld wat eigenlijk nog niet van jou is). Wanneer de daadwerkelijke factuur gemaakt is, dan kun je dat bedrag van die post "Vooruit ontvangen bedragen" wegboeken naar "Debiteuren" (waar het totaal factuurbedrag dan ook op geboekt is). Dan blijft er van de factuur dus nog maar een deel open staan. Bovenstaand staat los van het boeken van je onderhanden werk. De €4.000 die de klant al betaald heeft is natuurlijk duidelijk dat dit om onderhanden werk gaat. Maar het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat je nog een ander gedeelte onbetaald onderhanden werk zou hebben. Zo zou je bijvoorbeeld voor een andere klant ook nog voor €3.000 werk gedaan kunnen hebben. In dat geval zou je dan dus in je omzet totaal €7.000 op moeten nemen (met een tegenboeking van die €7.000 op de balanspost onderhanden werk). In het nieuwe jaar boek je die bedragen na het factureren van dat onderhanden werk weer terug zodat de omzet lager is (want die heb je al in 2022 'meegenomen') en de balanspost weer 0 is. "Onderhanden werk" zou je ook "Nog te factureren" kunnen noemen.

Zie mijn post.

Ha, Ok. En dan zal het voor die grote klant in het begin van 2023 ook geen probleem opleveren. Als het echter een van de laatste klanten was, en om zo'n bedrag ging, dan zou het sneu geweest zijn als je met zo'n factuurbedrag over die grens zou gaan (want zelfs als je er maar met €0,01 overheen gaat, zou voor het hele bedrag de BTW gelden). Het onderhanden werk wat je op de W&V boekt, boek je tegen op de "Onderhanden werk" balans post. Dat staat los van de vooruitbetaalde bedragen. In 2023 (na het factureren) boek je dat onderhanden werk balanspost dan weer tegen op de omzet (je hebt daardoor dus een lagere totaal omzet dan het factuurtotaal). e vooruitbetaalde bedragen kunnen in 2023 verrekend worden met de post "Debiteuren" (waar het totaal factuurbedrag op terecht gekomen is). Nee, ik begrijp dat de klant 10.000 aan voorschot facturen gekregen heeft maar al 14.000 betaald heeft. Er staat dus 4.000 aan vooruitbetaalde bedragen op de balans waar geen factuur voor is. Als het werk van die 4.000 echt al plaats gevonden heeft (wat je zegt dat dat het geval is met het wekelijkse kostenoverzicht) dan behoor je die dus tot je omzet te nemen.