Rik ·

Welkom op Higherlevel. Hangt helemaal van je rekeningsschema af. Maar een auto is een transportmiddel en behoort in de vaste activa op de balans (dus niet in je W&V). https://www.ficsus.nl/kennisbank/balans/auto-balans

Je zou dan de aanschafprijs van die software terug moeten kunnen krijgen. (Die is voor oem versies echter wel vaak heel erg veel lager) https://blog.iusmentis.com/2007/11/01/mag-ik-mijn-geld-terug-als-ik-windows-niet-wil-bij-mijn-nieuwe-laptop/ Er is dan dus geen sprake van teruggave van hardware.

Dat is dus al de reden waarom je er niet aan moet beginnen. Zeker niet als je niet weet hoe je moet rekenen Verkoopbedrag is €121. Je wilt het verkopen voor €100. Dan geef je 17,355% korting. Niet 21%. Als je 21% korting zou geven kom je op €95,59. Reken het zelf nog maar eens na. Ps... Btw is 21% bovenop je omzet. Dat is wat anders dan 21% van die omzet afhalen. Dat zijn twee verschillende dingen. Zie de link van Roel.

Nadeel is dan dat je het eigenlijk aan alle klanten moet geven (particulieren en bedrijven) En ik begrijp dat TS deze korting alleen aan particulieren wilde geven. Verkoop aan particulier zou dan zonder factuur kunnen zodat bedrijven hiervan geen gebruik zullen maken. Of zijn er andere mogelijkheden om deze 'korting' aan alleen particulieren te geven? (Zoals TS aangaf) Ps. Overigens ben ik het er wel mee eens om het niet te doen. Btw is niet iets wat je als korting moet gebruiken.

Ps. Je brengt dan toch geen 21% minder in rekening maar enkel 17,355%? Let daar op voordat straks iemand echt 21% gaat eisen. €121 verkoop, €100 betalen is 17,355% korting. (Verkoop is dan €100 incl btw, omzet €82,46, btw €17,36) €121 verkoop - 21% korting = €95,59 (oeps?) (Verkoop is dan €95,59 incl btw, omzet €79,00, btw €16,59) Ik neem aan dat deze laatste niet de bedoeling is.

Ik denk dat je op elk crowdfund-platform ook zelf garant zal moeten staan. (denk aan collin en geldvoorelkaar maar met een beetje zoekwerk vind je ze allemaal wel.) Zonder er zelf geld in te stoppen (of te hebben en garant te staan) kom je daar ook niet ver. Alleen vertrouwen is tegenwoordig lang niet meer voldoende. Maar je kunt het allicht proberen bij de betreffende crowdfund coaches. Heb je ook al gekeken naar de mogelijke dat die enthousiaste (potentiële) klanten willen investeren? Of die grotere partijen die samen willen werken? Als het idee goed is en het zijn grote partijen, dan moet daar toch ook wel wat mee te regelen zijn?

Als het stelselmatig wordt zul je waarschijnlijk een vergunning artikel 23 aanvragen. Dan kun je dit opgeven in je eigen btw-aangifte als te betalen btw (en als je niet onder de KOR zit ook weer direct bij voorbelasting terugvragen). Je moet dan uiteraard wel incidenteel (of dus altijd bij invoer buiten EU) de btw aangifte weer doen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/zakendoen_buiten_de_eu/aangifte_doen_als_u_zakendoet_buiten_de_eu/aangifte_doen_als_u_goederen_importeert_uit_niet_eu_landen/vergunning_artikel_23_aanvragen

Het voordeel van een platform als AliExpress is dat de orders en betaling via dat platform gaat. Ik lees n.l. net dat AliExpress zelf de VAT voor de UK al regelt. Kleine webshops zullen dit dus zelf moeten regelen of wachten tot de transporteurs eenzelfde service aanbieden (tegen verhoogde prijs).

Bij het wegvallen van de vrijstelling wordt de BTW en invoerrechten (samen met de inklaarkosten) toch gewoon direct bij de douane berekend (dus de klant krijgt een aanvullende factuur)? Ik begrijp dat dat in de UK op dit moment dus niet eens kan. Je bent als verkoper verplicht om je daar te registreren voor orders onder de £135. Hoe zouden alle AliExpress verkopertjes dit doen (met orders van onder de £1)? Boven de £135 gaat het dus wel weer gewoon via de douane... (begrijp ik) Pfff. Ik heb er gelukkig niets mee te maken maar deze zag ik even niet aankomen Gaat de EU straks ook naar zo'n systeem? (Dat er dus niet meer bij/door de douane geïnd wordt)

Ik boek het verschil van de btw aangifte (hele euros) en de btw.hoog+laag-voorbelasting altijd per kwartaal al direct naar afrondingsverschillen. (Dat doe ik tegelijk als ik btw.hoog, laag en voorbelasting naar 0 boek en te betalen btw opboek bij de aangifte) Op die manier gaat het altijd goed. Ps. Te betalen btw mag je naar beneden afronden en voorbelasting mag je naar boven afronden. Zo heb je altijd het maximale voordeel (wie de centen niet eert... is de gulden niet weerd )

Ik geloof niet dat de douane degene is die dat bepaald maar de belastingdienst. Maar goed... als jij er een goed gevoel bij hebt en niet verwacht bij een controle door de belastingdienst hiermee in de problemen te raken, dan zou je het zo kunnen laten.

Brrr. Als ik dat zo lees vraag ik me af of je wel een boekhouding bij bijhoudt? BTW die je bij je klanten in rekening brengt moet je afdragen. BTW die jij betaald op inkopen mag je terugvorderen. Er blijft dus geen btw 'over'. Strict genomen zal de belastingdienst inderdaad netto meer overmaken naar jou dan dat je aan hun betaald met betrekking tot de btw. Maar die btw heb jij ook weer betaald aan je leveranciers. Dus is er niets extra's om over te maken naar prive. Als je gewoon een correcte boekhouding bij houdt dan zal dat daar ook uit blijken. (In die boekhouding zal ook een overloop post zitten voor de te betalen of te vorderen btw over kwartaal 4 die je in januari moet doen)

Merchandising is niet toegestaan met die plaatjes (ook niet bij de uitgebreide licentie). Dat staat bij beperkingen

Ja. Die moet hij afdragen bij zijn aangifte. https://www.ird.govt.nz/gst/filing-and-paying-gst-and-refunds

https://taxaccountant.kiwi.nz/new-zealand-tax-cases/case-category-income/85-tax-questions-and-answers/107-export-goods-to-other-countries Volgens deze site zou er dus geen GST gerekend hoeven te worden. Maar dat zul je bij de ZZPer na moeten vragen. Anders dien je je in NZ te registeren om die GST terug te krijgen. Een 0% tarief is dus handiger. Nog een: https://www.ird.govt.nz/gst/charging-gst/zero-rated-supplies

Geen idee. Je geeft niet eens aan om welk land het gaat dus niemand hier kan weten welke regels er daar gelden. Je kunt je ZZPer vragen of het klopt dat er GST gerekend moet worden naar buitenlandse ondernemers (gezien vanuit zijn situatie).

GST (Goods and Services Tax) is iets anders dan BTW (hoewel ze wel overeenkomsten hebben). Je geeft verder niet aan om welk land het gaat maar de Nederlandse belastingdienst heeft er niets mee te maken. Dus deze GST kun je niet via je BTW-aangifte terugvragen. https://nl.gadget-info.com/difference-between-vat https://www.intervat.com/btw-teruggave/

Dan zijn niet de (bank)betalingen (ontvangsten) zelf een "kortlopende schuld" (die boek je n.l. gewoon af tegen de facturen) maar die complete post "vooruitgefactureerde bedragen" is de "kortlopende schuld". In de loop van het jaar (b.v. per kwartaal) boek je volgend jaar die post ook terug naar de omzet in de W&V rekening.

Staat er onder die vraagteken dan geen "vooruitbetaalde bedragen"? Ja, bedragen die je al ontvangen hebt zonder een factuur staan dan bij "Overige kortlopende schulden". Als er wel een factuur vooruit gemaakt is dan wordt die op "vooruit gefactureerd (balans)" geboekt (wat uiteindelijk in de IB komt op "Overige kortlopende schulden"). Maar eigenlijk moet je dus helemaal niet denken aan "overige schulden en vorderingen". Als het goed is moet dat uit je balans komen. Hoe heten de balansposten? Heb je nu wel of geen vooruitgefactureerde facturen?

Vooruitbetaalde huur is een vordering omdat je op moment van betalen nog geen gebruik hebt gemaakt van dat pand (voor de periode waarover je betaald). De kosten behoren dus in het volgende jaar. Dus vooruitbetaalde huur is een balanspost onder "overige vorderingen" in de IB-aangifte. Je kunt het dus ook als een vordering van dit jaar op het volgende jaar zien omdat je het dit jaar al betaald hebt en pas volgend jaar als kosten hebt. Heb je overigens al eens op het vraagtekentje in de aangifte gedrukt bij "overige vorderingen"? Vaak staat daar goede uitleg met soms voorbeelden. Volgens mij staat daar n.l. ook vooruitbetaalde bedragen bij.

Nu werkt de link wel. Zal wel aan de cache in mijn mobiel gelegen hebben. Ik neem aan dat het nieuws ook nog wel volgt in dit topic:

Het linkje is volgens mij ook niet zo lekker.

Een schuld of vordering (met de IB) kun je waarschijnlijk wel stuiten. Maar geldt dat ook voor het aanpassen van de aangifte zelf? Volgens mij volgt dat niet dezelfde regels als een vordering/schuld.

Dan gaan ze er wel vanuit dat de waarde op dat pakketje ook daadwerkelijk klopt. En dat gaat dus vaak mis omdat ze dat in China ook weten en vaak een fictief bedrag vermelden. Eigenlijk zou je ze dus moeten vragen het correcte bedrag op de pakketjes te zetten. Ik ben geen idee wat de consequenties zijn bij controle als blijkt dat die waarde op de pakketjes steeds opzettelijk verkeerd wordt opgegeven.

Dat zijn de inklaringskosten die de transporteur mag rekenen (inmiddels volgens mij €17,50). Maar ik verwacht dat ze hier wel wat aan gaan doen want anders valt er ook veel werk weg voor hun als niemand meer bij ali besteld. Zo kun je denken aan een lager tarief onder de 22 dat opgevangen wordt door een hoger tarief erboven. Ook zijn ze hard bezig met vereenvoudigde aangifte e.d. waarbij dat ook makkelijker wordt en dus minder hoeft te kosten. Ik verwacht niet dat je voor dat ene product van €1,50 straks nog eens €17,50 inklaringskosten moet betalen. Maar we zullen het zien. Overigens had ik ook ergens gelezen dat de datum weer vooruitgeschoven zou worden naar 01-01-2022. Geen idee hoe het met die voorstellen staat. Ps. Bij aliexpress kun je tegenwoordig ook steeds vaker kiezen voor verzending vanuit Spanje of Frankrijk. Meestal iets duurder (niet veel) maar dan komen er geen inklaringkosten en btw bij.