Bert.

Spanje heeft geen handelsovereenkomst met de VS. Handelsovereenkomsten worden door de EU afgesloten, niet door de lidstaten en hebben bovendien niets met BTW te maken. Misschien kun je dit eerst eens duidelijk uitleggen? Je verhuurt goederen aan een Brits bedrijf die ze gebruikt in Denemarken? In dat geval kun je alle antwoorden van de dames van HMRC naast je neerleggen, die gaan daar niet over.

Iedereen die een "nieuw kledingmerk" wil beginnen en nog een maand heeft om dit soort zaken dicht te timmeren had van mij hetzelfde antwoord gekregen, ongeacht de leeftijd. Al met al klinken de plannen van TS niet erg realistisch, je zou dus al af kunnen vragen of het de moeite waard is om hier tijd in te steken. Daarnaast zijn BTW, KOR en dergelijke (ook gezien de vragen op dit forum) behoorlijk complexe onderwerpen, ook voor oudere en méér ervaren ondernemers. De belastingdienst selecteert ook niet op leeftijd als ze een naheffing sturen, dus "bezint voor je begint" lijkt me hier wel op zijn plaats.

Al deze BTW vragen zullen dichtgetimmers moeten zijn voor lancering van de webshop. Een maand is daarvoor wel erg kort, zeker als je zelf geen idee hebt over hoe en wat. En daarbij bestaan er hier ook wat forumregels (die eigenlijk niemand leest.....). Daarin staat onder andere: Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. Dat is dus niet veel. blijkbaar alleen een beetje gesleuteld aan een webshop. Geen bussinesplan, 0,0 kennis. Waarom zou nog een webshop voor kleding überhaupt nog interessant zijn in een markt die al overspoeld wordt?? Ik snap dat een webshop een interessantere bijverdienste is dan een krantenwijk, als je serieus denkt dat dit binnen een maand kan kun je je beter bij een krantenwijk houden. Ik zal hiermee vast geen prijs krijgen voor het beste antwoord.......

Je kunt een leverancier niet vragen om iets te doen wat niet mag....... Maar het mag het wel. De intra-communautaire levering is gebaseerd op artikel 138 van Richtlijn 2006/112/EG: De lidstaten verlenen vrijstelling voor de levering van goederen die door of voor rekening van de verkoper of de afnemer worden verzonden of vervoerd naar een bestemming buiten hun respectieve grondgebied, maar binnen de Gemeenschap, wanneer aan de volgende voorwaarden is voldaan: De rest is voldoen aan de voorwaarden, dus geldige BTW nummers, ICP listing etcetera, De verkoper mag overigens wel weigeren om met 0% te leveren, het risico ligt immers bij hem. Laten verzenden is handiger.....

Wat is trouwens de waarde en oorsprong van het onderdeel? De VS heeft behalve voor China en Hofg Kong de "de minimis" regeling nog niet afgeschaft.

Dat is inderdaad de beste manier. Het alternatief is voor veel kleine bedrijven waarschijnlijk te ingewikkeld (Duits of Spaans BTW nummer aanvragen, OB aangifte doen en de leveringen aangeven als intra-communautaire overbrenging van eigen goederen). Het drempelbedrag doet er in deze situatie niet verder toe.

Ik heb wel een idee hoor..... Klinkt alsof je boekhoudster heeft geprobeerd via het elektronische teruggaafverzoek in Duitsland en Spanje betaalde BTW terug te vragen. Als dat het geval is heb je in ieder geval geluk dat je Zweedse BTW hebt teruggekregen. De afwijzing uit Duitsland en Spanje lijkt me geheel correct, het elektronisch teruggaafverzoek is niet bedoeld voor goederen die intra-communautair geleverd hadden kunnen worden. Richtlijn 2008/9, artikel 4: Deze richtlijn is niet van toepassing ten aanzien van: a).... b) gefactureerde btw-bedragen voor goederenleveringen die krachtens artikel 138 of artikel 146, lid 1, punt b) van Richtlijn 2006/112/EG van btw vrijgesteld zijn of kunnen worden.

De reparatie valt nog onder de garantie, ik neem aan dat TS het gratis opstuurt (al bestaat "gratis" niet bij de douane). Aandachtspuntje is wel dat om voor 10% in aanmerking te komen het onderdeel ook de EU oorsprong moet hebben. Als het in het slechtste geval uit China zou komen heffen de Amerikanen zo'n 145%.

De douane ziet een dergelijke nazending van een onderdeel gewoon als een nieuwe import, dus belast met invoerrechten. Er zijn mogelijkheden om (in de EU) reparaties e.d. zonder invoerrechten te laten doen maar dan alleen als het product teruggezonden (dus geëxporteerd) om te laten repareren. Het gerepareerde product kan dan weer ingevoerd worden zonder invoerrechten te betalen. Daar is wel een vergunning voor nodig. Ben er niet van in detail op de hoogte maar de US kent ook een dergelijke regeling. Maar dit is hier dus niet van toepassing. De enige manier om hier de heffing te verminderen zou kunnen zijn om de invoeraangifte van het apparaat zelf achteraf de corrigeren. De klant heeft in beginsel te veel betaald omdat het hij een defect apparaat heeft ingevoerd. De reparatiekosten die de klant betaald heeft zouden dan beschouwd kunnen worden als "korting achteraf",

Als de klant nog steeds besteld zou je een pop-up melding of iets dergelijks kunnen tonen bij het inloggen op je website. Ben geen programmeur maar zoiets lijkt me niet al te moeilijk. Of meld het even bij de politie in de woonplaats van de klant, vast wel een wijkagent die je kan helpen.

Op de pagina van HMRC staat ook: If you’re not sure if this applies to you, read the guidance on non-established taxable persons (NETPs) - basic information. Heb je dat ook gedaan?

Yep, dit wordt een probleem. Er zijn al verschillende Europese bedrijven die werken voor de Amerikaanse overheid die een brief hebben ontvangen van de Amerikaanse ambassade(s) waarin staat dat zij ook een eind moeten maken aan diversiteits- en inclusiebeleid.

Dit gedeelte van de factuur ziet er in orde uit. UPS heeft de invoer-BTW voorgeschoten (42,21 Euro) en voor 7,60 Euro een belaste dienst verricht (1,60 Euro BTW). Beide bedragen kun je in je BTW-aangifte opvoeren als betaalde BTW. Terugvragen als voorbelasting ook, mits voldaan aan de regels daarvoor.

Van de website van Fedex: Extra artikelregels € 8 per extra artikelregel vanaf de zesde artikelregel FedEx kan de inklaring van zendingen met meerdere artikelen verzorgen. Er worden echter kosten voor extra artikelregels berekend om meerdere tariefclassificaties toe te wijzen. Deze kosten kunnen in rekening worden gebracht voor een zending als: 1) deze meerdere tariefclassificaties bevat boven de genoemde gratis regels vermeld in het kostengedeelte; of 2) een identiek artikel geproduceerd is in meer dan één land; of 3) meerdere handelsfacturen zijn ingediend bij de douane en die een individuele tariefclassificatie vereisen voor elke factuur; of 4) u een aparte artikelregel aanvraagt voor elk item in de zending. Dat is dus blijkbaar niet het geval. "weerstanden, condensatoren, zekeringen, microcontrollers etc" hebben allemaal hun eigen goederenclassificatie in het douanetarief. Praktisch iedere douane-agent rekent per extra regel (classificatie) kosten bovenop het standaard bedrag, zo ongebruikelijk is dat niet.

Dit zal bij een gigant als Amazon waarschijnlijk niet voorkomen maar gaat over de over de verplichte verlegging volgens artikel 12 lid 3 WOB. Dus een niet-Nederlandse leverancier die binnen NL een product levert, waarbij er dus geen BTW in rekening wordt gebracht.