Bert.

Legend
  • Aantal berichten

    1873
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    5

Alles dat geplaatst werd door Bert.

  1. Omzet die op deze manier gemaakt is hoort niet thuis in de (Nederlandse) BTW aangifte.
  2. Je kunt een product maar een (1) keer ten invoer aangeven bij de douane :).
  3. Twee maanden voor een BTI is redelijk snel...... Maar dat is hier niet van toepassing want classificering middels een BTI is met name gericht op de fiscale aspecten en niet op ondeugdelijke kwaliteit.
  4. En niet alleen in Duitsland, ook de Belgische douane heeft er vorige maand zo'n 50 ton (1 miljoen stuks) van onderschept. Deze gaan op kosten van de importeur retour naar China.
  5. Als je er al op voorhand vanuit gaat dat dit gaat over zendingen die onder de vrijstelling valt voor lage waardezendingen, wat niet uit de vraag blijkt. Is uiteraard mogelijk maar ook over zendingen met een hogere waarde wordt volop gefraudeerd. Berucht is o.a. de import van goedkoop textiel. Maar om TS nog een laatste zetje in de goede richting tegen.... De douane kent dit soort praktijken natuurlijk ook, het is absoluut niet zo dat je opeens het ei van Columbus hebt gevonden. Daarnaast ben je, als "klein bedrijf", mits je een forse investering doet in aangiftesoftware, niet eens in staat om zelf je frauduleuze valse factuurwaarde aan de douane door te geven. Daar zul je een douanevertegenwoordiger voor moeten inschakelen, en die moeten tegenwoordig aan een behoorlijk aantal kwaliteitseisen voldoen om hun vergunningen e.d. te behouden. En die kennen dit soort praktijken ook dus de kans bestaat dat veel van hen jou niet eens als klant willen hebben. Mijns inziens volledig terecht als je dit soort fraude gaat bestempelen als "strategie".
  6. Invoerrecht en BTW worden geheven bij de invoer van goederen. De douanewetgeving in de EU kent het begrip importeur niet. De douane spreekt over de aangever als degene die de goederen invoert en dus de feitelijke aangifte doet. De aangever kan zich wel laten vertegenwoordigen. In beginsel wordt de aangifte gedaan door de post/koerier als vertegenwoordiger van de klant. Onder de 22 Euro wordt in de praktijk niet eens een aangifte gedaan. Boven de 22 Euro wordt er door de post/koerier wel aangifte gedaan en worden de kosten aan de klant doorberekend (die kan dat dan nog eens aan de deur betalen voordat hij het pakketje krijgt). De Chinezen plakken er vaak een etiketje op met een lagere waarde.... volgens de Europese Commissie is een groot deel van de e-commerce non-compliant en er ligt al een voorstel om de 22 Euro/150 Euro grens af te schaffen. Hoe je e.e.a. aan de klant duidelijk maakt kun je zo zien op andere webshops, bijvoorbeeld hier. Netjes omschreven maar eigenlijk is de boodschap, je hebt ons al betaald en zoek het verder zelf maar uit......
  7. Je hebt er werkelijk niets van begrepen. Je refereert nu aan de drempelbedragen voor afstandsverkopen die alleen van toepassing zijn als je goederen in het vrije verkeer van de EU vanuit Nederland levert. Dit is is hier beide niet het geval.
  8. Nee dus, dit geldt voor alle klanten aan wie je niet-ingeklaard verkoopt, ook binnen de EU en Nederland.
  9. Dat wil dus zeggen dat de afnemer in het land van invoer voor de douane-inklaring zorgt. In de praktijk doet het post of koeriersbedrijf dat voor hem en rekent de klant eventuele invoerrechten en inklaringskosten af met de postbezorger/koerier (vaak aan de deur). Je mag in dit geval geen Btw in rekening brengen en aangezien de goederen fysiek niet in Nederland komen blijft heel de handel out-of-scope voor je Btw-aangifte.
  10. Dat arrest lijkt me hier niet van toepassing, dat gaat over verkoop aan particulieren van buiten de EU die de goederen (in het vliegtuig) meenemen. In beginsel is het bewijs van uitvoer de Confirmation of Exit uit ECS (het electronische douanesysteem) maar dat is alleen in het geval er een uitvoeraangifte gedaan moet worden (afhankelijk van de waarde of het soort goed/bestemming). Track en trace infomatie van post of koeriers geldt ook als bewijs van uitvoer.
  11. Weer een dropjesshipper.... Heb je al gelezen wat hierover al geschreven is op dit forum? Daar ben je waarschijnlijk nog wel een paar avondjes mee zoet. Wat zijn de leveringsvoorwaarden van de webshop mbt inklaring in het land van bestemming? Het genoemde bedrag van 22 (Euro's) is een vrijstellingsgrens die in de EU van toepassing is, het komt me enigszins vreemd voor dat je hiermee in de andere genoemde landen door de douane komt. Waarschijnlijk verkoop je niet eens ingeklaard...... Internationale handel is een vak, dit klinkt meer als gehobby. Btw vorderen van je klanten? In de USA hebben ze niet eens Btw.....
  12. Ik zou eerst proberen of je DAP kunt verkopen in plaats van DDP. Anders zul je in Zwitserland een douaneagent moeten vinden die voor jou in Zwitserland de invoeraangifte kan doen, je kunt dat niet zelf doen.
  13. Dit is gewone uitvoer van Unie-goederen (voorheen communautair). Voor uitvoer heb je geen bijzondere documenten nodig, tenzij het wapens ofdual-use goederen betreft....... Mogelijk nog wel een A.TR zodat de Turkse leverancier de goederen zonder invoerrechten kan invoer. Neem aan dat je ze tegen 0% in het vrije verkeer hebt gebracht? Anders moet je bij de douane een teruggaafverzoek indienen.
  14. De koper krijgt een factuur in handen waarop staat dat hij Poolse Btw heeft betaald, met deze factuur kan hij de Btw terugvragen van de Poolse fiscus en dan krijgt hij later ook nog eens de Btw gecrediteerd. Dat kan dus nooit goed gaan......
  15. Simpel is hierin het verkeerd gebruikte woord. Hmmm, het juist gebruikte woord is niet simpel maar fraudegevoelig..... Los van het feit of de Poolse belastingdienst al of niet snel uitbetaalt heeft de koper een factuur met Btw die hij kan gebruiken voor een teruggaafverzoek, waarna hij later ook nog eens de Btw van zijn leverancier terugkrijgt.......
  16. Kort antwoord, een levering aan een particulier is per definitie geen intracommunautaire levering.
  17. Inmiddels duidelijk, ik was ook even in de war door A. NL en B. NL..... Dat is inderdaad een ICV, maar dan in Spanje met levering vanuit Portugal. De EU is wat groter dan NL ;) Ik neem trouwens aan dat de klant in Spanje een particulier is of dat de goederen in Spanje opgeslagen liggen????
  18. "Is de Btw niet door de transporteur aan de grens betaalt?" Denk dat we die vraag wel met nee kunnen beantwoorden...... Maar ik lees dat TS fysiotherapeut is, ondanks de gebrekkige vraagstelling lijkt het erop dat hij vrijgestelde diensten levert en geen BTW aangifte doet. Bij een aankoop uit Duitsland betaalt hij in beginsel Duitse Btw tenzij hij boven de drempel uitkomt, daarna is het een intracommunautaire levering, moet hij aangifte doen (en dus een NL Btw nummer hebben) en zelf de Btw uitrekenen en afdragen. Maar, gezien zijn reactie koopt hij in Duitsland blijkbaar al goederen zonder Btw, enige verduidelijking op dit punt zou wel handig zijn.....
  19. Het is overigens nog maar de vraag of je bij export vanuit Servie geen Eur-1 zou kunnen krijgen. Is beginsel zou productie van een kledingstuk in Servie van niet-Servische stof wel kunnen leiden tot Servische oorsprong, al hangt dit wel af van wat er voor de betreffende goederencode (van het kledingstuk) in het oorsprongsprotocol aan eventueel aanvullende eisen is opgenomen.
  20. Bij een (vereenvoudigde) ABC levering zijn 3 ondernemers (lees BTW nummers) betrokken maar ook in drie verschillende lidstaten en is er sprake van rechtstreeks vervoer van A naar C. Een levering vanuit NL naar een Spaanse klant is in beginsel een normale ICL van NL naar Spanje. Je kunt het ook behandelen als een fictieve ICL van je NL naar ES BTW-nummer, de levering binnen Spanje is daarna wel belast met Spaanse BTW. OVerigens is je vraagstelling niet heel erg helder.... ("het transport gaat niet over Nederland"....). Als de goederen fysiek niet in NL komen zijn ze in beginsel out of scope voor je NL BTW aangifte.
  21. Ja maar.... als port op discharge staat er Rotterdam.... Dat betekent dus dat de container in Rotterdam ten invoer aangegeven moet worden (gewoonlijk met fiscale vertegenwoordiging voor de invoer BTW) of onder T1 naar Antwerpen en daar aangegeven worden. "Er persoonlijk om gaan" is niet echt een optie.
  22. Dit lijkt niet te kloppen. De gebruikelijke douaneregeling hiervoor is actieve veredeling (inward processing), volgens de beschrijving van de Servische douaneregelingen op de Market Access database kent Servie deze regeling ook. Waarschijnlijk dan wel zonder export vanuit Servie met Eur1 vanwege de no-drawback bepaling.
  23. Als A rechtstreeks levert aan C kun je een uitvoerverklaring gebruiken. De website van de BD schrijft hier het volgende over: ABC-leveringen bij export naar niet-EU-landen Is uw levering onderdeel van een ABC-levering naar een land buiten de EU? Dan kunt u het 0%-tarief gebruiken als u een schriftelijke opdracht tot uitvoer hebt van uw koper. Een voorbeeld hiervan vindt u op overheid.nl. U moet deze verklaring bij uw administratie bewaren. Bent u de ondernemer die de goederen daadwerkelijk exporteert naar een niet-EU-land? Dan moet u bovendien die export kunnen aantonen om het 0%-tarief te mogen gebruiken. Zie verder artikel 22 Uitvoeringsbesluit OB, artikel 12 lid 2 d).
  24. Als je de post en de reacties gelezen had, had je kunnen zien dat het tijdelijke invoer gaat, wat heel jouw opmerking over direct bij de grens invoer BTW afrekenen compleet overbodig maakt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.