Bert.

Niet geheel correct, het gaat hier over invoer Btw waarbij de regel is dat die wordt geheven bij de importeur/aangever, mits boven de vrijstellingsgrens. Bij invoer van pakketjes is dit in de regel de pakketvervoerder die de aangifte doet, zijn kosten en voorgeschoten Btw worden aan de deur doorbelast aan de ontvanger, Degenen die het meeste last hebben van deze Engelse maatregel zijn idd de kleinere webshops in de EU die onder de grens voor afstandsverkopen zitten en zodoende het Btw-tarief van hun eigen land mochten toepassen (mits de goederen natuurlijk ook uit het vrije verkeer van de EU kwamen), en daarnaast (waar ik me van afvraag of de Engelsen dit wel goed ingeschat hebben), alle andere webshops buiten het VK en de EU (China etc). Voor de Engelse klanten lijkt het me wel een verbetering, Btw al betalen bij de bestelling dus geen verassingen achteraf, en, in sommige gevallen, lagere tarieven (bv. 20% Engelse Btw ipv nu 21% Nederlandse bij toepassing afstandsverkopen). Wat we bij de ontwikkelingen in de EU zien is dat op termijn de vrijstelling voor lage-waarde-zendingen afgeschaft wordt, men is ook bezig met een (registratie)systeem voor niet-EU verkopers voor afdracht van de Btw.

Via de pakketdienst is toch in wezen hetzelfde? Btw factureren aan de klant en doorsluizen naar HMRC, alleen dan niet rechtstreeks. Ik kan me ook niet voorstellen dat HMRC zit te wachten op tienduizenden webshops, maar het klinkt ook al weer niets als iets waar ze goed over nagedacht hebben. De enigste die hiermee geholpen zijn zijn de pakketdiensten, die zouden anders al die Btw bij de ontvanger aan de deur moeten gaan ophalen.

Bij levering van goederen is het niet verplicht, al wordt het voor de klant wel erg lastig om deze van de NL belastingdienst terug te krijgen.

Nou ja, Nederlandse of Engelse BTW innen deden we toch al ...... In tegenstelling tot wat wij gewend zijn bij vrijstellingen voor lage waarde zendingen is de 135 GBP grens trouwens inclusief transport- en verzekeringskosten.

Het gemakkelijkste is de Market Acces Database, http://madb.europa.eu, daar staan tegenwoordig ook de oorsprongsregels. In dit geval is zo te zien postverspringing alleen niet voldoende, voor post 3916 t/m 3921 zijn er aanvullende voorwaarden mbt de waarde van de gebruikte materialen

amazon. Een boekhoudpakket kan ik je niet aanraden maar het lijkt me dat voor ieder boekhoudpakket geldt "garbage in, garbage out". Het standaard Btw tarief van Luxemburg is 17%, het lijkt er dus op dat Amazon, hoewel gevestigd in Luxemburg, Nederlandse Btw in rekening brengt. Het lijkt me dat je dit eerst helder moet zien te krijgen.....

Deze uitsluitingen staan genoemd in de verordening, die je blijkbaar nog niet gelezen hebt...... Daar staat namelijk het volgende: De etiketterings- en merkingsvoorschriften vastgelegd in deze verordening mogen niet van toepassing zijn in gevallen waarin textielproducten die, zonder dat eigendomsoverdracht onder bezwarende titel van de materialen plaatsvindt, voor verdere bewerking aan thuiswerkers of zelfstandige ondernemingen tegen betaling van maakloon worden toevertrouwd, of waarin textielproducten op maat worden gemaakt door zelfstandige kleermakers. Dergelijke vrijstellingen dienen echter beperkt te worden tot transacties tussen deze thuiswerkers of zelfstandige ondernemingen en de personen die hen het werk hebben toevertrouwd en tussen zelfstandige kleermakers en consumenten. Naar mijn mening zijn de "locals" niet uitgezonderd.

Concreter dan dit kan bijna niet: https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/kennis-en-informatie/eu-wetgeving/producteisen/specifieke-producteisen/textielproducten

Ik weet ook wel wat een pro-forma factuur is, dat was de vraag niet. Er kan volgens TS dus al betaald zijn zonder dat er een "echte" factuur gemaakt is. Ik neem aan dat dat dan toch gevolgd moet worden door een echte factuur+creditnota.

Hi Nedzhibe, Ik zag wel dit staan in "de vraag vandaag". Deze sales order kan vooraf voldaan zijn en hiervoor is een proforma invoice voor aangemaakt.  Hoe zou je dat dan oplossen, met een echte factuur? ben al benieuwd naar de vraag van morgen

Voedingssupplementen worden over het algemeen ingedeeld onder HS post 2106, uitzonderingen zijn mogelijk maar dat hangt af van de exacte samenstelling. Uitvoerrechten worden in de EU niet geheven, invoerrechten in Irak wel, maar dat is een zaak voor de importeur in Irak (neem aan dat je niet DDP gaat willen leveren......). Mogelijk zijn er nog wat sanctiemaatregelen van toepassing (al zijn de meeste daarvan de afgelopen jaren wel ingetrokken),

Bij DAP is het transportrisico voor de verkoper.

Geen idee waar je dat tegen bent gekomen maar dat klopt dus niet. Het is wel mogelijk om de douane te omzeilen, in de praktijk bij met name e-commerce gebeurt dit ook, hoe dat ga ik uiteraard niet toelichten. Invoerrechten zijn gekoppeld aan de goederencode van het product, de meeste kledingartikelen zijn belast met 12%. Voor China niet van toepassing maar voor goederen van oorsprong uit landen waarmee de EU handelsakkoorden heeft gesloten kunnen lagere tarieven gelden. Een en ander kan geraadpleegd worden in het "Gebruikstarief" op het bedrijvengedeelte van de website van de douane. Inklaringskosten bespreken met de leverancier??? Bij een juiste toepassing van DAP heeft de verkoper geen bemoeienis met de inklaring en dus ook niet met de kosten.

Dit soort vragen spelt de kansspelautoriteit zich ook, ze hebben er zelfs een leidraad voor, https://kansspelautoriteit.nl/publish/library/6/leidraad_beoordeling_kansspelen.pdf

Heb je deze al geprobeerd?

Duidelijk. FOB/FCA houdt in dat jij als importeur verantwoordelijk bent voor het doen van de invoeraangifte. Ik ga er (zeer waarschijnlijk terecht....) van uit dat jouw bedrijf geen eigen douaneafdeling heeft, je hebt dus een douaneagent/expediteur nodig gehad om de invoeraangifte voor jou te doen. Er eveneens van uitgaande dat je niet beschikt over een artikel 23 vergunning heeft de douane-expediteur de eventuele invoerrechten (voor Nepal geldt waarschijnlijk een nultarief) en de Btw bij invoer voor jou voorgeschoten. Jij krijgt dus geen Btw-aanslag, afrekening met de belastingdienst loopt via de douane-expediteur. Wat je wel zou moeten krijgen is een rekening van de douane-expediteur voor zijn kosten, en de voorgeschoten invoerrechten en Btw. Deze factuur kun jij gebruiken voor je Btw aangifte, Vwb betreft de subvraag, op die factuur kan in beginsel geen NL Btw op staan , daar hoef je verder niets mee te doen (Btw technisch dan).

Daar heeft TS met zijn webshop dus niets aan. Met alle respect, een op zich simpele vraag wordt op deze manier onnodig ingewikkeld gemaakt.

Welke leveringsvoorwaarde (Incoterm) hebben jij en je leverancier gebruikt? Oftewel wat hebben jullie afgesproken over het doen van de invoeraangifte? Hoe zijn de goederen verzonden en wat was de waarde?

Ik volg het even niet meer. Er staat in dit blog het volgende: Om dit te voorkomen heeft de Belastingdienst ter zake van de volgende kosten goedgekeurd dat deze kosten voor de btw worden behandeld als doorlopende posten: Rechten bij invoer en andere belastingen die je op eigen naam en voor rekening van je afnemer betaalt Toeristenbelasting die je per bezoeker en overnachting afzonderlijk in rekening brengt Leges voor de inschrijving en de tenaamstelling in het kentekenregister die je als leverancier van een voertuig doorberekent aan de afnemer Assurantiekosten die je als leverancier of dienstverlener aan een andere ondernemer moet betalen, voor zover deze kosten afzonderlijk in rekening zijn gebracht Kosten van het CBR die rijschoolhouders doorberekenen aan hun leerlingen Overdrachtsbelasting die namens de opdrachtgever wordt betaald Griffierechten In deze limitatieve opsomming worden geen verzendkosten vermeld, deze staan verderop in het stuk genoemd: Verzendkosten dienen altijd met btw doorbelast te worden! Ook als deze kosten aan jou in rekening zijn gebracht zonder btw. Bepaalde postbedrijven zijn vrijgesteld van btw, maar dit geldt niet voor jou. Als jij deze kosten doorbelast valt het gewoon onder de maatstaf van heffing, en dien je dus gewoon btw in rekening te brengen. De laatste Toelichting Tabel I OB vermeldt het volgende: § 4.5 Bezorgkosten Als de ondernemer goederen levert en hij ook degene is die zich verbonden heeft de goederen bij de klant te bezorgen, is voor wat de bezorging betreft sprake van een bijkomende prestatie die opgaat in de levering van de goederen. Bij levering van goederen naar verschillende btw-tarieven moeten de bezorgkosten naar verhouding van de vergoedingen exclusief de bezorgkosten worden toegerekend. De enige uitzondering die hier blijkbaar op van toepassing is geldt bij het verzenden van drukwerk: Als de porto- of frankeerkosten betrekking hebben op vrijgesteld postvervoer (op grond van artikel 11, eerste lid, letter m van de wet) kunnen die kosten worden behandeld als met doorlopende posten gelijk te stellen bedragen. Dit kan ook als de ondernemer in opdracht van de opdrachtgever drukwerk verzendt dat hij niet zelf heeft vervaardigd. Zie artikel 8, vijfde lid, letter a van de wet en artikel 4, eerste lid letter c van het uitvoeringsbesluit. Hieraan zijn de volgende voorwaarden verbonden: –de opdrachtnemer moet het bedrag voor de postverzending afzonderlijk aan zijn opdrachtgever in rekening brengen en –dat bedrag moet gelijk zijn aan het bedrag dat de opdrachtnemer voor de postverzending daadwerkelijk aan een verlener van de universele postdienst als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel g, van de Postwet 2009 heeft betaald.

Van de site van de belastingdienst: Voorbeeld: bezorgkosten Verkoopt u goederen en zorgt u ook voor bezorging bij de klant? Dan geldt voor de bezorgkosten hetzelfde tarief als voor de goederen. Gelden voor de goederen verschillende tarieven? Dan berekent u de bezorgkosten in dezelfde verhouding als de goederen.

Exportzendingen moeten sowieso worden aangegeven bij de douane, ongeacht de waarde.

Dit is geen exportvergunning maar een verklaring betreffende de oorsprong. En dan nog niet eens de juiste, dit gaat over het APS systeem, waar jij blijkbaar naar op zoek bent is een oorsprongsverklaring in het kader van het vrijhandelsverdrag tussen de EU en Zuid-Korea. Met deze verklaring geef je aan dat jullie producten van oorsprong zijn uit de EU waardoor de importeur in Zuid-Korea ze kan invoeren met lagere of helemaal geen invoerrechten. Om deze verklaring, voor zendingen >6000 Euro te mogen afgeven heb je een douanevergunning nodig, "Vergunning toegelaten exporteur (zelf opstellen: oorsprongsverklaring of factuurverklaring)". Het niet afgeven van de verklaring zorgt in beginsel niet voor oponthoud, alleen zal de importeur in Zuid-Korea meer invoerrechten moeten afdragen. Blijkbaar gaat de vraag dus niet over een exportvergunning...... mocht dat toch zo zijn dan kun je beste contact opnemen met de douane/Centrale Dienst In-en Uitvoer in Groningen.

Een vergunning artikel 23 heeft inderdaad het doel om de liquiditeitspositie, c.q. cash-flow te verbeteren omdat je de Btw niet meer hoeft voor te schieten. Het is echter niet zo dat je hiervoor een ander kantoor dan DHL zou moeten inschakelen, DHL moet dit normaliter ook voor je kunnen regelen. Praktisch gezien houdt dit in dat DHL de douaneaangifte voor jou iets anders moet gaan invullen, d.w.z jouw Btw-nummer moet vermelden in de douane-aangifte. Je moet dan wel aan DHL doorgeven dat je een Btw-nummer met verlegging artikel 23 hebt. DHL zal dan geen Btw afdragen aan de douane/belastingdienst en het aan jou ook niet doorbelasten, zodat jij dus toch het cash-flow voordeel hebt.

Wie de invoerrechten en belasting (i.c. invoer-Btw) betaalt hangt niet af van het afleveradres maar van welke afspraken daarover tussen de verschillende partijen gemaakt worden. Het meest voor de hand liggend is dat jouw klant de invoeraangifte voor zijn rekening neemt, de goederen goederen ingeklaard bij jou aflevert of dat jij hem bij de douane vertegenwoordigd. In dat geval heb je een aantal vergunningen nodig (o.a. Toelating douane-vertegenwoordiger) en moet je voldoen aan de AEO-criteria. V.w.b. omzetbelasting zou je voor de (buitenlandse) klant nog als fiscaal vertegenwoordiger kunnen optreden. Uiteraard is het mogelijk om voor deze activiteiten (douane)software aan te schaffen. In jouw geval zou ik echter dit soort vragen niet stellen maar het het hele fiscale/douanegedeelte over laten aan jouw klanten en zelf focussen op het "dozen schuiven".

Andere media invoegen