Maxn

Omdat de voorwaarden vereisen dat je de mutatie uitvoert waar de klant om gevraagd heeft, en een opzegging is nu eenmaal niet hetzelfde als een verzoek om het domein aan jou cadeau te doen. .nl voorwaarden die voor providers gelden: Verder stuurt SIDN van elke mutatie een bevestiging naar het administratieve contactpersoon van de klant. Deze heeft het dan ook snel genoeg door als jij niet doet waar hij om gevraagd heeft. Tenzij je van plan was je eigen e-mail adres in te vullen, maar ook dat mag niet zomaar. ICANN voorwaarden die voor gTLDs (.com e.d.) gelden: Volgens de procedure komt het domein dan eerst minimaal een maand in quarantine/RGP terecht. Dit heeft voor de domeinnaamhouder o.a. het voordeel dat deze kan besluiten om het domein alsnog te reactiveren, als deze zich bedenkt. En mocht er iemand in die periode bijvoorbeeld per abuis nog een e-mailtje naar het domein sturen, dan gaat deze netjes retour afzender, i.p.v. dat deze bij jou -als nieuwe eigenaar- terecht kan komen.

Houd er rekening mee dat de voorwaarden van veel domeinextensies dit niet toestaan, en vereisen dat een domein daadwerkelijk verwijderd wordt als de domeinnaamhouder deze niet verlengd.

Bij concurrent iZettle krijgen nieuwe klanten het simpelste model kaartlezer zelfs gratis. Staan uiteraard wel hogere transactie kosten dan bij een traditionele bank tegenover, maar de opstartkosten kunnen dus het excuus niet zijn om pinnen niet aan te bieden.

Maar als het probleem is dat de vakman niet (met de gewenste spoed) komt opdraven, en er wel al betaald is, zou ik liever het nummer van een 24/7 klantenservice hebben, die dan iemand anders kan sturen...

Mogelijk probleem is wel dat geprinte digitale verzendlabels vaak een beperkte houdbaarheidsdatum hebben. Als je voor langere tijd verhuurt, zul je dan ouderwetse postzegels moeten plakken... :P

Vraag me af of dat een probleem is als de klusjesman weet dat je aan nazorg doet, en de klant nabelt of alles naar wens verlopen is. Kan dan ook vragen hoe lang de klusjesman bezig is geweest, en kijken of dat redelijk overeenkomt met wat is opgegeven, zonder direct naar het betaalde bedrag te hoeven vragen.

Bij boter bij de vis denk ik eerder aan gelijk oversteken. Zou als consument nooit vooruitbetalen op de website van een voor mij onbekende bemiddelaar als er haast bij is. Risico dat er dan pas "na het weekend" iemand komt opdraven is te groot. Direct pinnen na afloop lijkt me eerlijker, en sinds de komst van goedkope pin terminals die je op je mobiele telefoon aan kunt sluiten (iZettle, payleven, etc.), zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen.

TS vermelde dat er ook nog een deel bij de bank geleend wordt: Dan gaat dat helaas niet op.

Een tijdje terug hetzelfde overwogen, maar het uiteindelijk maar niet gedaan. In mijn geval mocht ik zo-ie-zo op verhoogde belangstelling van de belastingdienst rekenen, omdat het een koop binnen de familie betrof (huis is van mijn grootouders geweest). En was bang dat als ik er dan ook nog een twijfelachtige hypotheek BV constructie tegenaan zou gooien, het helemaal vragen om problemen is. ::) De constructie is alleen interessant als de hypotheek hoog genoeg is, en je een hoog rente percentage kan rekenen. En of de fiscus een percentage als 6% accepteert, terwijl je bij een normale bank een hypotheek voor minder kan krijgen, was ik ook niet helemaal gerust op. Zat er toen aan te denken om de hypotheek simpelweg "vervroegd af te lossen" in het jaar dat de kosten+EWF het niet meer lonend maakt.

Verkoop zelf momenteel niet via FBA, maar in het verleden wel eens naar de mogelijkheden geinformeerd. Misschien dat ze hier tegenwoordig wat soepeler in zijn, of dat het beleid per vestiging (UK/US/DE) verschilt. Maar op hun site staat nog steeds dat ze dat niet willen hebben: Er zullen verder ongetwijfeld logistieke bedrijven zijn die er voor kunnen zorgen dat de zending -eventueel met tussenstop- bij ze terecht komt. Maar de vraag is dan of je aan afhandelingskosten niet veel meer kwijt bent, dan dat als je het zelf doorstuurt. Er vanuitgaand dat het hier om kleine hoeveelheden gaat.

Amazon accepteert geen rechtstreekse leveringen uit China, omdat ze geen zin hebben om voor importeur te spelen. Zal dus eerst naar je eigen bedrijf moeten. Dan zal je een Brits BTW nummer moeten aanvragen, en -zolang je onder de drempels zit- daar moeten afdragen. Vraag is of je daar allemaal op zit te wachten. Wat is de reden om niet zelf te versturen?

Waarbij dan wel omzetbelasting verschuldigd is, over de verkopen aan Europeese klantjes. Denk niet dat het verhaal dat de TS alleen aan uitgevers in de VS en Japan levert, en dus geen BTW hoeft af te dragen hier stand houd. Kickstarter is meer een digitale marktplaats waarbij je het product uiteindelijk rechtstreeks aan de consument levert.

Zorg wel dat je die uren goed administreert. Zelf in een grijs verleden ooit een keer zowel studiekosten afgetrokken als zelfstandigenaftrek geclaimed. Twee jaar later wilde de inspecteur mijn (oude) agenda zien, omdat hij twijfelde of ik daar wel allemaal tijd voor had... Naar alle waarschijnlijkheid mag hij daar ook gewoon de voor het project gemaakte kosten van aftrekken. Zou hem gewoon een factuurtje sturen voor de geleverde diensten, met daarop het per Paypal ontvangen bedrag, en het niet moeilijker maken dan het is. :)

Dacht dat dwangsom bij te laat beslissen gold voor zo'n beetje elke aanvraag die je bij een overheidsinstelling doet. Zie ook: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwaliteit-en-integriteit-overheidsinstanties/dwangsom-bij-te-laat-beslissen

Wacht nog een weekje, en gebruik dan het standaard formulier om ze in gebreke te stellen: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/dwangsom_bij_niet_tijdig_beslissen_al0511z2fol.pdf

Zou me over landen buiten de EU niet zo heel druk maken. Hebben drempelbedragen waar je als starter niet zo snel overheen zult komen. Heb begrepen dat het wetsvoorstel uit de VS die het mogelijk moet maken om ook bedrijven die niet in de desbetreffende staat gevestigd zijn te verplichten BTW in te houden een vrijstelling kent voor kleine bedrijven met omzet <1 miljoen. http://en.wikipedia.org/wiki/Marketplace_Fairness_Act Noorwegen kent welliswaar wel een lage drempel, van iets van +/- 5000 EUR. Maar hoeveel klanten verwacht je daar daadwerkelijk? Tenzij je je specifiek op dat land richt, zou het me verbazen als het er meer dan een paar zijn.

Op een bedrag van 450 EUR levert de investeringsaftrek je aan het einde van de streep misschien iets van 5 tientjes aan belastingbesparing op. In jouw voorbeeld heb je dan dus "gratis" accessoires, maar of dat de moeite waard is? Vergeet ook niet dat het extra administratie met zich mee brengt. Die tablet moet je dan over meerdere jaren gaan afschrijven...

Dat de opgegeven gegevens door de VIES check komen is (bij diensten) wel de enige formele eis. Waarom zou je het jezelf ingewikkelder maken dan nodig?

Ja. Betaling meteen overmaken. Aangifte alsnog doen zodra je de inloggegevens hebt. Met een beetje geluk heb je de gegevens eerder binnen dan de genoemde 10 dagen. Als je niet meer dan een week te laat bent met de aangifte, dan is er een kans dat ze het door de vingers zien. Wanneer ben je verder met je studie gestart? Als het nog steeds mogelijk is om deze binnen 10 jaar na start af te ronden, dan zou ik alles-op-alles zetten om dat te doen. Anders wordt de stufi die je de eerste jaren waarschijnlijk wel ontvangen hebt definitief een lening, die je waarschijnlijk uiteindelijk toch een keertje terug moet betalen... Als het al te laat is, dan moet je je afvragen of het behalen van een diploma -van een opleiding die je zelf niet goed vind- nog meerwaarde voor je heeft. Anders stoppen, en gewoon werk zoeken.

Zijn nog wel meer zaken waarvoor een langere bewaartermijn geldt. Lever je bijvoorbeeld digitale (Internet) diensten, dan moet je sinds dit jaar de gegevens ook 10 jaar bewaren.

Maar goed, als je iets patenteert wordt de techniek die je probeert te beschermen zo-ie-zo gedocumenteerd en bekend. Dat de broncode van de implementatie zichtbaar is lijkt me alleen een probleem als je ook andere technieken gebruikt die niet onder je eigen patent vallen, maar mogelijk wel onder een (breed opgesteld) patent van een ander... == Op sommige platformen kan je met OpenMAX ook plaatjes hardwarematig decoderen/encoderen. Denk dat in de praktijk echter weinig applicaties dat voor het decoderen van een enkel plaatje ook daadwerkelijk gebruiken, omdat het een hoop gedoe is om te gebruiken, voor weinig winst. Zaken als geheugenbeheer zijn ingewikkelder.

Bedenk wel dat hoewel de GPL het doorverkopen van de door jou aangepaste software niet verbied, je wel verplicht bent om de aangepaste broncode mee te leveren. Je klant mag vervolgens alles doen en laten met deze broncode wat onder de GPL toegestaan is, zonder dat jij daar aanvullende voorwaarden aan kan toevoegen. Risico bestaat dus dat je slechts 1 exemplaar van je aangepaste software pakketje verkoopt, waarna je klant zo vriendelijk is om de broncode van de aangepaste software gratis op zijn eigen site aan te bieden. Dat mag deze gewoon.

Sterker nog, heb ergens gelezen dat die getalletjes bij nieuwe fondsen van de AFM komen. :P Iets van een blikje aandelen met een voorgeschreven voorbeeldrendement van 8,3% In de verhoudingen 1-op-1 mixen met een blik obligaties met een voorgeschreven voorbeeldrendement van 4,2% Nee, dat denk ik ook niet. Denk dat een procentje minder realistischer is. Of je moet meer aandelen en risico willen.

BND die -net als Bright- nu ook een rekening met jaarlijkse kosten in het assortiment heeft, meldt op hun website nadrukkelijk dat de vaste kosten NIET aftrekbaar zijn.

Maar heeft APG dat historisch rendement niet behaald met actief beleggen in allerlei zaken van aandelen tot vastgoed? Bij het ZZP pensioen verhaal stoppen ze de inleg in passieve index fondjes, net als de andere aanbieders met ZZP sticker. Of mijn inleg nu naar fondsen van Blackrock iShares (ZZP pensioen), Vanguard (BND) of een combinatie van beide (Bright) gaat, is me om het even.