UwJurist

U misleidt ons dus. Eerder deed u door uw formulering namelijk voorkomen de huurder te zijn. Daar scoort u bij mij in ieder geval geen punten mee.

Graag gedaan.

Ja, steeds per jaar. Dat gaf ik aan. 5 jaar termijnen gelden voor winkelruimte e.d.

U bent te laat met opzeggen. U had uiterlijk 3 maanden voor het einde van het eerste jaar moeten opzeggen. De huurovereenkomst is nu met 1 jaar verlengd. Wilt u ervan af dan zou ik zekerheidshalve nogmaals opzeggen, maar dan tegen het einde van het tweede jaar, dus per 1 september 2019.

Nee, zie lid 3: 3 Op nachtverblijf, verschaft aan meereizende echtgenoten, minderjarige kinderen of aan reisgezelschappen, is het voorgaande niet van toepassing. 438 Sr

De wet blijkt inderdaad veranderd. Erg slordig van de eerdere site waarvan ik de link gaf. De juiste wettekst is te vinden op bijv. 438 Sr. Artikel 438 lid 1 luidt: 1. Hij die er zijn beroep van maakt aan personen nachtverblijf te verschaffen wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie indien hij: 1e. nalaat zich onverwijld bij aankomst van de persoon die in de door hem gehouden inrichting de nacht zal doorbrengen een geldig reisdocument of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht te doen overleggen; 2e. geen doorlopend register houdt of nalaat daarin onverwijld bij de aankomst van die persoon zijn naam, woonplaats en dag van aankomst aan te tekenen of te doen aantekenen alsmede zelf daarin aantekening te houden of te doen houden van de aard van het overgelegde document, en, bij het vertrek, de dag van het vertrek; 3e. nalaat dat register op aanvraag te vertonen aan de burgemeester dan wel aan de door deze aangewezen ambtenaar.

Wat willen ze dan niet aanleveren? En wat bedoel je exact met aanleveren?

Wat is het probleem met die nachtregistratie? Men hoeft pas bij aankomst even een geldig reisdocument of identiteitsbewijs te laten zien. En bij aankomst moet je de 'naam, beroep of betrekking, woonplaats en dag van aankomst' opschrijven in het register net als de aard van de legitimatie (rijbewijs, paspoort etc.). BSN, nummer van de legitimatie etc. hoef en mag je niet opschrijven. Laat staan een kopie maken. Het enige rare vind ik de vraag naar beroep/betrekking. http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/438.html

Tja, zolang vraagsteller niet meer reageert zullen we het niet weten. Overigens, wel duidelijk is dat vanaf de datum dat hij/zij elders is begonnen is (aangegeven wordt: twee weken later) een claim in ieder geval niet terecht is.

Wat heeft u geschreven in uw opzegging? Want het is nogal vreemd dat ze vragen of u de overeengekomen opzegtermijn wil blijven werken. En bent u daarna - aantoonbaar - akkoord gegaan met alsnog een beëindiging per direct?

Ik ben het eens met Rachid. En problemen met briefpapier? Nergens voor nodig. Wij hebben alleen het logo daarop staan. De rest wordt meegeprint. Superhandig, het papier is overal voor te gebruiken, vervolgvellen, hand-outs etc.

Goed nieuws eindelijk!

De opdrachtgever is contractspartij en aan te spreken, X Amsterdam dus.

Ik citeer de AP = Autoriteit Persoonsgegevens: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/avg-europese-privacywetgeving/algemene-informatie-avg Hoe lang mag ik klantgegevens bewaren onder de AVG? In de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) staan geen concrete bewaartermijnen genoemd. Het uitgangspunt is dat u persoonsgegevens niet langer mag bewaren dan noodzakelijk voor het doel van uw verwerking. Hoe lang u gegevens mag bewaren, verschilt dus per geval. Bewaartermijnen in andere wetten Is er wetgeving van toepassing die bepaalde bewaartermijnen voorschrijft? Dan moet u deze termijnen hanteren. Bijvoorbeeld: de belastingwetgeving zegt dat u uw bepaalde gegevens 7 jaar moet bewaren. Doel klantgegevens Denk na over waar u de gegevens van uw klanten precies voor nodig heeft. Ten eerste natuurlijk om aankopen van uw klanten te kunnen afronden. Maar misschien wilt u ook wel contactgegevens van uw klanten gebruiken voor direct marketing. Ga vervolgens bij elk van deze doelen na wanneer u uw doel heeft bereikt. Op het moment dat dit het geval is, heeft u de persoonsgegevens waarschijnlijk niet langer nodig. Zo kunt u voor elk doel waarvoor u klantgegevens bewaart, een bewaartermijn bepalen. U mag de termijnen dus zelf vaststellen. Maar u moet wel kunnen beargumenteren hoe lang u uw klantgegevens bewaart. Informeren U moet de bewaartermijnen opnemen in uw privacyverklaring. Zodat uw klanten weten hoe lang u hun gegevens bewaart. Na afloop bewaartermijn Is de bewaartermijn verlopen? Dan moet u de klantgegevens vernietigen of anonimiseren. Of eerder, als een klant bezwaar maakt tegen direct marketing of zijn toestemming hiervoor intrekt.

1. Vraag gewoon om verwijdering als u dat wilt. Daar moet men aan meewerken. 2. Uiteraard moet men facturen 7 jaar bewaren. Maar dat geldt niet voor uw overige (contact)gegevens, zoals uw telefoonnummer, c.v. enz..

Geweldig dat ze daarvan uitgaan. Maar de rechtspraak laat een ander beeld zien. En 'steeds' is vaker dan 3 (of 2 ;D) keer.

Helaas pindakaas, ontbinding heeft nooit terugwerkende kracht (t.k.) Vernietiging wegens dwaling e.d. heeft wel t.k. in die zin dat de overeenkomst geacht wordt nooit te hebben bestaan. Het is zonder de relevante teksten van de overeenkomst te kennen onmogelijk de (on)mogelijkheden goed in te schatten.

Bewijs dat je iets verzonden hebt, is geen bewijs. Je moet bewijzen dat de geadresseerde het ontvangen heeft. Dus in het geval van email bijvoorbeeld door een ontvangstbevestiging, leesbevestiging of een reactie.

Dat is voldoende, mits aantoonbaar (herhaling in het formulier/de overeenkomst en door het verplichten aan te vinken het gezien en gelezen te hebben e.d., net zoals met dat voor de algemene voorwaarden moet doen). En zoals ik eerder aangaf is het mogelijk heel algemeen in de voorwaarden te formuleren dat de verzekeraar dwingend de voorwaarden kan aanpassen zodat - als men langer dan 30 dagen van te voren boekt - er een klein risico is op annulering wegens bijv. aangepaste leeftijdseisen (met vrijblijvend aanbod tot vervanging door ander type). Ook kunnen andere mogelijke oorzaken worden genoemd voor het vanuit jullie moeten annuleren (auto nog niet terug, in reparatie etc.) Verder kunnen de voorwaarden ook op veel andere punten (en naar ik begrijp van anderen hier geldt dat ook een beetje voor het boekingsproces) verbeterd worden. Schakel gewoon een jurist contractenrecht in.

De strekking van algemene voorwaarden is dat ze algemeen zijn, dus zodanig ruim opgesteld met genoeg voorbehouden zodat dat ze altijd van toepassing kunnen zijn. Dit moet je echt door een jurist laten doen. @ Norbert: Voor wat betreft de verhuur via Snappcar, daar mag alleen de huurder rijden, tenzij je een verzoek voor een medebestuurder indient.

Dank voor de reacties. Ik heb het voor mijzelf nu opgelost door de feed op andere wijze toe te voegen aan Outlook 2016. Via https://support.office.com/nl-nl/article/wat-zijn-rss-feeds-e8aaebc3-a0a7-40cd-9e10-88f9c1e74b97 : Een RSS-feed handmatig toevoegen aan Outlook Kopieer het internetadres van de pagina met de feed vanaf de adresbalk in uw webbrowser. Klik in Outlook, in het navigatiedeelvenster E-mail met de rechtermuisknop op RSS-Feeds (Outlook 2013) of RSS-abonnementen (Outlook 2016) en klik vervolgens op nieuwe RSS-Feed toevoegen.

Ik krijg helaas de bijgaande melding bij het opnieuw toevoegen (de oude feed was verdwenen op een of andere manier). Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

Ja, die. Het komt niet meer bij mij binnen in Outlook. En het lukt mij helaas ook niet om een nieuwe aan te maken.

De rss feed werkt niet meer bij mij. Is er iets aan veranderd?

En wat te denken van bijvoorbeeld correcte overdracht van de domeinnaam, geheimhouding, onderzoek naar lopende contracten met derden, eventuele arbeidsrechtelijke zaken, inventarislijst, ontbindende en opschortende voorwaarden, betaling (in termijnen) enz. enz. Ik breng nog maar eens twee oude wijsheden onder de aandacht: Van de stijfkop en de zot vult de jurist zijn pot Voorkomen is beter dan genezen