Daniel_Nijmegen

ik ga in elkgeval woensdag en overweeg de donderdag ook nog even te gaan (voor specifieke lezingen en omdat dan paar zakenrelaties er ook zijn)

uitschakelen van hosting bij wanbetaling is bij veel bedrijven vrij gangbaar. Ik weet dat bij b.v. transip x tijd na vervaldatum de site niet meer bereikbaar is en er dan een tekst komt te staan in de trant van: vanwege administratieve reden niet bereikbaar. Of de mail dan ook niet werkt weet ik niet. maar wel dat dit bij veel hosters gangbaar is. de website wordt dan niet gedelete maar gewoon onbereikbaar gemaakt. Bij directadmin of vergelijkbare systemen is dat 1 druk op de knop en de website is onbereikbaar, en ook met 1 druk op de knop weer zichtbaar als er betaald is. 725 euro per jaar voor hosting is echt niet gek veel, betaal zelf nu rond de 300 euro per maand daarvoor, kon dat maar voor slechts 725 euro...

overigen worden die offerte sites ook op zeer grote schaal via Spam onder de aandacht gebracht. Ik kreeg er net weer een voor offertes voor kozijnen. Ook daarbij loop je dus risico op reputatieschade

dit model bestaat al vele jaren. En het is zeker een risico dat je een slechte naam krijgt. In het begin had ik ook niet direct door hoe het werkte. Ik was als opdrachtgever opzoek naar bedrijven om iets voor mij te doen . Bij zoeken op google kwam ik eigenlijk voornamelijk dit soort websites tegen (ze zijn zeer goed in zoekmachine marketing waardoor hun pagina met jouw naam boven je eigen site in google komt). Ik heb dus via een 2 tal van dit soort sites offertes aangevraagd bij bedrijven. Mijn offerte aanvraag werd naar 8 bedrijven gestuurd waarbij ook de namen gegeven werden van de bedrijven waarheen gestuurd werd. Op geen van die offerte aanvragen kwam een reactie. dan volgde er bij 1 van die sites nog een mail naar mij dat nog niemand geantwoord had en dat ze nog een herinnering gestuurd hadden. Ondertussen hadden betreffende bedrijven bij mij al slechte naam met als achterliggende gedachte: wat een waardeloze bedrijven, nemen niet eens de moeite om even op offerte aanvraag te antwoorden, kennelijk hebben ze werk/geld zat en zitten ze niet op mijn werk te wachten. Maar geen reactie via die offerte sites dus verder zoeken op google. dan kwam ik die bedrijven dus weer tegen maar nu met hun eigen site. Maar die sloeg ik dus over aangezien die niet op offerte aanvraag gereageerd hadden en dus blijkbaar niet geïnteresseerd waren. Pas later werd mij dus duidelijk hoe dit werkt. Maar is dus wel degelijk een zeer groot risico op mislopen van klanten en omzet omdat jij via die offerte site misschien enkel tegen betaling kan reageren en dat niet wil en de klant dus een negatief beeld over je bedrijf krijgt en je in de toekomst helemaal niet meer benaderd daarom.

er staat bij aanvullende info "Alleen afleveren bij ontvanger" dat betekend voor PostNL over het algemeen gewoon iedereen op het betreffende adres maar in dit specifieke geval dus iemand die via legitimatie kan aantonen 18+ te zijn. Maar wil je zeker weten hoe mee omgegaan wordt (lees: zou moeten worden) gewoon even PostNL bellen en navragen.

https://www.gelderlander.nl/binnenland/alcohol-bestellen-als-minderjarige-is-nog-altijd-makkelijk~ab1d3bae/ ik zou eens overwegen even naar de webwinkelvakdagen te gaan eind deze maand.

nee, op het moment dat je leeftijdscheck 18+ selecteerd komt daar het volgende bij (copy en paste van aanvullende info bij deze optie): De leeftijdscheck 18+ is bedoeld voor pakketzendingen waarvoor de ontvanger middels een legitimatiebewijs aan moet tonen 18+ te zijn. Bij deze verzendoptie zijn "Handtekening voor ontvangst" en "Alleen afleveren bij ontvanger" inbegrepen. De leeftijdscheck 18+ is verder uitgesloten van de bezorgopties ochtend- en avondlevering. Nu weten we echter ook allemaal hoe zorgvuldig bepaalde bezorgers van PostNL werken dus het bied zeker geen 100% zekerheid. maar ja je hebt als verzender wel zorgvuldig gehandeld op dit punt.

dat is wel mogelijk. Ik heb in myparcel (onderdeel van PostNL) de mogelijkheid de optie "leeftijdscheck 18+" aan te vinken. de ontvanger moet zich dan middels paspoort/id legitimeren bij ontvangst. Dit kost (mij) 1,53 euro extra.

bepaalde gevulde en dus betaalde displays bied ik zelf ook aan aan klanten en verkoop ik heel soms. Verder koop ik wel eens een gevulde display als het losse product tijdelijk uitverkocht is. Verder doe ik daar uiteraard niet veel mee in webshop en was dit vooral ter informatie voor de TS aangezien ik wel kan zien hoe mijn leveranciers hier mee omgaan

Bij mijn leveranciers verschilt het per leverancier en per merk wat de regels zijn voor verkrijgen displays. Gevulde displays zijn overal gewoon tegen betaling verkrijgbaar. Dan heb je ook leveranciers die bepaalde displays tegen een kleine betaling aanbieden. Dan heb ik leveranciers die displays gratis weggeven, soms van ene merk gratis en van andere betaald. Ook heb ik 1 leverancier die van 1 merk een display met volledig werkend product gratis verstrekt en ik heb leveranciers die displays gratis verstrekken maar enkel aan afnemers waarvan ze zeker weten dat ze een stenen winkel hebben (voor mij zijn die producten dan dus geblokkeerd. en dan heb ik leverancier die display en demo producten tegen gereduceerd tarief beschikbaar stelt maar enkel na een persoonlijk bezoek aan winkel. het verschilt dus heel erg per merk en leverancier hoe hiermee omgegaan wordt.

Worden vaak betalingsregelingen geweigerd omdat te laag is. Mijn advies is start er gewoon mee zonder dat daar een afspraak over is. Weet niet wat de reden is dat er maar 1000 euro per maand geboden wordt, zijn de prive kosten (huis enz.) zo hoog? of blijft er vanwege andere reden niet meer over om af te lossen? In elkgeval gewoon beginnen, al is het met die 1000 euro per maand (en als kan meer). In veel gevallen zal er dan uiteindelijk alsnog wel wat mogelijk zijn aangezien ze in elkgeval zien dat je van goede wil bent en uit jezelf al aan het aflossen bent. Bij belastingdienst is misschien iets moeilijker om op die manier goodwil te kweken maar heel vaak werkt dat wel en wordt een bedrijf/instantie een stuk milder als ze zien dat er geld binnenkomt.

dat kan 2 tot 3 maanden duren voordat je dat nummer hebt. Ik heb dit zelf aangevraagd via een tussenpartij. daarbij betaal ik voor de aanvraag en zorgt die partij ook gelijk voor het doen van de aangifte in Duitsland.

Akeneo stond eerst in de planning als PIM. wordt nu een totaal ander systeem welke niet als PIm gebouwd is maar dat functioneel wel is en alles perfect naar platformen kan koppelen. grappig dat je zo noemt, dat is het namelijk juist niet. het is een eenvoudige afvanger om klanten die wat verder opzoek zijn naar nog eens de retour regels of via een directere manier in contact willen komen op te vangen. de website zal niet gepromoot worden, hij hoeft dus ook niet goed vindbaar te zijn. het is enkel dat we in e-mails en op briefjes bij bestellingen voor aanvullende informatie daarheen kunnen verwijzen. maar ik verkoop daar verder niks en promoot daar ook niks. puur voor wie even wil nakijken wie we zijn, wat de voorwaarden zijn of ons een berichtje wil sturen. het uiteindelijke systeem welke ik wil realiseren is zodanig dat daar zonder grote problemen alle aanhangende systemen in gewisseld kunnen worden voor andere systemen. dus dan wordt er gewoon een ander ERP systeem gekoppeld en draait de rest van de systemen gewoon door. in mijn geval niet belangrijk belangrijkste koppeling wordt gebouwd en onderhouden door de partij waar ik het zoals ik maar eevn noem PIm systeem afneem. PSP is niet van belang, enige andere dat ik zover ik nu inschat nodig heb is een koppeling aar myparcel of vergelijkbaar iets. Zou niet weten waarom een klant zou moeten klagen bij odoo aangezien de klant niks met odoo te maken heeft en daar niks van ziet (misschien klantcontact systeem). Maar niks waar een klant over kan klagen heeft wat met odoo te maken, orders zouden daar verwerkt worden maar wordt daar niks verkocht ofzo. En dat verhaal heb je dan uiteraard met elk ERP systeem welke je zou koppelen. al mijn domeinnamen zijn via derde partijen geregistreerd, hosting en domeinnamen zijn nu ook allemaal al gescheiden geregeld. boekhouding zal ik ook niet via hun doen, dat doe ik in exactonline. Het geheel is echt als orderverwerking later eventueel aan te vullen met inkoop, klantenservice en website. de daadwerkelijke verkoop zal weer in externe systemen gebeuren, odoo zou puur voor verwerking van bepaalde zaken zijn. maar mogelijk dat ander ERP beter is, dat probeer ik nu dus te ontdekken.

Ik had wordpress eerder ook in gedachte, maar dat maakt het al snel weer nodeloos ingewikkeld voor het weinige/eenvoudige wat ik nodig heb. bedoeling momenteel was eigenlijk om gewoon paar eenvoudige pagina's in simpele html te maken zonder enige verder beheerssysteem. eenvoud is keywoord hier. zal zapier eens beter bekijken, maar vermoed lastig omdat echt over zeer specifieke info gaat die heen en terug moet (weet dus enkel nog niet waarheen, wel waarnaartoe terug) en dat via een specifieke api van het basis systeem moet vanwege benodigde snelheid van heen en weer sturen van info. Gaat om offer info van verschillende leveranciers en voorraad waarna in externe systeem bepaald moet worden wat wanneer het juiste aanbod voor welk platform is en dat direct weer terug moet suren. realtime de voorraad tussen de systemen geupdate moet worden en meer aanhangende informatie) Maar zal nog eens kijken of dat echt een meerwaarde is al rechtstreekse koppeling met de directe systemen.

Hun module om website te maken is geen geweldige oplossing nee, maar ik heb ook maar wat heel eenvoudigs nodig, eenvoudig paar pagina's in paar talen met wie we zijn, wat info over garantie, retouren en een contact formulier (wat weer handig lijkt in combinatie met hun klantenservice module). meer heb ik niet nodig. De uiteindelijke webshops zullen met andere systeem als woocommerce of dergelijke gemaakt worden (waarvan enkel frontend gebruikt wordt en niet de backend). €130 euro per maand zou ik weer niet veel vinden als het goede systemen zijn, voor veel van de systemen die ik nu gebruik betaal ik een stuk meer per maand. Ik heb net ook bericht egstuurd naar een odoo specialist, maar stuur je ook een pm. Duidelijk betreft zapier, maar ben nu dus eerst opzoek naar de systemen waarmee ik zou moeten koppelen. 1 kant is duidelijk (Het pim systeem/ platform koppelaar) (en daarvoor is geen zapier koppeling en zal ook niet zo van de plan kunnen vanwege zeer specifieke product en order info.

Bedankt voor je reactie. De vraag is inderdaad wat duur is. de verschillende modules kosten maar paar euro per maand. Maar heb gesprek met ze gehad en daar werd ik niet heel veel wijzer uit, klonk allemaal vooral erg ingewikkeld om bepaalde zaken mogelijk te maken. Waarvoor ik odoo als optie zag is voor order verwerking, inkoop, klantenservice en mogelijk voor bedrijfswebsite. zapier ziet er niet echt uit als iets voor orderverwerking en inkoop enzo. Maar helaas nog niet veel meer duidelijk dus. ga nog eens bespreken met externe partij die gespecialiseerd is in koppelen en inrichten van odoo. anders moet ik andere (tijdelijke) oplossing vinden voor orderverwerking welke aan specifiek ander systeem gekoppeld kan worden.

als niet verzekerd is en je rechtstreeks met PostNL te maken heb heb je kort gezegd pech. Ik heb brieven van postNL gehad in verleden die gewoon aangaven: de pakketbezorger heeft het pakket voor de deur bij de ontvanger gezet (aan een drukke weg) en mogelijk is het daar door een ander meegenomen. Maar... u had het niet verzekerd verzonden dus dat is jammer maar we vergoeden niks, moet je het de volgende keer maar verzekerd verzenden. het interesseert ze simpelweg niks dat ze door nalatig handelen voor gezorgd hebben dat het verdwenen is.

Zijn er hier mensen met recente ervaringen met oddoo(.com)? Ik had al even op forum gezocht maar daar stond niet veel op en wat op stond is 1,5 tot 3 jaar oud. Ik ben bezig om mijn bedrijfssoftware volledig te gaan vernieuwen. nu is de manier waarop ik dat ga doen nog afhankelijk van financiering (zoals uit eerdere berichten duidelijk zal zijn). Nu werk ik aan een plan A en aan plan B. Plan A is dat ik voldoende geld heb om alles uit te besteden en het ideale systeem te laten bouwen. Plan B is om het systeem in delen te realiseren waarbij ik wel al zoveel mogelijk stukjes software gebruik die later ook in het geheel te gebruiken zijn. Plan A omvat een systeem met volgende onderdelen: - PIM (dacht aan Akeneo) - Order management (dacht eerst aan iets als Picqer) - Koppeling platform - webshops - Exactonline (dit gebruik ik nu al maar zal uiteindelijk aan het volledige systeem gekoppeld worden) - custom bedrijfs logica welke alle externe systemen aan elkaar koppelt, voorraadbeheer doet, bepaald welk aanbod van welke leverancier op welk moment op welk platform moet komen en inkoopbeheer, dus welk product vanaf welke leverancier ingekocht moet worden. dat heel simpel en in het kort zoals ideale system eruit ziet Nu heb ik ook een systeem gevonden dat het PIM en koppeling platformen combineert en dan 50x uitgebreider en beter is als hoe ik PIM in plan A uitgedacht had. dit betreft een huur systeem Plan B omvat het volgende: - PIM en platform koppelings systeem huren. deze kan vrijwel geheel standalone werken (producten vanaf leveranciers importeren, productinfo optimaliseren, offers importeren (meerdere per product) producten naar platformen zetten, orders terug ophalen enz. - orderverwerkingssysteem - exactonline maar nu dus zoals ik nu ook gebruik als los niet gekoppeld systeem Het pim en platform koppelingssysteem kan Akeneo dus vervangen en is in zowel plan A als B bruikbaar. als ik dus van plan B naar A wil doorgroeien is dat dus herbruikbaar. Dat PIM systeem kan geen orders verwerken en kan ook niet bepalen welk aanbod wanneer waar moet komen. Nu had ik eerst in gedachte on tijdelijk een willekeurige webshop aan dat PIm te koppelen enkel en alleen voor verwerken van orders maar de maker van die PIM adviseerde me ODO welke ook in het gehele plan A concept zou passen op langere duur. Wat ik dus in Odoo zoek is orderverwerking (met koppeling naar een myparcel voor labels) en voorraad beheer met meerdere magazijnen (externe magazijnen van leveranciers en eigen magazijn) waarbij elk magazijn/offer eigen info heeft per product zoals minimum prijs, max prijs, levertijd, sku, voorraad enz.) en waarin via regels bepaald kan worden welk offer wanneer gebruikt moet worden (ofdat perse al in plan B moet of pas plan A hangt af van mogelijkheden/kosten). Verder zag ik dat Odoo diverse andere interessante opties heeft als helpdesk (alle klantvragen vanaf verschillende kanalen), websitemaker, facturatie en voor de toekomst nog veel meer. Mogelijk dat dit systeem dus ook in plan A en B past met oog op toekomst (in plaats van een Picqer). nu vind ik lastig om vanaf de site zelf een goed beeld te krijgen en kan ik verder ook niet heel veel over vinden. benieuwd dus naar ervaringen hier hoe het systeem bevalt en hoe het dan gebruikt wordt en of er herkenning is met bovenstaande gezochte functionaliteit. Ik heb ook al een demo aangevraagd maar niks gaat boven echte gebruikerservaring. Als het allemaal zou passen is de kans groot dat ik op zo kort mogelijke termijn van mijn huidige situatie (daar komen met de wek meer problemen in) overga naar een Plan B ongeacht of financiering wel of niet rond komt en van daaruit doorga naar Plan A. Als financiering wel rond komt zal plan A namelijk ook nog minimaal 3 tot 5 maanden duren om te realiseren en als die niet rondkomt dan kan 1 tot 2 jaar duren voordat ik plan A kan realiseren. Terwijl plan B in 1 tot 1,5 maand realiseerbaar lijkt te zijn en daarna makkelijk opgaat in Plan A

Stel ze voor dat dat probleem op te lossen is door met jou in gesprek te gaan om wel erkend dealer te worden zodat je rechtstreeks bij hun zal inkopen.

overigens heb ik ondertussen bericht van de groothandel in Nederland waar ik de claim info naar doorgestuurd had dat ze via hun inkoopafdeling de claim weer door gaan sturen naar Shunga voor een verdere reactie daarop van hun.

Deze partij lijkt me een duidelijk geval van pogingen andere bedrijven af te persen met claims voor algemeen gangbare benamingen. Ik heb in elkgeval naar het betreffende platform gereageerd en daarmee is voor nu voor mij de zaak afgedaan. Ik wacht een eventuele reactie van het platform af en zie dan wel weer verder wat ik hier mee moet. Zal hier op de hoogte houden van eventuele vervolg.

het merk wordt door tegenpartij gebruikt als merk ja maar niet bij het product welke ik aanbied, daar wordt het gebruikt als beschrijving van de geur. Het is beetje alsof je een merk Rozengeur registreert en vervolgens dus producten die aangeven dat het een rozengeur heeft gaat aanschrijven als zijnde inbreuk op dat merk. Overigens heb ik zelf geen brief gekregen van de merkhouder. de merkhouder heeft het betreffende platform aangeschreven en die hebben het dus weer doorgestuurd naar de verschillende aanbieders om de eventuele schending van merkrecht aan te pakken en binnen 7 dagen een standpunt betreffende die brief in te nemen en hun van alle relevante informatie te voorzien. Ik heb dus een reactie naar het platform gestuurd met info. naar de betreffende merkhouder of hun advocaat heb ik dus niet gereageerd en is vooralsnog ook niet van toepassing. Ik wacht nu reactie van platform eerst even af. de mail van platform naar mij spreekt over: overigens niet dat ik me (al) zorgen maak maar was benieuwd hoe het nu zat. en dat is duidelijk, ook als je binnen Nederland/Europa inkoopt kan je dus inbreuk maken op merkrecht. Kan mooie handel zijn als zo een product door paar duizend verschillende verkopers verkocht wordt en je die allemaal stuk voor stuk 1995 euro zou kunnen laten betalen.

bedankt voor je reactie. de naam van het product is: Crystal bath salt 75gr verkrijgbaar in 4 varianten waaronder Aqua merk is Shunga op platform heeft het de naam: Shunga "zeebries" Badesalz (6 x 75g) op verpakking staat: Sea Salt Crystals Moonlight Bath Bain de Minuit Cristaux de mer Zeebries * Brise d'ocean (zeebries staat er dus in het engels) het word zeebries word dus niet als merk gebruikt, niet als productnaam van het product zelf (wel staat op platform dus als onderdeel van de naam) maar wordt met zeebries verwezen naar de geur/frisheid van de zeelucht. een nogal algemene uitdrukking

ik heb momenteel last van een claim vanwege schenden merkrecht. Via een Duits verkoopplatform een brief gekregen dat ik merkrecht van een Belgische partij zou schenden (brief komt van Duitse jurist (vermoed ik)). het gaat om een Belgische partij die in 2015 een hele partij merken gekocht heeft afkomstig uit een faillissement. 1 van die merken gaat het om . Merkrechten zouden gelden in Duitsland, Frankrijk en nog paar landen en zou voor parfum, zeep en aanverwante producten gelden (klasse 3). Nu kon ik eerst enkel 2 totaal andere producten vinden met de betreffende merknaam (niet als merk maar als algemeen veelgebruikte term in de naam). maar na lang zoeken kwam ik op platform een product tegen dat daar in de naam dus de betreffende term heeft heeft en badzout is. In mijn eigen systeem heeft product andere naam maar naar platformen stuur je enkel EAN , prijs en voorraad en als dan bestaat komt het daar zo online met eerder door andere ingevoerde gegevens.. Op de verpakking blijkt ook de betreffende term te staan (vertaald naar Nederlands: Zeebries). Het gaat om een product van een Amerikaans merk wat geïmporteerd wordt door een Nederlandse groothandel en waarvan ik het kan inkopen. Ik heb product echter nog nooit ingekocht en verkocht. Nu heb ik dus niet rechtstreeks die brief gehad maar hebben ze het betreffende platform die brief gestuurd die weer doorgestuurd heeft naar alle partijen die dat betreffende product verkopen. de brief spreekt ook enkel van de merknaam zeebries en niet over specifieke producten. Ik heb betreffende product nu even uitgezet en de claim ook doorgestuurd naar Nederlandse Importeur. Ik heb ooit iets vergelijkbaars gehad en dat had ik naar NL fabrikant gestuurd die na onderzoek de naam van product had aangepast en met betreffende partij geregeld had). Nu ben ik dus eigenlijk benieuwd wie er aansprakelijk is voor deze claim (is vergezeld van sommatie om verklaring te geven over aantal verkopen, te verklaren niet langer inbreuk te maken en 1995 euro te betalen). Ik als uiteindelijke verkoper (aanbieder van product) De Nederlandse Importeur de Amerikaanse producent Nog een andere partij Dat even buiten dat zeebries een nogal algemene term is. De betreffende partij is wat ik zo op internet vind in elkgeval al jaren bezig regelmatig dit soort brieven te verzenden.

ik heb vele jaren terug ook eens met DTG te maken gehad, was ook niks dan pure ellende. daarbij ook vage aanbiedingen, beloftes die ze niet konden/wilde nakomen en zaken die op meerdere manieren te interpreteren waren. Veel heen en weer gewijs naar elkaar (accountmanager/verkoper/afdelingen die moesten opzetten enz.) Ook daarbij deugde de contracten en algemene voorwaarden niet wat ik me herinner. Uiteindelijk na veel gedoe is daar het contract ook ingetrokken en is mij het al betaalde geld terugbetaald (maar dat ging niet van harte).